东洋镜论坛

首页 >> 论坛 >> 新闻

投稿格式注意事项 | 字体∶大中小 |

我要发新帖子！

《南京!南京》送审 陈某 (2008-09-10 20:49 阅读人次:1336)

　　《南京!南京》送审陆川先给日本人看

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　新闻晨报2008-09-09 22:20:29

　　

　　以南京大屠杀为题材的黑白电影《南京！南京！》自开拍以来一直保持低调，拍摄期间甚少露面的导演陆川昨天接受了晨报记者电话专访

　　送审希望它“四肢健全”

　　从最初的6小时粗剪版，到目前几次精删剪成的近150分钟版，结束了9个月的拍摄后，陆川又用了2个月来做《南京！南京！》后期剪辑。对于目前送审的版本，陆川说：“这个版本里我没有放弃任何东西，都是最精华的”。现在，陆川最担心的是这个怀胎远超10个月的“婴儿”，能否“四肢健全”地通过电影局审查，“这部电影的题材决定了它有些段落必定是触目惊心的，虽然我们已经尽可能用了不那么触目惊心的方式去表现”。

　　

　　对《南京！南京！》送审的命运，陆川期待它能有《可可西里》当年同样的好运，“我个人觉得还是存在一刀不减的可能性，毕竟中国电影也在不断进步。我记得《可可西里》审查时，投资方负责人和我坐在各自的办公室里，特别煎熬，因为那部戏部分镜头在当年也容易被认为‘有些问题’，但最后消息过来说片子很感人，特批什么都不减不改了”。陆川表示，《南京！南京！》在表现中国人自我拯救上特别感人，“我希望用电影里的这种精神力量来保护电影过审时的完整性。”

　　故事日军是主线之一

　　反映南京大屠杀的影像作品很多，如何真实再现当年血腥屠城的场景是每个导演都要面临的第一个问题。陆川说他在拍电影前搜集了很多珍贵的历史资料，看过之后反而觉得以前很多类似题材作品都不那么真实。

　　“那些屠杀场景都是艺术化的，真正的屠杀没有那么戏剧性，首先是非常非常冰冷，是在那种异常安静的气氛中按部就班地进行，它并不是我们想象的那种哇哇乱叫的，所以我在这部电影第一件要做的事，就是复制一个真实的大屠杀场景。”

　　与以往的南京大屠杀题材作品不同，《南京！南京！》少有地把日军也作为故事讲述的一条主线，“我就是正常地去表现，该什么样就是什么样，日军这条线都是根据当年日军老兵的日记素材整理出来”，陆川称他希望在电影中把当年日军从“禽兽”还原成“人”，“我觉得那些事正因为是人做了才可怕，人有自觉意识去干了禽兽才干的事，这才是真正吓人的。这说明人还有可能再去干同样的事，历史也证明的确如此”。陆川希望这样的真实展现，能让观众对战争多一些反思。

　　视角和张艺谋不谋而合

　　《南京！南京！》还没上映，已有消息传张艺谋计划今年底投拍《金陵十三钗》，从青楼女子的角度来展现南京大屠杀。对于两部电影的比较，陆川说，在《南京！南京！》中，他通过很多平民视角去展示战争中的人性，这些故事取材于真实的历史，其中江一燕扮演的妓女舍身救人的故事，就是从当年幸存者的日记整理还原出来的，而这个故事和张艺谋《金陵十三钗》的故事大纲颇有相似之处，“我不知道《金陵十三钗》是不是同一个原型，当我听说他要拍的时候，的确有点英雄所见略同的感觉”。

　　看片日本观众也接受

　　《南京！南京！》刚拍完，就有消息称投资方计划将这部影片放到贺岁档的黄金档期上映。

　　陆川昨天表示自己目前忙于担心送审，尚无暇顾虑档期问题。至于春节期间上映一部这样悲壮的电影是否合适，陆川则认为不是问题：“观众进影院也不只为图个乐吧，《南京！南京！》实际上不是讲屠杀的，我认为它是部战争片。我们一开始就没打算把它拍成一部只是屠杀的恐怖片，或者说一部战争灾难片，我觉得我们的观众还是要去看一个故事的。”

　　除了安排国内上映，陆川表示目前也在接受一些电影节的邀请，因为他更希望这部影片能成为一座桥梁，让更多外国人了解这段真实的历史，“我们在拍摄期间就不断请外国观众来看电影，观察他们的反应，我希望这部影片是真实的，又是各方面都能接受的”。影片全部剪完后，他请了6位日本观众观看，“他们从民族情绪上可能一时无法完全接受，但是他们看完的反应是积极的，这让我的一颗心落了地”。

　　

本网站为统一格式，过滤自然段首末空格，自动换行。
为满足个别用户特殊需要，提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c] 发表结果:| 这是我要显示的小标题 |

[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r] 发表结果:| 写于2000年5月1日|

[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b] 发表结果:需要着重显示的文字

[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color] 发表结果:需要彩色显示的文字

[t]诗词格式[/t]
例:（略，每行起首自动插入10个空格）

[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img] 发表结果:（略）

回复[1]: 张三 (2008-09-10 21:06)

　　真正的屠杀没有那么戏剧性，首先是非常非常冰冷，是在那种异常安静的气氛中按部就班地进行，它并不是我们想象的那种哇哇乱叫的，

　　======================

　　这不胡说八道么。战争是外交的延续，在迄今为止人类文明社会的绝大部分时间，都和和平一样是正常人际交往手段。战争时代杀人，和在和平时期杀猪一样，都是社会生活的有机组成部分，与冰冷或者火热都无关。屠宰场是按部就班就行，却正“是我们想象的那种哇哇乱叫的”，一点都不安静。

　　ps：陆导演怎么不拍拍和平时代的屠杀？比如镇反的几百万？大跃进的3000万？文革的2000万？战争屠杀不稀奇，和平屠杀才稀奇，肯定能拿奥斯卡的。

回复[2]: 张三问得就是好！ 四海为家 (2008-09-11 07:59)

　　〉陆导演怎么不拍拍和平时代的屠杀？比如镇反的几百万？大跃进的3000万？文革的2000万？战争屠杀不稀奇，和平屠杀才稀奇，肯定能拿奥斯卡的。

　　毛主席英明领导下几千万人民的非正常死亡，好像根本和这些导演没关系。当然俺也考虑到一个技术上的问题：如果有哪个不识相的导演要拍，还真是很难在中国大陆以外找到大量的、完全听指挥的群众演员，中国的导演离不开解放军，当然也就离不开党！什么第五代第六代，通通是些无脊椎动物。

回复[3]: 张三 (2008-09-11 10:22)

　　日本侵华，死亡总数应该最多1000万，所以北京才始终咬着死伤不放，不肯说死亡。

　　wiki二战各国死亡数字，中国就按1000万计。前有死亡近亿的太平天国，后有3000万大跃进2000万文革，军阀混战国共内战的死亡还不算。

　　而当年人口比中国少一半的苏联二战死亡是3600万。

　　

回复[4]: 摘一段旧文 张三 (2008-09-11 10:36)

　　..........

　　

　　日本战败50周年的时候，朱成山曾不失时机地通过“研究”，斩钉截铁地表示，“无论哪一种算法均表明，‘30万'只不过是下限数，实际上日军在南京屠城的数字远远超过30万。”

　　可惜，这样的掷地有声，却似乎无人喝彩。在几十年的坚持之后，中日韩三国学者共同撰写的历史教科书，还是回到了东京法庭20万的数字；2007年1月的中新社报道，更是引用了另一被国际广泛认可的统计：“根据世界第二次世界大战盟军的记录，日本当时占领南京时屠杀了约14万2千名平民和战犯”。

　　就在上面提到的30万为下限的报道中，朱成山说：

　　“1937年12月15日，汉中门外屠杀2000余人；1937年12月15日，鱼雷营、宝塔桥屠杀30000余人；1937年12月16日，中山码头屠杀5000余人；1937年12月18日，草鞋峡集体屠杀57000余人…… 地点与死亡统计数据铁证如山”

　　草鞋峡大屠杀，可是占了屠杀总数五分之一强。“57000余人”，显然是非常害羞的说法。这个数字怎么来的呢？1946年中国审判日本战犯军事法庭调查认定，日军于1937年12月18日在南京草鞋峡屠杀了57418人。而这个“认定”的唯一来源，是当日躲藏在附近山洞中的一个名叫鲁甦的证人的证言，原文引述如下：

　　【日军在草鞋峡集体屠杀的调查表节录

　　(1945年12月7日)

　　被害人：姓名国军官兵及难民，性别男女均有，年龄老少不一

　　日期：二十六年古历十一月十六日夜间

　　地点：下关草鞋峡

　　被害详情：倭寇入城后，将退却国军及难民男女老幼计五万七千四百十八人圈禁于幕府山下之四、五所村，断绝饮食，冻饿死者甚多。十六日夜，用铅丝两人一扎，排成四路，驱至下关草鞋峡，用机枪悉予扫射后，复用刺刀乱戳，最后浇以煤油，纵火焚烧，残余骸骨悉投于江中。

　　调查者：陈光敬

　　调查日期：民国三十四年十二月七日

　　摘自《侵华日军南京大屠杀档案》】

　　一个证人，在冬至前后的夜间，观察到了详细到如此程度的屠杀数字，而且被中国法庭认定；而且被中国最权威的资料馆作为第一手材料收藏至今，而且被称之为铁证。

回复[5]: 唐生智军的火拼 看好戏喽 (2008-09-11 12:07)

　　也不知会不会给咱表演一下，很期待