东洋镜论坛

首页 >> 论坛 >> 其它

投稿格式注意事项 | 字体∶大中小 |

我要发新帖子！

贵州发生女中学生强暴致死事件民众暴动 我是部长 (2008-07-01 18:13 阅读人次:7172)

　　女子中学生暴行疑惑で起きた暴動　中国、五輪前に抑え込む構え

　　2008.6.30 19:07

　　このニュースのトピックス：中国

　　【北京＝野口東秀】貴州省甕安（おうあん）県で２８日に発生した数万人規模の暴動をめぐり、中国当局は３０日、参加者に自首を呼びかける一方、暴動のきっかけとなった女子中学生（１５）に対する強姦殺人疑惑の調査を必ず実施すると宣伝し、事態の沈静化を図ろうとしている。当局は北京五輪を前に他の地域への波及を防止するため力で押さえ込む構えで、人権団体は約３００人が拘束されたと伝えた。「暴動は庶民の絶望感の表れ」（北京の知識人）と指摘され、官僚腐敗に対する鬱積（うつせき）した怒りが噴き出したともいえそうだ。

　　「金のある者、権力者は何でもできる腐敗社会。中国はまさに“黒”だ」。

　　暴動に関するインターネットの書き込みは、大部分が地元当局の司法腐敗を非難、「民衆の怒りを知ったか！」と暴動に賛同する内容が多い。

　　当局は暴動を撮影したビデオなどをもとに参加者を拘束しているようだ。関係サイトによると、拘束された中には３０人の生徒も含まれているという。当局は武装警察ら２０００人を投入し、催涙弾と高圧電流警棒などで鎮圧。米政府系の自由アジア放送は「発砲で４人が死亡」との説が現地で流れていると伝えた。

　　消息筋によると、３０日、多くの商店が店を閉め、街頭を武装警察が隊列を組んで行進し威圧。群衆に襲撃され炎上した公安庁舎や政府庁舎の周囲は同日午後から二重に封鎖され、一般の人々は近寄れない。

　　暴動について同日付の地元紙「貴州日報」は「少数の者が真相を知らない群衆を扇動し政府部門を襲撃した重大事件」と位置づけ、公安局はテレビで暴動参加者に対して自首を繰り返し求めている。一方で現場周辺では当局の広報車が走り、「事件の公正な調査をする」と宣伝している。

　　

　　http://sankei.jp.msn.com/world/china/080630/chn0806301913004-n1.htm

　　

本网站为统一格式，过滤自然段首末空格，自动换行。
为满足个别用户特殊需要，提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c] 发表结果:| 这是我要显示的小标题 |

[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r] 发表结果:| 写于2000年5月1日|

[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b] 发表结果:需要着重显示的文字

[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color] 发表结果:需要彩色显示的文字

[t]诗词格式[/t]
例:（略，每行起首自动插入10个空格）

[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img] 发表结果:（略）

Page: 4 | 3 | 2 | 1 |

回复[61]: 日本股市继续下跌 陈某 (2008-07-03 15:11)

　　日経平均大引け・11日続落　55年ぶりの続落記録、TOPIX1300割れ

　　３日の東京株式市場で日経平均株価は11日続落。「スターリン暴落」があった1953年の５月21日から12日間連続して下落して以来、55年ぶりの続落記録となった。大引けは前日比20円97銭（0.16％）安の１万3265円40銭だった。原油先物相場の上昇基調継続や米株式相場の先安観の強まりなどを背景に、持ち高を減らす売りが優勢だった。東証株価指数（ＴＯＰＩＸ）は７日続落で、４月17日以来、約２カ月半ぶりに1300を割り込んだ。

　　

回复[62]: 晓虹 (2008-07-03 15:13)

　　忘不了---忘不了，冀州农民如何黯然逝去独自哭泣。

　　

　　签名：贝多芬说人若犯我必让厮乱箭穿心走投无路

　　有一种痛，叫有苦说不出。

回复[63]: 东京博士 (2008-07-03 15:44)

　　ζ，持枪在和平地区警戒的我见过，在巴黎街头，比如艾菲尔铁塔附近，卢浮宫周围，我都遇见过，吓得我手上的冰淇淋化了都忘记去舔

。不过是真枪还是玩具枪我无法验证，真警察还是假警察也无法验证，所以上面的照片是真枪还是假枪也无法鉴定。

回复[64]: 善款追踪：外企基本到位，国企"诺而不捐"是潜规则 科长 (2008-07-03 18:27)

　　举牌子时认捐数额高，实际到账率远远不到这个数，这是政府、慈善机构和企业三方心照不宣的潜规则。平常年份善款到账率仅7%。

　　

　　商务部公布企业捐赠数据引发“捐款秀”质疑风波“诺而不捐”早成慈善潜规则？

　　■慈善募捐艰难，靠领导打招呼才能让企业捐

　　■某些基金会汲取社会捐资，却把善款存银行吃利息

　　《青年周末》7月3日报道谷歌承诺捐助1700万元，实际捐助500万元；诺基亚承诺捐助3500万，实际捐助1600万……

　　截至本报记者发稿前，商务部网站上，《外商投资企业、跨国公司和港澳台企业向灾区捐款捐物表（据不完全统计）》的最新一份统计数据依旧停留在6月19日。

　　连日来，正是这份曾在5月27日到6月19日期间频频更新的“捐款捐物表”引起了前所未有的“捐款秀”质疑风波。中国慈善捐款十年来诺而不行的“旧账”也被一一翻起：98洪灾6亿捐款一半未到位，今年初雪灾1.06亿捐款实际到账7383万元。

　　某些企业为何“诺而不捐”？是借捐款做秀，还是另有隐情？企业“诺而不捐”是个别现象，还是早就暗潮汹涌？记者采访了国内最大的两家慈善机构中国红十字总会、中华慈善总会以及数位多年从事慈善的资深人士《慈善家》杂志社社长王立伟、“中国首善”陈光标、中国社会工作协会儿童希望基金会工作部主任张雯等人。

　　国外企业罕有“诺而不捐”

　　这次，入陷商务部“捐款门”风波的先后有12家企业，分别是沃尔玛、谷歌中国、联合利华、诺基亚、贝塔斯曼、玫琳凯、美国礼来公司、德州仪器、欧尚集团、台湾中钢集团、山西海鑫集团和卓越置业集团。

　　论起这场风波的缘起，其实可追溯到一个月前。

　　■“捐款门”风波始末：商务部“好心惹麻烦”

　　本报记者通过调查发现，早在5月20日，商务部网站滚动发布的“日常新闻发布”频道中，就已出现一条“截至5月19日，外商投资企业、跨国公司和港澳台企业已向灾区捐款约11.92亿元人民币”的消息。

　　5月27日，同类的更新消息后又附加了一份EXCEL形式的表格，这份名为《外商投资企业、跨国公司和港澳台企业向灾区捐款捐物表》的表格显示了四百余家企业的捐赠情况。自此之后，隔三岔五，商务部的这份“捐款捐物”表频频更新。

　　本来，按照商务部新闻处某工作人员的说法，整理统计表，是想提高捐款的透明度，进一步激发社会捐款捐物的热情，却没有想到给12家企业带来了麻烦（据《中国新闻周刊》6月25日报道）。

　　早就关注着这份“捐赠表”的媒体在将近一个月的等待后，敏感地发掘到了一个此后几乎引爆民间舆论的新闻点。

　　6月18日，某财经日报刊发《灾区捐款到位与否检验企业承诺》，根据商务部的“捐款捐物表”，该文报道说：“截至6月13日，共有沃尔玛（中国）投资有限公司等11家企业，当初承诺的现金捐助尚未到位或未全部到位。”

　　尽管该报道仅1000余字，在采访了几家“捐款未到位”的企业后，得出的结论是：“绝大多数外资企业承诺捐助金额已经完全到位，有些还超额实现了承诺。”但随后，网络媒体的介入、“标题党”式的推波助澜，却迅速把这12家企业推到了被民间舆论群起而攻之的风口浪尖。

　　这始料不及的巨大风波，让这份日报事后发出这样的声明：“部分网络媒体在转载本报报道时，任意改变标题，本报对此表示强烈反对。”

　　■涉事企业齐“喊冤”，商务部“圆场”

　　潘多拉的盒子一经打开，再难合上。

　　12家承诺捐款却未兑现的企业顿时成了部分媒体和网民“围剿”的对象。

　　在最初的几天，涉事企业的反应各有不同。大致可分两种类型，一种是“力争清白”，以捐款票据证明自己公司的捐款早已全部到位。

　　另一种类型则属于承诺捐款确未到位，但各有说辞。比如沃尔玛的解释是，目前还有一部分捐赠资金没有到位，是因为公司要根据灾后重建的进度，来确定具体捐赠项目和措施。谷歌的回应是，剩下的金额，公司还要决定给到哪几个第三方组织，而选择、汇款、监督等环节都有一个过程。玫琳凯称，承诺捐助的1500万元，属长远规划内的赞助，计划在2009至2011三年间，根据灾区重建进程和规划，每年投入500万元人民币，支持灾区恢复重建工作。

　　当企业几乎异口同声地“喊冤”时，商务部似乎也坐不住了。

　　6月18日，商务部新闻办公室在网站上公布了一份被网民们称为“圆场”的声明：“近日，有网民针对商务部网站发布的‘一览表’中个别企业捐赠承诺未兑现提出了质疑。据了解，地震发生后许多外资企业都做出了积极捐款捐物的承诺，但一些企业的捐赠要选择适当具体对象和捐赠渠道，企业所承诺的款物也需要一定的时间才能逐步落实到位。同时，也存在部分企业的承诺捐赠完成后，未向有关部门通报，致使个别网民对有关企业产生误解。商务部有关单位将根据企业的捐赠信息，及时更新有关数据。”

　　■业内人士：国外捐款持续时间长，很常见

　　当事情发展到这一步，无论于商务部而言，还是于涉事企业而言，似乎“捐款门”的风波都可以告一段落。剩下的，无非是一个“等”字。

　　继部分媒体和网民的一阵“穷追猛打”之后，开始有缓和的声音出现，诸如《对“未到位捐款”多等几天再说》的评论也逐渐出炉。

　　但一个“等”字似乎让问题又回到了“捐款门”风波的起点。事实上，回溯这起风波始末，最初从商务部的“捐款捐物表”里看出问题的媒体不是没有等，恰恰是等了将近一个月后，才有了《灾区捐款到位与否检验企业承诺》的报道。

　　换而言之，“捐款门”风波细究下去，问题就出在，再等多长时间算是合理的等？外资企业、跨国公司和港澳台企业是否由于其文化背景的特质，其捐款流程本就比较耗时？当外企自己所在国发生重大灾难时，他们的捐款速度是否也像在中国一样，需要一个“等”字？

　　中国社会工作协会儿童希望基金会工作部主任张雯同时也是国际儿童希望基金会副总裁，有多年从事国际慈善事业的经验。

　　本报记者拨通她的电话时，她正忙着跟别人交待工作。一声“稍等”后，张雯理了理思路，跟记者说了起来。

　　“其实在国外，捐款时间持续很长一段时间，是很常见的情况。一般，国外企业会把每月收入的一部分拿出来做慈善，会跟慈善机构签订协议，比如说‘我要捐一百万，每个月给你十万，我给你多少多少钱的时候，你给我做完什么事’，这些都要在合同里写明的。因为慈善机构做项目也不是一次就把全部款项用完。”

　　至于诺而不捐的情况，张雯称在美国做慈善多年，从未听说过有此类情况。“国外的慈善项目都是按阶段进行的，如果捐助企业中途不拿钱出来，这项目就很难做下去了，对企业的负面影响是相当大的。”

　　当重大灾难突发时，国外企业的捐款反应如何？会不会也出现捐款的“三年计划”或更长期的计划呢？

　　张雯以美国“9.11”为例解释说：“他们反应非常快。美国的慈善机构都很专业、分工明确，灾难一旦发生，他们看到属于自己份内能做的，肯定马上行动。但要说到企业捐款问题，要看捐款的性质。如果是一次性捐款，那一般就是马上到账。如果属于长期计划，企业会在捐款前跟慈善机构说清楚，比如要分几次捐，一次捐多少，这些钱用来干什么，几乎没有企业捐到一半就不捐的。”

　　■慈善媒体人：“捐款门”说明外企反应滞后

　　随后，当记者采访另一位对慈善业内幕多有接触的资深人士、《慈善家》杂志社社长王立伟时，他的回答与张雯相似：“外企捐款的过程是要比中国国内的复杂些。外企是有一定程序要走的，他们要申请、做预算、做报告。”

　　尽管王立伟认为外企不会出现“诺而不捐”的情况，可他却着重向记者指出，之所以十余家大型外企身陷“捐款门”，很大一个原因在于外企对中国慈善环境的“水土不服”。

　　“这些外企没意识到这次地震捐款的严重性，他们反应滞后，公关意识不够强。他们没有意识到，这个时候应该多做贡献，可以让中国人民牢牢地记住你。这其实说明外企也挺官僚主义的。”

　　企业实际捐款严重缩水，是各方默许？

　　外企或许鲜有“诺而不捐”的情况，但当同样的质疑声转向国内企业时，情况却变得扑朔迷离起来。

　　有业内人士透露，举牌子时认捐数额高，实际到账率远远不到这个数，这在国内的慈善环境中，是政府、慈善机构和企业三方“心照不宣”的“潜规则”。

　　■红十字总会、中华慈善总会均称：企业捐款都已到账

　　除了多家外企之外，商务部的“捐款门”引发的风波也已波及国内企业。

　　十年来的“捐款秀旧账”被某些媒体和网民一并翻出——1998年洪灾，企业承诺捐款达6亿元，但到当年年底，兑现到位的捐款仅有一半；今年年初的南方雪灾中，湖北省民政厅公布消息，1.06亿承诺捐款实际到账仅7383万元；同一时期，湖南湘潭市民政局也对外宣布：此前举办《2008湘潭之恋》赈灾晚会时，“举牌认捐”的承诺捐款数1845.9万元，实际只有1010.8万元到位……

　　除了国内突发重大自然灾害的特殊时期外，在平时的慈善捐款中，企业“诺而不捐”的新闻更是屡屡见诸报端——2000年，北京市某房地产开发有限公司承诺为“朝霞工程”向中国文学艺术基金会捐款60万元，两年过去了，这笔捐款迟迟未曾到账。

　　2001年，北京齐通康公司董事长董占义许诺向中国红十字会总会捐赠2000万元人民币资助中国造血干细胞捐献者资料库建设。然而此后4年，董占义当初的承诺一分都未兑现，2004年中国红十字会总会将齐通康公司告上法庭。这起官司也被媒体称为“红十字总会成立近百年来的首场官司”。法院判决齐通康公司履行当初承诺。但由于董占义根本找不到人，没法执行。

　　2003年，重庆市红十字会收到当时最大一笔善款，该市太易乳业有限公司承诺捐赠110万元用于人道主义救助。时隔三年之后，这笔捐款分文未曾到账，太易已经停产。

　　这些“诺而不捐”、或是“诺而少捐”的现象究竟只是个案，还是普遍存在的“捐款潜规则”？

　　为此，本报记者给国内最大的两家慈善机构——中国红十字总会和中华慈善总会分别打去电话。

　　中国红十字总会宣传部接电话的是一位男性工作人员，他态度很好，听完记者的提问后，回答得颇为官方：“这次地震捐款到账的情况，我们已经跟财务处核实过了，企业到账情况良好。至于以前有无捐款承诺未兑现的情况，我们未作了解，不能回复。”

　　中华慈善总会的回复是：“截止到目前，未发现捐款承诺不兑现的捐赠者，地震捐款到账率可以说是100%.以往的情况并不清楚。”

　　■业内人士：平常到账率也就7%

　　6月14日凤凰卫视的“一虎一席谈”一期节目，本是辩论王石的万科“捐款门”，身为嘉宾的《慈善家》杂志社社长王立伟在辩论之余，却透露了一个令人乍舌的信息：“诺而不捐”是慈善潜规则，平常年份的到账率也就7%.记者联系到王立伟时，起先，他对这个“潜规则”并不愿意多谈，因此先有了前文关于此次外企捐款事件的分析。

　　“哎，上次我在电视上脑瓜一热都给抖搂出来了。后来，我想算了，还是少说一点，这是我跟慈善机构的一些朋友在一起，他们告诉我的。我把人都抖搂出来了，可不好。”

　　尽管王立伟屡屡婉拒，在记者一再要求下，他还是透露了一些不为人知的信息：“这次地震捐款，其实已经到账情况很不错了。要知道，平时慈善机构募款是很艰难的，如果没有政府领导批示，是很难募来善款的，都得求爷爷告奶奶的。”

　　关于领导批示，王立伟解释说：“因为很难募款，平时地方上募款，经常是慈善组织找到当地的市级领导，由当地领导跟企业打招呼，企业再跟领导讨价还价，比如说‘我可以捐，但我捐100万，对外说高点，我还要举个牌，还要某某领导出席这个慈善募捐现场’。这样，三方都同意了，企业会捐出钱来。对慈善机构来说，企业对外可能宣传1000万，但实际只拿出100万，但甭管拿出多少，慈善机构总归拿到善款了。至于企业，也会认为自己通过100万达到了需要花更多钱才能达到的广告效应。所以，像这种承诺捐多少，其实只捐了百分之多少的情况，是政府、慈善组织和企业三方默许的‘潜规则’。

　　“所以说，要是回到平时的慈善生活中，就算出现捐款不到位的情况，慈善机构一般也不会吱声，就算不到位，那至少也是给了，总比分文不给好。但如果是那些说捐却一分钱都不出的企业，那是太过分了。”

　　当记者提到，近来由于外企捐款不到位的新闻遭热议，有律师出来说，企业捐款和个人捐款不同，企业与慈善机构签订捐赠协议后已具法律效力，如果企业不兑现承诺，慈善机构可以把企业告上法庭。

　　王立伟听到这里，立刻截住了记者的话语：“那都是瞎炒作，律师也就是那么一说。真要告上法庭，会闹得两头不讨好，谁都不买你的账。慈善机构也不会买账。”

　　■企业注册基金会，七八成是运作

　　如果说“诺而少捐”是国内企业捐款时心照不宣的一种“潜规则”，当本报记者的调查更深入时，发现当某些企业成立慈善基金会时，其中也似乎有不少“猫腻”。

　　被称为“中国首善”的陈光标是江苏黄埔投资（集团）有限公司总裁，他同时还是江苏省红十字会的副会长。考虑到陈光标同时兼具民营企业老总和慈善机构负责人的双重身份，记者给他打去电话，想了解企业“诺而不捐”的情况有多严重。

　　正在机场的陈光标语速很快：“那些80%是虚假行为，为了公司的运作，利用一些慈善活动的机会，牌子一举，媒体一报道，大家就都知道谁捐了多少，名气也挣够了，但事后就不拿钱出来了。”

　　出乎意料的是，当采访涉及国内慈善捐款的具体流程时，陈光标透露了一个更让记者吃惊的内幕。

　　“现在有很多企业注册基金会，企业家拿出两千万可以在民政部注册成立基金会，拿出八百万能在省内成立。据我所知，这些基金会中百分之七八十都是一种运作。我一般都会跟踪了解这些基金会，发现不少基金会刚成立时，会邀请很多媒体来宣传，成立以后就成了空架子。

　　“中华慈善总会有民政部门管辖，但是社会上的很多慈善机构不规范，他们汲取社会捐资却不做实事，把那些款项放在银行长利息，不用到需要的地方去。还有一些慈善部门，到处拉慈善捐款，然后吃提成。比如我是企业家，你让我捐了一百万，这里面有十五万算是奖励给你个人的。这是慈善机构内部的一种运作，是一种严重的违规行为，违背了慈善的本意。”

　　陈光标的这些内幕信息不仅仅来自他个人的慈善经验，据他自己所说，他还暗中进行着慈善监督。“我在公司内部成立了慈善调研部，一共6个人。我们在媒体上关注到有关的慈善信息，从暗地里进行调查，查那些举牌承诺要捐多少钱的企业最后会不会捐。这些调研人员会打入承诺捐款企业的内部，比如跟他们的员工交朋友啊、吃饭啊、聊天啊，这样才能了解一些内部信息。”

　　■国企捐款，该捐自己挣的利润

　　在以往慈善行为中，国企捐款远不如民企是不争的事实。今年4月发布的《中国慈善捐赠发展蓝皮书》中统计的数据也显示了这一点。

　　王立伟的解释是：“国企跟民企不同，国企的老总大多是政府任命的，他们不需要像民企那样，通过捐款来增加自己企业的知名度，对这些国企老总来说，可能更重要的是完成国家下达的指令。不过这次地震捐款，国企捐得还是挺多的。”

　　事实上，国企捐款存在的问题不止于捐款数额及次数的多少。近几年来，社会对国企捐赠合法性的质疑和争论一直未决。其中代表性观点是：“国企没有捐赠权利，因为国企的钱是国家的，要么上交用于社会再分配，要么留在企业内部进行调配。”国企捐赠是“慷他人之慨”，是让国家财政拨款走了一个来回。

　　和国企一起被牵扯入“慷他人之慨”非议之中的，还有完全依靠国家财政拨款维持的某些事业单位和国家机关。

　　这类性质的企业、单位举牌捐款时，是否是借国家的钱来作一次秀呢？

　　王立伟分析说：“这次地震捐款，国企可能是从其它方面挤出来。国企每年的钱也不会都交上去，会从每年的利润中留下一部分当储备金，用来改造设备、扩大再生产等等，也就是说这些钱本来可能是国企自己要做事，但现在捐出来了，相当于自己在某一方面的分配减少了。从这个角度来说，国企捐款还是有比较积极的作用。”

　　“至于事业单位，现在很多事业单位有自己的小金库，比方说我们都是做媒体的，那通过广告收入会有盈余，可以从这部分中出。机关倒是完全靠财政拨款的，但机关的作法通常是直接从员工的工资里扣。”

　　此前，记者在采访张雯时，曾问及国外有无靠财政拨款维系的单位以单位名义进行捐款。张雯回答说：“没有。他所做的事都是老百姓决定的，他们没有这个权利。我以前在美国工作过，当地区政府的办公大楼是最破的，因为老百姓不同意他们重新盖。他们用来公关运行的钱是非常少的，只有中国人才会把吃饭作为财政拨款单独的一块。从总统到议员的收入都是公开的，日常的开支也都是选民给他们定的。在中国，一些国有企业捐款，我觉得除非是把自己的利润捐出来，就是上交完了国家的那部分钱以后，否则就没有意义了。”

　　追根究底皆因国内慈善环境不佳？

　　国内企业“诺而不捐”、“诺而少捐”，或甚至于成立基金会进行虚假运作，这些慈善捐赠中的种种问题，归根到底，是什么原因呢？

　　■国内慈善机构缺乏专业化团队

　　王立伟的意见是，目前中国的慈善环境还处于初级阶段，很重要的一个原因在于慈善机构不够专业。他认为一个专业化的慈善团队，应该从募捐、寻找专门的受助对象及合理使用捐赠款物等方面有一个专业化的应对流程，而要做到这种程度，应以企业的方式运作慈善机构。

　　对于目前国内慈善机构因不够专业化带来的问题，王立伟打个了建设希望小学的比方来解释：“如果有一笔捐款是要给学校的，但如果接到这笔捐款的慈善机构负责人对筹建学校、教师培训都不了解，那他会怎么做？通常情况下，慈善机构会把钱转给当地的民政机构，但民政机构也不懂办学校，就会把钱转给当地政府，最后可能就转到政府官员的相关利益人处。当然，这学校还是能建起来的，但能不能办得好就另当别论了。”

　　而在国外的慈善环境中，捐赠流程这一方面就处理得比较完善。

　　在此前对张雯的采访中，记者了解到，国外的企业文化不是说捐多少钱，拍出来这些钱就行了，他们会有一个比较复杂的捐助流程。

　　张雯说：“首先肯定是先充分了解接受款项的金融机构，再把钱捐出去。一般的大型企业都会有自己的捐助方向，比如环保、儿童、医疗等等。这些企业有了捐助方向后就进行招标，找到自己了解并信任的慈善金融机构进行慈善项目的策划。两方面会有进一步的沟通，策划通过之后才会捐款到账。此外，这些企业所赞助的每个慈善项目都会设立备忘录，关于款项的数目、用途、下次捐助的时间都有详细记载。”

　　■捐药物临近保质期，就看受捐机构处理速度

　　在希望小学的例子之后，王立伟又用捐药的例子来说明专业团队的重要性。

　　“说到捐物资，这块据我了解，捐得最多的是药。当然，捐药的企业是有他自己的私下考虑，有些药还有几个月就过保质期了，再不捐也卖不出去了。但这种情况说到底，还是一个慈善机构如何提供服务的问题。因为这药毕竟还没过期，还能用，对于真正缺医少药的地区来说，还是急需物资。所以，这种情况返回到慈善大环境来说，就需要有专业素质的工作人员特事特办，抓紧时间先把这批药分发出去。但如果慈善机构的工作人员办事效率比较低，处理事情慢，这批药还没发出去就过期了。这事就不能完全怪到捐药的企业头上。”

　　■慈善应当成企业来做

　　“当然，目前国内的慈善机构也会有自己的一肚子委屈。毕竟经费不足，工作人员工资不高，没有钱进行专业救助技能方面的培训。说到底，是现在中国对慈善事业还停留在‘学雷锋做好事’的思路上，打比方说，好比别人上门给你免费擦玻璃，给擦就算好了，擦好擦坏你就别计较了。”

　　王立伟告诉记者，不少西方国家的慈善环境就比较完善。“比如说美国，他们的慈善门槛就比较低，注册民间的慈善机构比较容易。美国人是把慈善当企业来做，大公司要捐款，可以在多个慈善机构里进行招标，谁的项目策划得好，谁就能拿到这笔捐款。这样，慈善机构之间彼此就有竞争，就能把钱用到位。‘慈善不能是垄断的’，这是最重要的。” (本文来源：人民网作者：徐帆周穷愚)

回复[65]: 名人是怎样做俯卧撑的 科长 (2008-07-03 18:59)

　　网上流传俯卧撑运动——名人名言版

　　1、给我做三下俯卧撑，我也能推动地球。——阿基米得

　　2.如果我曾经看得远一点，是因为我比别人多做了三下俯卧撑。——牛顿

　　3.做俯卧撑时运动速度大小，取决于你选取的参照物。——爱因斯坦

　　4.天才就是百分之九十九的汗水加上三个俯卧撑。——爱迪生

　　5．俯卧撑即合理。——黑格尔

　　6．做俯卧撑还是立卧撑，这是个问题。——哈姆雷特

　　7．俯卧撑尚未完成，同志们仍需努力。——孙中山

　　8．我撑故我在。——笛卡尔

　　9．俯卧撑已经做三下了，胜利还会远吗？——雪莱

　　10．世界上本来是没有路的，做俯卧撑的人多了，也就成了路。——鲁迅

　　11．做自己的俯卧撑，让别人说去吧！——但丁

　　12．我有一个梦想，有这麽一天，每一个黑人都可以自由地做俯卧撑，而没有人去问他们为什么！—马丁.路德.金

　　13．俯，我所欲也；撑，亦我所欲也！——孟子

　　14．轻轻的我撑起来了，正如我轻轻地俯下，我挥一挥衣袖，不带走一丝尘土！——徐志摩

　　

回复[66]: 还是没明白 杜海玲 (2008-07-03 19:36)

　　俯卧撑怎么了？？

回复[67]: 回56楼！ 局员 (2008-07-03 21:26)

　　现在你想局长啦！忘了你气局长的时候啦！

回复[68]: 夏雨 (2008-07-03 21:34)

　　俺也没明白，56楼是班主啊，班主怎么气局长啦

回复[69]: 俯卧撑问题，请从45楼开始补课 陈某 (2008-07-03 21:43)

回复[70]: 恶搞百度 陈某 (2008-07-03 22:27)

　　http://udiab.com.cn/

回复[71]: 科长 (2008-07-03 22:30)

　　贵州风暴：黑盒子里没有和谐社会

　　亚洲周刊邱立本／没有人会相信，黑盒子里面会找到和谐社会。这也是当前中国很多地方政府的危机。每次出现内部矛盾的时候，似乎本能的反应就是製造一个越来越大的黑盒子，让信息断绝，让正常的新闻採访变得很困难，甚至是不可能。但客观上却造成了更多的矛盾，埋下了更深远的危机。

　　这次贵州瓮安县的万人火烧政府大楼事件，源於女生李树芬死亡的刑事案件，但从事件发生之初，中国主流媒体只有当地官员的一个口径的说法，网上的帖子，被删得七零八落。有关的当事人，都难以接受媒体的採访，受害人的家属，不少是在「失踪」了好几天之后，才现身对媒体说出要全力支持「和谐」的话。

　　用中国网民的嘲讽的言语来说，他们是「被和谐」了。也正是这样的媒体操作方式，让很多老百姓相信网民的另一句讽刺的话：这位女生是「被自杀」了。但没有人知道这是否客观的真相。网上有关的案情，有很多的版本，而不少的基本事实也已被客观的证据所否定。但地方政府却在这次事件中，违反了中央的「奥运採访规定」——无论是国内或国际的媒体，只要受访者同意，就可以採访，而不需要官方的准许。

　　但更让人吃惊的是贵州地方政府在这次事件中，一度「四封」，即封网、封城、封通信和封记者，使信息不能开放。但恰恰是这样的举措；恰恰是在一个被封闭的黑盒子里，才是谣言传播的最佳土壤。

　　也许是一种逆反的心理，在信息被屏蔽了以后，大量的谣言反而不断滋生。不少人有意或是无意的，让流言承载自己的想像力和怨恨。这不仅使真相锁在黑盒子里，也使黑盒子锁在很多人的心中，见不到事实的阳光。

　　其实事实与真相，才是一个和谐社会的基础，像最近的「华南虎」事件，经过大半年的折腾后，陜西省当局终於承认这是一宗造假事件，逮捕了那位自称拍到华南虎照片的农民周正龙，也追究了那些力挺这位农民的官员。这样的发展，其实是大大提升了政府的公信力和权威，让老百姓相信，从地方到中央，中国政府不需要用谎言来治国，也不需要用压制信息来作为统治的手段。

　　这就是和谐社会的动力，真实带来和谐，虚假带来裂痕。一个政府如果不隐瞒，不护短，就会让老百姓打从心底里心悦诚服，就会全力参与建设一个和谐社会。陜西的华南虎事件可以这样处理，为什麼贵州的女生死亡事件不可以这样处理？陜西的华南虎风暴，吹走了民眾对和谐社会的疑虑；贵州瓮安县的西门河激流，也应该冲走老百姓心中的阴影。

　　

回复[72]: 悬赏科长 (2008-07-03 22:40)

　　http://udiab.com.cn/

　　

回复[73]: 我是部长 (2008-07-03 23:45)

　　“中国主流媒体只有当地官员的一个口径的说法”，错了，那已经不能称为是主流媒体，是每日遭强奸的下流媒体。

回复[74]: 杨某，顺天府人也*转贴 待于泥/ (2008-07-04 10:55)

　　杨某，顺天府人也。少习武，善刀技，虽数十人不得近身。及长，武举不中，遂愤而离乡，负刀游走天下。一日经松江府上海县，乏甚，乃借人车马。其间言语不和，乃告其盗，衙役捕之。初，自以清白，随到公堂，而差人戏辱之，怀恨不已。出则于县衙门外施火，乘乱翻墙入，拔刀砍杀。重重围之，亦无惧色，刀法身形皆不乱。东荡西决，南冲北突，先后斫翻十余人，毙其五。终赶路竟日，饥渴疲惫，力尽而伏。众不敢前，恐其有诈，围之良久。总捕头张某立赏格，方有胆大者近而锁之。犹笑而言：若非力疲，尔等鼠辈何能为？时人谓：夫官差皆得此辈，虽盗跖横行亦何惧哉。

　　

回复[75]: *转贴待于泥/ (2008-07-04 10:56)

　　少侠行

　　赤县白虹忽贯日，

　　世人纷说杨家子。

　　布衣一怒鬼神惊，

　　六扇门内六吏死。

　　少侠本居燕京城，

　　性喜读书厌纷争。

　　孰知偶作松江游，

　　赁车误被诬贼名。

　　皂隶如虎何听辩，

　　白日蒙冤入牢笼。

　　棍号水火狱号炉，

　　百般锻炼不容情。

　　羞辱莫大心泣血，

　　伤痛遍体不欲生。

　　捱到罪名查无实，

　　脱得囹圄身已病。

　　屡向有司求冤恤，

　　频招冷眼与恶声。

　　心向明月遇暗夜，

　　意气难消恨难平。

　　求告无门求诸己，

　　怒发冲冠拍案起。

　　堂堂丈夫生于世，

　　忍辱苟活毋宁死。

　　胸中有剑气如虹，

　　何惧枪林与箭丛。

　　风萧萧兮过易水，

　　男儿偏向虎山行。

　　手提短刃突禁地，

　　如风杀至廿一层。

　　不伤妇人斗豪勇，

　　敢笑武松不英雄。

　　力尽被擒何足憾，

　　惊天一击已成功。

　　舍生争得男儿面，

　　四海皆传侠士风。

　　

回复[76]: 调子变了，贵州严查瓮安失职干部责任 点射炮 (2008-07-04 11:09)

　　中共贵州省委７月３日在贵阳召开瓮安“６·２８”事件阶段性处置情况汇报会，决定严查彻究在此次事件中严重失职渎职的干部特别是领导干部的责任，建议免去瓮安县委常委、政法委书记、县公安局政委罗来平和县公安局党委书记、局长申贵荣的职务。同时，要求纪检监察部门按照《中国共产党纪律处分条例》查究瓮安县委、县政府主要领导和有关领导的责任。

　　据当地警方介绍，２８日下午，因对该县一名女中学生死因鉴定结果不满，死者家属聚集到县政府和县公安局上访。在有关负责人接待过程中，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼，最终酿成严重打砸抢烧突发事件。

　　贵州省委书记石宗源在汇报会上说，这次事件，表面的、直接的导火索是女中学生的死因争议，但

　　背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。

　　石宗源说，一些干部工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不

　　但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张，加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职，对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力，刑事发案率高、破案率低，导致当地社会治安不好，群众对此反映十分强烈。瓮安事件中，黑恶势力正是利用群众的这种不满情绪扩大事端，公然挑战国家法律的尊严和权威，借机扰乱社会、趁火打劫，从而酿成了严重后果。

　　石宗源强调，“冰冻三尺，非一日之寒”，这起事件看似偶然，实属必然，是迟早都会发生的，对此，瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部负有不可推卸的责任。

　　石宗源要求，全省各级领导干部和广大公安民警，必须真正做到立党为公、执政为民，立警为公、执法为民，始终把人民群众赞成不赞成、答应不答应、高兴不高兴作为一切工作的出发点和落脚点，始终把群众的冷暖放在心上，时时、处处、事事以维护人民群众权益为重。

　　他说，全省各级领导干部要高度重视信访工作，以深入开展“县委书记大接访”活动为契机，拿出切实有效的措施真正解决群众反映强烈的突出问题。要进一步转变思想作风和工作作风，到人民群众中去、到群众最需要的地方去、到矛盾突出的地方去，变上访为下访。

　　石宗源要求，对群众的合理诉求，能够解决的，要竭尽全力去解决；无法解决或者要求不合理的，要耐心地劝导说服；对于确因政策失当、决策失误、侵犯群众利益的，要据实向群众承认错误，及时纠正，决不能回避矛盾、敷衍群众，从而使群众的不满情绪积淀并不断激化。

　　他指出，要大力加强干部队伍建设和公安民警队伍建设，坚持政治建警、从严治警的方针，特别是对于干部队伍中为黑恶势力充当保护伞的害群之马，一个也不能放过，必须坚决查处，严惩不贷，决不姑息，并公之于众。

　　石宗源同时指出，大量事实充分表明，这次事件中确有黑恶势力直接参与、直接指挥、打砸抢烧、

　　违法犯罪。在处理过程中，必须正确认识和严格区分两类不同性质的矛盾。一方面，对不明真相的和协从的群众，应采取批评教育和团结的方法，绝不允许再激化、引发新的矛盾；另一方面，对幕后策划、组织、参与打砸抢烧的挑头骨干分子和黑恶势力的骨干分子及其他严重扰乱社会治安的不法分子，要加强调查取证，依法严肃处理。在案件办理过程中，必须以事实为依据、以法律为准绳，尽快将其绳之以法。

　　

回复[77]: 点射炮 (2008-07-04 14:39)

　　共产党要是真聪明的话，应该借这次“瓮安事件”对全国的行政机构来一次大整顿，对各级政府，基层的不作为，欺压百姓，执法腐败来一次严厉打击，给行政官员狠狠地敲一警钟，树立共产党的为民请命形象，说不定可以延寿几十年。

回复[78]: 我是部长 (2008-07-04 14:42)

　　撤一个县级干部有个p用，换个干部等于换一次腐败者，县级出问题，你省级甚至再往上没问题了？再撤吧，建议也别撤这个撤那个，都是瞎扯，搞台湾的全民选举，让百姓来决定谁上谁下。你GCD如果真的是得民心的，还怕什么人家不选你？

回复[79]: ζ (2008-07-04 14:51)

　　部长难道要造反？要是一不小心把G党选下去了怎么办？

回复[80]: ♀♂♀ (2008-07-04 15:22)

　　>要是一不小心把G党选下去了怎么办？

　　那就不要G党要G点

回复[81]: ζ (2008-07-04 15:26)

　　啊？楼上的“一王俩二”？

~~~

回复[82]: ♀♂♀ (2008-07-04 15:36)

　　好说，好说，小意思啦

　　还是你 ζ 帅呦

回复[83]: 哪有你们这么瞎练的 俯卧撑 (2008-07-04 15:57)

回复[84]: ♀♂♀ (2008-07-04 16:10)

　　请俯卧撑给指导指导如何练

回复[85]: 太子发话了：与各种鸟共存！ ζ (2008-07-04 16:29)

　　习近平称应抱平常心对待杂音学会与各种鸟共存

　　中新网7月4日电美国《侨报》发表时评文章说，无论是来自某些西方政客的攻击，还是某些西方媒体的挖苦，对中国人而言，这种手法确实已司空见惯。事实必将印证，习近平对奥运杂音的解读，和中国政府办好这届奥运的底气是一脉相承的，北京奥运会（搜狐联想2008奥运、联想官网）必是一届出色的盛会。

　　

　　

　　文章摘录如下：

　　一周前，中国国家副主席习近平在卡塔尔接受媒体采访时，谈到了北京奥运圣火境外传递受阻的风波。他说，“对这些杂音，应抱着平常心对待，关键是要做好自己该做的事”。习近平是直接主管北京奥运会的中国最高官员，针对他的表态，大陆网民反应热烈。

　　一段时间以来，围绕奥运圣火在境外尤其是在欧美的传递，藏独分子乘机滋事，一些政客也摇唇鼓舌，一些媒体也推波助澜，一时闹得沸沸扬扬。对此，习近平作了一个比喻：在一个笼子里有各种鸟，如果把那些吵得厉害的鸟赶出去，那么笼子里就不热闹了。

　　这个比喻说明，各种鸟在笼子总是要鸣的，不鸣的鸟恐怕不是活鸟。人长着嘴总是要说话的，因各人所站的位置、阅历不同，对同一件事得出的结论也不可能相同。正视这个现象，其实就是正视客观存在。对逆耳之言，对气势汹汹的杂音，不必太在意。

　　无论是来自某些西方政客的攻击，还是某些西方媒体的挖苦，对中国人而言，这种手法确实已司空见惯。只要翻开新中国的成长史，没有那一项中国政府的举措会得到世界百分之百的赞同声，得到西方媒体一致的肯定，尤其是在冷战时期。诚然，另一个事实是，没有西方的“暴风”能阻挡中国前进的步伐，把这些诋毁视作客观现象，折射的是当局的自信与定力。

　　当然，这并非说无动于衷、置之不理。习近平说，“关键是要做好自己应该做的事情”。笔者认为，有两层意思，其一是沿着既定的目标脚踏踏实实地做好每一件事情，不彷徨、不犹豫、不退缩；其二就是从杂音中吸取某些有益之言，化阻力为动力。某些杂音也决不是毫无用处，至少使中国人对奥运会增添了警惕，增添了忧患意识，保持谨慎的作风，可以做到荣辱不惊，从容乐观地办奥运。

　　围绕北京奥运会，中国高层展现出了空前的扎实严谨。继6月13日中共高层罕见地召开主要负责人会议，强调“更加出色地当好东道主，办好奥运会”、“全力做好奥运安保工作”外，胡锦涛6月25日还实地考察了奥运配套交通设施，再度向世界发出了郑重承诺。

　　事实必将印证，习近平对奥运杂音的解读，和中国政府办好这届奥运会的底气是一脉相承的，北京奥运会必是一届出色的盛会。 (一吟)

　　+++++

　　> 其二就是从杂音中吸取某些有益之言，化阻力为动力。

　　东洋镜某些ID也要与时共进喽！逆耳不一定就是垃圾~~~

回复[86]: ♀♂♀ (2008-07-04 16:33)

　　老话说：林子大了什么鸟都有

　　新话说：鸟大了什么林子都有

　　

　　

回复[87]: ζ (2008-07-04 16:37)

　　“反思”，最近挺流行这个的，再摘一段《羊城晚报》：

　　> 我正在看的一些纪录片，反复引用了这样的历史镜头，那镜头告诉我，1949年一个新的政权诞生时，人们有着多么单纯而光明的笑脸。不管现在人们对历史的猜想是如何改变，我想到的都是人们如此单纯而光明的笑脸，足够说明那场政权的兴革是多么合乎当时普通人心里的期待。他们到底在期待着什么，他们得到了怎样的许诺，那些单纯而光明的笑脸是否一直持续，而今天的一切是否在那些笑脸所蕴含的期待之中呢？

　　+++++

　　↓

　　> 他们到底在期待着什么，他们得到了怎样的许诺，那些单纯而光明的笑脸是否一直持续，而今天的一切是否在那些笑脸所蕴含的期待之中呢？

　　↑

　　这不是在明显地挑战嘛？

　　

~~~

回复[88]: 有没有好事儿 局长 (2008-07-04 16:58)

　　听说大家最近在找我

　　找我干什么！我在休假！

　　本局长自从来到这个镜子，没日没夜的刷屏，耽误了写作不说，有时候还要挨骂，有时候还要骂别人，简直累出屁了！

　　这么辛苦也没人表扬，更没有奖励！

　　本局长撂挑子了！

　　什么时候想通了再来！

　　各位珍重，上镜子勿忘保重身体！

回复[89]: 局长别撂挑子，今日周五，先 龍昇 (2008-07-04 17:23)

　　上瓶汾酒奖励一下。

回复[90]: 这个局长好像是冒牌的 科长 (2008-07-04 17:41)

Page: 4 | 3 | 2 | 1 |