首页 >> 论坛 >> 转贴 投稿格式注意事项 | 字体∶ |  我要发新帖子! 
 当搜救犬也成为英雄  黑白子 (2008-06-25 09:55 阅读人次:1806) 
  zt当搜救犬也成为英雄

  


  
刘晓波

  
惨烈的5.12大地震震惊世界,中国政府的救灾表现出前所未有的快速和积极,国人表现出前所未有的悲悯和自信,社会献出前所未有的善心和团结,媒体得到了前所未有的开放,境外媒体也给予了中国“前所未有”的赞美。于是,举国上下似乎被注射了道德强心剂,极度亢奋甚至带来群体性癫狂,“多难兴邦”的高调响彻云霄。“前所未有的大爱”、“13亿同胞心灵正被洗涤”、“大地震废墟上崛起了道德中国”……等论调,“大团结”、“大洗涤”、“大振奋”、“大升华”、“大勇敢”、“大英雄”等词汇,泛滥于媒体,甚至连《南方周末》也表现出《汶川震痛,痛出一个新中国》的亢奋。

  
制度道德缺失

  
然而,承认此次救灾中中国政府的变化和国人道德的提升,并不意味着可以无限制地夸大和拔高,更不意味着可以一味沉浸在救灾的道德大合唱中。恰恰相反,如果忽略了群体亢奋下的真实中国,忽略了全民忽然“道德”背后的识别力低下,忽略了中国救灾模式所凸显的致命弊端,忽略了不同于主旋律的异见,进而利用政府垄断或多数暴政来压制不同意见和封杀问责之声,那么,无论媒体上充斥多少政府颂歌和英雄礼赞,非但不会为今日中国带来制度上和道德上的更新,反而会沦为又一次假冒伪劣;非但无法“痛出一个新中国”,反而会强化“党国至上”的独裁中国。

  
首先,温家宝在救灾中的表现和首次为平民举行国家性悼念,并不能代表中共体制发生“前所未有”的改变。事实上,胡温政权的救灾行动仍然延续着“党国至上”的逻辑,旧体制的愚民诡计仍然畅通无阻,“以人为本”的口号之下,“公仆”还是“父母官”,公民还是“草民”,国人的正当权益还是党国的恩赐,政府救灾的本职还是被拔高为对“伟光正”的又一次颂歌,受灾的草民还要扮演“顾大局,识大体”的顺民,用“谢主龙恩”来换取党国的恩赐。君不见,在灾民们惊恐未定之时,大陆电视台救灾报道的画面中,就已经有太多获救的孩子感谢“胡爷爷和温爷爷”的镜头了。甚至有央视记者拿着话筒对准刚刚被救出不久的孩子,让他一遍遍地“感恩”。

  
其次,举国救灾、大量捐款和志愿者踊跃,并不代表国人真有了前所未有的大爱,更不标志着国人的道德水准得到“前所未有”的提升。与善心迸发相伴随的是经不起侮辱的弱国心态和“一览众山小”的道德狂妄。看看流行于网络的“国际铁公鸡排行榜”和愤青们逼捐时的义正词严,读读网民对莎朗。斯通的破口大骂,再联系此前不久从高官到平民对达赖喇嘛的文革式声讨,不难看出“大灾出大爱”并不能掩饰“大灾出大恨”。再品品御用文人的含泪劝说和“纵做鬼也幸福”的抒情,其冷血和无耻则如同无底的道德深渊。

  
事实上,没有制度化的个人自由,不可能有个人责任,更培养不出道德的自主性,也就很难生长出文明社会的常识性道德。所以,在此次中国人所表现出的道德热情,并不能掩盖国家制度道德和国人道德识别力的低下。

  
第三,短暂的新闻开放不代表中国新闻制度有了“前所未有”的改善。即便在救灾的初始阶段媒体获得了一定程度的开放,那仅仅是意识形态管制暂时失效的结果,与“新闻自由”无关。从制度层面和统治方式的角度看,中国的媒体管制和垄断舆论的旧体制丝毫未变,注定了这种开放只能是“昙花一现”。没过几天,官权再次收紧国内媒体,要求以“正面报道”为主,地方政府又开始驱逐境外记者。

  
“前所未有”的廉价

  
与此同时,这种“前所未有”,表达的是极端的自恋自媚,不要说达不到文明国家的高水准,就连道德的常识水平都未达到。救灾报道基本上还是按照党国主旋律起舞,且充满了煽情甚至矫情。更要警惕的是,救灾英雄事迹报道的程式化和“煽情化”,让毛泽东时代的道德高调再次高亢。比如,死了家人的官员,来不及擦干眼泪就去抗震救人了;家里也受灾的军官,坚守救灾前线而绝不回家看一眼;这样的报道比比皆是。不求回报的绝对奉献换来党国的英雄册封,大灾后不久,已经有多个相关部门册封了许多“救灾英雄”,6月6日央视推出“抗震救灾英雄少年评选”,6月12日召开中宣部等衙门举办《抗震救灾英模事迹报告会》。凡是上台做报告的,无论是哪个行业的人,也无论平时干得如何,无不含泪汇报,其文革化的讲用腔调不能不令人反胃。似乎一遇上大地震,人性的自保、挣扎甚至阴暗自动消失,大灾发生的瞬间就把凡人变成了圣人,

  
舍己救人的英雄主义,固然应该弘扬,但英雄赞歌和各类表彰大会泛滥成灾,只能导致英雄的贬值。以至于,连搜救犬都跟着英雄了一把。

  
6月12日,在官方举行《抗震救灾英模事迹报告会》的同时,各大网站都能见到题为《七条入川抗灾搜救犬被授予英雄犬称号》的报道。说的是云南消防总队在昆明消防训练基地隆重举行仪式,授予赴川抗震救灾的“银虎”、“昆虎”、“小虎”、“金雕”、“菲离”、“威严”、“飞雄”七条搜救犬“汶川抗震救灾英雄犬”称号。给予搜救犬的“嘉奖辞”更令人感叹:“在10天9夜的抗震救灾中,'银虎'等搜救犬以顽强的战斗作风、出色的搜救技能,出生入死,连续作战,先后转战都江堰市,绵阳市平武县、南坝镇,德阳绵竹市、汉旺镇等5个重灾区,51处灾害现场,征程3000多公里,准确搜索定位被埋压人员206人,其中6名幸存者被成功救出。由于超负荷夜以继日的工作,搜救犬嘴唇都在嗅探时被瓦砾擦伤,有的脚掌被钢筋、玻璃划鲜血淋淋,鼻子也不同程度受伤,然而,它们没有一只退缩,没有一个逃兵,坚决执行训导员的命令,随时冲锋在第一线,在断壁残垣中书写了一个又一个的救援奇迹,经受住了一次又一次的严峻考验。”“面对长途跋涉、水土不服、饮食不适等困难,它们服从命令、听从指挥,出色完成了超负荷、高强度的搜救任务。”

  
如此赞美之词,完全可以一字不改用在救灾军人的身上。

  
道德是人性超越兽性的行为规范,英雄主义是楷模性的社会公德。凡人道德和圣人道德都是文化和文明的产物,标志着人类可以、也应该有别于任何别的动物群体。英雄行为在道德上之所以珍贵,就在于它彰显了惟有人才能具备的自主献身精神。

  
只有独裁意识形态及其宣传才会为了达到其政治目的而人兽混淆、人神不分,才会用程式化的党国语言赞美狗。而把“搜救犬”加封为党国英雄,堪称“前所未有”的廉价。如此廉价的英雄主义,怎会“痛出一个新中国”!。

  


本网站为统一格式,过滤自然段首末空格,自动换行。
为满足个别用户特殊需要,提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c]   发表结果:|      这是我要显示的小标题      |
[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r]       发表结果:|                写于2000年5月1日|
[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b]     发表结果:需要着重显示的文字
[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color]     发表结果:需要彩色显示的文字
[t]诗词格式[/t]
例:(略,每行起首自动插入10个空格)
[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img]   发表结果:(略)

  回复[1]:  黑白子 (2008-06-25 10:02)  
  很多年前,一个酒鬼说过一句不为人知的名言:

  
当畜生成为英雄的时代到来之际

  
距离英雄成为畜生的时代也就开始了

  回复[2]: 猪狗都被戴高帽(^_^) 待于泥/ (2008-06-25 10:20)  
  一头大难不死的猪戴上高帽,搞的啥名堂?

  
http://news.creaders.net/comment/newsViewer.php?nid=348239&id=808996

  回复[3]: 这样的文人才算个文人。 难得糊涂 (2008-06-25 14:21)  
  就连偶这样的糊涂之人也看着不糊涂了。

  
上次偶遇一条狗,两眼泪汪汪,对人不停眨巴眨巴,以为什么了,结果是吃了带血的馒头。

  

  回复[4]:  龙之醒 (2008-06-26 00:26)  
  中国关于抗灾的事儿,确实有点儿煽过份了。

  
这个是不是跟中国的记者压力特别大有关系????中国记者是高危行业,非常不稳定。所以为了保住饭碗,就学会了香港狗仔队的一套。

  回复[5]: 人和兽有时候同样尊贵 点射炮 (2008-06-27 23:53)  
  >>为了达到其政治目的而人兽混淆、人神不分,才会用程式化的党国语言赞美狗。

  
有点不同意楼主的这个观点。

  
“警犬”和“战马”在军队中都是被当作“战士”来对待的。它们与战士一样拥有:档案,统一编号,入伍,退役,立功。这点不仅是中国,几乎在所有文明国家都这样。不相信可以调查。

  
警犬也可以立功,人和兽有时候就这样同等尊贵。

  
不,其实动物有时比人尊贵,要不然怎么会有“禽兽不如”这样的成语来形容人呢?

  回复[6]: 楼主想当然了 大象 (2008-06-28 12:18)  
  他只是想当然地以自己仅有的知识来思考写文章的.假如他学习一下伦理学的课程特别是动物伦理学那一章,他的观点恐怕会改变.

  回复[7]:  东京博士 (2008-06-28 12:37)  
  点射泡:[动物有时比人尊贵,要不然怎么会有“禽兽不如”这样的成语来形容人呢?]

  
“禽兽不如”的成语我认为是把禽兽放在了比人低的位置才成立的,也就是说连禽兽的标准都达不到的话,更何况人的标准了。不知道你是怎么把这个成语与“动物有时比人尊贵”连在一起的,尽管单独看“动物有时比人尊贵”这句话我并不是特别反对,但联系到那个成语就有点矛盾了。

  回复[8]:  点射炮 (2008-06-28 21:06)  
  “动物有时比人尊贵”这句话中有一个限定语“有时”。我的意思是说在某些“特定条件”下动物的行为比人的行为要高贵。

  
比如有很多动物如蚂蚁,狼群面对天敌或者外来的进攻,处于本能尚且都懂得“保护族群”,有时候甚至不惜拼掉性命。而到了人类这里,文明了,高等了却经常可以看到“通敌卖友”,“谋财害命”,甚至“杀人取乐”。 试问一个“谋财害命”的“人”的行为,比起一个“保护族群”拼掉性命的“动物”行为,说哪一种更加“高等”值得尊敬?所谓“禽兽不如”我的理解就在这里。

  

  回复[9]:  雨桥1972 (2008-06-29 23:16)  
  我总是梦寐以求一个平实的国度,哪怕是沙漠之国,沼泽之国。只要有一根草或一棵树就行。我的国啊,你太闹了----闹的心碎!

 回 帖(尚未注册的用户请先回首页注册) 
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(主贴必须)
内 容(10000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2009 东洋镜工作室 All Rights Reserved