|
 这样是不是好一点儿? 老唤 (2008-05-18 17:01 阅读人次:1896) |
号召和组织捐款的同志先把自己捐款的详情介绍一下儿。
这样做的好处是:
1、可以感动更多的人，榜样的力量是无穷的。如果自己还没行动,恐怕没有号召力,因为很难让大家相信你的热诚。
2、大家心里有个底儿,也可以有个标准,免得误会,别忙活了半天，捐的钱还不够几个人吃顿饭。
一心想着灾区,心情可以理解,但是光是心情可解决不了实际问题。 |
 回复[1]: 和老唤兄探讨 蓝色海洋 (2008-05-18 19:59) | 和老唤兄探讨：
在我们日本，一个人做了一点自己应该做的事；尽了一点自己应该尽的
心意，没有和别人讲的习惯。
* * “大家心里有个底儿,也可以有个标准,免得误会,别忙活了半天，捐
的钱还不够几个人吃顿饭。”
在日本人看来标准就是一个：只要是尽了自己的一份心意。仅此而已。
一位五岁的孩子，拿出了1000日元。对救灾来说，是杯水车薪。对一位五岁的
孩子来说，那是他全部积蓄的百分之百！那是他的一颗稚嫩的赤诚的心！
我觉得还是重读一下雪非雪老师在《阪神大地震改变了我心目中的日本》一
文中描述的情景吧。
“《朝日新闻》上，登载一张巨幅照片，那是一个女人的背影，她身上背着
一个大双肩包，步行在通往震区的公路边。包上挂着一个牌子，写着“这里面
有吃的东西，哪位想要请打招呼”。这幅照片让我立刻流出泪水。还有很多民
间人，上班前手持救灾物品出门，站在通往神户方向的路边，对过往车辆说“
请把这些东西带到神户那边，随便给谁都可以……”
雪非雪老师的描述一直让我感动到今天。我想将来不管什麽时候，再一次阅
读的时候，她还会让我感动。
当年，这些善良的人们没有留下自己的名字，谁也不知道他们是谁。他们仅
仅是尽了自己的一份心意，仅此而已。 |
| 回复[2]: 谈谈有关捐款数额的标准 王者非王 (2008-05-19 14:34) | 今天一看，镜上有多了那么多的帖子。大吃一惊，大家辛苦了，居然休息天都没闲着。
匆匆一看，居然有很多是讲捐款问题的。我想，老唤的这篇文章，大概是很多人在心里想着的。所以我就借这一块宝地，谈谈我的陋见。
我觉得捐款捐多少可以从两个角度去看，但最终的标准只有一个。
第一个观察角度是很多人都已经在比较的。比如说某某人捐了多少，甚至于有人说王永庆捐了３。５亿（我不知道这是个什么币型，但我想不会是日币吧）。多，极多，在我这个小民的眼里，那是个不可想象的天文数字。有的人只捐了一点点，但那是他的全部。比如有的小娃娃，打碎了他的泥娃娃，把那些零钱都拿出来了。有的小娃娃把他的过生日的钱全捐掉了，连生日蛋糕都没买成。你能比谁捐得更多呢？又比如，那个牺牲自己保护了自己的孩子，并在手机里留下了感人留言的母亲，你能说她没捐吗？她那一句话可以让她的孩子受用一生。还有，你能说韩寒真的只捐了０元吗？伙计，没法比较。没法比较啊，捐款的绝对数额实在是没法衡量一个人究竟是捐了多少啊！
第二个观察角度是每个人自己的心量。有的人本来就很豪爽，认为钱财本来就是身外之物，在这个关键时刻，捐了钱他自己觉得很高兴。也有的人，本来生性节约，到处精打细算，一分钱扳做两半花。那他捐的钱也许就是不能与前者相比了。他捐的钱也许很少，但也同样值得尊敬。你说是不是？这里也没有一个固定的标准可言。如果这个人捐出的钱超过了那个原来就非常豪爽的人，就更值得刮目相看了！另外在捐款这件事上，还有个互相影响的问题。前天，我听说了一件事。一个国内的一个大型企业的老总，月进额数万，但在企业内组织捐款时，他一开始才捐了２００元，这样一来，下面的员工就难办了。有的员工就说，我不能去抢老总的风头，只能捐得比他少一点，但我觉得这样没法表达我的心意，我只能到外面社会上去捐了。这就是一个心量的问题。当然后来那个老总感到很惭愧，补捐了一大笔，那是后话了。
那么，我在本文中讲的我认为的最终的标准是什么呢？我认为是只要自己舒服了就好了。比如说，本来，在中国大陆上生活的人５０００也不算少了，但韩寒他就觉得他如果只捐５０００不舒服。有的小孩子他捐了５元钱他自己就觉得很舒服了。就象前几天有人在网上写了捐了以后自己的心情（请原谅我忘了那些笔名和那些原话）也反应了这一个道理。只要捐得自己舒服，我看这就是我所说的标准，这标准在每个人自己的心目中，别人没法评价。我想不管捐了多少，自己的境界都会有所提高。不必去理会别人捐了多少，只求我自己捐得舒服，目的就达到了。如果一个人在别人或者环境的影响下，捐了超过自己实际经济能力，或者超过了自己的心理承受能力，事后在过艰苦日子的时候，或者在希望家里添置一个家具时，后悔当初自己捐的太多，那就不好了。适得其反。做一个好人，不光要做在表面，更为重要的是做在自己的心里。另外，有些网友认为有的人捐款的目的有好多好多。是的，我也认为有这种情况，但我相信会慢慢好起来的。灾难唤醒了人们的良心，但要让良心占到绝对优势的地位，还有一段漫长的路要走，但走起来了，总比不走的要好。我们要从自己先做起，不要把眼睛光看着别人。
最后，我还想说说捐款的渠道问题。有的人愿意到大使馆去捐，有的人愿意通过日本的组织捐，我想这有多大的区别呢？都是做好事而已。就象到某一个地方去，可以采用各种各样的交通工具，也可以自己步行去，为什么非要执着于什么方式呢？前几天，我也执着了一下，希望选择自己捐款的途径，现在我明白自己错了。深刻反省，并为可能的受到我的不良影响的网友表示深刻的道歉。对不起了。
原来打算把这个帖子作为主帖贴出，但我没有这个能力，只好作罢。如果有哪一位好心人为我这样做了不胜感激。 |
| 回复[3]: 王者非王 (2008-05-19 14:53) | | 又看了一遍，发现蓝色海洋的话和我的观点有异曲同工之妙。谢谢了。 |
| 回复[4]: 谢谢蓝色海洋和王者非王的回复! 老唤 (2008-05-19 15:52) | 尽管蓝色海洋和王者非王「有异曲同工之妙」,但是我还是提请二位注意理解「原著」:我的主题不是「捐款」,而是「号召和组织捐款的同志」。
至于「捐款」,我同意王者非王的观点:「我认为是只要自己舒服了就好了。」先不必考虑其他问题。我也知道人们的良心都泯灭了,是「灾难唤醒了人们的良心，」对待天灾当然也要一分为二。
但是请注意,我的主题是「号召和组织捐款的同志」。
我虽然不像蓝色海洋是日本人,但是我知道日本也有各种各样的募捐:有出风头的、有骗钱的、还有许多一上街就被警察取缔的……。所以，我认为这事儿一定要谨慎,特别对于组织者来说。
比方说我吧。我一直热心于「汉族智力开发」工程,我认为这是一项有意义的活动。但是因为资本金太少,所以这项活动一直没有充分的开展。因此也想到了「募捐」,想到作一个成功的募捐组织者需要什么素质的问题……
难道我想得不对吗? |
| 回复[5]: 向老唤表示道歉 王者非王 (2008-05-19 16:16) | 再仔细看了看原著，觉得老唤说的还是有道理的，我和蓝色海洋在写跟贴时的出发点是立足于作为一个捐助者，从捐助者的心态出发。而老唤的立场是站在摹捐者的立场。我明白了。作为摹捐者，老唤有这样的心态，我能够理解。请相信我这不是故意对老唤的攻击。如果造成任何对老唤的不利影响，我抱歉。
事实上我在号召母校校友会发起为灾区人民摹捐时，也是首先公开了自己的摹捐数目，也象老唤所说，“榜样的力量是无穷的”，收到了一定的效果。当然，我也发现这样做也带来了一些弊病。比如说，有的校友钱不多，反而就没法跟进了。所以我在思考以后，写了２楼的跟贴。没料到对老唤形成了一定的冲击。万分抱歉。 |
| 回复[6]: 老王认识老魏吗? 老唤 (2008-05-19 16:18) | | |
| 回复[7]: 最近觉得老唤 小小鸟儿 (2008-05-19 16:19) | 最近觉得老唤甚是开爱   |
| 回复[8]: 王者非王 (2008-05-19 16:20) | | 老魏，是谁？魏来五道吗？我只是在那天的电视节目里看到过他、 |
| 回复[9]: 小小鸟儿 老唤 (2008-05-19 16:35) | 「开爱」是什么意思?「开放的爱情」?  |
| 回复[10]: 也可能是 我是局长 (2008-05-19 16:38) | 开始“爱”。
可参阅“开吹”“开吃”“开侃”…… |
| 回复[11]: 我是部长 (2008-05-19 17:33) | | 还有开唰。 |
| 回复[12]: 那叫“开涮”。 我是局长 (2008-05-19 17:34) | | |
| 回复[13]: 我这就去医院 老唤 (2008-05-19 17:40) | | |
| 回复[14]: 高沐 (2008-05-19 17:57) | | 蛇请吃涮羊肉？还是神户牛的瞎卜瞎卜？ |
|
| |
|
|
|
本网站为统一格式，过滤自然段首末空格，自动换行。
为满足个别用户特殊需要，提供UBB代码供用户使用。
[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c] 发表结果:| 这是我要显示的小标题 |
[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r] 发表结果:| 写于2000年5月1日|
[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b] 发表结果:需要着重显示的文字
[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color] 发表结果:需要彩色显示的文字
[t]诗词格式[/t]
例:（略，每行起首自动插入10个空格）
[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img] 发表结果:（略）
| 
首页 >> 论坛 >> 广告
我要发新帖子！