东洋镜论坛

首页 >> 论坛 >> 其它

投稿格式注意事项 | 字体∶大中小 |

我要发新帖子！

贱人志村犬vs学问人王者非王 志村犬 (2008-05-08 23:21 阅读人次:14011)

　　各位观众，各位看客，海外侨胞们，乡下民工们，大家好，我是志村犬，我在这里设立一个新帖子，欢迎学问人王者非王来此处辩论。

　　来此看客都可以作为评委，但最好不要参战，这个帖子是我与老王的一对一拼刺刀的帖子，参与这个辩论对他有益，对我也有益。

　　在这个帖子里，不准问候对方父母，不准使用粗口，但允许一些语言上的攻击，这个请斑竹掌握尺寸。

　　下面比贱开始，请学问人王者非王先出招，在下先去睡觉明天恭候。

　　

　　

本网站为统一格式，过滤自然段首末空格，自动换行。
为满足个别用户特殊需要，提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c] 发表结果:| 这是我要显示的小标题 |

[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r] 发表结果:| 写于2000年5月1日|

[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b] 发表结果:需要着重显示的文字

[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color] 发表结果:需要彩色显示的文字

[t]诗词格式[/t]
例:（略，每行起首自动插入10个空格）

[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img] 发表结果:（略）

Page: 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |

回复[31]: 志村犬 (2008-05-09 11:33)

　　你局长别起哄，政治流氓你也有份的，小心抓典型抓着你

回复[32]: 志村犬 (2008-05-09 11:35)

　　没意思了，我去打爬金库了，反正老王也不来了。

　　

回复[33]: 王者非王加油！！！ 科员 (2008-05-09 11:41)

　　王者非王，您可别让小科员失望啊！！！

　　在这大是大非的问题面前，您一定要像革命前辈一样，面对敌人猖狂的进攻，哪怕是用身体……您这时候可不能玩什么唾面自干的佛家把戏呀！

　　送五星红旗一面为您助威立万——那鲜红的血色一定能够唤醒您的潜在的本能！

　　

　　

回复[34]: 还是想敬“什么”而远之 王者非王 (2008-05-09 11:43)

　　哈哈，志村犬，你这个主将终于跳出来了。我说了，我敬“什么”而远之，你懂得这个原因吧。“什么”是什么意思呢？

　　请你先管好你自己以及你那一批手下再来吧。

　　请看

　　１。＞王老从爱国谈开始，提到过希特勒，东条英机等等也是爱国者，（来自东京博士的４楼）

　　２。＞我就搞不懂怎么一下子人家藏民的宗教突然与邪教相提并论了，（来自东京博士的６楼）３

　　３。＞“搬弄黑白颠倒是非”这句话让我想起了昨天我说的针对西藏问题的内外族矛盾，你后面来一句“西藏从清朝起就纳入了中国版图”（来自流淌印记的１６楼）

　　还有来自你主将本人的

　　４。＞老王说犯罪（叛国罪除外)者也是爱国的，（来自志村犬，１０楼）

　　另外，还有

　　５。＞毒菜国、毒菜党，（来自老狼的２４楼）这种恶毒的语言。

　　在这种不尊重事实，甚至于恶毒攻击的环境之中，能有一种正常辩论的气氛吗？

　　我忍不住把你们和张三做个比较了。他虽然观点与我颇有冲突之处，但毕竟不会搞这些名堂。境界比你们高多了。

　　真的，我不愿意和你们这些“什么”“什么”的多说了。先把境界提高以后再说吧。

回复[35]: 东京博士 (2008-05-09 11:45)

　　怎么又搞出了个手下手上的？王老先生看来是佛门假货了。

回复[36]: 老王， 我是局长 (2008-05-09 11:45)

　　到今天，您总算明白了什么叫“颠倒是非断章取义逻辑混乱”了吧？

　　哈哈哈！

回复[37]: 回３５楼和回３６楼 王者非王 (2008-05-09 12:02)

　　回３５楼，原来的挑战书是说单挑的，跑出这么多“什么”“什么”的，当然我只好认为是一伙，从而进一步推论到手上手下喽。有问题吗？

　　回３６楼，看来比起你来，有过之而无不及啊。

回复[38]: 老狼 (2008-05-09 12:25)

　　to30

　　这个话题不是第一次看到了，当时看到的时候就是anti达赖派提出的，他们的意见是，麻原托关系和达赖照相，可事出以后，达赖说他不认识麻原，因此他们的结论是，达赖喇嘛很坏。

　　我不知道他们这些话里，有多少水分，但是有一点我很清楚，不论麻原如何混帐，他在被判刑前应该是无罪推定，他在结束服刑后，应该有平等的公民权，所以利用他没暴出罪行时的照片来说明“同流合污”，很猥琐，这种手法中国的政治运动中常用,很反感。

　　另外就是从常识考虑，例如，以前帕瓦罗蒂到中国时，我曾经托人带我见过他并留了合影，但是他绝对不了解我，甚至不能算认识我，可能一转眼就把我忘了。

　　达赖同样，他有可能会见各种宗教人士，不能肯定他肯定认识其中的某个人。

　　这张照片是anti达赖派在一直利用着的，所以我说很猥琐。

　　以上个人意见。

　　

回复[39]: 加油！王者非王！！！ 科员 (2008-05-09 12:31)

　　什么叫“意气风发”，什么叫“斗志昂扬”，什么叫“有礼、有利、有节，动之以情，晓之以理”，什么叫“以其人之道还其人之身”——

　　小科员向王者非王致敬！！！

　　我以为血荐轩辕——再送五星红旗以助生威！！！

　　

回复[40]: 东京博士 (2008-05-09 12:37)

　　kika，照片下面有一行字没有拍摄，大意是说，这是个与死刑犯麻原1988年会见的人，而且是日语的说明，日本人几乎都知道欧姆真理教的事，还需要解释这张照片给不知道DL喇嘛的人什么含义和用意吗？

回复[41]: 东京博士 (2008-05-09 12:39)

　　回37楼，单挑双挑，那是发帖子的人自由，发在公共场所，你能禁止谁代表谁了？你实在要单挑打电话或MSN上去玩。

回复[42]: 幻视？幻听？ 王者非王 (2008-05-09 12:58)

　　回４１楼，你又在乱扯了。我禁止了你上网吗？我只是奇怪志村犬说了单挑却又出现这个局面啊！放心，我不会禁止你，也没权禁止你，甚至声援你上网的自由。但我提醒你，要凭事实说话，不要制造麻烦。好不好？另外，请你说明你的帖子里的“代表谁”是什么意思？何来此句？幻视？幻听？别胡闹，好不好？

　　同时，我表示衷心感谢科员的屡次加油。

回复[43]: 志村犬 (2008-05-09 13:31)

　　别哈哈，严肃点！什么主将不主将的，你以为是打篮球哪？你那个“什么”是什么玩意儿？你就痛快点说明白点吧，比如说我把你当作猴子，你也就别遮遮掩掩了。

　　你举的例子1，2，3，4，5，最后你定性为这些例子是“不尊重事实，甚至于恶毒攻击”，我看了几遍了，没看出什么“不尊重事实，甚至于恶毒攻击”啊。别人我不说，单是说第4条“老王说犯罪（叛国罪除外)者也是爱国的，（来自志村犬，１０楼）”，这句话本来就是出自你口的，怎么算成是“不尊重事实，甚至于恶毒攻击”了呢？我说错了吗？我自己编的强加在你身上的？你这种贱法也太过分了吧，简直是作贱与无赖的结合阿。

　　还有，别暗示我，要求我跟张三一样辩论。辩论风格各有不同，凭什么要照你指定的风格去辩。本来不想多说你的，你看你那最后一句“先把境界提高以后再说吧。”。是不是要先学好佛书提高境界再跟你辨啊？你是谁啊？

　　既然你把例子举出来了，那么你就一条条驳过来，怎么“不尊重事实”了，怎么“恶毒攻击”了。这才叫辩论，懂了吗？

回复[44]: 志村犬 (2008-05-09 13:39)

　　回复[42]: 幻视？幻听？王者非王 (2008-05-09 12:58)

　　回４１楼，你又在乱扯了。我禁止了你上网吗？我只是奇怪志村犬说了单挑却又出现这个局面啊！放心，我不会禁止你，也没权禁止你，甚至声援你上网的自由。但我提醒你，要凭事实说话，不要制造麻烦。好不好？另外，请你说明你的帖子里的“代表谁”是什么意思？何来此句？幻视？幻听？别胡闹，好不好？

　　同时，我表示衷心感谢科员的屡次加油。

　　-------------------------------------------------

　　我是说过单挑，但你也不要忘记，我同样说过来这里的看客都可以是评委。怎么？不让人评啊？怕人给你制造麻烦了？科员没给你制造麻烦是吧？哆嗦了？左顾右盼找救兵了？感谢一下科员为你屡次加油，讨好一下拉拢一下，求他当你救兵？小样儿

回复[45]: 东京博士 (2008-05-09 13:56)

　　王老先生，谁是谁的手下之类的发言不是您说的？您怎么这么糊涂了啊，LZ发言跟俺无关，我不希望您把俺代表给谁，俺可不服从您的组织分配。。。

回复[46]: 老王赔钱 志村犬 (2008-05-09 13:48)

　　刚才喊你你没来，我等不及了，没事做，去爬金库玩了会儿，结果输了5000，都怪你都怪你

回复[47]: 流淌印记 (2008-05-09 13:54)

　　说到现在，这场辩论主擂台还没打响。

　　王老您喝口查茶，顿顿神。

　　到现在为止，你的发言是有点越来越混乱咯

回复[48]: 志村犬加油！！！ 科员 (2008-05-09 13:56)

　　志村犬先生，您就饶了我这个小小科员吧。求您了！

　　唉，跟您说实话吧，我的领导——科长、处长、局长、部长——都……

　　……

　　……

　　……

　　我不敢说。

　　

回复[49]: 志村犬 (2008-05-09 14:22)

　　嘿科员，我知道你是谁，科长、处长、局长、部长我也都知道是谁

回复[50]: 谁在不尊重事实？ 王者非王 (2008-05-09 14:52)

　　志村犬，你还坚持你没有不尊重事实吗？

　　你说：“别人我不说，单是说第4条“老王说犯罪（叛国罪除外)者也是爱国的，（来自志村犬，１０楼）”，这句话本来就是出自你口的，怎么算成是“不尊重事实，甚至于恶毒攻击”了呢？”（来自志村犬，４３楼）。

　　再请看看当时我写的原文：“那当然，除了犯叛国罪（抱歉，不太懂法律，不知道有没有这个罪名）的以外，其他的都可能是爱国者，犯其他罪行的与是否爱国无关。”

　　上述两句话的意思是一样的吗？别说你看不懂！

　　好了，算了吧。你看看你自己本人是不是尊重事实！其他的发言恕我就不一一列举了。我突然感到你们太没有文品了。我没有地藏菩萨的定力，不跟你们去玩了。

　　至于“什么”吗，好吧，就不打哑谜了。这句话出自孔孟之道，敬鬼神而远之。我原来还不好意思直说，你还非逼我说出来不可。失敬了。

　　净空法师说，佛是谁？佛就是你，你的本性。鬼神是谁？鬼神也是你，是你的现在的言行举止。当然在这里，他说的鬼神指的是一部分人。跟你们讲话要非常小心，否则又给了你们钻空子的机会。话又说回来，哪怕原来是没有裂缝的鸡蛋，你们也会想办法钻出裂缝来的。

　　最后，再说一遍，我现在不想和你们打口水仗（这种不尊重事实的气氛绝对不是在辩论）。下了。什么时候你们的文风端正一点了再说吧。认真一点，不要玩世不恭，我是认真的，虽然还没达到做学问的程度。

回复[51]: 昨日早稲田的一幕 海上精英 (2008-05-09 14:51)

　　http://www.backchina.com/newspage/2008/05/09/154364.shtml

回复[52]: 贱人 (2008-05-09 19:09)

　　各位，安静一下，看贱人得份上，大家都不要出声，让志村犬和王者非王两人单独决一雌雄把。不论观点只论才华。到时大家再投票判定输赢。ok?老实说老缠着王老也没什意思。

回复[53]: 真TMD没劲 黑白子 (2008-05-10 00:05)

　　这几天晚上都喝多了，上到镜子，没人闹腾，郁闷中……

　　

回复[54]: 黑白子好 夏夏 (2008-05-10 00:31)

　　你想怎么闹腾呢?

　　

回复[55]: 认真的辩论一下给王同志看 志村犬 (2008-05-10 00:37)

　　关于犯罪者爱国的这个问题上我又看了几遍，我还是没看出来我的概括是“不尊重事实，甚至于恶毒攻击”了。我们来仔细分析一下，我根据你的发言概括了一下，

　　

　　你的原文缩写的意思是说，

　　“除了犯叛国罪（抱歉，不太懂法律，不知道有没有这个罪名）的以外，其他的都可能是爱国者。”

　　我还是嫌太长，我把它简单的概括了，我说，

　　“老王说犯罪（叛国罪除外)者也是爱国的。”

　　我觉得我“翻译”的没错啊。我没有照抄你的文，我把你的发言简单概括了一下，但表达的意思基本上是完全一样的，我没有“不尊重事实，甚至于恶毒攻击”，这点你真的要搞明白，别说你没学过小学语文！

　　别老说人家没文品，没给你造气氛，难道要大家准备鲜花和欢迎横幅才算是好的辩论环境吗？这个帖子到现在才刚刚勉强算进入了辩论，之前的都是口水仗，包括你自己在内。你看看你50楼的回帖，几乎三分之二都是属于口水仗的内容。

　　你说我鬼神没关系，我一点都没有觉得你失敬了，你不必这么尊重我的，以后你就大声说出来吧。

　　要说辩论，那么论点和论据是最起码的，至于认真也好，玩世不恭也好，只要把想说的话说明白了就行了，没那么多规矩的。你不要受不了，这样的辩论在国内论坛上是很普遍的，不是东洋镜里的人特别坏特别流氓。

　　现在你认为怎么样？这样辩论还可以吧？那么请注意，我针对你说的那句话概括了一下，我认为我没有曲解你的意思，要是你还是认为我说错了，那么请你指出来，那个字用错了，错在哪里，会造成什么误解。

　　下面请王先生答辩。（我没觉得你很老，可能就和我差不多年纪，不知道谁开的头把你说老了）

　　

回复[56]: 志村犬 (2008-05-10 00:42)

　　真TMD没劲黑白子 (2008-05-10 00:05)

　　这几天晚上都喝多了，上到镜子，没人闹腾，郁闷中……

　　-------------------------------------------------------

　　这几天就我在闹腾了，不过今天下午出去打爬金库了，晚上又喝了点小酒回来，没来镜子陪您让您觉得寂寞了，不好意思哦

回复[57]: 这个不算辩论哦 志村犬 (2008-05-10 00:50)

　　王先生怎么样，我刚才的辩论帖是不是很认真啊

我现在文风端正很多了，您看看是不是能原谅我了，给我一次重新做人的机会？

　　劳您大架，请您继续光临指导

回复[58]: 本局长看了看 我是局长 (2008-05-10 01:55)

　　觉得志村君说得很好。

回复[59]: 断章取义的绝妙案例 王者非王 (2008-05-10 09:45)

　　志村犬，跟你辩论实在是没劲。你说你这些话是认真在辩论了？如果你真的认为这样做是认真的，我就失去了和你辩论的兴趣了。从你的行文看来，你是念过小学语文的了？我在想是否可以建议现在的小学语文课里，在讲解什么叫做“断章取义”时，加上这个案例（参看１０楼，４３楼和５０楼），真是一个绝妙的案例，而且是那本人理直气壮地说出来的，而且事后还继续坚持。很多人在断章取义被拆穿后回遮遮掩掩，或者王顾左右而言他，不敢正视。我佩服你的勇敢，敢于坚持自己的断章取义。好，了不起！从敢于承认这一点来看，象个君子，但从具体做的事来看，又不象是个君子了。混合物？稀有动物啊。因为稀有，建议可以编进小学语文教材。

　　说实在的，我现在不屑与你争辩了，不值得。

回复[60]: 夏天冬瓜 (2008-05-10 09:38)

　　王先生字数不少，楞是没看明白在说啥。。。。

Page: 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |



	Copyright ◎ 2006-2009 东洋镜工作室 All Rights Reserved