首页 >> 论坛 >> 转贴 投稿格式注意事项 | 字体∶ |  我要发新帖子! 
 西藏问题,这是一个真正的哲学问题 夏雨 (2008-04-12 23:54 阅读人次:1088) 
  作者: 常德浩 西藏问题,这是一个真正的哲学问题

  
那天,有人去世,朋友们皆哀。临去之时,人之将死,其言多善:“我积财积了一辈子,实在无谓。现在想起来,人为了不属于自己的东西去奋斗,浪费生命!再活一遍,我会洒脱很多。。。。。。”

  
我们活在这个世界里,每天做的事情,绝大部分是“为了不属于自己的东西去奋斗”,浪费了生命。那么什么是属于自己的东西?

  
这是一个最值得去思考的问题。这是一个真正的哲学问题。

  
许多人在活着的时候,捞钱唯恐不够多,占在自己名下的财产一点也不愿意与别人分享,使尽手段,算尽机关,为的是能多占一点是一点。贪婪之心,似乎人皆有之,从娘胎里出来,自古以来,就是这样。似乎这就是人的本性了。然而,自然本性属于自然人,却不属于一颗领悟自我而具有内感知的心。如果人停留在自然本性层面,那么贪婪理所当然,就如狼对于猎物的态度。只是人在死亡降临的时候,超验的良知袭来,存在与虚无点开了闭塞的心。但为时已晚,悔不当初。

  
许多人对于民族的态度,与上面提到的对于钱财的态度相仿。一是自己和别人的分得十分清楚,我族和他族泾渭分明。二是自己的民族与其他民族一旦发生利益冲突,唯恐己方吃亏,唯恐他方占了便宜。天下的好处最好己方全占了去,对方最好死他娘的干净省心。只是因为涉及所谓民族或者国家的利益,所以全然没有自私自利的羞愧之心,全然不觉得这样的心态就是“为了不属于自己的东西去奋斗”,是虚妄和浪费生命。躲在那面为了民族或者为了我的国家、我的文明千秋万载事业的骗人骗己的幌子下,斤斤计较,分毫必争,寸利不让,还振振有辞,滔滔不绝,慷慨得意,自觉高尚,根本没有意识到所争的根本不是属于自己的东西。

  
人生来就有归属心理,归属母亲,归属家庭,归属社团,归属民族和国家。这是追求安全感的本能,全然与理性无关。本能终究是本能,通常经不起推敲和追索。比如这民族的可靠性和实在性。它在什么程度上是可靠的(历史性?时间性?稳定性?等等)?它可以成为精神家园和终极实在吗?它本身的定义似乎已经是充满了矛盾和模糊界限的,是不清晰的,是游弋不定的,然而,你却还是要把它设定为自己的最后依靠、精神的寄托、心的归宿。。。。。。你真的是一个我思故我在的人吗?

  
对于西藏独立问题,无论你坚决地支持,还是坚决地反对,我个人认为你都在进行一场无谓的奋斗。如果有人还要义无反顾地为之献身的话,我只有喟然一叹。真心话:我不赞成你去献身无谓的事业。你应该做的,是去好好地想问题。想清楚了,大家讨论。讨论完了,心坚定了,再义无反顾也来得及。看看历史,我真的希望绝大多数的历史事件没有发生。如果没有发生,那该有多好!许多人急急忙忙地去做了,还不如不做得好,比如辛亥革命,比如新民主主义革命,比如历朝历代的更替,比如秦始皇统一中国。。。。。。

  
那么什么是属于自己的东西?这是一个最值得去思考的问题。这是一个真正的哲学问题。

  


本网站为统一格式,过滤自然段首末空格,自动换行。
为满足个别用户特殊需要,提供UBB代码供用户使用。

[c]小标题居中[/c]
例:[c]这是我要显示的小标题[/c]   发表结果:|      这是我要显示的小标题      |
[r]日期右对齐[/r]
例:[r]写于2000年5月1日[/r]       发表结果:|                写于2000年5月1日|
[b]重点显示[/b]
例:[b]需要着重显示的文字[/b]     发表结果:需要着重显示的文字
[color=颜色名]彩色显示[/color] *颜色名参考HTML标准
例:[color=PINK]需要彩色显示的文字[/color]     发表结果:需要彩色显示的文字
[t]诗词格式[/t]
例:(略,每行起首自动插入10个空格)
[img]图像链接URL[/img]
例:[img]http://www.aaaa.com/a.gif[/img]   发表结果:(略)

  回复[1]:  老狼 (2008-04-13 09:34)  
  作者: 美利坚和【西藏问题的由来与中共对达赖的策略】

  


  
一、

  
从历史上看,西藏本来没有什么问题。元、明,特别是清代以来,中央政府都与西藏当局有相当融洽的关系。这就是,在西藏治理问题上,中央政府举纲,西藏当局张目。中央承认保护西藏政治文化的独立性,西藏认同服从中央名义上对西藏的管辖。两厢其安,两得其便。

  
中共的中央政府在1951年5月与西藏地方政府签订的《十七条》本来是个不错的协议,基本上延续了历史上中央政府与西藏当局关系的格局。但是很快这个协议就被证明是中共骗人的东西。没有多长时间,自以为将在中国很快实现共产主义的中共,背信弃义,开始了对西藏政治文化的全面改造,迫使达赖出逃,活生生地制造了西藏问题。

  
中共时代的西藏问题,既是中共专制蛮横的结果,也是中共浅薄无知的产物。大家知道,在西方有一种学问叫Anthropology,即“人类学”,人类学有个重要分支叫“文化人类学”,它是专门比较和理解各文化间异同的学问。近代美国领导人,都把文化人类学做为处理与其他民族关系的理论基础。一个很好的例子,就是美国著名人类学家Ruth Benedict的《菊花与刀》,成为二战后美国理解日本文化,进而恰当处理日本问题的理论根据。

  
文化不同于文明,它是民族心理、思想意识、宗教信仰、风俗习惯及其相关制度的总和。文明可以有优劣或先进落后之分,如铜器文明优于石器文明或铁器文明优于铜器文明。但文化不可以先进落后划分,文化之间只有差异。鼓吹不同民族文化的先进与落后,不但在理论上是说不通的,而且在实践上是危险的,因为它抽去了各民族得以和睦共处的基石。

  
中共不懂也不想懂什么人类学,他们认为他们的社会主义文化是最先进的,他们蛮横地用“先进”的社会主义文化全面颠覆“落后”的西藏文化,最终激起了藏族心理的反弹。说句通俗的话,金窝银窝不如家里的狗窝好,中共闯入西藏,把西藏的传统的狗窝强行扔掉,代之以他们所谓先进金银窝,并让藏族为此感恩颂德,这种做法根本违背了人类学的宗旨。

  
中共的御用文人至今一谈起西藏问题,便喋喋不休地例举中央对西藏投了多少资,修了多少路,言外之意你们藏人怎么就不知道好赖歹呢?其实,是中共不知好歹,不知道这世界上除了钱,还有自由、尊严、传统、人类学。

  
中共自己制造了西藏问题,却想推到藏人头上,岂有此理?

  
二、

  
自西藏动乱、奥运点火以来,中共以他们对达赖的大肆攻击,向世人充分展示了他们在政治上的愚蠢无知。对中共来讲,在这个非常时期,真正是中共救命稻草的,非达赖莫属。此时,中共如果还有点政治智慧,就应该向达赖伸出橄榄枝,迫使达赖运用他在藏民和西方的崇高威望,以达赖自己坚持的非暴力的原则,不支持藏独,赞同中共办奥运的主张,约束藏独势力,缓解西方对藏独的同情,先把中共自己认为的奥运大事办好。至于奥运之后嘛,再说。反正中共说话不算什么数。

  
中共反其道而行之,愚蠢如此,令人叹为观止。

  
或许中共真的认为达赖只代表了一小撮,达赖对西方的影响无足轻重?我有个小故事与大家分享。

  
有个朋友在Intel工作。同时,这位朋友也是考古学家。因为他是Stanford大学的客座教授,不知怎么搞的,他有一次与达赖喇嘛同桌共饮。后来,这位朋友不经意对他的Intel老板谈起了这件事。怎知老板听到朋友曾与达赖同席,大惊失色,夺门而出,把他的老板叫到朋友的办公室,指着朋友说,这就是与达赖喇嘛共同吃饭的guy。老板的老板激动万分,上前就握住朋友的手,然后也是夺门而出,把他的老板也叫了来。老板的老板的老板是Intel的VP,虽然要稳重些,但也很激动。因为他认为,这不光是朋友的骄傲,也是Intel的光荣......

 回 帖(尚未注册的用户请先回首页注册) 
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(主贴必须)
内 容(10000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2009 东洋镜工作室 All Rights Reserved