性质不同请明察--关于诉状的声明│小木樨花│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 其它

	字体∶大中小
性质不同请明察--关于诉状的声明
小木樨花 (发表日期:2009-12-01 12:32:08 阅读人次:4263 回复数:43)
以通过网路技术所可能掌握的网友信息为要挟，提出妨碍他人自由的非法要求，是见不得人的手段。　　而送诉状是现实生活中的恩怨的问题，是法律手段，没有任何见不得人的。　　非法的威胁和合法的会知，性质完全不同。　　　　因现实生活中的私人恩怨造成某ID对我怀有怨恨，因而在10月初的镜子上对我进行恶意攻击。对此，我不得已，提出可能运用法律手段即诉诸法庭，因而有送诉状一说。　　　　送诉状这样的话，对不了解情况的其他网友造成的不快和伤害，是我可以预见到的，也是我为之痛心的。但出于自己最低限度的利益，不得已而为之。在此我向不了解情况的受到伤害的网友郑重道歉，并为因此而带给斑竹的困惑而道歉。　　同时，我依然对某镜友ID后面的那位先生保留我的上述法律手段。　　　　但是，这是私人恩怨，与东洋镜无关。今后不再在镜子提及此事。

Page: 2 | 1 |

回复[1]: 再次道歉 小木樨花 (2009-12-01 15:26:21)

　　因水双网友提及此事，科长对此亦有点评，我接受二位的批评。

　　再次为给诸位造成的无端困扰和不快甚至伤害而道歉。

回复[2]: 回小花 水双 (2009-12-01 23:55:33)

　　看在妳也在我的小楼里道歉的份上,我在这里写三句给妳,权做还礼。

　　1,要深刻理解“一失足成……”这句话的分量。

　　2,与其多辨论,不如多思考。

　　3,要有一个做母亲的宽广的胸怀。不然,人生会很单薄的。

回复[3]: 待于泥== (2009-12-01 23:59:02)

　　许多人在重组自己的偏见时，还以为自己是在思考。

　　

回复[4]: 谢谢水双 小木樨花 (2009-12-02 04:38:10)

　　多谢你写给我的3句。本来已经不打算说什么了，难得你如此具体，礼尚往来，这份礼我还是要回敬的。

　　1，我现实生活中的情况，你并不了解。

　　我是一个成年人，按照自己的意志和价值观为人处世，对自己的言行承担一切责任。无害人之心，寻找于己于人都更美好的人生，努力珍惜和善待爱我和关心我的人，自问无愧于心。

　　虽然我不清楚你所说的“失足”是什么定义，但很遗憾我不认为我有你所说的“失足”的问题。但还是谢谢你的忠告。

　　

　　2，我除了辩论，还曾发过不少非辩论性的文章，虽然那些文字平庸而不成熟，但也是我的思考。不过，因为我的文字可读性很差，水双没有注意到，这个不奇怪，我很惭愧。

　　水双可能对你自己要求“多思考少辩论”，我承认这是美德。但美德并不是绝对或唯一的，只要不是对网友无中生有侵害隐私的（这是底线），我认为多辩论没有什么不好，也不认为思考得越多就一定越是崇高美好。事实上，一个人的思考能力其实是有限的，并不是多思考了水平就提高了。此外，多辩论了未必是少思考的，也许这种思考在水双眼里谈不上思考，但思考的主体完全可能认为他确实思考了很多的。

　　我认为，只要满足了底线，底线之上的东西，没有绝对这个比那个崇高美好的。否则就是把道德底线拉得太高，“少辩论多思考”，这听起来不错，但在以发言为主的论坛上难度非常大，真要贯彻起来，估计大多数人都应该戒网或潜水。

　　3，一个人有没有胸怀，与做不做母亲没有任何关联。人生何谓单薄何谓厚重，评述由人，体验在己。

　　其一，我做母亲够不够胸怀宽广？

　　自己给自己打分很难。因为是第一次做母亲，一切都在学习和摸索中，做得不好的地方一定是多，但我一直在竭尽我的一切身心之力。母亲的胸怀，这个比较抽象，我说不好。对我来说，事情要具体得多。比如凌晨3点经常要起来给孩子喂夜点心，深夜要经常起来给孩子盖被子。自从孩子出生，这大半年我没有睡过连续3小时以上的安稳觉，而这对信奉孩子一定要自己亲手抚养而不是请人代劳（虽然我有条件）的我来说，这既是我做母亲的职责，是分内之事，更是我的权利和幸福。

　　当然，仅这些心力，还是远远不够的，但对我来说，只能从这些具体的看得到的地方做起。

　　小心翼翼的十月怀胎，几乎要搭上性命的剧痛的分娩，置自己的身材于度外坚持母乳喂养……作为有切身体会的人，我觉得，这些具体的职责兼幸福，不是旁人，更不是男子能真正想象得到的。因而男子在认定何谓母亲的胸怀这一点上，至少对我来说没有任何意义，更谈不上权威或参考价值。

　　其二，万一胸怀不够宽广，是不是就做不好母亲？这个比较难回答。

　　因为，胸怀宽广如何定义，可能因人而异。就算我是一个心胸狭窄的人，可能在有些人眼里觉得还不配做好母亲，但我也在努力地做，而且不会因为有人觉得我不配了，我就也觉得自己不配。

　　我从不要求自己做得完美，只要求自己做得更好。也许我还很糟糕，幸好法律和道义都没有要求说，胸怀不够宽广就不配做好母亲。

　　如果要我评述别人（尤其是根本不熟识的人）的人生是单薄还是厚重，我会觉得我自己毫无资格。这一点我和你不同。我最多会评述一个观点，不敢评述人家的人生的轻重厚薄。

　　而且，水双认为不单薄的人生，也许在我看来是很单薄的，也未可知。

回复[5]: 把安弟认为是我，才是你的偏见 小木樨花 (2009-12-02 04:58:12)

　　〉〉许多人在重组自己的偏见时，还以为自己是在思考。

　　------

　　以为我也会像某些ID那样换一个马甲跟你吵架？以待桑之心度小花之腹，还度错了。你但凡有点思考能力的，就不会犯这种低级错误。

　　凭空冤枉了人家安弟，也没见你道一个歉

回复[6]: 想起了一个回帖 水双 (2009-12-02 08:40:11)

　　前不久被一起殉葬的回帖:

　　大夫对病人的口头禅:

　　1,吃了这些药,会好起来的。

　　2,下次来,请家属一起来吧。

　　小花san,你想听哪一句呢?

回复[7]: 雨 (2009-12-02 08:47:06)

　　>>>要有一个做母亲的宽广的胸怀。不然,人生会很单薄的

　　觉得水双的意思换句话说，是:用一个做母亲的对孩子的无限包容和善意来对待人生.....若思维陷入局限，人生的视野愈发狭窄，人生本该有的很多乐趣也无从体会了。

回复[8]: 小木樨花 (2009-12-02 09:20:34)

　　老王同学就提醒过不少人要去看医生，包括对我。

　　日本不兴赤脚医生，要有医师资格。水双你啥时候改行了？我怎么相信你是真的大夫？万一你是个「藪医者」误诊咋办？

　　

　　

回复[9]: 我很感激老师们的教导 小木樨花 (2009-12-02 08:57:21)

　　关于如何做母亲，如何度人生，这里爱当老师的颇有几个。

　　可惜我从小就是不听话的孩子，不是好学生

　　而且老师说错做错的也很多，不一定比一般人伟大正确多少。

回复[10]: 小木樨花 (2009-12-02 09:00:45)

　　雨同学，你也很久不来，一看到我来了你就也来了，真高兴

　　还特地为我翻译水双的深奥的语言，谢谢。

　　

回复[11]: 小木雨 (2009-12-02 09:03:54)

　　你不也经常是老师的角色吗？

　　很多时候觉得你这个女孩子知识丰富确实不简单

　　不过听人话儿吃饱饭

共勉

回复[12]: 小木樨花 (2009-12-02 09:12:16)

　　我没有充当过医生，也没有充当过老师。

　　日文纠错倒是经常干的，但不是老师也可以纠错是吧，如果有人也给我日文纠错，我倒很感激。

　　雨同学就是好心。多谢。我还没有饿过肚子。

　　如果今后我不幸饿肚子了，只要你赏一口饭吃，说不定我会考虑听你的人话。

回复[13]: 待于泥== (2009-12-02 09:18:12)

　　我最缺乏思考能力,因为,我怕上帝笑话我.

　　把安弟当成你? 我可从来没这么说过,你可以复习一下原来的贴子.

　　退一步讲,即使我曾经把安弟当成你,我一没要给人家安弟寄起诉状,二没说人家是更年期综合症,更没根据人家网上家人的信息去狗仔一样寻根问底,我为什么要道歉?

　　另外,从人类平等的角度来看,把安弟当成你,也没有道歉的必要吧,大家都是平等的ID,如果要道歉的话,应该怎么说哪? 我是不是应该说,对不起,安弟,我把纯洁的你当成了那个臭名昭著的小木.那对你来说显然不公平.那么,我应该说,对不起,安弟,我不应该把你当成小木,你哪有她哪两下子? 那对安弟也更不公平.

　　总之,这个谦不道的好,明白?

回复[14]: 雨 (2009-12-02 09:23:26)

　　>>>我最缺乏思考能力,因为,我怕上帝笑话我

　　哈哈哈，第一次见人这么引用这句话

回复[15]: 解释过了，待桑怎么还在误导？ 小木樨花 (2009-12-02 10:57:53)

　　＞＞更没根据人家网上家人的信息去狗仔一样寻根问底

　　ーーーーーー

　　还在说这个？

　　那我再说一遍：我提到的任何信息，都没有超出李女士在写她父亲的文章中，以及该文章的科长的跟贴（第7楼）。http://www.dongyangjing.com/disp1.cgi?zno=10098&&kno=001&&no=0001

　　回复[7]: 查了一下，还是板凳的同乡呢科长 (2009-05-13 16:01:41)

　　数学家李文清

　　…………(三)

　　新中国的成立，像个巨大的磁场吸引着海外游子之心．旅居海外的炎黄子孙，思念故乡，渴望回到祖国——母亲的怀抱里．李文清就是众多爱国华侨的一员．经友人介绍，他到东京华侨会工作了一段时间，并与纯朴、善良、贤淑的台籍女子游玉贞结为伉俪

　　

　　10月初，在李女士的论国籍的贴子里李女士无端指责我揭她家隐私怀疑她，我本想把科长的在5月份的这个回帖（转贴）中的信息直接拿出来解释，但因为不想把人家科长卷入无谓的争执，所以才闭口不提这个，只提到小学数学网上的信息。2个月过去了，李女士和其他几名ID一直在拿这个说事，为避免更多的人发生误解，我已经在前日作了解释。

　　也就是说，10月份我所提到的有关信息，最初都是在李女士谈国籍一文出现的4个月之前就在镜子上出现的信息，不存在李女士和雨网友以及待女士还有唐辛子对我指责的那样的情况。

　　以后谁要是在这一点上坚持误解，我是不是还得不厌其烦把科长的回帖拉出来解释？真的很麻烦的。

　　

回复[16]: 雨 (2009-12-02 09:30:32)

　　小木我错了，你确实没当过老师。不过我也确实没想过你饿不饿肚子的问题，只是用了句老话儿

我是看见唐辛子和老待的名字上来的，有的时候看到雪非雪的名字我也会特意登陆上来，前些日子为了夏雨我一个懒人特意登陆发言，把自己感动得一塌糊涂的...当然向你汇报了这些之后还是感激你的小花儿

回复[17]: 到此为止吧，再下去都成祥林嫂了 科长 (2009-12-02 09:42:19)

回复[18]: 小木樨花 (2009-12-02 09:47:55)

　　科长，我就是不想做祥林嫂，不想把你牵扯进来，所才对你的曾经的回帖闭口不提，以至于有人对我念念不忘，反复诬蔑。结果呢？我还得把你的老回帖拉出来，不然我洗不清冤屈了。

回复[19]: 小木樨花 (2009-12-02 09:54:17)

　　〉〉只是用了句老话儿

　　------

　　雨的感觉准确：老话一般来说是可靠的。我也比较愿意相信老话。

　　关键是具体操作的问题。“听人话吃饱饭”，我的理解是听有道理的话。人的话都听，那听谁的哪一句好？是不是人话，谁来判断？

　　我从小不听话，就是这个操作上的问题引起的。

回复[20]: 欢迎继续提意见，反正已经跑题了 小木樨花 (2009-12-02 10:16:05)

　　我开这个帖子，本意是给不知实情的网友道歉。

　　没想到门一开，引来一群…

　　想起隔壁有关打苍蝇的帖子。

　　如果“苍蝇不叮无缝的蛋”这句老话是真理的话，我一定是一个臭蛋，既然臭了，要变香是不可能了，那我就愿意用类似二氧化硫的臭蛋气味儿，给昆虫们（里面应该有好老师好医生）提供良好的标的。

　　同时，正好给对我有意见的人一个正面提意见的机会，省得有些网友在别的地方嘀咕我的罪恶鸡零狗碎的，不容易把我的罪状全面覆盖深广分析，那，干脆来个集中课程满汉全席。我决心有则改之无则加勉。

　　待女士已经表达了她的意见，雨同学也不甘落后，水双网友已经从给与忠告的人生老师临时转业给我当保健医生，我不感动能行么……欢迎其它ID继续

回复[21]: 不思不想 (2009-12-02 10:16:21)

　　好笑。

回复[22]: 不才来鉴定一下 小木樨花 (2009-12-02 11:19:17)

　　欢迎好笑的。

　　猫和狮子我都喜欢。笑纳了。

　　

　　下面我就这个图谈谈看法。

　　这个图的视角是以看图人为中心的，是看图人的主观。而不是以猫眼来看的。

　　“猫把自己看成狮子”，是看图人的见识，而不是猫的见识。

　　至于这个猫自己在镜子里看到什么，从这个图上是无法确认的。

　　

　　猫还能从镜子里看到自己（看到什么我们不知道）

　　而看图人（确切地说是作图者）只看别人看不到自己。看图人没有自己照照镜子。

　　

　　不知道不思不想想到这一点了没有。

　　

　　鉴定结果：作图者智商不高。

　　用图者智商也不高。

　　（老唤，没经过你传授，私自鉴定，罪莫大焉）

　　

　　欢迎继续

回复[23]: 请家属一起来 水双 (2009-12-02 11:08:11)

　　带好图章。

回复[24]: 小木樨花 (2009-12-02 11:15:59)

　　无证行医

　　违人意愿

　　强行治病

　　我还不想上你开的诊所，怎么办……

回复[25]: 水双网友 小木樨花 (2009-12-02 11:33:53)

　　对我的错误部分，我已经公开道歉。并表示今后不再犯同样或类似错误。

　　善意的批评我也愿意接受。我也很感激。比如以前夏夏提醒我要还多修炼。这句话是我把她当成值得交流和珍惜的朋友（至少对我来说）的一个契机。

　　一个批评或建议是否善意，我自认为还是拎得清的。

　　

　　而与我的上述错误部分不相干的生活方式价值观等，用专家门诊的口吻来给“病人”强治，对不起，就算找医生看病也得找我信任的医生，相互建立了起码的信赖关系以后我才让人给我治病。

　　非得追着打着要人家接受自己的治疗和诊断，还要家属出面？思路和做法是不是有点“乱暴”？

回复[26]: 又看见小木、高兴！ 秋影 (2009-12-02 11:37:40)

回复[27]: 秋影你好 小木樨花 (2009-12-02 12:01:24)

　　一看见我就不高兴的人，我不会找他做医生，就算他有行医资格

　　因为根据我的经验，如果一个医生很不喜欢他的病人，治疗效果一般是不会很好的。

　　秋影见到我高兴，我也高兴！

　　有谁见到我高兴并愿意给我当医生，欢迎毛遂自荐

回复[28]: 同じ極は反発しあう？ 閑の時 (2009-12-02 12:08:41)

　　"臭名昭著"まで、、、いう、、、必要が、、、？

　　毒舌女、、、こわい！

回复[29]: 小木樨花 (2009-12-02 12:10:32)

　　没关系，我都承认自己是臭蛋了

　　被有的ID骂，我不觉得是耻辱。