不是很郑重的声明│东京博士│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 其它

	字体∶大中小
不是很郑重的声明
东京博士 (发表日期:2009-06-26 12:16:21 阅读人次:3621 回复数:57)
“回复[3]: 稍微看了一下管理员 (2009-06-26 08:49:11) 　　此次争端的引发，确系东京博士行使楼主权力删除二子跟帖引起。　　……………… 　　为了维护网站的安定团结，我会私下进行调解。　　暂时收回东京博士二子两人的管理权限。　　感谢两人为东洋镜网站发展作出的积极贡献。　　”原文出处——http://www.dongyangjing.com/disp1.cgi?zno=10008&&kno=002&&no=0136&&hfno=0008#HF0008 　　　　本人声明一点不同意见，管理员说这次是因为我删除二子帖子引起的，但是我认为删除帖子是他引起的，很早我就失去了与这个ID接触的兴趣，所以我不会去他自留地，甚至不参与他沾染过的镜子上的茶桌，至于他要回我的帖子，第三者处我不管，但是我的自留地删除他回帖是作者的权利，所以纠正一下，起因不是我。　　另外多说一句，镜子上最近对严重辱骂人身攻击的现象的管理非常令人遗憾，每个人都有自己的价值观和人生观。　　其实想想，这些话好像都是多余的，本来嘛，话不投机半句多人，互相避开就是了，一方回避一方却非要死缠，还寻死觅活的，不就是个网上吃香的喝辣的，喜怒哀乐侃大山嘛。缺了谁，地球哪天不是照样转。累！整天对人SBSB的，其实这才是最SB！

Page: 2 | 1 |

回复[1]: 唐辛子 (2009-06-26 22:27:16)

　　弄这么多“声明”干吗呢，这不是为难版主么？

　　

回复[2]: 东京博士 (2009-06-26 12:50:09)

　　正因为斑竹的怠慢，出面管理的人才会得罪不少人，当然因此斑竹不得罪人了，也算是对镜子的一点贡献吧，以后不必得罪人了，其实跟老板返回工薪层一样，塞翁失马啊。

回复[3]: laowu (2009-06-26 12:52:20)

　　进行人身攻击的人没人谴责，怪罪斑竹有用么。和和，又不是小学生，出了事都要班主任来摆平。

　　

　　

回复[4]: “无官一身轻”自由自在(+_+) 骑驴看本 (2009-06-26 12:57:04)

　　“无官一身轻”自由自在

潇洒……

　　权意味着责！

回复[5]: 就说一点 二子 (2009-06-26 13:02:26)

　　从昨天到今天，你删除了我很多帖子，而所谓什么自留地的帖子，只是最初的一个。

　　你将我论坛上给陈X的帖子也删除了。很遗憾，很多人看到那个帖子。

　　另外，这么长时间以来，你删除了多少人的帖子，你自己清楚。你的原则只有一个，对你不利的帖子你都删掉。我给陈X的那个帖子里，完全是在对陈X说话，可惜那里提到你的地方对你很不利。

　　其实你不善于装善人。你演得很糟糕。真的。

　　

　　既然已经爆出来了，就说到底。你删了我这么多贴子，我从来没有用管理员权限删过你任何帖子。我和你有一个根本区别，我有道德底线，而你没有。

　　说真的，你这人不说人好坏，首先很没种。很不男人。其实就是猥琐。当然如果你认为这是在骂人也行。我没骂你的意思，我就是这么想你的。

回复[6]: 看看这个心态 二子 (2009-06-26 13:16:26)

　　》其实跟老板返回工薪层一样，塞翁失马啊

　　老板，工薪层

　　

　　大家自己琢磨吧。

回复[7]: 东京博士 (2009-06-26 13:24:14)

　　那就把话说清楚：你多次主动挑衅辱骂我（包括上次论坛故障丢失帖子都暴跳如雷地责骂我），昨天也是你先在我的帖子内挑起的，而我对你，早就采取了镜子上的茶馆方式，你可以找你能交流的桌子，我跟你井水不犯河水，你昨天跑来我那里，我当然删除，至于后来删除的一些帖子，你是同样内容既在自己自留地发，又在这里发，看你帖子是想让斑竹解决事情的，那完全可以直接联系他，而不是采用这种公共环境到处重复发帖进行人身攻击的行为，仅此而已。

　　如果要说过去删帖，除了与你的几次争端，所有ID加起来都不会满10帖的，而且大多数是严重违规的帖子，这个与你无关。

　　你把自己的妒嫉心理（或生活中的不悦）在公共场合以传播舆论的方式散布，简单说就是诽谤。你怎么认为我当然是你的自由，我怎么认为你是我的自由，但我依然认为这是井水河水的关系。

　　另外请记住，你多次辱骂过我，我并没有回骂你，也不想回骂你，你的语言是属于你的，跟我无关。

回复[8]: laowu (2009-06-26 14:03:48)

　　二子骂人肯定不对，但他不反过来删也算上路。具体删贴的事情先不骂人后再商讨。在海外都不容易(也很容易)，心平气和谈。都不是坏人。

　　讲错的话，当我放P.

回复[9]: 东京博士 (2009-06-26 13:41:10)

　　互相看不起，看不惯，在网上或社会上是很正常的，他怎么想我的，我也差不多同样这么看此人（岂止是小人），但我跟他的区别是不会在公共场合用自己的情感去散布煽动他人。

回复[10]: 馮建国 (2009-06-26 13:50:30)

　　东洋镜已经进入战国，距共和还有2500年。什么时候能民主？等哪天我用另一个角度看看再告诉你哈。

回复[11]: 东京博士 (2009-06-26 13:53:27)

　　馮建国、这个ID的回帖我也删除过一次，是在谁的主题后面（反正不是我）的一个完全无关的回帖，具体内容不记得了，反正是如果该楼主跟你认真计较你肯定会最终道歉的那种内容，所以我觉得删除是正确的，为了那个楼主，也为了你，更为了镜子。

回复[12]: 对,骂人是不对的! 风影 (2009-06-26 13:56:35)

　　

　　先「骂人为强]?

hh~~

回复[13]: 我 (2009-06-26 14:00:20)

　　> 在海外都不容易，心平气和谈。都不是坏人。

　　我怎么老觉得在海外要容易得多？而且多得不是一点点。

　　不信，在让大伙儿在镜子里投个票，一定是荣毅仁多。

　　“在海外都不容易”，差不多都成了一种共识了，我总觉得哪只是口头禅罢了。

　　跑题了！

回复[14]: 改了，和和 laowu (2009-06-26 14:04:42)

回复[15]: 呵呵馮建国 (2009-06-26 15:38:37)

　　你懂什么？懂得退步即是进步的张本吗？懂得道歉和批评是两回事吗？呵呵告诉你，辩论没怕过谁。

回复[16]: 东京博士叔 馮建国 (2009-06-26 15:47:32)

　　不管怎样恶毒下流的帖子，让它晒一天再删。这样能显出民主，显出帖子的恶毒和下流。

　　权利用的时候一定要三思而后再三思。只想自由不思自律，只会感觉更不自由。

回复[17]: 我回林思云的帖子被你删除了 馮建国 (2009-06-26 15:56:20)

　　我看他和小木樨花辩论的难解难分，看他俩累的我可怜他俩，所以骂了一句狗屁不是。只想止戈，无心逞能。谁想辩论？你放马过来。

回复[18]: 噢耶~~~ 风影 (2009-06-26 16:03:25)

　　你怎么晓得东博没有三思而后再三思呢?

　　哈哈,对不起,算俺胡思乱猜

回复[19]: 重申馮建国 (2009-06-26 22:12:54)

　　只和真人真名辩论，乱七八糟的网名你XXXX。

回复[20]: 留点口德! 风影 (2009-06-26 16:20:13)

回复[21]: 东京博士 (2009-06-26 17:23:07)

　　其实，镜子还是很自由的，但愿各位还是珍惜大家的环境吧，适可而止。

　　酒逢知己千杯少，话不投机半句多，明明知道跟自己话不投机的ID，还非要跟贴惹事，这不算小人，起码也是精神不太正常的人，当然，现实中不少轻度精神不正常者是因为有了网络才能发泄的，重度精神不正常者估计敲完整的字句都困难，自己撞屏再买新的也无妨。

回复[22]: 一点建议 夏夏 (2009-06-26 17:40:47)

　　若回贴评论做到对贴而不对ID,就事论事,再怎么争论也不为过.

回复[23]: 张三 (2009-06-26 17:45:42)

　　论坛是版主一个人的，版主只能对自己的言行负责，没有义务对别人的言行负责。文责自负，宽容和宽松，本来正是镜子的特色。海外论坛这样平和的已经非常少见了。有人不自珍惜，不是版主的错。

　　删帖的方法并不好，其不好程度接近于谩骂。除了刷屏，网上任何人的任何言行都应予保留。因为这要么是给别人立此存照，要么是给自己立此存照。

　　建议采取芦笛自治区的方法：有ID间攻讦不休的，版主禁止其（包括马甲）在一段时间里互相跟帖。违反就封ID。

回复[24]: 东京博士 (2009-06-26 18:12:54)

　　张三说的就是我曾经提到的隔离操作。因为公共场所特定者之间的争论，除了影响他人，没有任何益处。

回复[25]: 关于这这件事情，最后再说一句 二子 (2009-06-26 20:34:07)

　　东博做过什么，大部分人不知道。不知道的人最好就不要掺和了。

　　

　　删帖这个事情可大可小，看你为什么删，删什么。东博是个什么人，大家慢慢体会，我没话可说了。

回复[26]: 我认为东搏应该道歉 老唤 (2009-06-26 21:33:12)

　　理由很简单：就因为东搏是管理员！是［领导］！

　　老王可以不道歉，我也可以不道歉，但是东搏不一样！

　　老板也不应该藏起来！

　　尽管我和二子有些观点不对付，但是主观判断不是谁说了算的问题，是需要时间考验的！

回复[27]: 共产党死都不怕， 老唤 (2009-06-26 21:45:17)

　　还怕挨骂吗？

　　和写文章一样，骂人如果骂得没道理，品位低，骂者虽一时痛快，但是还是丢自己的脸！

　　你看人家局长，骂的是地方！骂得漂亮！

回复[28]: 东京博士 (2009-06-26 21:54:30)

　　老唤不明真相不要乱说，这事本来就应该是当事人之间处理的，而不是公开发帖到处闹，这种行为对于同样拥有管理权的人来说，已经不属于常识问题了。我对不对味的ID采取的是主动回避政策，正是出于镜子环境最优先考虑，但是我在自留地发帖子，却突然冒出来辱骂攻击的回帖（不是首次了），由此引起的一连串的后事，居然要我道歉，我觉得这不是智商的问题。

回复[29]: 难道东洋镜也在“绿坝”(^^?) 骑驴看本 (2009-06-26 22:04:59)

　　难道东洋镜也在“绿坝”

　　一个帖子就是一张“立此存照”！是非公道，群众的眼睛是雪亮的！

　　照东洋镜！能照出多彩观点！能照出“真、善、美、丑”（尽管各人心中的标准不同）才正常！

　　

回复[30]: 东京博士 (2009-06-26 22:04:38)

　　“你看人家局长，骂的是地方！骂得漂亮”，我也这么认为，不像有人口口声声不公报私仇，有道德底线，所作所为截然相反，所以局长经常让我非常为难，为了公正，我很想删除局长的骂帖，但是这里能颠倒是非闹事的ID不少，所以后来只能采取放任不管，我没必要去代替所有人得罪人嘛，尽管我TMD的本来就是一上海滩喝咖啡的流氓，谁怕谁啊，尤其是那些大蒜头。受点刺激就发疯的人，不是成人，更不是受过教育的成人，这也不是智商的问题。

Page: 2 | 1 |



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved