中国：历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候│张三│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
中国：历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候
张三 (发表日期:2013-05-08 08:05:33 阅读人次:6512 回复数:32)
《马关条约》签订，清政府没有能力重提琉球，台湾以及附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛、琉球就被日本夺走了。但是，1941年中国政府对日宣战，废除《马关条约》。随后《开罗宣言》、《波茨坦公告》做出了战后处置日本的规定，日本天皇接受了这些规定。依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛（包括钓鱼岛列屿）、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。　　（作者分别为中国社会科学院学部委员、中国社会科学院中国边疆史地研究中心研究员）　　http://world.people.com.cn/n/2013/0508/c14549-21399432-3.html

Page: 2 | 1 |

回复[1]: 原来她们应该是中国人 金枪鱼 (2013-05-08 09:46:17)

这让“夏川里美”、“仲间优纪惠”们情何以堪……

　　从题头来看，应是刋在今日《人民日报》第九版上

　　

回复[2]: 这就是事实上帮助日本右倾修宪。 深谷 (2013-05-08 09:58:13)

　　不然自民党哪儿来的那么高的民意支持？

回复[3]: 天下為公 (2013-05-08 11:52:59)

　　翻百年前的老账，为何不把前几年划给俄罗斯的160万平方公里土地向全国人民交待清楚？！

回复[4]: 病急乱投医 张三 (2013-05-08 12:32:24)

　　一直的逻辑是，钓鱼岛不是属于冲绳的，而是属于台湾的，台湾属于中国，所以钓鱼岛属于中国。现在中台利益不一致，日台还渔业协定了，那索性说成属于台湾可以，属于琉球也可以，反正都是中国的。。。

回复[5]: 东京博士 (2013-05-08 12:40:33)

　　和尚摸得，阿Q为何摸不得？战后德国修宪59次，从未闻哪里闹狗叫的，小日本做事就是小家子气，自废武功，别人根本就不领情，没那个智商去理解的，而且历来就是柿子挑软的捏。既然冲绳的底牌都露了，在中国帮助下，这次修宪应该不难了。

　　

回复[6]: 赫赫，兜里有了几个钱，就想 四海为家 (2013-05-08 13:08:11)

　　当帝国主义了？

　　连琉球都想要，那干脆说朝鲜半岛也是你的得了。琉球不过是进点贡，袁世凯可是当过朝鲜自治区党委书记，还把自治区政府主席的老婆借来用了很久。

回复[7]: 冲绳古称琉球是日本的一个县 金枪鱼 (2013-05-08 14:01:47)

　　中央人民政府网上如是说……

　　

回复[8]: 这几个行走怎么一巴掌打到毛主席的老脸上去了？ 四海为家 (2013-05-08 14:42:34)

　　

　　老地主上哪儿去了？还不快跟主席报告一声。

　　1964年毛泽东主席支持日本人民要求归还冲绳

　　

　　日本人民在1月26日举行的反美大示威，是一次伟大的爱国运动。我谨代表中国人民，向英勇的日本人民，致以崇高的敬意。

　　

　　最近，日本全国掀起了大规模的群众运动，反对美国F-105D型核飞机和核潜艇进驻日本，要求撤除一切美国军事基地和撤走美国武装部队，要求归还日本的领土冲绳，要求废除日美“安全条约”等等。所有这些，都反映了日本全体人民的意志和愿望。中国人民衷心地支持日本人民的正义斗争。

　　

　　日本在第二次世界大战以后，在政治上、经济上、军事上一直遭受美帝国主义的压迫。美帝国主义不仅压迫日本的工人、农民、学生、知识分子、城市小资产者、宗教界人士、中小企业家，而且还控制日本的许多大企业家，干预日本的对外政策，把日本当作附庸国。美帝国主义是日本民族的最凶恶的敌人。

　　

　　日本民族是一个伟大的民族。它是绝不会让美帝国主义长期骑在自己头上的。这些年来，日本各阶层人民反对美帝国主义侵略、压迫和控制的爱国统一战线不断地扩大。这是日本人民反美爱国斗争胜利的最可靠的保证。中国人民深信，日本人民一定能够把美帝国主义者从自己的国土上驱逐出去，日本人民要求独立、民主、和平、中立的愿望，一定能够实现。

　　

　　中日两国人民要联合起来，亚洲各国人民要联合起来，全世界一切被压迫人民和被压迫民族要联合起来，一切爱好和平国家要联合起来，一切受美帝国主义侵略、控制、干涉和欺负的国家及人士要联合起来，结成反对美帝国主义的广泛的统一战线，挫败美国帝国主义的侵略计划和战争计划，保卫世界和平。

　　

　　美帝国主义从日本滚出去，从西太平洋滚出去，从亚洲滚出去，从非洲和拉丁美洲滚出去，从欧洲和大洋洲滚出去，从一切受它侵略、控制、干涉和欺负的国家及地方滚出去!

　　

　　

回复[9]: 这波反日远超十年前小泉时代 张三 (2013-05-08 15:30:01)

　　从一开始就从政治蔓延到经济，然后持续骚扰尖阁，每天各大网站头版前几条，总有反日新闻。

　　看来要么是高层中的汉奸不惜挺身而出暴露自己，也要帮安倍修宪；要么是恼羞成怒孤注一掷破罐子破摔，有人没法下台。

回复[10]: 不要试图讲道理 张三 (2013-05-08 15:33:59)

　　没道理可讲的。最好的试金石，是跟欣赏普京的反日志士谈给俄罗斯的领土。异口同声的答案是，有本事你去拿回来？没一个这时候再谈寸土必争，或觉得跟对日态度有任何逻辑冲突。

回复[11]: 御厨貴先生都説了~ 三国天下 (2013-05-08 15:47:15)

　　徳国之所以多，東西統一也是一大因素

回复[12]: 太君与太监的区别 汉奸乙 (2013-05-08 15:50:06)

　　一目了然。此帖是试金石

回复[13]: 外部流氓成群，日本还想着过幸福平和的小日子？ 深谷 (2013-05-08 15:52:43)

　　修宪势在必行，扩军势在必行。

　　每年20多的健康福利钱拿5个百分点来扩军就大不一样。

回复[14]: 扩军好呀 张三 (2013-05-08 16:02:29)

　　顺理成章有gdp了

只要政治上跟美国和东南亚诸国保持良好沟通、及时说明，就不是问题。

　　现在给朝日等媚中日奸，也是好大的耳光。也来个社论？

回复[15]: 说来说去不就是想重新洗牌么 自带板凳 (2013-05-08 17:53:08)

　　说穿了，二战以后的世界格局，我伟大的中国，现在不承认了！

　　你们必须跟我重新洗牌，重新划分势力范围！

　　

　　不就是这么回事儿么。

　　

　　希特勒发动第二次世界大战，就是这么打起来的。

　　

　　必须让中国人看清一点：你要领土，没有人会白白地送给你。非要不可的话，那就要打仗。而且打起来就不是局部，美国一定会被卷进来。你想要冲绳别人就得给你？这世界是你们家的？做你妈的青天白日大梦去吧。

　　

　　说别的都没用，要领土就得打。

　　嘿嘿。

回复[16]: 我伟大的党国还没那么大的能耐。 深谷 (2013-05-08 18:46:39)

　　多半是类似伊拉克宣传部长萨哈夫的虚张声势。

　　日本正好借机发展。

回复[17]: 科长 (2013-05-08 19:04:57)

　　我觉得历史上悬而未决的

　　最大问题是

　　东京是中国的

回复[18]: 东京是咱们的 金枪鱼 (2013-05-08 19:55:58)

过把瘾，咱们回到梁山好汉水浒那个年代去吧！

回复[19]: 这是中国内部势力在角力 张三 (2013-05-08 21:49:41)

　　而且没跟外交部沟通过。今天外交部表态，一不正面回答冲绳是否是日本领土，但通过“琉球和冲绳的历史是学术界长期关注的一个问题”，曲线否认不是日本领土。其次明确说钓鱼岛与冲绳问题无关。

　　

　　中国外交部回应琉球和冲绳主权问题

　　2013-05-08 18:27:37　来源: 中国网　有6274人参与

　　分享到

　　中国网5月8日讯外交部发言人华春莹今日在例行记者会上表示，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，从来就不是琉球或冲绳的一部分。

　　有记者问到，《人民日报》今天刊文“论《马关条约》与钓鱼岛问题”，质疑日本对琉球的主权。中方是否认为琉球和冲绳是日本领土？

　　华春莹称，琉球和冲绳的历史是学术界长期关注的一个问题。

　　华春莹重申，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，从来就不是琉球或冲绳的一部分。

回复[20]: 支那疯了！ 独屏 (2013-05-08 22:07:58)

回复[21]: 大汉临离 (2013-05-08 22:30:12)

　　好像最近不提夏威夷是不是可以属中国的了，还是怕老美真火了？

回复[22]: 也是负担才子 钩鱼岛 (2013-05-09 14:06:31)

　　2013年4月30日、香港中評社は、中国外務省傘下の外交専門誌「世界知識」が、「日本の合法的主権は沖縄に及ばず」とする論文を掲載したことが「日本メディアの注目を集めている」と伝えた。

　　論文は同誌3月16日号に掲載され、執筆したのは復旦大学国際関係·公共事務学院博士の雷玉虹（レイ·ユーホン）氏。タイトルは「牡丹社事件と日本による琉球国併合」。雷氏は論文で「明代から清代にかけ、琉球国は500年余りにわたって中国中央王朝が維持した。宗主国（中国）による安全保障は、琉球にとってかなり重要だった」と主張した。

　　さらに、宮古島島民の船が台風で台湾南部に漂着し、54人が台湾原住民に殺された「牡丹社事件」に言及。「明治維新前に薩摩藩は琉球を“中国の土地”とみなしていた。しかし、明治政府は台湾と琉球を手に入れるため、牡丹社事件を口実に併合に踏み切った」と指摘した。最後に、「1971年の沖縄返還協定で、米国が日本に渡したのは統治権であり主権ではない」と主張した。（翻訳·編集/AA）

　　http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=71883

　　

回复[23]: meihe (2013-05-09 22:27:15)

　　这个复旦的智商较低！

　　如果从史学角度来看钓鱼岛，不管怎么写，都超不过日本的井上清。

　　井上清在1972年发表的著書 -- 『「尖閣」列島－－釣魚諸島の史的解明』中早就给出了史学结论：

　　钓鱼岛属于中国！

回复[24]: 冒险转一段井上清的文字 meihe (2013-05-09 22:16:33)

　　（版权的问题，不能乱转。）

　　二　日本政府などは故意に歴史を無視している

　　現在の釣魚諸島領有権争いにおいて、日本側が最初に、公的にその領有を主張したのは、一九七〇年八月三十一日、アメリカの琉球民政府の監督下にある琉球政府立法院が行なった、「尖閣列島の領土防衛に関する要請決議」であった。それは日本領であるという根拠については、「元来、尖閣列島は、八重山石垣市宇登野城の行政区域に属しており、戦前、同市在住の古賀商店が、伐木事業及び漁業を経営していた島であって、同島の領土権について疑問の余地はない」といい、これ以上に日本領有の根拠を示したものではなかった。

　　この立法院決議をうけて、琉球政府は、同年九月十日「尖閣列島の領有権および大陸棚資源の開発権に関する主張」という声明を出し、さらに同月十七日、「尖閣列島の領土権について」という声明を発表した。後者は、琉球政府がこの列島の領有権を主張する根拠を系統的にのべている。それは、まず一九五三年十二月二十五日の琉球列島米国民政府布告第二十七号により、尖閣列島はアメリカ民政府および琉球政府の管轄区域にふくまれていることをのべ、つづけて次のようにのべている。

　　（１）この島々は、十四世紀の後半ごろには、中国人によってその存在を知られており、中国の皇帝が琉球国王の王位を承認し、これに冠や服を与えるために琉球に派遣する使節－－冊封使（さくほうし）－－が、中国の福州から琉球の那覇の間を往来したときの記録、たとえば『中山傳信録』や『琉球国志略』その他に、これらの島々の名が見える。また琉球人の書いた『指南広義』付図、『琉球国中山世鑑』にも、この島々の名が見える。

　　しかし、「十四世紀以来、尖閣列島について言及してきた琉球側及び中国側の文献のいずれも、尖閣列島が自国の領土であることを表明したものはありません。これらの文献はすべて航路上の目標として、たんに航海日誌や航路図においてか、あるいは旅情をたたえる漢詩の中に、便宜上に尖閣列島の島嶼の名をあげているにすぎません。本土の文献としては、林子平の『三国通覧図説』があります。これには、釣魚台、黄尾嶼、赤尾嶼（いわゆる尖閣列島の島々－－井上）を中国領であるかの如く扱っています。しかし『三国通覧図説』の依拠した原典は、『中山傳信録』であることは、林子平自身によって明らかにされています。彼はこの傳信録中の琉球三十六島の図と航海図を合作して、三国通覧図説を作成いたしました。このさい三十六島の図に琉球領として記載されていない釣魚台、黄尾嶼などを、機械的に中国領として色分けしています。しかし傳信録の航海図からは、これらの島々が中国領であることを示すいかなる証拠も見出しえないのであります。」

　　要するにこの列島は、「明治二十八年（一八九五年）に至るまで、いずれの国家にも属さない領土として、いいかえれば国際法上の無主地であったのであります。」

　　（２）「明治十二年（一八七九年）沖縄に県政が施行され、明治十四年に刊行、同十六年に改正された内務省地理局編纂の『大日本府県分割図』には、尖閣列島（尖閣群島のあやまり－－井上）が、島嶼の名称を付さないままにあらわれている。」そのころまでここは無人島であったが、明治十七年（一八八四年）ごろから、古賀辰四郎がこの地でアホウ鳥の羽毛や海産物の採取事業をはじめた。「こうした事態の推移に対応するため、沖縄県知事は、明治十八年九月二十二日、はじめて内務卿に国標建設を上申するとともに、出雲丸による実地踏査を届け出ています。」

　　（３）「さらに一八九三年（明治二十六年）十一月、沖縄県知事より、これまでと同様の理由をもって、同県の所轄方と標杭の建設を内務及び外務大臣に上申して来たため、一八九四年（明治二十七年）十二月二十七日、内務大臣より閣議提出方について外務大臣に協議したところ、外務大臣も異議がなかった。」そこで「翌一八九五年（明治二十八年）一月十四日閣議決定で、沖縄県知事の上申通り標杭を建設させることにした。」

　　（４）「さらにこの閣議決定にもとづいて、明治二十九年四月一日、勅令第十三号を沖縄県に施行されるのを機会に、同列島に対する国内法上の編入措置が行はれています。」

　　琉球政府の声明は、これにつづけて、右の「国内法上の編入措置」について、るる説明というよりも弁明をしている。その部分もふくめて、この声明の全文は、一見、ありのままの史実をのべているかのようで、ひじょうに多くの重大なごまかしやねじまげがあり、また重要な事実を、故意にかくしてもいる。それらは後にいちいちばくろする。

　　本年（一九七二年）に入ってから、日本政府外務省の統一見解（三月八日）、朝日新聞社説（三月二十日）、日本社会党の統一見解案（三月二十五日）、日本共産党の見解（三月三十日）、そのほか多くの政党や新聞の尖閣列島日本領論が出されたが、それらはいずれも、右の琉球政府声明以上にくわしい、あるいは新しい「論拠」を示したものではない。そしてそれらはみな、その「尖閣列島」領有権の主張の根底を、これらの島は、一八九五年に日本政府が領有を閣議決定するまでは無主地であった、ということに置いている。じっさい、そうしないで、これらが中国領であったことを認めれば、「無主地の先占」なる近代現代の植民地主義·帝国主義の国際法上の「法理」をこじつける余地すらもなくなる。しかるにその彼らの全主張の根底について、彼らは、何ら史料にもとづく科学的な証明をしていない。

　　外務省は、「尖閣列島は明治十八年（一八八五年）以降、政府が再三にわたって現地調査を行ない、単にこれが無人島であるだけでなく、清国の支配が及んでいる痕跡が無いことを慎重に確認した上で」、明治二十八年一月十四日の閣議決定で、「正式にわが国の領土に編入することとしたものである」というだけである。この「清国の支配が及んでいる痕跡が無い」というのは、一八八五年（明治十八年）、沖縄県令らがこの地は中国領かもしれないからという理由で、直ちにこれを日本領とすることにちゅうちょしたのに対して、内務卿山県有朋が即時領有を強行しようとして、これらの島は『中山傳信録』に見える島と同じ島であっても、その島はただ清国船が「針路ノ方向ヲ取リタルマデニテ、別ニ清国所属ノ証跡ハ少シモ相見へ申サズ」（本論文第十一節を参照）と主張したことのくりかえしにすぎない。

　　共産党の「見解」は次の通り。「尖閣列島についての記録は、ふるくから、沖縄をふくむ日本の文献にも、中国の文献にも、いくつか見られる。しかし、日本側も中国側も、いずれの国の住民も定住したことのない無人島であった尖閣列島を、自分に属するものとは確定しなかった。」「中国側の文献にも、中国の住民が歴史的に尖閣列島に居住したとの記録はない。明国や清国が、尖閣列島の領有を国際的にあきらかにしたこともない。尖閣列島は『明朝の海上防衛区域にふくまれていた』という説もあるが、これは領有とは別個の問題である。」

　　朝日新聞社説も、これと同じようなことしかいわない。「尖閣列島の存在は、すでに十四世紀の後半には知られており、琉球や中国の古文書には、船舶の航路目標として、その存在が記録されている。だが尖閣列島を自国の領土として明示した記録は、これらの文献には見当らず、領土の帰属を争う余地なく証明するような歴史的事実もない。」

　　日共や朝日新聞はこのように、明·清時代の中国が「尖閣列島」の領有を国際的に明確にしたことはないなどと、たいへん確信ありげに断定しているが、このさい彼らは、何ら科学的具体的に歴史を調べているのではなく、佐藤軍国主義政府とまったく同じく、現代帝国主義の「無主地」の概念を、封建中国の領土に非科学的にこじつけて、しぶんたちにつごうの悪い歴史を抹殺しようとしているのである。政府にしても政党にしても、短い声明の中で、いちいち歴史的論証をするわけにもいかないだろうが、何らかの形で、彼らの機関紙誌なり、パンフレットなりで、その証明をすることは、これだけ重大な国際問題に対処するための、政府や公党たるものの責任ではないか。しかし、彼らはいっこうにそれをやろうとはしない。政府やこれらの政党の御用学者はたくさんあるのに、彼らも、国士館大学の国際法助教授奥原敏雄のほかには、あえて歴史的説明を公表したものはまだ一人もあらわれていない。

　　

回复[25]: 单行道 (2013-05-09 22:42:55)

　　如果仅仅从史学角度来看，作者的观点并没有什么错误。

　　但争领土基本上还是比拳头大小，中国人的拳头还不至于能比过日美联合，这才是目前的现实。

　　1.1879年之前，日本人也不认为钓岛是日本的。

　　本人收藏的一副1876日本人绘制的琉球岛屿图，钓岛是被排斥在外的。

　　

　　

　　2.琉球王国400多年历史，中国对琉球的影响力远大于日本国的，流传下来史料，

　　外交文书据说都是中文汉字，日文的一本也没有。当然，历史仅仅是历史。

　　首里城的史料（都是书法高手）

　　

回复[26]: 22F转的复旦才子 钩鱼岛 (2013-05-09 23:23:08)

　　写的是冲绳。不是钓鱼。

回复[27]: 25楼在说什么呀 张三 (2013-05-10 02:44:37)

　　包括中国在内的所有国家都毫无争议地明确承认冲绳是日本领土，具见各国外交部官网和官方地图，而作者原话却是“历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候”，怎么“如果仅仅从史学角度来看，作者的观点并没有什么错误”了？

　　琉球就是100%受中国影响又怎么了，这跟领土是谁的有什么关系。琉球从未属于中国，只是和朝韩越一样曾经是属国。英国对美国的影响更大得多，还占领过美国多年，美国国语至今是英语，但这丝毫不表明美国问题悬而未决啊。

回复[28]: 志村犬 (2013-05-10 04:27:44)

　　钓鱼岛要不到就跳开钓鱼岛直接要琉球，这么做就能逼迫日本让步承认钓鱼岛有争议了？这谁想出来的馊主意

回复[29]: 中国简直就像坏脾气的小孩 张三 (2013-05-10 20:03:32)

　　你不给钓鱼岛，就跟你捣乱，就缠着你没完。现在又跟英国过不去了。英国首相会见了达赖喇嘛，暗示应该道歉，不道歉就不让你来，就不让你来，谁让你不乖。

回复[30]: 图穷匕见 四海为家 (2013-05-10 21:15:18)

　　沖縄は「古くから中国の領土」…中国系香港紙

　　.

　　【北京＝五十嵐文】中国系香港紙·文匯報（電子版）は１０日、「琉球（沖縄）は古くから中国の領土だ」と主張する社説を掲載した。

　　８日付の中国共産党機関紙·人民日報は、沖縄の帰属は「未解決」で中国に領有権があると示唆する論文を掲載していたが、文匯報の社説は「日本は武力と米国の庇護によって琉球と釣魚島（尖閣諸島の中国名）を盗み取った」と断じ、尖閣諸島を含む沖縄全体が中国領であるとの立場を示した。

　　一方、１０日付人民日報は、８日付に続き尖閣諸島に関する専門家の論文を掲載し、「釣魚島が中国が統括する地域であることは当時の日本人、中国人、琉球人の共通認識だった」と主張したが、沖縄の領有権には直接触れなかった。

　　（2013年5月10日20時46分読売新聞）

Page: 2 | 1 |



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved