首页 >> 论坛 >> 转贴
字体∶
孙秀萍怎么了?震惊中

四海为家 (发表日期:2013-03-26 11:28:13 阅读人次:4155 回复数:38)

  日媒猜测石原慎太郎可能已病危或装病躲丑闻

  


  
因“购买”钓鱼岛而挑起中日激烈争端的日本右翼政客石原慎太郎从去年以来可谓是赚足了眼球。然而最近一段时间,他却销声匿迹,原因是这个“暴走老人”病倒了。就在有媒体猜测石原可能病危、应该“准备棺材”时,又有媒体爆料,石原很可能是故意装病,以躲避与家族有关的各种丑闻。

  
据日本《产经新闻》等媒体报道,3月初,日本维新会干部就透露了该党共同代表石原“因感冒住院”的消息。随后,日本维新会国会议员平沼纠夫在国会议员团会议上汇报时表示,石原很健康,但是目前谢绝探视。这样的说法立即引起各种猜测。《夕刊富士》称,“高龄的石原谢绝探视,这事非同寻常。让人感到担心的是,过去田中角荣、小渊惠三等前首相突然倒下时,政府也说他们‘很健康’,对于政治家来说疾病可是最高机密。”右翼网站“2CH”甚至打出“石原慎太郎危笃状态?”的大标题。

  
近一个月过去了,石原依然没有出院。不过,日本媒体的猜测风向发生了变化。朝日新闻社旗下周刊《AERA》25日题为“石原慎太郎‘感冒,谢绝探视’的真正理由”的文章称,石原家族目前丑闻缠身,他很可能是借“病”躲避媒体追踪。报道称,石原的三儿子石原宏高刚刚当选议员,但是却被《朝日新闻》爆出接受了“不正当企业”的捐款。一家弹子机制造企业向石原宏高提供了1800万日元的资金,而该企业与石原关系非同一般,一直在寻求石原帮忙在菲律宾建造赌场。

  
最新一期《周刊文春》杂志也披露,石原此前三次前往菲律宾访问的时间都和该弹子机制造公司老板的时间重叠,虽然两人乘坐不同飞机,但是到达和离开菲律宾的时间相同,这绝非偶然。报道还说,石原家三儿子有了丑闻不说,石原的长子石破茂也没有实现父愿担任首相的可能,在现在的大臣职务上也是政绩平平,几乎没有存在感。这些都让好强的石原不得不装病,躲在医院里。

  
《朝日新闻》等媒体关于石原慎太郎病情不重的报道已经得到证实。《读卖新闻》23日报道称,这个“暴走老人”在住院大约一个月后终于亲自打电话给平沼纠夫,表示自己将参加3月30日在大阪举行的日本维新会结党大会。【环球时报驻日本特约记者 孙秀萍】

  
环球时报2013年03月26日

  


  





Page: 2 | 1 |

 回复[1]: 石破茂是石原慎太郎长子? 四海为家 (2013-03-26 11:30:29)  
 
  》石原的长子石破茂也没有实现父愿担任首相的可能,在现在的大臣职务上也是政绩平平,几乎没有存在感。

  
孙大姐喝多了?

 回复[2]: 这消息太令人震惊了,嘿嘿 自带板凳 (2013-03-26 11:39:25)  
 
  石破茂是石原的儿子????

  


  
祖父 石破市造(大御門村長)

  
父 石破二朗(鳥取県知事、自治大臣)

 回复[3]: 中国有个鹰派将军说过 自带板凳 (2013-03-26 11:47:45)  
 
  石原慎太郎是石原莞尔的儿子。……………………

  


  
我靠,于是,石破茂就成了石原莞尔的孙子了?

  
哈哈哈哈,诗曰

  


  
中国人民真敢编

  
万水千山只等闲

  
老茂变成莞尔孙

  
轻舟已过万重山

  

 回复[4]:  双层次 (2013-03-26 11:51:19)  
 
  别逗了,你们就爱不懂装懂

  
我支持记者

  
记者写的是内幕,其实识阿茂真是石原走失多年的那个啥

  
要不他们怎么不去做个亲子鉴定呢?

  


  
还是心虚啊

 回复[5]:  小学予科 (2013-03-26 11:51:53)  
 
  少见,好诗!

 回复[6]:  双层次 (2013-03-26 11:54:13)  
 
  靠,回完帖子才想起来

  
前一段谣传

  
石源好像真有一个私生子

  


  

 回复[7]:  东京博士 (2013-03-26 11:54:04)  
 
  石原伸晃是谁?

 回复[8]:  cid (2013-03-26 12:04:59)  
 
  朕与她共过事,熟悉孙纪的作风,大大列列。本来要写石原伸晃的,日理万机加上老眼将P键錯成Y键。将错就错,反正读者也不知石老汉有几公子。呵呵。反正都姓石

 回复[9]:  小学予科 (2013-03-26 12:16:31)  
 
  相信审批后原稿被改动了,南方粥末事件第二。

  

 回复[10]:  双层次 (2013-03-26 13:12:39)  
 
  

  
> 石原伸晃是谁?

  
内幕消息

  
石破茂小舅子

  

 回复[11]: 大家不必震惊! 孙秀萍 (2013-03-26 13:28:06)  
 
  这是环球时报编辑的错误,不是我的,不会犯这么低级的错误,感谢大家关心。已经向编辑部交涉,让他们赶紧更正。

 回复[12]:  金枪鱼 (2013-03-26 13:34:30)  
 
   还有石平,反正姓石的都少不了干系。。。

 回复[13]:  金枪鱼 (2013-03-26 13:36:55)  
 
   哦,我刚才还没看见出来了[11]楼。。。

 回复[14]:  小学予科 (2013-03-26 13:43:09)  
 
  萍姐,看来还是预科说的对,坚信萍姐,抗议编辑部。

 回复[15]:  cid (2013-03-26 13:49:39)  
 
  说句不中听的,向如此低劣的报纸投搞,孙前辈不是自取其辱吗?

 回复[16]: GOOGLE一下 科长 (2013-03-26 13:53:22)  
 
  

  
>>石原的长子石破茂也没有实现父愿担任首相的可能

  
找到约 3,480 条结果 (用时 0.35 秒)

  

 回复[17]:  东京博士 (2013-03-26 13:53:40)  
 
  投稿跟约稿是不一样的。会长这么基本的概念都搞不清,烧菜可不能把味精当盐放啊。

 回复[18]: 当糖可以不? 自带板凳 (2013-03-26 13:59:45)  
 
  

 回复[19]: 嗯,大概他们都是石达开的后人…… 自带板凳 (2013-03-26 14:02:14)  
 
  反正都是姓石的……

 回复[20]:  东京博士 (2013-03-26 14:12:17)  
 
  干脆把石斑鱼也算上,这个我爱吃。

 回复[21]: 编辑部回话 孙秀萍 (2013-03-26 14:18:47)  
 
  真对不住您!......(省略)犯这种低级错误

  
我们一定按规定处罚他,以后涉及到相关问题,一定让编辑请您确认一下

  
.....(省略)

 回复[22]: 不,是石敬瑭的后人 四海为家 (2013-03-26 14:19:04)  
 
  天朝人非要说到这个地步才爽啊。

  


  
网络这个东西可怕啊,一“石”掀起千层浪!

  
》找到约 3,480 条结果 (用时 0.35 秒)

  

 回复[23]:  四海为家 (2013-03-26 14:21:28)  
 
  

  
这个坏球太没自知之明了,这个错误在他们所有的错误里,绝不是最低级的。

  
》真对不住您!......(省略)犯这种低级错误

  

 回复[24]:  cid (2013-03-26 14:35:51)  
 
  朕不大相信,一个孤漏寡闻小小的他编辑,会知道石破,还故意将石原伸晃抹去,换上石破?虽说大家都姓石,也太有才了吧?

 回复[25]:  东京博士 (2013-03-26 14:48:27)  
 
  会长继续,那为何搞错了呢。。。不会是因为希望“石家破落”吧。

 回复[26]:  cid (2013-03-26 15:07:33)  
 
   8已经分析得很清楚了,这是比朕还典型的老猫烧须,作者的笔误可能性大。

 回复[27]: 编辑 浅层次 (2013-03-26 15:27:42)  
 
  可能会编辑个别语句,调整个别段落。或删除部分。怎么可能将文稿里的人物都会随便改动纠正呢? 就算非要纠正,一般也会向作者确认的啊。

 回复[28]: 偶也来试着破案 四海为家 (2013-03-26 15:37:27)  
 
  更有可能的是,孙大姐原本就没写这句!而是编辑把文章放上版面时,还有一点空白,于是就操刀胡写了几句填上去,也可能是在古狗上剪贴来的,然后也没给孙记看清样。

  
还有这个坏球,怎么能只说“真对不住您”呢,这样编报纸不是把天下人,至少是西朝鲜人当傻子吗?反过来说,西朝鲜人的傻,跟坏球的长期洗脑也是有关的。只是很遗憾,孙大姐当年在其他报章时何等锐气,怎会变成今天这个样子。

 回复[29]:  与禅寺 (2013-03-26 17:13:35)  
 
  错得挺逗的,孙大姐的解释更逗。

  
署自己的名字,文章竟给人改成那样……

  
如果是孙大姐自己弄错的,倒是问题不大,谁没个错,改过来就是了。

  
如果是孙大姐解释的那样,那真没解了,没听说编辑能把人文章这么改的。

 回复[30]:  东京博士 (2013-03-26 17:13:14)  
 
  编辑会不会是陈梅林啊,离开日本久了,搞不清日本人了。

Page: 2 | 1 |

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved