港媒:中越之战惨败,解放军敢不敢打仗?│夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
港媒:中越之战惨败,解放军敢不敢打仗?
夏雨 (发表日期:2013-02-05 13:21:17 阅读人次:6354 回复数:40)
本夏：因为提到了许多有关日本的事，故转贴之。　　　　港媒:中越之战惨败,解放军敢不敢打仗? 　　(博讯北京时间2013年2月05日转载) 　　来源：陈破空《开放》杂志　　2006年，安倍晋三首度出任日本首相，出访的第一个国家是中国；2012年，安倍再度出任日本首相，出访的第一个国家是越南。这一变迁，充分反映了这六年多间，亚洲地缘政治的演变、以及中日关系的逆转。　　安倍上台，外交包围中共　　安倍晋三履新，首先派出外相岸田文雄出访亚洲邻国，首站访问与中国有直接领海争端的菲律宾，继而访问新加坡、文莱和澳大利亚，强化地区安全合作的目标，直指北京。副首相麻生太郎出访缅甸，宣布免除缅甸所欠日本5000亿日元债务，日本企业同期跟进，大举投资缅甸，被视为挖中共墙角。　　（此时，缅甸政府军与克钦族战争升级，中共是否背后捣鬼、意图牵制缅甸？尚有待观察。另有证据显示，中共向缅甸最大少数民族佤邦族提供武器，暗中鼓动他们在缅北生事，对抗缅甸政府。）　　紧接着，安倍本人亲自出马，先后造访越南、泰国和印度尼西亚。其中，访问越南是重头戏。因越南也与中共陷入领海争端，日越携手对抗北京，顺理成章。日本是越南最大援助国，也是越南最大投资国。安倍访越，承诺再追加援助5亿美元，越南感激不尽。　　去年八月，中共策动反日暴力示威、令日本企业蒙受超过百亿美元的经济损失，日方痛定思痛，加速了转资东南亚的进程。中国原本是日本最大投资国，但自2010年始，日本对东盟直接投资，已经连续两年超过对中国投资。中共政权的非理性面目，吓倒了日本商界。　　除东盟之外，日本还积极联络其他亚洲国家：向韩国派出特使，改善日韩关系；计划向俄国派遣特使，为安倍访俄铺路；而早在去年十月，野田当政时期，日本外相造访蒙古，阐述日本尖阁诸岛的主权立场，蒙古表示“理解”；今年一月，蒙古突然停止向中国出口焦煤，表面原因是价格，实际原因，也可能是断绝中共战略资源。蒙古为中国焦煤最大来源国，占中国焦煤进口总量三分之一以上。　　　　安倍主义：“自由与繁荣之弧” 　　也是在这个紧要关头，被中共视为唯一盟国的朝鲜，竟主动向日本示好，希望今年2月重开朝日政府间谈判，连中共御用学者都惊恐预测，朝日关系可能在年内出现“突破性进展”、可能“突然实现首脑峰会”，由此承认“中国大受打击”。作为报复，2013年1月22日，中共对联合国安理会进一步制裁朝鲜的决议投了赞成票。　　至于美国，表示对钓鱼岛主权争端不持立场，也不充当调解人，但认可钓鱼岛在日本的行政管辖之下，并一再重申：钓鱼岛属于“美日安保条约”范围。国务卿希拉里在日本外相到访时，明确声明：反对中共“单方面侵害日本的管辖权”。言下之意，面对钓鱼岛之争，美国不仅会协防日本，而且不允许中共在该岛附近活动。中共受此重击，大骂美国“火上浇油”。　　安倍将于2月正式访美，到那时，安倍“外交包围中共”的战略，将基本完成。对照从容自如的安倍外交，失道寡助而四面楚歌的中共，外交上处处被动，几乎无从下手。　　建立“自由与繁荣之弧”，被称为“安倍主义”的外交路线。这条弧线，是在美国重返亚洲、俄罗斯－印度－越南强化铁三角之外，由日本对中共撒下的又一层包围圈。　　　　北京妄动，逼日本右转、重新武装　　回放2012年钓鱼岛争端全面升级剧情：4月，东京市长动议从日本私人手中收购由日本实际管辖超过百年的钓鱼岛；8月，一批香港保钓人士登上钓鱼岛，宣示主权；同月，中国爆发大规模暴力反日示威；9月，日本政府从日本民间购下钓鱼岛，实现该岛国有化；同月，中国派出海监船，前往钓鱼岛附近活动，之后频率加剧；12月13日，中国海监机首次飞临钓鱼岛，日本派出战机拦截，之后频率加剧；2013年1月10日，中国首次出动战机飞临钓鱼岛，日本战机升空对峙。　　如果说，2006年，安倍首访中国、重视中日关系的姿态，没有得到北京的即时回应，反映中共领导层的惯性迟钝；那么，2009年，亲中的日本民主党上台，公开宣称脱离美国、要与美中保持等距离，仍然没有得到北京的应有回应，则反映了中共领导层的十足愚痴。　　就在日本大选进入白热化的阶段，12月13日，中共海监机首次飞临钓鱼岛；12月15日，日本大选投票前夕，中共海监机再度飞临钓鱼岛。中共耀武扬威的举动，实际为日本右翼力量充当了超级助选团，结果，偏右的日本自民党取得压倒性胜利。中共在钓鱼岛日益高调的活动，不仅把日本逼向右转，而且创造了充足条件，让日本修改和平宪法、扩充防务实力。　　安倍上台，立即增加军费。2013年的防务预算，达4兆7700亿日元，比2012年增加1000亿日元。这是日本11年来首次增加军费。安倍增加军费、扩充自卫队、修改防务大纲，得到了54％日本民众的支持。日本右转，重新武装，实拜中共步步紧逼所赐。　　　　中共对外用武，出自内部危机　　施出浑身解数，非要在钓鱼岛捣腾出事情来，中共真的那么在乎钓鱼岛？抑或，另有所图？回顾中共建政以来，对外用兵，无不因中共内部出事。故而对外出击，借机转移公众视线。　　1950年，中共出兵朝鲜，时值政权初立不稳。1962年，中共入侵印度，毛泽东、刘少奇之间权力斗争正酣，毛借调兵恢复权威。1969年，中苏珍宝岛之战，正值林彪军中势力坐大，毛极度不安。1979年，中共入侵越南，主因乃是，邓小平借调兵打仗，要从华国锋手中夺取军权。其余时候，不论毛还是邓，只要大权在握、政局平稳，并未见对外用武，即便有事，也宁愿“搁置争端，留给后人”。　　眼下，中共作势对外开战，动作频频，对应的，是国内多事之秋。去年，钓鱼岛争端被突然热炒，是在薄熙来事件带来中共党内、军内空前分裂之际。大规模暴力反日示威，转移了公众注意力，并为权争激烈的中共十八大打了掩护。　　但随后，外国媒体连续曝光中共高官贪腐内幕，引起中国民众愤怒，中南海更需持续热炒钓鱼岛争端，予以对冲。十八大之后，中国民众盛行网络反腐，风声鹤唳，中共官员紧急抛售房产、紧急转出资金，仅去年十一月的一个月间，外逃资金就高达410亿美元！如何掩护这类丑行？中南海苦思对策，强化对日斗争，炒作中日开战，是有效手段之一。　　　　民主日本，不会轻启战端　　中日调兵遣将、剑拔弩张，海上空中齐对峙，军事外交总动员，外界关注：中日即将开战？依当下情势判断，还未必。　　日本方面，安倍采取的是“先包围后改善”的策略，即，先联合亚洲国家，构筑抗衡北京的统一战线，让中共有所忌讳、有所收敛，之后，徐图缓解陷于紧绷的日中关系，毕竟，日本早已成为一个和平与民主的国家，能够理智地体认，作为两个亚洲大国，日中关系具有无可回避的重要性。先展示硬实力，再展示软实力，这是自民党政府有别于民主党政府之处。　　2013年1月，与自民党联合执政的公明党党魁山口那津访中，安倍托他带给中共领导人习近平一封亲笔信，信中建议日中举行首脑会谈，改善双边关系。这是一个文明国家之文明领导人的正常做法，非示软，乃示善，在事态变得不可收拾之前，尽可能做出和平努力。很难设想同等情况下，中共领导人会主动这样做。撒野，横蛮，顽固，顾面子，原本是被极权体制惯坏的极权者的通病。　　　　中共诡诈，在菲律宾得手　　中国方面，没人相信共产党有任何爱国基因。开战与否，中南海最终取舍，是考量其政权安危。若开战有利于强化中共政权，比如，籍机以民族主义统合人心，中南海可能铤而走险；若开战不利于、甚至危及中共政权，中南海则绝对不会贸然行事。　　中共在钓鱼岛动作步步升级，但并不抢占岛屿本身，企图在钓鱼岛复制“黄岩岛模式”。2012年4、5月间，中共以军事恐吓和经济压迫等手段，胁迫菲律宾，双方对峙月余。后在美国的调停下，中菲双方都同意撤走舰船，结束对峙。但中方舰船撤离时，却暗中铺设一条缆绳，锁住了该岛浅滩入口，待菲方松懈后，假装撤离的中共舰船又突然折返，以诡诈手段，控制了该岛浅滩入口，阻挡菲律宾渔船进入。这一“成果”，被中共御用学者称为“黄岩岛模式”，津津乐道不已。中共故技重施，企图在钓鱼岛复制“黄岩岛模式”，然而，日本不是菲律宾，有备无患，北京图谋，实难以得逞。　　　　共军自认积习深重，未必敢打仗　　1月20日，中共《解放军报》再度发表“准备打仗”的头条报道，似乎磨刀霍霍。但细读之下，却耐人寻味。该文标题“准备打仗，先向‘和平积习’开刀”，把人类公推的和平，缀以“积习”二字，不仅暴露中共无视和平的暴力本质，而且泄露中南海对共军的担忧，如该文所指：长期不打仗，让一些官兵慢慢滋生了许多“和平积习”，这些积习“藏在部队训练的各个角落，打起仗来要吃大亏！” 　　该文没有挑明的积习之一，是共军腐败透顶，比诸当年的满清军队尤甚。因为腐败，军力远占优势的清军大败于日军（1894年）；因为骄横，军力数倍于敌的中共军惨败于越共军（1979年）。历史噩梦，犹令中共惊魂。　　该文要求共军在2013年要“强化打仗思想”、“提高打仗能力”；最后又称：“自卫还击要坚决，措施要做到短、平、快，不拖泥带水，不留后遗症。” 同样意思，换一套说法，那便是：共军缺乏打仗思想，未具备打仗能力，最多只能短平快地出击一下。否则，战事稍一拖久，就有灭顶之灾，留下的后遗症之一：恐怕连政权都不保。领导人犹疑胆怯如此，共军缺乏自信如此，畏敌畏战，跃然纸上　　　　-------------------------------------------------------------------------------- 　　全部跟贴　　不足之处是没点明“惨败”的原因。马教徒本性是欺软怕硬。赛昆 [1392 b] 2013-02-04 20:10:10 [点击: 14] (1248914)

Page: 2 | 1 |

回复[1]: 军委的最高指示 深层次 (2013-02-05 16:10:27)

　　打仗打不赢，一切等于零！

　　看来心里也没底。

　　

回复[2]: 东京博士 (2013-02-05 16:51:02)

　　看到最后都没有看出中越之战如何惨败了，标题与内容严重不符。

回复[3]: 要是满清象土共一样控制言论宣传。 深层次 (2013-02-05 17:49:10)

　　江山绝不会丢！

　　甲午战争都能吹成赢了。

　　和宣传朝鲜战争的逻辑一样：日本号称全歼我北洋水师，但我撤回了两艘船，粉碎了日本的阴谋，日本的失败是因为其发动的是非正义战争，必将以失败而收场。日本的失败就是我们的胜利！！！

　　

回复[4]: 犀利！海奸向自衛艦照射雷达 小学予科 (2013-02-05 19:13:49)

　　尖閣諸島沖の海域で、中国の艦船が、数日前、海上自衛隊の護衛艦に射撃管制用のレーダーを照射していたことが明らかになり、防衛大臣がまもなく記者会見し、中国政府に抗議したことを発表することになりました。

　　NHK

回复[5]: 夏雨 (2013-02-05 20:35:47)

　　东博说得对。

　　通篇说的都是中日关系，却借用中越之战作题目，莫不是港媒那里有什么忌讳？呵呵。

　　问深桑，予科好！

　　

　　

　　

　　

　　

回复[6]: 龙之醒 (2013-02-09 02:14:28)

　　这也太牵强附会了吧。。。你恨中共是你自己的自由，但没必要搞到胡说八道，靠抹黑和睁着眼睛说瞎话来毁别人的地步，这样也太没道德了！

　　中共当年打越南，解放军虽然刚刚经过文革，军力停滞下降了10多年，但也仅仅动用了广州军区和昆明军区的主力作战部队，用了不到一个月的时间，就捣毁了中越边境越南一侧的所有军事目标，打残了包括越南首都防卫军在内的几乎所有的主力部队（不含入侵柬埔寨的10个师），并把越南北部几乎所有的军、工、矿、农在内的工业目标和基础设备从越南的地图上全部抹去。

　　解放军从越南撤退，是在边破坏边搬家边放火边爆破的过程中完成的，大摇大摆的破坏了一个多星期，才把越南北部的工业设施破坏干净，在这个过程中，越军除了零星游击队打冷枪外，根本组织不起有效的反击。

　　虽然解放军在这场战役中也有较大的伤亡，包括其后持续数年的中越边境冲突，但解放军以阵亡8000人的代价，把号称世界军力第四的越南撤底打残，捣毁了该国几乎所有工业设施，让越南经济停滞了近20年。这样的事实明晃晃的摆在眼前，如果有人认为，中国是在越南“惨败”，我只能说，要么是这个人的智商实在有问题，要么就是他丧失了人类最基本的道德来胡说八道。

　　所以我就说所谓的海外“民主派”，有些真的连狗都不如。

回复[7]: 左右都相当偏执 cid (2013-02-09 09:12:09)

　　左右都相当偏执，也未亲身感受到此战的气氛。这个问题问朕最好。当时，朕大学二年，到第一军医大做波兰迪亚，病房挤满了缺胳膊少腿的湖南兵，一直到走廊。交谈之中，总口一词。杀敌一百自损三千的惨胜。而且完全未与越南正规军作战，最高只歼灭了梁山省保安队一个团。这是当时党中央，军委公开向党内外传达的战报。

回复[8]: 呵呵！好像是惨胜！ 小林 (2013-02-09 11:48:16)

　　转贴：

　　对中越战争的具体描述，近年来，网上和出版物都有很多，但所述大多不尽相同。关于战争的简介，我这儿摘录台湾《军事科技》有关中越战争的情节（参考《中越战争全纪实》作了部分修改）。我个人认为这个比较可靠。同时也希望了解内情的朋友能提供有价值的资料。

　　1979年2 月17日中共进攻，战争开始，广西方向上攻陷东溪，越军17日下午炸开班翁山区水库以。云南方面强渡红河，逼近黄连山。2 月18日夺取嫩金山，占领清水，向高平挺进。越军在高平战线以坑道顽抗，谅山、同登一带的飞弹阵地被摧毁，老街激战，莱洲越军退守黑河南岸。

　　2 月19日突袭并占领河鹿县长白山，空军轰炸海防。博山激战。

　　2 月20日攻陷老街、同登，包乐激战，越南空军攻击河口以西的增援部队。

　　2 月21日攻陷高平。

　　2 月22日占领包乐，越军抽调驻高棉与寮国的部队回防，防守河内的2 个师试图对高平，莱州方面中共部队展开反击，无功。

　　2 月23。谅山附近高马山爆发激烈攻防战，攻陷河江。增援的两个师在空军掩护下，进攻芒街、禄平

　　2 月24日越军反击，与中共部队在高平、老街发生巷战越军曾试图渗透进入中国境内，但全遭击溃。攻陷柑塘。

　　2 月25日起战情胶著，越军死守边防要地谅山。

　　3 月1 日谅山激战，越军自河内增援最精锐之第308 师向谅山展开逆袭，并使用化学武器。

　　3 月3 日攻陷沙巴

　　3 月4 日308 师遭中共击退，谅山陷落。

　　3 月5 日中共宣布达到惩越目的，开始撤军。越南宣布全国总动员令，誓言抵抗到底。

　　3 月7 日起中共正式撤军，并掠夺物资，利用补给车辆回程时载回中国境内。多处越南工矿业设备遭破坏。

　　3 月13日继续撤军，中共在撤退路线上铺设地雷，以火箭与长程炮火掩护撤军。越军无大规模追击行动。

　　3 月16日中共宣布完成撤军行动，战争结束。

　　

回复[9]: 呵呵！看看中国的报道！ 小林 (2013-02-09 10:53:24)

　　新华社作过统计，当时各国对中越战争反应如下：

　　1。谴责我国、支持越南，要我撤军、停火的：苏联、古巴、捷克、保加利亚、东德、匈牙利、波兰、蒙古、阿富汗、埃塞俄比亚、莫桑比克、阿尔巴尼亚、安哥拉和柬埔寨政权。

　　2。对我表示遗憾、要我撤军的：老挝、印度。

　　3。反对中国、越南在越南和柬埔寨的军事行动的：加拿大、瑞典；并要求我撤军的：新西兰。

　　4。要求中国从越南撤军、越南从柬埔寨撤军的：美国、日本、东盟五国、澳大利亚、罗马尼亚、南斯拉夫、英国、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克。

　　5。对我和越都表示遗憾、期望越南和柬埔寨都能支配自己命运的：欧洲共同体的的其他国家。

　　6。呼吁谈判解决问题的：埃及、马里、利比亚、马达加斯加、孟加拉、塞浦路斯和北欧其他国家。

　　7。公开声明不表态的：葡萄牙。

　　8。支持我国的：民主柬埔寨。

　　单从字面上看，似乎支持中国的少于支持越南的。但透过字面意思则里面大有文章。第1 条里，遣责我国支持越南的，全是苏联东欧集团，这相当于一家连锁集团，苏联是总店，其他各国则是分店。总店贩卖海洛因分店贩卖可卡因就也不奇怪了，真正的一路货色。第2 条里的老挝是越南人开的分店，而印度是敌对方，早些年也被中国自卫反击过。其立场当可理解。除此之外，其他的占总数约80% 的国家都是支持中国从越南撤军但越南也应该从柬埔寨撤军的。

　　

回复[10]: 呵呵！ 小林 (2013-02-09 10:58:32)

　　新中国战争有六次战争。其中朝鲜战争时间最长规模最大，但现在看来与中国的实际利益却不大，甚至可以说是错误的时间，在错误的地点发生的一场错误的战争。而中印战争则基本是领土争端，简单明了，不过战后，印度重新占领侵略中国的领土，令人叹惜。珍宝岛之战规模不大，却风险最大，把中国拉到了核战争的边缘。现在看来，珍宝岛之战没有多大实际意义，更多是红色巨人之间的高烧行为。另外三次战争却全是与越南联到了一起了。七四年，中国与南越的西沙海战；七九年，中越自卫反击战；八八年中越南沙海战。与前几次战争不同的是，中越战争错综复杂，交杂了太多的爱恨情仇，对当代中国影响最大，并且还在延续。　

回复[11]: 呵呵！这场战争却给中国带来了很多的实惠 小林 (2013-02-09 11:04:43)

　　中国出战的名义是领土问题与华侨问题。中越两国确有领土纠纷，但还没到大规模战争的程度。

　　建国后一段时间内，中国确实忽视了华侨问题，对华侨的帮助很少，甚至有时是帮了倒忙，比如说煽动华侨起来革命啊，这直接把华侨推向了火坑。在印尼等地方对华人迫害时，中国政府没有多大作为，给海外华人留下了很坏的印象。

　　这次，中国对越南战争，却是破天荒地以越南迫害华侨作为了主题，让世界看到，原来中国也会为了华侨而战争，大大扭转了中国的国际形象。在中越战争时期，华侨对中国全面支持即缘于此。

　　另一方面，越南在中国的军事压力下，被迫实行了近十年的战时经济，消耗国家内力，苦不堪言。七九年时越南还在印支半岛横冲直撞，谋求东南亚霸权，威胁中国利益。而今天的越南却与中国的实力差距进一步加大，已构不成对中国的威胁。

回复[12]: 呵呵！中国是不得不战！ 小林 (2013-02-09 11:06:59)

　　六十年代中期以前，中苏两国对抗的焦点集中在意识形态与国际共运方面，以现在的眼光看，这比较扯蛋。

　　而从六十年代中期以后，中苏对抗的焦点已从意识形态转移到了国家安全、领土纷争、以及围堵及反围堵，这才是真正的国家利益了。

　　中国之所以那么在意越南，吐血支持越南，也就是希望越南不要倒向苏联，在国际孤立且国际左派人士全面批判的情况下，中国太需要一个朋友了。

　　然而越南却充分体现了一个酒肉朋友的全部特征，有钱有肉乃为朋友，无钱无肉就骂娘，立马投靠了中国的敌人苏联。怎么不让中国人心寒啊。单是投靠苏联，中国至多是损失一个朋友。可越南马上就在南中国海插上一刀，在东南亚散布反华论调，威胁泰国的对华政策，并且把中国的唯一铁哥们民柬掀翻在地。中国不得不战。

　　

回复[13]: meihe (2013-02-09 11:14:18)

　　30年过去了，唯一的铁哥们民柬，也开始脱“中”，投入西方的怀抱。。。

回复[14]: 中越战争的意义！ 小林 (2013-02-09 11:16:42)

　　中越戰爭使兩國都付出了巨大的代價，然而吊詭的是，通過這場戰爭，中國確實教訓了越南，使東南亞國家看到中國的存在是對越南霸權主義的有力制約，中國一方面放棄輸出革命的左傾政策，一方面以打越南獲得了東南亞國家的信任，中國與東南亞國家關系全面解凍改善，直至后來建立10加1的自由貿易區﹔越南誤以為可以得到蘇聯的軍事援助，然而剛陷入阿富汗戰爭的蘇聯只給越南派去軍事顧問，蘇聯再次向世界表明它是一個最不可靠的盟友﹔中越1977年開始交惡，79年大戰，85年越南就開始仿效中國推行革新開放，1990年兩國恢復"同志加兄弟"的友好關系﹔對這場戰爭，美國則暗中高興，因為號稱打敗了世界四大帝國主義（日本、法國、美國和中國）的越南，給美國造成了巨大傷痛的越南，卻被其盟友中國狠狠地"教訓"了。几乎同時開始的中國改革開放，離不開這個國際環境。

回复[15]: 呵呵！战争的过程 小林 (2013-02-09 11:25:53)

　　战争分别由中国的云南省和广西壮族自治区两个作战方向，分为三个阶段进行。云南省作战由临时调任的熟悉越军战法的昆明军区司令员杨得志指挥；广西壮族自治区作战由当时的广州军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军29个步兵师（分别为：11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师、广西军区独立师、云南省军区独立师、广西军区2个边防团、云南省军区5个边防团）、2个炮兵师（炮1师、炮4师）、两个高炮师（高炮65师、高炮70师），以及铁道兵、工程兵、通信兵等兵种部队近56万兵力的解放军部队（例如，战前准备中各个甲种步兵师、乙种步兵师都扩编为12000人以上的临战编制），在约500公里的战线上对越南发动了突袭，越军以6个步兵师（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师），16个地方团及4个炮兵团，总兵力约100,000人应战。越军刚经过越战洗礼，全民皆兵，使中国军队损失惨重。越军用以退为攻的战术、当中国部队撤退时越军进行小规模反击战、这使中国部队伤亡人数增加。

　　

回复[16]: 第一阶段：1979年2月17日－1979年2月26日 小林 (2013-02-09 11:52:33)

　　1979年2月14日，中共向全国公开下达了准备开始自卫还击作战的通知。这既不同于宣战又不同于突然袭击的做法在世界上绝无仅有，这也是向全世界表明，中国的对越战争是自卫还击作战。

　　1979年2月17日中国《人民日报》（越南的党政官方报纸也叫《人民日报》哈哈！）

　　发表《是可忍，孰不可忍》的文章，正式宣告将与越南方面在有限的时间、空间、规模“进行自卫反击、保卫边疆的战斗”。在中越两国延绵500公里的边界线上，中国云南、广西边防部队万炮齐发，发动了对越南军队的自卫还击战。

　　在中越边境的热带雨林地貌上，越军的防线十分坚固，如果步步稳打必然陷入残酷的攻坚战之中。解放军面对这样的局势，采用了火力压制摧毁，步兵配属坦克突击的作战方法。越南人想不到中国人会在这样的地貌上使用坦克，对坦克的出现估计不足。

　　17日，东线的解放军在炮击过后迅速进入越南境内，分三路进入越南。其中南、北两路对越南北部重镇高平钳击。部队进入越南后，遭到了越军的疯狂阻击。十多年没有打仗的解放军面对刚刚经历过战争洗礼的越军，进攻速度并不神速。北路41军绕过越军346师的正面防御，向班庄、扣屯进攻。负责向南穿插的42军以126师为主力，组成穿插部队，向越南高平省石安县县城东溪穿插。以59式、62式坦克搭载步兵组成的快速穿插部队迅速进攻，顺利攻克了东溪这个西北直通高平，东南可到谅山的战略要地。在穿插过程中，坦克搭载步兵的数量过多，高达每车20人，为了防止掉下车，用背包带固定在坦克上的解放军步兵面对越军的射击无法躲避，牺牲过多。

　　中国政府称：歼灭了以越南境内的高平、老街两地区为据点的越南国境警备民兵。但中国解放军伤亡惨重，仅2月17、18日两天阵亡人数就达4,000余人。2月17日，中国突袭越南，战争开始，中国占领孟关镇。 2月18日，占领清水，越军在高平战线以坑道顽抗，谅山、同登一带的导弹阵地被摧毁，老街激战，莱洲越军退守黑河南岸。 2月19日，中国突袭并占领河鹿县长白山，中国空军轰炸海防。 2月20日，攻陷老街、同登，包乐激战，越南空军轰炸河口以西的中国增援部队。 2月21日，中方占领高平。 2月22日，中方占领包乐，越军开始抽调驻柬埔寨与老挝的精锐正规部队回防，防守河内的2个师试图对高平，莱州方面中国部队展开反击，无功。

　　2月23日，谅山附近高马山爆发激烈攻防战，中国军队占领河江。另有两个师在空军掩护下，进攻芒街、禄平。 2月24日，越军反击，与中国部队在高平、老街发生激烈巷战。越军曾试图渗 1979.3.2解放军攻占越南谅山省府大楼透进入中国境内，但遭击溃。中方占领柑塘。 2月25日起，战情胶著，越军死守边防要地谅山。

　　

回复[17]: 许世友在战争中的失误！ 小林 (2013-02-09 11:32:38)

　　在我军拿下同登，老街，东溪三城之后，战场的形势已经发生了根本性变化，可以说，对于越南的全面进攻态势已经形成，而这一段战斗我军的伤亡率已经大大下降。原因是越南西线的战略要地已经丢光。有人说假如当时越南调回驻柬埔寨军队对我军实行侧翼突击，我军将全军覆没。这是严重缺乏军事常识的说法，事实上我西集团军在拿下沙巴后，就已经切断了侵柬越军回援的所有通道，若越南军绕开沙巴走，那要么成为我重炮的靶子，要么就走进我军的包围圈。若要强攻沙巴，那好啊！我西线杀红了眼的十几万将士正严阵以待，不说战斗力，即便是我军优势的炮火也能把他们打回姥姥家。我军对越作战的一个重要目的就是围魏救赵，也就是通过设置包围给越南侵柬部队做口袋，争取全歼，可惜越南没有上当。所以，越南之所以不肯调回驻柬埔寨军队，除了表示其政治强硬外，更多的则是避免最大伤亡的考虑。

　　平心而论，单从战果上比较，我东线集团军的战绩要强于西线部队，东线集团军谅山战役全歼敌王牌13师，更是对越自卫反击战的最大战果。但说到伤亡，东线集团军却远远大于西线，甚至还出现了整个一支连队被敌人俘虏的局面。造成这种情况的原因固然有越南人的防卫比较强有关，但指挥员却也要负责任的。许世友因为急于建功，向各穿插部队提出了不切实际的穿插要求，甚至连越南地区的地形也没勘察清楚就盲目出击，导致了各部队在穿插过程里损失过大。许多连队遭越南优势兵力包围，损失惨重。原本速战速决的包围战变成了消耗战。后来还是装甲部队铤而走险，冒死翻越海拔一千五百米的复和山，从敌人背后捅了一刀，才彻底扭转了不利的战局。但装甲部队却遭受了惨重损失，大量坦克摔下高山，成了越南人的战利品。还有许多搭乘坦克的步兵为防颠簸把自己绑在坦克上，成了越南机枪的活靶子。后来打到谅山，却因中央电令使进攻时间迟滞了两天，使越南及时完成了对谅山的防御部署，造成了不应有的伤亡。但即使这样，东线军还是给越军更大的重创。谅山战役把越南王牌13师成建制围歼，歼灭敌人2万4千人。为整个对越反击战的最大战果。相比之下，西线的杨得志就显得谨慎的多，几次推迟总攻时间，尽量做到各方面准备万无一失，进攻采取稳进的办法，积小胜为大胜，有效的减少了部队的伤亡。但同样也是由于过分谨慎，失去了全歼敌316A师的机会，让其从我军两个师之间溜走了。

回复[18]: 朝鲜战争的意义 科长 (2013-02-09 11:34:54)

　　是网友总结的哦，不是我的专利

　　1，耄断子绝孙，否则的话，你我他都在毛三统治的中国里过着幸福的生活

　　2，中国民国在台湾得以传宗接代

　　3，有朝鲜垫底，中国终于不是世界上最SB的国家

回复[19]: 为什么说对越自卫反击战是许世友的败笔 小林 (2013-02-09 11:43:19)

　　对越反击战中，由许世友指挥的东线战场上曾面临强敌，一度与越军成胶着状态，伤亡过大，因为指挥部里大部分指挥官都是抗日解放战争时期的老将，所以军事战略思想还停留在解放战争时期，指挥上是失误导致了东线战场付出了巨大代价，后来虽然一度打到了越南内地，有直取越南全境之势，但中央考虑到国际影响和和平共处原则，命令将军撤军，以求和平谈判，许世友将军因在东线战场遇到的顽强抵抗，可能打算直取全境的，也好出一口气，无奈军令如山。因为在军事战略思想上的落后而导致的在东线战场付出巨大的代价，对许世友将军来说，的确是其一生的败笔，观其一生，何时遇到过这样的事？与人的战争不难打，难打的战争是人与时代的战争，在这场战争里，很多老将都输了，也正因为对越反击战中暴露出来的军事战略思想，和指挥方案的失误，直接加速了我国后来的军事改革和军事战略思想的变革。一个长胜将军，至少一个打仗没有付出过如此大的代价的将军，在面对东线战场如此大的代价时，都会觉得是败笔，无论最后成败与否。但不管怎么说。许世友将军是成功的，至少，在后来的军事思想的改革里，他还是走在了前面。

　　

回复[20]: 哈哈！ 小林 (2013-02-09 11:45:37)

　　中越战争也是网友总结的哦，不是我的专利！

　　哈哈！

　　

回复[21]: 可是！ 小林 (2013-02-09 12:03:09)

　　在中越战争结束后，论功行赏，杨得志升为军委总参谋长。

　　气的许世友骂娘，从那以后一直没有去过北京。

　　呵呵！

回复[22]: 越南的战果 meihe (2013-02-09 12:07:25)

　　根据越南国防部军事历史院编的《越南人民军50年 (1944-1994)》（军事譯文出版社有中譯本），2月17日，中国出动60多万军队，数百辆坦克装甲车，数千门大炮，在广宁至莱州的整个北部边界全线对越南发动了大规模进攻。

　　但是，经过30个昼夜（2月17日至3月18日）的战斗，越南消灭和重创了中國3个团18个营，击毁和击伤550辆军车（坦克装甲车280辆），击毁115门大炮和重型迫击炮，缴获了大量武器，伤6萬餘人，击毙约2万。

回复[23]: 负面影响 - 泄愤 meihe (2013-02-09 12:20:45)

　　中国军队在撤退回中国的过程中抢夺了大量的物資，并使越南的村庄、公路、铁路遭到巨大破坏。某著作记录的损失包括了428家医院、735所学校、8万顷农田被毁和40万头牛被抢走或杀掉。《对越战争亲历记》中说“连越南的牛见了163师的官兵都跑得远远的。”

　　這場戰爭加剧了对在越華裔的歧視，许多人被迫移民。他們之中很多人被迫成為船民逃難，部份逃難到香港，而最終移居到澳洲、歐洲或北美的其他亞裔社區，也有部分華裔回到中國境內定居。

　　↑

　　如果中日间打起来了，也一样，华人们也得远走他乡！尤其是在日本这样的单一民族国家里，华人们的“旅”程将更惨烈！

回复[24]: 龙之醒 (2013-02-09 13:16:03)

　　所谓“党内传达”，不过是自欺欺人的小道消息。现在中国方面公布了整场战争包括决策、准备、执行以及后续的全部细节，包括老兵的回忆、参战各支部队的军志等等，完全还原了战争全貌。解放军的死亡人数都已经统计到个位数了，甚至哪场战斗中的死伤情况，哪场战斗没有达到作战目的，失败的原因等等。如果现在还说“未与越南正规军交战”之类的话，只能说是自己30多年前听信小道消息，而后又对这段历史既不看书也不上网查的不好好学习的结果。

　　当时光东线战场的越南人民军就有11个师又9个独立旅团。解放军对战场形式估计不足，没想到越军在发现解放军发动进攻后会自炸水库和公路，加上战场通讯和指挥出现的问题使我军的进攻一度陷入混乱。为了达到快速突击和穿插包围的目的，解放军在越军疯狂自杀式的炸毁水库后，被迫在丛林山地进行快速行军，在每辆坦克上捆带20个步兵，被固定在坦克上的解放军士兵无法进行防御，成了越军伏击部队和民兵的活靶子，仅此就伤亡4000余人。但解放军的坦克和大口径榴弹炮发挥了决定性的作用。仅在前一个星期的作战中，越南人民军驻防高平和老街的两个边防警备师就被歼灭，很多边境部队更是被成连成营的歼灭。谅山战役中，越南驻防河内的首都防卫军在内的两个师也被打残，无力组织反击。

　　越南人民军的主力精锐部队，在入侵柬埔寨和老挝，在中越战争爆发后一个星期开始回撤。解放军在扫清了北部山地的越军主力后，开始宣布撤退。在同一天，越南政府发布“全国动员令”，声称要战斗到底。但越军主力从柬埔寨撤军后也投入了谅山的战斗并组织过两次进攻，均未达到目的。在越军的10个主力师全部回撤后，越军主要还是修建防御阵地及布防。他们是为了防止解放军进一步向河内发动纵深的进攻。所以解放军撤军后，也未能组织起大规模的反扑。这既是中方已宣布撤军，越军自己也被打怕了，害怕再与解放军主力交火而再次出现大规模的伤亡。所以只能眼睁睁的看着中国解放军在越南北部大搞破坏也无能为力。

　　关于战损。中国方面的统计是准确的。广西方面成建制的歼灭越军2个师、3个团和9个营，大部歼灭2个团和6个营。打残16个团和1个装甲旅。云南方面，成建制的歼灭越军边防警备2个师，6个团，13个营，打残3个师。越军投降本来就少，抓住的也多未留活口，根据解放军《对越自卫反击作战工作总结》的统计，击毙越南正规军3万人以上，并造成了大约10万越南民兵及平民的死亡。其后20年，越南北部寡妇遍地的社会现象也间接印证了这样的说法。而越南方面至今也没有公布自己实际的死亡数据。

　　中方自己的战损。解放军在最初并没有立即公布战损情况。5年以后，昆明军区公布的战争总结中详细统计了战损情况，解放军、支前民兵共牺牲6954人、失踪955人、被俘238人、伤23000多人。中国地方各省，对于对越反击战的烈士统计一直到2010年的12月。解放军及兵民1979年自卫反击战的牺牲人数约8531人，伤员两万一千多人注：东西线合计阵亡7814人失踪717人烈士也包括民兵，向导，民工，华侨翻译等。1984年—1989年老山轮战各部队的牺牲总人数约2190人 10年共牺牲12212人。这个数字一直统计到2010年12月才结束，已经相当的精确了。

　　越南国防部总结中国解放军的死伤，说中国军队共被毙伤6万人，其中3万人被击毙。这个数字与中方很早前公布的越南人民军的死伤数字几乎是完全相同的。所以只能看做这是越南方面在嘴上不势弱的一种表现。

回复[25]: 呵呵！负面影响是有的！ 小林 (2013-02-09 13:51:30)

　　meihe也言之有理！

　　从中越战争联系到中日战争，

　　如果爆发战争，不管输赢，受影响最大的就是在日华人！

　　

回复[26]: 雪狼 (2013-02-09 15:07:55)

　　小林和meihe说得有道理。如果爆发战争，不管输赢，受影响最大的就是在日华人。到那时中国政府会大规模撤侨，持有中国护照的华人都可以回国。最让人担心的是那些加入了日本国籍的华人。

回复[27]: 越战英雄的当时和现状 小学予科 (2013-02-09 23:27:27)

　　〉中国军队在撤退回中国的过程中抢夺了大量的物資，并使越南的村庄、公路、铁路遭到巨大破坏。

　　下面几位参展者证实了meihe-san的说法。

　　＊　高中同班同学：（战后专程拜访了他，还有他在友谊关的照片）

　　当时是大炮手。战斗一开始，就是害怕。看到旁边的都被打屎，就不害怕了，奋勇还击，为战友报仇。

　　撤退时，能拿得就拿，不能拿的就炸，除了胡志明庙 ......

　　＊　アルバイト工友：

　　当时用火焰喷射器，往山洞喷屎了十几个越南兵 ......

　　＊　沪穗列车上认识的断腿叔叔：

　　当时雪流成河，诗体遍野 ......

　　（旁边的战友：别说啦）

　　

　　china-viet war 德语版，中文字幕

　　

　　----------------------------------------------------

　　一些英雄的现状

　　

　　

　　《新唐人新闻》

　　广西 2011.12

　　近千名越戰退伍軍人拉起大型橫幅，走上廣西桂林市車水馬龍的街頭遊行示威，" 強烈要求政府解決退伍軍人生活補貼"問題。據網上消息，這些參加過中越戰爭的退伍老兵，自從戰場回來後，國家沒給他們一分錢補貼，一些省份的老兵每月有 150－300元的補帖，唯獨廣西沒有。

　　http://www.youtube.com/embed/WO4CVStGGIE

　　广州 2012.02

　　====================================================

　　http://www.youtube.com/embed/75ikEHp0a0U

　　（上）《越過烽煙》越战时期南越雷虎特种部队队员的经历

　　

　　

回复[28]: 与禅寺 (2013-02-10 15:41:01)

　　“到那时中国政府会大规模撤侨，持有中国护照的华人都可以回国。最让人担心的是那些加入了日本国籍的华人。”

　　川岛芳子，中国国籍，汉奸罪枪毙了。

　　李香兰，日本国籍，差点被当成汉奸枪毙，证明了日本国籍，活着回到了日本。

回复[29]: 夏雨 (2013-02-10 16:10:06)

　　小学予科的精彩视频，补正和丰富了小林meihe龙之醒的资料，谢谢楼上各位。

　　作为一个平民，我只看到了战争的罪恶呵，我们自己的伤亡损失且不说，对越南的烧杀掠抢，跟我们口口声声控诉日本鬼子的残暴相比，如何？

　　中共应不应该向越南人民谢罪？

回复[30]: 小学予科 (2013-02-10 23:47:26)

　　>如果爆发战争......到那时中国政府会大规模撤侨