看看何频的消息准不准│科长│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
看看何频的消息准不准
科长 (发表日期:2016-03-04 12:22:32 阅读人次:2640 回复数:7)
明鏡郵報：中紀委反擊中宣部中央訓令停止處理任志強時間：2016-03-03 23:04 　　《明鏡郵報》特約記者廖五洲　　北京政界人士向《明鏡郵報》披露，中央紀委網站「廉史鏡鑒」欄目刊文，《千人之諾諾，不如一士之諤諤》，作者雷斯。中紀委發表這篇文章，實際上就是反擊中宣部。　　北京政界人士透露，有中央領導已發話訓令中共西城區委，停止處理任志強的程序。　　　　《明鏡郵報》前天已經獨家披露，這次中宣部系統組織攻擊任志強，其實是企圖反制中紀委對中央幾大宣傳部門的調查。　　2月19日，習近平視察央視、新華社和《人民日報》，說出“黨媒姓黨”。北京政治觀察家對《明鏡郵報》指出，習近平這麼說的真實意圖是說“黨媒不姓劉（雲山）”，這是繼反貪、整軍之後習近平要出手的第三個大動作。王岐山的中紀委與習近平對劉雲山的宣傳系採取了合圍態勢，高調巡視中宣部。　　北京政治觀察家告訴《明鏡郵報》，宣傳系統利用習近平構建中共新核心和不斷口出左傾言論的機會，將“黨媒姓黨”演變成媒體要“姓習”，黑了習近平一把；再利用放炮的任志強與王岐山衆所周知的密切關係，宣傳系便渲染任志強“反黨”和“危害國家安全”來反制中紀委，動員輿論，鼓動動用組織手段來處理任。中紀委的這篇文章則對之發出了“立即刹車”的警告。　　北京政界人士對《明鏡郵報》指出，中紀委今年的工作重點之一是清查令計劃的餘黨，除了中央辦公廳系統，中宣部及其中央幾大媒體中，尤其是新華社、中央電視台，藏有不少令計劃的人。　　中紀委人士則透露，中宣部系統幾名正副部級高官（包括一名政治局成員），以及已退休的幾名副部級官員，已經被鎖定調查。　　分析人士對《明鏡郵報》談到最近圍繞任志強言論的四股勢力混戰時說，最可笑的就是四股勢力中的共青團系統，因爲衆多團派成員落馬，習近平又多次不假辭色地批評，於是急於通過其媒體表態效忠、高調抨擊任志強，希圖挽回習總的信任，恐怕又是幫倒忙、拍馬屁拍到馬蹄上，再次碰一鼻子灰了！　　分析人士對《明鏡郵報》說，中宣部勢力小看王岐山的反制能力了。前年在調查前政治局常委、前政法委書記周永康時，王岐山遇到外人難以想像的巨大阻力，硬是堅持下來，將周送上了法庭、送進了監獄。這次中紀委還用不著大動干戈，只是通過網站發文章來反擊。　　中央紀委網站文章講述了唐太宗李世民和魏徵的故事，強調“能否廣開言路，接受建議，常常決定一個朝代的盛衰”。　　文章說，周厲王不聽召公諫言，還要止謗路人，最終民怨沸騰，沖垮了周王朝的堤壩。秦二世時趙高在朝堂之上指鹿為馬，滿朝公卿唯唯諾諾，少數說真話的人被一一清除，秦二世周圍再無忠臣。　　“不怕有人說錯話，就怕有話都不說。大凡成就大業者，往往虛懷若谷，從內心深處願意傾聽不同意見。” 　　具體到中國共產黨，文章說，從歷史上看，中國共產黨歷來反對“誰人背後無人說，哪個背後不說人”的庸俗哲學，主張有話放到臺面上說，以當面鑼對面鼓的批評求得肝膽相照的真團結。無論黨內還是黨外，都儘可能廣泛地傾聽意見，瞭解真實情況，保證決策的科學性和正確性。　　“我們黨對待批評的基本態度，是就事論事，對事不對人，實事求是，分清是非，最忌從恩怨、得失、厲害、親疏出發看事待人，用人為的芥蒂把意見和分歧推向工作的反面。”

回复[1]: 中纪委机关报为何刊文挺“纳谏”？ 三国天下 (2016-03-04 13:36:43)

　　2016年03月04日

　　|

　　（联合早报网）中纪委机关报《中国纪检监察报》和中纪委网站2月29日与3月1日先后刊发了一篇题为《千人之诺诺，不如一士之谔谔》的文章。该文指出，不怕有人说错话，就怕有话都不说。大凡成就大业者，往往虚怀若谷，从内心深处愿意倾听不同意见。

　　文章说的是历史，但在北京时政分析人士圈子内迅速引起巨大关注，有分析人士对本报形容此文背景“非比寻常”。

　　“千人之诺诺，不如一士之谔谔”这句话，见于《史记·商君列传》，是战国策士赵良对秦相商鞅的谏言。在中纪委发表的这篇文章中，作者列举了中国历史上一系列与君王纳谏有关的故事，包括唐太宗、周武王、商纣王、秦始皇等，从正反两方面指出了纳谏的重要性。文章评论道：能否广开言路，接受建议，常常决定一个朝代的盛衰。

　　文章还指出，中国共产党历来反对“谁人背后无人说，哪个背后不说人”的庸俗哲学，主张有话放到台面上说，以当面锣对面鼓的批评求得肝胆相照的真团结。无论党内还是党外，都尽可能广泛地倾听意见，了解真实情况，保证决策的科学性和正确性。共产党对待批评的基本态度，是就事论事，对事不对人，实事求是，分清是非，最忌从恩怨、得失、厉害、亲疏出发看事待人，用人为的芥蒂把意见和分歧推向工作的反面。

　　这篇文章发表时，中国舆论场正处于“任志强事件”的风波之中。一向敢言的红二代“大V”任志强，因在微博发表质疑“官媒姓党”的言论而被禁言，并遭到了千龙网、中青网为代表的多家官媒的围攻。《中国纪检监察报》此时发表这篇具有“劝纳谏”意味的文章，正好与官媒围攻任志强的隆隆炮火成为对比。

　　中纪委旗下的机关报和官方网站，有时会刊登一类“讲述历史故事、联系当下政情”的文章，颇有“以史为镜、借古喻今”之意。这篇《千人之诺诺，不如一士之谔谔》以魏徵谏唐太宗的故事为例，指出“忠臣直谏、圣君包纳”的理想君臣关系，颇有为当今的“魏徵”说话，肯定“唐太宗”纳谏之意。

　　引人关注的是，文章在引言里明确，“千人之诺诺，不如一士之谔谔”这句话，还是中共总书记习近平自己引用过与认可的。2013年习近平参加河北省委常委班子专题民主生活会时就说，“一些领导干部因违纪违法受到处罚，几乎都谈到班子内部监督不够，说没人提醒我，如果当年有人咬咬耳朵，也不至于犯这么大的罪。小问题没人提醒，大问题无人批评，以致酿成大错，正所谓千人之诺诺，不如一士之谔谔啊！”

　　值得一提的是，“红二代”任志强不仅是高干子弟（父亲是中共建国初期商业部副部长任泉生），他与中纪委书记王岐山关系密切，王岐山还曾是任志强初中时期的辅导员。任志强在自传《野心优雅》中写道，王岐山“是陪伴我们时间最长的辅导员，从在校学习到上山下乡，再到北京工作，我都跟他保持各种各样的联系。至今他还会偶尔在半夜打来电话，我们经常一聊就聊很久”。

　　近期官媒对任志强的围攻，也让许多人想到任志强与王岐山的关系，例如北京市委宣传部主管的千龙网在其批判任志强的文章中直接写道：任志强喜欢“半夜三更喜欢给领导打电话”。该文还质问“谁给了任志强反党的勇气？”该文章被认为暗藏杀机，“要敲打王岐山”。

　　2月29日，在《中国纪检监察报》刊登挺“纳谏”文的同一天，西城区党委下发《关于正确认识任志强严重违纪问题的通知》。这份通知表明任志强严重违纪，要严肃处理，任志强看似要遭罪，但北京也有分析人士认为，从最近几天的趋势看，这个通知其实是给“任志强事件”降温，通知也没有指任志强是“反党”。随着“两会”的召开，可以预见“任志强”话题在官方媒体也会进一步淡化，以免转移焦点，影响“两会”的气氛。

　　

　　ソース

　　http://www.zaobao.com/news/china/story20160304-588814

回复[2]: 呵呵也请看这篇所说实也不实 夏雨 (2016-03-04 20:16:52)

　　大事将临？传政治局通过非常时期领导小组名单

　　2016-03-02 12:13 AM

　　今年初，中纪委陆续发表习近平新书《摘编》部分内容，释放打虎力度不减、尺度不松的强烈信号后，大陆时局走向成为外界关注的焦点。近日，有港媒披露，中共政治局在年初通过了一份〝非常时期〞的领导班子名单，设定了最高领导人如遭遇不测后多种接任领导小组的预案，王岐山成为组长。

　　中共18大后，习近平开始强力反腐至今，随着打虎不断深入，习近平与江泽民两大阵营之间的博弈已经进入白热化状态，习、李、王等人也多次传出遭遇暗杀的消息。据港媒《争鸣》杂志3月号披露，今年1月初，习近平前往重庆视察十三集团军之前，中共中央政治局审议通过了由王沪宁、许其亮及栗战书提交的特别动议案。

　　报导说，该特别动议名为《关于党的十八大期间如发生特大政治事件或突发震撼性事件进入非常时期领导班子成员组成的提议》。该议案所说〝特大政治事件或突发震撼性事件〞的具体所指，分为两大部分：一、指遭到外来军事攻击或军事势力侵略初期受到十分严重创伤；二、指党政国家领导人主要成员受到意外、突发性事件伤亡，影响到领导中枢，或因发生全国政治性暴动，政府管制处于真空状态。

　　据消息称，该议案设定了四种在〝非常时期〞接替最高领导人的班子小组名单的预案。

　　1、如习近平遭遇意外，中央领导班子小组组长：王岐山；第一副组长：李克强；副组长：张德江、栗战书、许其亮。

　　2、如习近平、李克强遭遇意外，中央领导班子小组组长：王岐山；副组长张德江、栗战书、许其亮、马凯。

　　3、如习近平、王岐山遭遇意外，中央领导班子小组组长：李克强；第一副组长：许其亮；副组长：张德江、栗战书、马凯。

　　4、如习近平、李克强、王岐山遭遇意外，中央领导班子小组：栗战书任代组长（召集人）；副组长：张德江、许其亮、马凯、常万全。

　　消息并指，早在2013年十八届三中全会后，类似提议就曾经在中央政治局会议上被讨论过。2014年5月又曾再度讨论。随后习李王等人多次遭遇突发性武器暗杀未遂，提升强化安保工作与防止重大意外突发情况已经具有紧迫性，相关议案于2015年1月和10月又分别在政治局常委会及政治局进行讨论。

　　外界观察人士认为，出现〝非常时期〞的可能性越紧迫，说明习近平对腐败利益集团进行决战的态势越趋于明朗化。这份特别动议的出台，很可能说明习李王等高层，已经有了进行某种极重大政治行动的筹划，中国大陆时局，或将迎来前所未有的巨变。

　　港媒：高层绝密情报外洩习李王频遭暗杀拒用替身

　　2016-03-02 01:49 AM

　　中共党内的政治斗争一向都很残酷，常常暗潮汹涌、血雨腥风。近日有港媒发文披露，由于中共十八大以来多次有绝密情报外洩，导致现任高层领导人面临危险事件。今年年初，中共中央政治局通过了一项〝特别动议〞，主要针对暗杀等〝内部作乱〞可能导致的权力真空局面做了一个预案。

　　防内部作乱〝特别动议〞出炉

　　据香港《争鸣》今年3月号披露，今年1月初，中共中央政治局审议通过了一个有关发生特大政治事件或〝突发震撼性事件〞非常时期中共〝领导班子成员组成〞的特别动议案。据称，这项议案旨在预防诸如暗杀等突发极端事件导致的权力真空，〝防内部作乱胜于防外部生变〞。

　　报导表示，中共十八大以来，由于绝密情报外洩，习近平、王岐山、李克强曾多次遭到有部署、有针对性的〝暴力谋害〞。这类攻击多发生在他们外出视察、巡视时，大多数案件被列为悬案，正在侦查中。

　　据称，由于习近平、王岐山、刘源等人多次遭遇〝突发性武器暗杀未遂〞，当局生产制造了一批高质量、轻巧的避弹、避燃衣、鞋等。2014年秋四中全会后，中共中央政治局常委和政治局还曾经提议：为了习、李、王等人的安全，可以安排替身作预防，但此提议被习、李、王婉拒，他们表示不愿仿效萨达姆的做法。

　　海外多次传出习近平王岐山遭暗杀消息

　　事实上，此前海外中文媒体多次报导过习、王二人遭遇暗杀的传闻。

　　2014年9月初，香港《动向》杂志曾放出消息称，习近平自上台以来至少已遭遇了六次暗杀，而且全部是内部人雇凶作案。

　　更早在2013年年底，海外就曾有中文媒体援引来自接近中南海的消息称，在当年的北戴河会议前后，已觉察到〝末日来临〞的周永康，至少两次策划暗杀习近平：一次是在会议室置放定时炸弹，另外一次是趁习近平在301医院做体检时打毒针，这两次暗杀最后都以失败告终。报导引述消息人士透露说，这些暗杀均由周永康的助理兼警卫谭红实施，而谭红在2013年12月1日被捕。

　　另有消息称，为预防不测，习近平一上台便打破常规，跳过现有中央警卫局建制，将身边原有警卫排全部换掉，改由中央军委从军队现役特种兵中重新选拔，归中央军委管辖，并直接听命于中办主任兼中央警卫局政委栗战书。

　　在海外，关于王岐山遭暗杀的报导就更多了。仅2015年前半年，海外中文媒体上就多次传出王岐山遭暗杀的消息。这些传闻包括：2015年的中国新年前夕，王岐山曾收到含有剧毒〝山埃〞（氰化钾）的贺年卡。3月初王岐山到天津查案，车队开往现场途中，随行第三辆旅游车突然起火焚烧，所幸王岐山乘坐在第二辆旅游车上才避过一劫。3月中旬中共两会后，王岐山在吉林长春准备按行程乘车出发时，安全部门告知车队多辆车后轮胎发现镙栓松动，被人为破坏。3月28日，王岐山在河南省调研期间，其入住的中共河南省委招待所此前在清晨4、5点钟先后两次停电，并有三辆停放在车房中的省委保卫部专用车突然起火爆炸。

　　此外，鲜有暗杀传闻的李克强也曾经历过一次〝有惊无险〞的意外事件。

　　据公开的资讯报导，2014年5月访问安哥拉时，李克强参观罗安达郊区中信百年职业学校结束后，车队返回驻地的过程中，原本快速行驶的车队突然戛然停下。当时车队两侧停满当地的大卡车、施工车，中方警卫迅速跳下警卫车，狂奔到李克强乘坐的主车形成保护圈。最后警方确认是安方管理问题导致道路受阻。

　　报导表示，自从安哥拉发生内战后，民间枪支泛滥，因此中方警卫人员的敏感反应也在情理之中。

　　

回复[3]: 有个网友这么说 夏雨 (2016-03-04 22:50:32)

　　作者：平正 2016-03-04

　　实际上XI最宠信的就是

　　刘云山，而刘的最高追求就是做XI的宠臣。有的人比如何频总是把XI干的坏事说成刘有意诱导，不过是替皇帝推卸责任。细心观察会发现，XI，WANG开始有矛盾，XI对WANG有戒心。

　　

回复[4]: 如安倍晋三遭遇意外 三国天下 (2016-03-05 00:18:31)

　　临时总理代理排行：

　　

　　麻生太郎

　　菅义伟

　　石破茂

　　石原伸晃

　　岸田文雄

　　

　　一个正常运作的政府都设定了〝非常时期〞的国家元首预案。

回复[5]: 大法和何频都是真心爱国的 张三 (2016-03-05 07:41:17)

　　自古以来力挺习大大，江大大是大坏蛋，习大大是大好蛋，习大大说的不是习大大真心要说的，习大大做的不是习大大真心要做的，引起非议都是90岁江大大及其手下的抹黑，习大大再专政也实际是便于今后真正依法治国。

　　《中国共产党纪律处分条例》第46条新设的妄议中央，肯定也是中宣部及其黑后台妄图陷习大大王大大于不义而做的手脚。

　　毛主席早就指出，人是要有点精神的。支共反共一个样。

回复[6]: 还是听听人家的议论吧 夏雨 (2016-03-05 15:17:43)

　　(接楼上2,3)

　　呵呵让我们听听人家是怎么议论的

　　作者：一丈青 2016-03-04 12:28:40 [

　　然也

　　最高领袖真要反对个人独裁的某种形式，下面从来不敢不听。当年老毛说“不用在世同志的名字命名”，果然除了已经有的“毛泽东号机车”等少数例外，神州大地没有用老毛命名的建筑之类。

　　作者：老蝎 2016-03-04 08:43:52

　　从那个非常时期领导小组名单来看，王已明确经排名第二

　　习死，王排第一，李排第二。最有意思的是，习王李都死，居然是栗战书任组长，可见张德江真正的地位。

　　老二总是受老大的提防，所以习必然对王有戒心。但同时王也是支撑习的最重要力量。这个关系很微妙。李现在退居第三，反而相对安全了。

　　

　　

　　作者：平正 2016-03-04 15:50:48

　　那份“名单”之事不可信的。另外，XI本人

　　一直想当“核心”，想别人对他“绝对忠诚”，刘以及栗战书等心领神会，千方百计讨好他，为他造势开路，这种奴颜婢膝的家伙正合XI的口味；这看他“视察央视”时那种满足的神态可知。

　　又现在WANG让手下人替任大炮出面，利用XI引用过的话“不如一士谔谔”回击其忠实走狗，XI虽然心中恼怒，又不便开口，肯定记下这笔帐。人人都知道，XI引用“谔谔”之言，是用来教训下属的。

　　

　　作者： mac 2016-03-04 22:31:10

　　那份名单不可信

　　无论如何，王岐山排名在李克强前面，栗战书位置凌驾常委诸公，理由为何，如何名正言顺说服政治局？

　　有可能被暗杀的，绝不可能包括毫无实权的李克强

　　这是出口转内销放话

　　

回复[7]: 请三国张三评点此文 夏雨 (2016-03-07 21:25:28)

　　呵呵，怎么都成了猪脑涅，好歹也出个智脑让大伙儿瞧瞧啊---夏雨

　　作者： AlphaQ 2016-03-06 22:39:25

　　最近挺热闹。我觉得习总的主要问题，还是愚蠢。

　　

　　习总想玩儿独裁，我觉得他有贼心也有贼胆儿，就是贼能力还有欠缺。

　　在习总面对你死我活的权力斗争中，如果玩儿砸了，很可能就是毁在他的愚昧上。

　　土匪的权力斗争错综复杂，敌我互相纠缠，难解难分，因为没有规则，所以结果很难预料。现在的很多形势分析也不是很靠谱儿。比如说哪个常委又表态支持习总之类的，其实并不证明该常委就是习总阵营的人。

　　因为我记得，习总自己去重庆还称赞过薄书记，但明显习总跟薄书记并不是一个战壕的。当时除了小胡以外，大部分常委都支持薄书记，可薄书记最后还是吃了窝头。

　　无论现在习总的敌人是谁，这个敌人的势力都相当强大，强大到习总很难摆平，所以老王自己亲口表述是进入胶着状态。

　　看这个意思，习总是在给十九大布局，军改已经基本定型，军区改了战区，但效果如何还不能确定。军改以后，习总要搞文宣口，于是带着刘云山同志视察三大新闻媒体单位，要求“党媒姓党”，其言外之意就是到现在为止已经发生过不姓党的事儿了。

　　这次视察看起来发生作用了，后来的任大炮事件中，三大媒体都很小心，没有乱说乱动。很可能是习总视察放了狠话，三大媒体有所收敛了。

　　任大炮事件的发生，其实根本原因就是习总太愚蠢导致的。

　　“党媒姓党”，习总这四个字儿说的相当混蛋，几乎比放屁还不如。在视察三大媒体时候进行镇压恐吓，其实可以有很多其他明确而又严厉，但多少有些技术含量的表达方式，即达到效果，也不至于这么简单粗暴傻逼透顶，落柄于人。

　　任大炮反对“党媒姓党”的意见，完全没有错误，这不是任大炮故意讨厌，而是习总太愚蠢导致。正好任大炮有老王这个背景，于是就被对手借题发挥，给习总一方出题目。

　　看来习总的敌人在文宣口确实势力不小，虽然三大媒体这次没有动作，但北京市委却当了急先锋，而且在老王的中纪委已经表示态度以后，还不买账，继续发文要批判处理任大炮。

　　其实这个借题发挥的题目还算不错，比习总聪明。那就是，你捆大炮，就会连累老王；你如果不捆大炮，就导致习总自己权威受损，因为大炮的言论是直接批评习总的。导致左右为难的状态。

　　中纪委接招也算老道，没有直接插手，而是发布网文表态，效果也确实还行，大部分媒体一看形势不妙就都闭嘴了。

　　但是，习总的敌人还有后手，好像是环环相扣。中纪委表态说要倾听不同意见，好！我给你准备好了不同意见，你来仔细听！

　　于是，竟然在另外一个国内的党媒网站刊发公开信要求习总辞职。

　　你不处理大炮，也就不好处理公开信了。

　　高层的矛盾已经公开化了，里白热化还有些距离，但发展方向是白热化。

　　昨天李总理做政府报告，据说获得43次掌声，但就座的习总沉着脸全程没有鼓掌一次，也没有跟李总理有任何交流和互动。

　　在大家面前这样表现，我觉得还是因为习总愚蠢，就算你不喜欢李总理，也完全没必要在全世界面前这么表现出来，再说李总理貌似真的不是习总的仇敌。

　　虽然有很多内幕，我们草民无从得知，但也有很多现象是有目共睹的，由此也可以知道习总头上长的是一颗猪脑。

　　这次“党媒姓党”的表述，就是猪的行为，昨天听李总理报告全程不鼓掌，也是猪的行为；前一阵子，习总去英国参加酒会致辞，竟然念了几千字的稿子，把大家都给念睡着了，更是在全世界人民面前丢脸的蠢猪行为。

　　一个受过基本教育的成年人，要傻逼到什么程度才会发生这种令人发指的蠢行？

　　就算那酒会致辞的稿子是事先写好的，但你看到周围同志们都睡着了，就不能立刻结束么？

　　有些事儿，可能习总无法临场决定。比如，在巴黎遭到袭击以后，各国元首到巴黎都去事发地点表示哀悼，只有习总一个人没去。巴黎的活动安排没有预料到意外会发生，就算习总在巴黎想到要去哀悼一下，手下官僚可能也安排不了，因为效率低可以借口来不及。

　　据说习总事后也很愤怒，因为巴黎之行没去现场哀悼确实丢脸，但他个人当时未必有机会改变行程。

　　土匪的愚蠢，是从上到下有高度普遍性的，习总正好做了他们的典型代表。

　　当然，愚蠢的不仅是习总一个人而已，我最近一直高度怀疑习总身边的那个所谓首席智囊的王沪宁同志，其头上长的可能是另一颗猪脑。

　　习总的重大决策和行动，都需要事先与智囊人员讨论决定，他所有这些蠢猪行为大部分甚至全部都是智囊提供建议计划至少是讨论通过才进行实施的。

　　这么说来，就不是习总一头猪了，而是一群猪！

　　习总的敌人呢，我感觉就是另一群猪而已。

　　其实土匪高层这个环境，在一定程度上可以看作是养殖场，就是养了一大群可以宰了吃肉的东西。

　　如果中央真的喜欢倾听不同意见，我也有一条儿可以提供给他们倾听一下，就是土匪高层全体统统都拉出去宰了吃肉吧。

　　习总在布局，敌人在努力搅局，在未来的一年内斗争会更加激烈尖锐，甚至进入白热化。估计习总一方会努力稳定局势，以便布局十九大，但对方不会坐等习总做局，定会千方百计来破局。

　　两群猪，就此会咬来咬去，上窜下跳，屎尿甩得到处都是。

　　习总如果落败，下场会比较凄凉，原因呢，我觉得很可能就是习总本人及其团队的愚蠢。

　　对习总，我哥一直还抱有一丝希望，觉得习总还是有可能在真的实现了大权独揽以后在中国推行开放和民主化，但也只是个可能而已。

　　我觉得这个可能也存在，但并非是习总的觉悟高，而是其出于不得已。在将来无论谁掌权，都会面临一个如何维持下去的问题。邓小平这个混蛋搞的所谓改革开放，这些年来已经走到的尽头，无法继续下去了。

　　要维持经济方面的发展，就必须政治改革，否则就死给大家看。

　　在别无选择的情况下，习总或者别的掌权者，其选项就非常有限，走向开放和民主就成为可能。

　　



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved