首页 >> 论坛 >> 转贴
字体∶
对恐怖袭击和欧洲人说几句

科长 (发表日期:2015-11-15 20:27:09 阅读人次:2827 回复数:13)

  对恐怖袭击和欧洲人说几句

  
押沙龙 发布于2015年11月15日 01:42

  
出了这次恐怖袭击之后,我对相关问题很想说两句。其实我一直想对此说两句,但是这个话题很敏感,不是很勇敢的人也不太敢随便说。我绝不是一个很勇敢的人,所以也就不说话。这次就算要评论两句,也要实现坦白一下,我说的话里也是经过理性修饰过的,跟我私下场合里的评论,也是温柔了一些,但好在没有违心的话。

  
我只很粗略的翻看过古兰经和一些圣训,对这个宗教的了解很浅薄,我对基督教了解得多一些。相比之下,我个人更偏爱基督教,觉得它(尤其是新约)比较温和,里面有种虽然略有古怪但毕竟能感受到的爱意。当然我对此是外行,而且评价宗教本身比较危险,所以我不评价。当然我有个人看法,但我保留我的意见。你们不需要知道。

  
我只想说现代文明如何对待不同文化的问题。有人要尊重蒙面,尊重对妇女的禁锢,尊重他们对世俗化现代文明的抵触。要让我说,文化多元主义已经走上了逻辑的死胡同。如果文化行为之间没有好坏可言,如果宽容的文化和不宽容的文化一样好,那么他们又为什么大声疾呼要宽容?说不通啊。没有道理啊。

  
如果连不宽容也要宽容,那么宽容和不宽容又有什么区别?

  
自由是有底线的,那就是绝不容忍对个体自由的侵害。而那些人要尊重的什么?尊重一个群体里强者对弱者的压迫。要宽容什么?宽容一个群体里多数对少数的伤害。

  
记者法拉奇亲眼看到过同性恋少年在万众欢呼中被用刺刀一下下捅死。“我在达卡亲眼目睹12个不良少年在体育场被处死。他们用刺刀捅他们的躯干和腹部。在场的两万人大喊:’真主保佑!’接着,他们又杀死了一个小男孩,因为他冲进刑场想去救他的兄弟。在杀戮结束后,两万人走到场地上再次以神的名义欢呼,雷鸣般的’真主保佑,真主保佑’的呼声响彻在体育场上方。”如果我们连这种行为都要尊重的话,都要多元的话,都人类历尽苦难建立的现代文明,又有什么意义?如果我们连这种行为都要尊重的话,都要多元的话,那么谁来尊重这些被杀死的男孩?

  
再比如蒙面。蒙面是什么?蒙面是把整整一个性别置于无法识别的状态,置于没有一张脸的状态。这等于把她们逐出公共社会。这不是什么多元文化,这是对现代文明最基本准则的挑战。

  
有人说蒙面也是女性的权利,也是她们的选择。那不是。当一个人可以自由得获取信息,自由得做出选择的时候,这样说才有意义。在压力下的选择不叫选择,在封闭下的选择不叫选择,否则朝鲜人为什么不自由得选择吃饱饭、下了班自由地选择看场《刺杀金正恩》还是看《卖花姑娘》呢?

  
西方人如果连挑战现代文明的事物都要宽容的话,那就是他们那个文明的自宫。

  
顺便说一句饮食禁忌。不少民族都有饮食禁忌,比如犹太人不吃猪肉,印度人不吃牛肉。这很正常。一个多元社会里,有各种禁忌的人混杂在一起,就要各行其是,彼此不做干预,彼此之间提供方便,比如一个犹太社团里有少数印度人,那么他们如果比较贴心的话就应该尽量提供方便,尽量能让这些印度人吃到不含牛肉的餐点。同样一个印度人社团里如果有少数犹太人,那么印度人如果比较厚道的话,也该尽量提供方便,尽量能让这些犹太人吃到不含猪肉的餐点。这就是文明社会的准则,大家互相提供方便。但印度人不能说你们必须出钱给我提供一个封闭的环境,好让我看不见你们吃牛肉,否则我会受到伤害,你们就是在歧视我。这是没有道理的。文明社会的准则之一就是容忍你不喜欢的事情,容忍你看不惯的事情。文明是一种融合而不是隔离。如果看到别人的日常行为,都是对你的冒犯,那我觉得应该调整心态的是你,而不是对方。

  
说回到恐怖行动。我始终相信大多数穆斯林肯定都是正常的好人,只想好好过自己的小日子,跟我们一样。那些喊打喊杀的极端分子肯定是极少数。这个不是我说政治正确的漂亮话,而是我的真实想法。否则的话也不合常理。但是问题还有另一面。当一个团体里出现了少数败类的时候,如果我们只能听到这些败类的声音,那大家就很难理解这个团体大多数人的正常。所以出现类似的可怕事情后,最重要的事情不是大家急忙声明恐怖分子是少数,也不是知识分子急忙分析这些事情的政治背景,最有益的事情无过于善良和平的穆斯林们对这些败类的声讨和谴责。任何“虽然他们不对....但是......”之类的话都是火上浇油。他们的声讨声音越大、越鲜明,大家也就越能善意理解庞大的穆斯林群体。否则的话,外人说的漂亮话终究无用。

  
我还必须说明一点,对欧洲人的作为有时候我也会觉得有点傻,但我另一方面还是非常佩服他们。偏见是本能,甚至是一种生存的本能。就像我在一片专栏文章里说的,兔子听见脚步声就跑,完全不会政治正确的试图区分来的是动物之友,还是猎人。只有人类才会克服本能的恐惧,去寻找政治正确,去克服偏见。哪怕这行为对个体是有一定风险的。

  
就像这次难民潮,不管我们说出多少政治背景,说出多少国际局势,但最重要的事情就是欧洲人不怕麻烦不怕危险地接纳了他们。

  
这些难民没有枪,没有钱,他们一无所有。可那些欧洲的国家还是接纳了他们,仅仅因为他们是人,是难民。这些政府的行为后面都有民意基础,事实上这不是政府做的决定,而是大多数欧洲选民的决定。他们其实是普通人,也害怕这些人到自己这里来制造麻烦,也害怕恐怖分子混在其中溜进来,也害怕这些多人抢占自己的资源。他们完全可以将他们拒之门外。但他们没有。也许企业家有自己的想法,也许政治家们自己的想法,但是对大部分普通欧洲人来说,他们没有这么做,只是因为害怕自己不打开大门,这些人就会死在门外。这是一件多么伟大的事情。如果他们不做出这样的选择,想想看我们这个世界又会变得多么可怕。

  
我不是一个感情很丰富敏感的人,但看到新闻里有些欧洲人打着标语,带着食物去欢迎这些难民的时候,我真的热泪盈眶过。有人说这是愚蠢,可就算是愚蠢,这也是多么高贵的愚蠢啊。

  
这么美好的善意,这么美好的慷慨,当它们被践踏的时候,保持沉默是有罪的。




 回复[1]: 全球难民6000万,穆斯林16亿 张三 (2015-11-15 21:08:55)  
 
  再聪明再有偏见,各国都建长城说不关我事,世界将会怎样?难民问题就会消失了,或起码没现在这么严重?几千万人自家死掉烂掉,世界就太平了?

  
全球穆斯林一半以上在南亚和东南亚:中国铁哥们巴基斯坦2亿,印度1.8亿,印尼2亿多。

  
麻烦是跑来的,而不是找来的。这是一个文明冲突问题,根本不是慈悲单纯与否。不在西方文明还还占主流还强大的时候,试图融合,只能最终被融合、被征服。各国不一起努力,到本世纪中叶伊斯兰成为世界第一大教,就什么都晚了。

 回复[2]:  科长 (2015-11-15 21:32:17)  
 
  王五四:这个杀手很冷,今夜你是什么人都没用

  
阅读:35612015-11-15 09:19

  
标签:杂谈

  
法国导演吕克贝松1994年执导了电影《这个杀手不太冷》,二十一年后巴黎人见识了杀手的冷酷无情,ISIS恐怖分子杀害了近两百名巴黎人。欧美影片经常爱以孤胆英雄为主题,他们只身击破了一个又一个恐怖分子的惊天大阴谋,还抽空征服几个美女,昨天去看了《007:幽灵党》,电影开始不到半个小时,詹姆斯邦德已经睡了三个女人了,只可惜现实中并不存在这样的孤胆英雄人民救星,在浪漫之都巴黎的共和广场、音乐大厅、体育场,平民一个接一个的倒下,没过多久,遥远的东方大陆响起一片哀嚎:今夜我们都是巴黎人。先不用考虑户籍制度和肤色问题,他们早已熟悉了这一切:今夜我们都是汶川人、今夜我们都是玉树人、今夜我们是天津人……,反正都是说说而已,不如说点厉害的吧:今夜我是钢铁侠、今夜我是蜘蛛侠、今夜我是蝙蝠侠。

  
相比之下,“今夜我们都是XXX”还算是人畜无害的,比自称是“著名爱国主义教育普及专家,优秀道德模范,党和人民的好孙子”的杨三材要智商优越的多,对于巴黎此次遭受的袭击他是这么表达的,“法国佬被袭击罪有应得……”,简单搜了下发现持此论调的人还不少,难怪媒体都说“精神病院上市,市场空间很大”,全靠你们撑着了。国家意识形态中心新媒体研究院院长朱继东发朋友圈称“所谓的伊斯兰国其实是美国、英国和以色列策划破坏阿拉伯世界的一个布局,其目的是为了把世界上不同的极端组织联合在一个极端组织之下,以便在中东制造更大的动乱。”,朱院长这番论调早在几个月前就被批驳的体无完肤,沦为荒唐可笑的阴谋论,现在却又趁着巴黎遭受恐怖主义袭击之际拿出来,与朱院长的身份联系起来看,这番话真是让人有点震惊,其实也没有什么好惊诧的,身为赵国人,我们早该习惯了才对。

  
除了国内的病友,国际病友也有话说,旅法学者宋鲁郑说,“应该说,全球除了中国之外,已经没有一个大国可以称的上安全。俄罗斯虽然有普京个人的铁腕,但依然无法避免民航客机受攻击。其根源则在于,当今世界也就只有中国非常明智、也非常对自己国民负责,从而有效的远离国际社会上的一切冲突:联合国常任理事国除中国以外,其他国家都卷入一场或者两场军事冲突。不知道西方在付出多少代价之后才能领悟这种中国智慧?”,不知道中国哪里给你安全感了,是有关部门的通稿还是遇难者家属的情绪稳定,另外中国在安理会关于叙利亚问题决议草案的表决中跟俄罗斯投了反对票的事,微信朋友圈应该刷屏了吧?

  
前些年,《环球时报》在《美国号召打ISIS夹带不少私货》一文中替ISIS辩解说,“该组织在占领区内提供水电、支付工资,控制交通,并管理着面包房、银行、学校、法院和清真寺等。因此,伊斯兰国到底是十恶不赦的恐怖组织,还是当前中东政治发展的必然产物,仍很难定论。”,一个沾满鲜血的杀人组织给你做面包给你挤牛奶管理交通管理学校,他就不是杀人组织了?今天《环球时报》又发表文章指责美国对ISIS打击不力,“ISIS能在中东快速崛起,这当中被普遍认为有美欧想利用它打击阿萨德政权的因素,美国在是否剿灭IS或投入多大力量打击它的问题上三心二意。”,我想如果美国人也看环球时报的话,一定会被搞得晕头转向:胡锡进这孙子说什么呢到底?有些时候我觉得,跟以上这些傻逼和坏逼生活在一起,和跟恐怖主义分子生活在一起没什么区别,甚至更可怕。

  
巴黎恐怖袭击案事发后,欧洲著名穆斯林公知塔里克·拉马丹在脸书上发布了一副法语漫画,大意是:不要妖魔化全体穆斯林。看看人家的公知,要是换国内的公知早就开始分析暴力产生的原因,并得出结论是国民素质太低。这位穆斯林公知的一位美国公知朋友说,“不要告诉我,我们需要融入,我的祖先作为奴隶很早就来这里了,比许多后来的移民都早。现在你要我证明我是公民?不,你需要证明你对社会公平的承诺”。建议国内公知组一个团去欧美发达国家向当地的公知学习一番,人家比你们高到不知道哪里去了。当然,国外的公知水准也是参差不齐,有些外国公知跟国内公知有同样的爱好,那就是写信,去年九月一百多位伊斯兰学者及领袖给ISIS领袖巴格达迪写了封公开信呼吁巴格达廸及其同伴停止其暴行,回归伊斯兰正义,过了很久也就是昨天巴格达迪回信了:巴黎近两百条人命。

  
恐怖分子打着穆斯林的旗号,这可不代表穆斯林就是恐怖分子,法国导演吕克贝松在《查理周刊》被袭击后曾写信给穆斯林兄弟,“我的兄弟,你知道我今天有多悲伤吗?为了你和你那被玷污、被侮辱和被千夫指的宗教信仰。人们忘了你的力量、你的幽默、你的热心和你的博爱。这是不公道的”,个人犯的错不代表宗教有罪,基督教就常说“凡事不要看人,要看神”。有人不是常说吗,贪污分子是党员,不代表党员就是贪污犯,党的纯洁性是可以通过不断开除党籍保持的,人民群众就是汪洋大海,负责接受清理一切垃圾。朋友圈有不少剖析“伊斯兰国”的文章,历史角度的,政治角度的,宗教角度的,写得都挺好,但结合此次巴黎恐怖袭击来看,反而越看越糊涂,有些有意无意的给恐怖主义分子站台的嫌疑,它们很容易让人混淆了伊斯兰和伊斯兰国、宗教行为和恐怖主义活动,这次袭击巴黎就是恐怖主义活动,而不是什么文明间的冲突。

  
发起一场小规模的恐怖主义活动成本并不高,恐怖主义活动在很长一段时间内是无法消除的,它让恐怖情绪在人群中弥漫,甚至动摇了人们坚守民主开放自由的信念,还会有国家借反恐的名义进一步压制国内自由,当这些即将发生时,我们不应让步,因为暴政比恐怖主义更加恐怖,这不是文明程度的差异,这是邪恶与文明的区别。

  
关于宗教问题,我一直在思考,思考不出头绪时就会叫一辆专车,在我看来,所有的专车司机都是宗教学家,每次打车他们都会问几个终极问题:你是谁,你从哪来,你到哪去!!!

  
来源:王五四微信公共号(王大姨)

 回复[3]:  革命者 (2015-11-15 22:37:41)  
 
  白痴作者居然说:全球除了中国之外,已经没有一个大国可以称的上安全。

 回复[4]: 正想着那些整天抱怨日本不接受中东难民们的假慈悲们会怎么样呢。 深谷 (2015-11-16 07:05:08)  
 
  这张三就蹦出来东拉西扯了一大堆,真是有意思。德国继续啊,不是说难民无上限么?

  
上次查理周刊的那些编辑是白死了,这次这么多人的死会如何呢?

 回复[5]: 现在还是很感谢老王,会长,二子,小龙那些嘴上爱国者。 深谷 (2015-11-16 07:26:27)  
 
  所以我们没有受到牵连,哪天会长手持两把菜刀去大街上开了十几个人。。。后果绝对不堪设想。

 回复[6]: 深谷  会長 (2015-11-16 11:31:47)  
 
  別指名道姓,別以为有人纵容你,删我的贴,你就丧心病狂,想点就点,有种露出你的狗样?

  
我吊你全家!讲白话你能样听唔懂,唔闹个能样,你身痕!呵呵。

  
你条疯狗欺善怕恶,为何不敢直指整天抽你那个,要用二子来代替?

  
你甘理直气壮上来滚了甘多年,也不见你报个真名,待在那里的狗窝?

  
想当年仲系你主子嘅时候,写左篇赞扬自卫队嘅大作,仲系深层次旣你在我脚下摇尾乞怜,跳脚撒欢的情景,你唔觉得面红?

 回复[7]:  东洋论坛 (2015-11-16 20:45:04)  
 
  深谷在讨论这么严肃的帖子里胡说八道,你还是人吗?你小心这样会折寿的!

 回复[8]: 日本:一个没有穆斯林的国度(转) 张三 (2015-11-16 19:44:01)  
 
  看到朋友圈曾留日朋友在赞,内容真的假的?如果民情确实如此,只能说非常遗憾。这还怎么面对二三十年后,全球三分之一人口是穆斯林的世界?全球化时代,头埋沙里做梦隔绝现实,就能造就伊甸园?

  
查原作者为以色列军情专家,两年前被译成英文,1700万点击,600多留言https://themuslimissue.wordpress.com/2013/05/22/japan-the-land-without-muslims/comment-page-3

  


  
日本:没有穆斯林的国度

  
译者: 阿芳

  
发表时间:2014-11-25浏览量:4135评论数:0挑错数:0

  
世界上国家,主要为欧洲国家,正在经历穆斯林移民带来的重大文化变革。法国、德国、比利时、荷兰这些欧洲国家都是穆斯林国家移民文化的有趣案例,加之穆斯林民族的高生育力,他们的文化影响着这些国家方方面面。

  
有趣的是,世界上还有这么个国家,他对待穆斯林事务的官方和公众态度都截然不同。这个国家就是日本。他在对待穆斯林事务上它一贯保持着低姿态:外交层面上,伊斯兰国家的政府高层几乎从不访问日本,同样的日方领导也鲜少访问伊斯兰国家。日本会从某些穆斯林国家进口油气资源,与穆斯林的关系也仅与油气相关。日本政府政策是不给来自己国家的穆斯林以公民资格,甚至慎用对穆斯林常住居民的许可权。

  
日本禁止规劝国民信奉伊斯兰教(Dawah)。任何积极鼓励改信伊斯兰教的穆斯林都被视作蛊惑国外不得人心的文化。日本很少有教阿拉伯语的学院。在日本很难将Qur' an书引进,而且,就算是来日本的穆斯林也通常是外资公司的雇员。日本清真寺非常少见。日本政府政策就是尽一切努力不放入穆斯林,即使他们是外资公司派遣的信奉伊斯兰教的物理学家、工程师和经理。日本公众希望他们在家祷告。

  
日本公司招聘外籍员工时,特别要求其对穆斯林不感兴趣。即使他们成功进入日本,也很难租到公寓。穆斯林住在哪里,哪里的邻居就会觉得不安。日本禁止建立伊斯兰组织,更别提设立诸如清真寺、学校类的伊斯兰机构。现今东京只有一家imam。

  
同欧洲所发生的相比,很少有日本人信奉伊斯兰教。如果一位日本姑娘嫁给了穆斯林,她会被她所处的社会和家庭排斥。在日本没有伊斯兰法的用武之地。根据伊斯兰法,日本虽有清真食品,洁食,但是在超市里不容易找到。

  
数字证明了日本对待穆斯林的态度:日本有1.27亿居民,但仅有1万穆斯林,所占比例低于0.0001。改信伊斯兰教的日本人几乎没有。日本有成千上万的外籍员工是穆斯林,主要来自巴基斯坦,作为建筑公司员工已成功进入日本。然而因为日本对伊斯兰教的消极态度,他们保持着低姿态。

  
造成以上情形的原因有:

  
首先,日本人倾向将所有穆斯林混为一谈,认为其原教旨主义,不愿放弃传统观点,接受新的思考和行为方式。在日本,伊斯兰教被视为奇怪的宗教,任何有见识的人都应该远而避之。

  
其次,日本人大多不信教,国家风俗却带有神道教和佛教因素。在日本,宗教与民族主义概念挂上钩。日本人对外国人带有偏见,不管你是中国人、韩国人、马来西亚或印度尼西亚人、或者欧洲人。有的人将这称为“民族自豪感”,有人称这为“种族主义”。但这两种看法似乎都是错的。

  
第三,日本人摒除在抽象神中一神教和信奉的概念,因为他们的世界观显然与物质相连,而非信仰和情绪。他们似乎将犹太教和伊斯兰教归为一组。基督教在日本并没有被消极对待,这显然因为在日本民众心中耶稣的形象正如佛教和神道教一样。

  
关于对待伊斯兰教的态度,日本有件特有趣的事情。那就是为对待伊斯兰的消极方式,日本人觉得没有必要向穆斯林道歉。 但涉及到穆斯林国家油气资源方面的经济利益,他们又另当别论了。在这方面,日本人有必要与这些国家维持友好关系;而另一方面,日本民族主义者认为伊斯兰教适合国外,而非日本,因此穆斯林必须在国外。

  
因为日本人性情温和,对外国人表现平和,外国人对日本的印象也是礼貌而尊敬的。日本外交官绝对不会在有外国人在场时提高音调,或说话无理。因此,尽管他们在移民问题上对待穆斯林有种族偏见,外国人对他们的印象也是礼貌而尊敬的。当日本官员被问到关于他们如何对待穆斯林这一尴尬问题时,通常会选择不答。因为他知道真实的回答会引人愤怒,同时也不能更不愿给出一个虚假的回答。他会微笑,沉默。如果问得急了,他会推说要问上司,当然这个问题也就到此为止了。

  
因为对伊斯兰教和穆斯林的消极态度,日本成功做到让自己的国家少有穆斯林的存在,包括从街头行人、组织和公司员工到高级官员的各人口层。与其他国家相反,日本没有“人权”组织来支持穆斯林反对政府立场的诉求。日本没人靠非法偷渡穆斯林来赚钱,也几乎没人帮助穆斯林获得短期或长期的居民或市民许可,即使这是合法的。

  
移民日本的穆斯林最少的另一个原因,是他们在雇员和雇佣上的态度。移民工人在日本并不受待见,认为他们是抢饭碗来了。日本雇佣者认为有义务招聘自己国家的人,即使花费要比招聘外国工人高。日本雇员和雇佣者间的传统联系要比西方国家强,他们彼此承诺:雇佣者觉得有义务给雇员生计,雇员觉得有义务贡献自己的劳动果实。这种情形不鼓励雇佣外国工人,因为他们对雇佣者的承诺低。

  
公众和政府官员对待穆斯林移民的态度一致,在日本围拢成铜墙铁壁,使穆斯林缺乏许可及克服问题的能力。在穆斯林移民这一问题上,铁壁压制了世界对日本的批评,因为他们明白即使批评他们也无济于事,并不能说服他们打开大门,迎接穆斯林的移民。

  
日本给整个世界上了一课:国家遗产和移民许可间存在着直接联系:一个有着固若金汤并清晰明了的国家遗产及认同感的民族,不会允许世界的失业人员进入自己的国家;如果一个民族的文化遗产及民族认同感不堪一击的话,对国外文化侵入毫无招架能力,让其侵入自己领土,肆无忌惮。

  


  
报告称伊斯兰教将取代基督教成世界最大宗教

  
2015年04月24日 10:11 来源:中国新闻网

  
中新社纽约4月23日电 美国皮尤研究中心23日发布报告称,从2010年到2050年,伊斯兰教人口增长率将达73%,在本世纪下半叶,伊斯兰教极有可能超过基督教成为世界最大宗教。

  
据统计,穆斯林人口将从2010年的16亿增长到2050年的28亿,其速度远超35%的世界人口增长率。届时,穆斯林将占全球人口近三成(29.7%)。

  
该中心预测,即便到2050年,基督教人口将占全球31.4%,仍是世界最大宗教,但以穆斯林的高生育率来看,伊斯兰教人口超过基督教极有可能。

  
报告称,平均每位穆斯林女性约有3.1个孩子,明显高于基督教的2.7,而在所有非伊斯兰教的宗教群体中,这一数字只有2.3。并且,在所有的穆斯林聚居地,穆斯林的生育率都超过非穆斯林人群。

  
统计称,全球约有三分之一的穆斯林集中在非洲和中东。但即使在这些人口增长最快的地区,穆斯林的人口增长率仍远高于其它宗教群体。

  
同时,相当一大部分的穆斯林将很快进入生育高峰期,这也将加速穆斯林人口的增长。

  
值得注意的是,皮尤还预测印度到2050年将拥有3.11亿穆斯林,约占全球总数的11%,印度将成为世界穆斯林人口最多的国家。(完)

 回复[9]:  东洋论坛 (2015-11-16 22:24:00)  
 
  反对所有宗教,因为所有宗教都在骗人,都是为了金钱,权利和性。宗教战争可能是将来的最残酷的斗争。将给人类带来难以估量的灾难。所以人类应该为消灭宗教而努力。

 回复[10]: 約10万人のイスラム圏出身者 三国天下 (2015-11-16 22:36:06)  
 
  「イスラム国がまだ国家樹立を宣言していなかった2年前、『2020年東京五輪をテロの標的にしている』という情報が入った。それ以降、日本の警察当局は国内に在住する約10万人のイスラム圏出身者の厳重監視態勢に入っている」

  
ソース

  
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20150128/plt1501281140002-n2.htm

 回复[11]: 作为一个希望安定生活的穆斯林,应该时刻注意着那些激进派。 深谷 (2015-11-17 07:59:13)  
 
  并及时举报。

  
不然当那些激进派惹出乱子时,自己的生活也会受到牵连。那就悔之晚矣了。

  
这次欧洲的穆斯林们以后的生活如何尚不得知,但这等于把希望寄托在别人身上。

  
我们这些华人呢?

  

 回复[12]: 巴黎恐襲後 廣州地鐵安檢升級 基度山 (2015-11-17 23:28:20)  
 
  

  
地铁公司表示,11月14日起,全线网启用6台X光安检机,包括广州火车站站的2台,公园前站、体育西路站、祖庙站、魁奇路站各1台,对乘客进行过机安检。前晚7点半,南都记者在广州火车站站D站口看到,四条进站通道的其中两条已设置X光安检机。带行李箱和背包的乘客需要过机,手提包等手提行李可以直接进站,乘客进站略缓慢,但未见排起长龙。

  
http://nc.gdtv.cn/2015/1117/283703.shtml

  

 回复[13]:  白猫 (2015-11-21 18:16:22)  
 
  欢迎张三来千叶县市川

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved