首页 >> 论坛 >> 转贴
字体∶
李嘉誠反擊官媒:不寒而慄

閻語 (发表日期:2015-09-30 10:38:35 阅读人次:1226 回复数:2)

   被轟撤資破天荒以千七字文章回應 李嘉誠反擊官媒:不寒而慄

  
超人破天荒反擊:不相信文革式思維復蘇

  
【本報訊】香港首富、長江和記主席李嘉誠,近日捲入內地輿論風波,遭內地官方媒體連環抨擊。李嘉誠沉默了17天後,昨日破天荒以3頁紙逾1,700字文章公開回應兼表心迹,坦言「文章的文理扭曲,語調令人不寒而慄,深感遺憾」。李嘉誠於回應內言辭算是溫和,但處處暗藏機鋒,高調大打超人反擊戰。

  
■李嘉誠昨發出3頁紙文章回應官媒言論。

  
近期內地官方媒體新華社及《人民日報》,罕見地有文章評論李嘉誠,事件亦在內地引起廣泛討論。李嘉誠昨日罕有主動透過新聞稿首次回應相關批評,坦承之前不回應,是不想在國家主席習近平訪美前夕,被人借題發揮而喧賓奪主,「沒有建設性的語言討伐,並不符中國政府不遺餘力,推動經濟向前發展的方向和決心」。他解釋長和系重組遷冊,是為了提高集團營運效率,而過程中沒有減少持股比例及套現,「所謂『撤資』指控,完全不成立」。他又直言,所有投資及沽售資產的回報,「是屬於公司的,並回到股東手中」。與此同時,其他資產置換動作,是過去兩年集團對全球地產業務審慎,而內地部份城市出現供求失衡風險,所以減少買入土地。

  
稱響應一帶一路政策

  
他再次強調集團於中港兩地沒有囤地,直言「減少房地產的投資比重,不等於不投資內地」。至於零售業務亦在內地擴展迅速,店舖由兩年前的1,300間,增加至今的2,300間。

  
李嘉誠解釋自己商業部署時,亦以溫和言辭反擊內地媒體的指控。他坦言習近平提倡的一帶一路,鼓勵企業走出去,而長和投資海外業務,與國家政策並無牴觸。他又指股東亦清楚海外投資盈利,均屬香港上市公司,並通過派息令股東受惠。

  
重申對內地充滿信心

  
市場近年多番揣測,李嘉誠是否與中央關係有變,但他過去曾稱不覺有任何變化。昨日他重申對內地充滿信心,很佩服習主席沉穩的領導能力。至於近期內地對李的輿論風向轉變,他認為個別人士的言行,不代表國家方向,不相信文革式思維復蘇。

  
李嘉誠多年來均強調自己愛國愛港,但坦言被人質疑不愛國感痛心,尤其是自1980年建立的李嘉誠基金會,多年來已捐出逾170億元,有87%投放在大中華地區內,更傾注大量時間、心血,建立起如汕頭大學、在廣東引入以色列理工學等,以及幫助內地兒童及殘障人士的慈善活動。蘇軾及白居易的詩詞「此心安處是吾家(鄉)」及「我身(生)本無鄉,心安是歸處」,李嘉誠認為是代表自己的愛國心。

  


  
近年長和系積極重組資產,如出售屈臣氏股權、分拆港燈等,今年的世紀重組更令市場譁然,因李嘉誠將旗下長和遷冊至開曼群島。社會開始揣測他是否撤資,尤其是紛紛減持中港兩地資產,並將業務重心放在歐洲。早前,長江基建宣佈合併電能實業,一旦完成後,旗下上市公司均非在香港註冊。

  


  
此舉可能觸動內地神經,官方媒體新華社批准成立的智庫組織瞭望智庫,更撰寫言辭甚為偏激的文章,直指李過橋抽板。這篇名為〈別讓李嘉誠跑了〉,9月12日於網站內發表名為的文章,正是長建宣佈合併之後。文內指名道姓稱李嘉誠為「一介小商人」,過去利用特權在內地賺錢,現時內地經濟遇危機卻離開。

  


  
其後,《人民日報》所發表的〈對李嘉誠,與其挽留不如目送〉一文,言詞較溫和,但仍是針對李嘉誠「撤資」。 




 回复[1]: 超人智鬥超黨 閻語 (2015-09-30 10:42:40)  
 
  林保華評論:「超人智鬥超黨。引出“一帶一路”是高招。其實“一帶一路”只是兩個目的,一是推銷中國剩餘物質,二是騙取外國資金由中國支配。不過這點中國政府怎能點明?也就無從駁斥超人向外發展的策略。總之,中國是冒牌市場經濟,實際是專政經濟。李嘉誠事件越鬧大,外資越心驚,連中國民企都害怕,大量資金將透過各種手段外逃。中國經濟若大量失血,後果堪虞。其實中國如此對付李嘉誠,不就是他們內心裡對失血的深度恐懼?」

 回复[2]: 说反擊官媒,不如说是絶交书 夏雨 (2015-10-02 19:51:27)  
 
  香港才子蕭若元的評論精確到位

  
蕭若元:《李嘉誠給習近平的絶交書》(最新蕭析)

  
2015-09-30

  
就內地媒體對李嘉誠「撤資」的批評,李嘉誠終於在昨天傍晚作出了正式的回應,詳情我會在明天節目討論,但在此之前,我要跟大家剖釋一下他的聲明中的兩個重點:

  
首先,若以說理文的角度來看,這篇文章寫得非常準確、非常到位。文章中不會表露出他的怨恨,而是將其怨恨藏在文中並且適當地表露出來。其中只有一點仍是顯露了李嘉誠的自負,就是他指自己刻意不在習近平訪美期間作出反駁,因為怕影響習近平訪美的成果。大家想想,習近平訪美是國際一等一的大事,他認為自己的反駁會影響習近平訪美,是何等自負的想法!可想而知他將自己的地位放得有多高!他是在提醒習近平,他是一個國際知名的人士,如何他作出反撲,對習近平是會有影響。這一點是藏不起來的。

  
這篇文章就有如樂毅離開燕國時寫下的千古名句一樣,所謂「君子交絶,不出惡聲」,其實是一封絶交書。文章至此,可謂恩斷義絶。

  
文中引用蘇軾的《定風波》一句「試問嶺南應不好?卻道:此心安處是吾鄉。」蘇軾本是四川人,被貶到了嶺南,他卻說令安樂的地方就是他的家鄉。

  
也就是說,有人問李嘉誠他愛不愛國,一般的答案當然是愛國,自認對家鄉的有永割不斷的情懷,但李嘉誠沒有這樣說,他只說「此心安處是吾鄉。」即是哪裏不會迫害人,哪裏有自由人權的地方,就是他的家鄉,而現在內地所寫的全是文革式批鬥的文章,那就不是他的家鄉。

  
這篇文章是如此的重要,但大部份傳媒的分析都止於此,卻幾乎沒有提到他另外引用白居易的幾句:「揮手辭親故,我生本無鄉,心安是歸處。」意思是人沒有家鄉,心安的地方就是歸處,但還要看之前一句,才能知道真正的意思。前一句是「揚鞭簇車馬」,也就是說,是你揚鞭驅趕車馬向前行,我才揮手向你告別。再加上蘇軾那首兩句,其實亦是轉引白居易《種桃杏》的「無論與天涯,大抵心安即是家」。以上所有的句子,都是離別的意思。

  
胡適曾說,有民主自由的地方就是他的故鄉,而李嘉誠則說,有自由、有法制、不會迫害人的地方,就是他的故鄉,意思非常清楚,只是寫得非常客氣而已。

  

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved