首页 >> 论坛 >> 转贴
字体∶
为国叼盘:解读看门狗胡大的人生悲剧

科长 (发表日期:2015-09-29 17:01:27 阅读人次:779 回复数:0)

  

  


  
曾经有人拿着一叠《XX时报》的截图对我说,回头你也多看看《XX时报》的评论,写的挺好的。我看着他一副兴致勃勃的样子回道:“《XX时报》我是不看的,与我的行文观念完全相悖。”他说:“你的意思是,人家报纸上的文章写的都不好?”我回答道:“不能一棍子打死,但从那几篇不说人话的文章来看,这家官 媒确实不怎么地。”网络说,聊天止于呵呵,大概这个时候留给我们俩的就是呵呵这两个字了。这两天盛传该官媒的总编辑被爆贪污公款去旅行被抓,我看了相关信 息后发现只是被警告处分而已,那么焦大为什么会被塞了马粪?自诩看门狗的胡大又是为何被主子刁难了?确实很值得咀嚼一番。

  
新闻事件

  
胡大东窗事发的消息不胫而走之后,不少网民认为胡大罕见遭到官方警告仕途未卜:“出差时溜去周边玩耍在官场是很普遍的现象,被抓住一般也就批评两句和不报销相关费用,像胡大这样受处分算是很严厉了,还被曝光,弄不好官方要卸磨杀驴了。”

  
事件评论

  
为什么网友们会如此认为?胡大又将命归何处?我们不妨先从焦大入手,焦大同学作为宁国府的三朝元老级老男仆,临老临老却晚节不保不说,还被塞了一嘴的马 粪,用曹雪芹先生的话说:“他对宁国府后代糜烂的生活深恶痛绝,也只有他在喝醉酒后敢大骂他们:’每日偷狗戏鸡,爬灰的爬灰,养小叔子的养小叔子’,吓得 众小厮魂飞魄丧,把他捆起来,用土和马粪满满填了他一嘴。”似乎看起来这并不算要打倒宁国府,反倒是希望宁国府能够好起来,当然这是鲁迅的解释,但在我看 来并非如此,焦大为什么之前不骂?因为之前的主子是他从死人堆里背出来的,对他自然礼遇有加,宁国府众人在老主子的圣威之下自然要对焦大刮目相待,但老主 子一朝归西,新主子们就不再想到这些恩惠曾经存在过,于是焦大经常被派去干一些累活,这就让焦大童鞋十分不满,人道是对贾府荒淫无道的抨击,实质上还是对 自己个人待遇的改变而从忠心护主变成了大骂新主子而已,哪里来的那么多的高尚?

  
鲁迅竟然还把焦大比作是贾府的屈原,实在是玷污 了屈原同志,虽然都属有主子的奴才序列吧,但毕竟也分品德高尚的奴才和品德底下的奴才不是?眼界和处境的不同,自然不能将两个人拉来硬做对比不是?所以屈 原是为国自杀而亡,流芳千史,焦大则只能沦为被和他一样的奴才塞满了一嘴的马粪。

  
一部红楼梦确实能让人看明白中国古代 专制社会的模样,从而让人们有很多思考,曾经的焦大,而今的胡大,历史在中国无非是一次次的翻版而已,不要说当年焦大 将水给老主子喝,自己却喝马尿,最后又被新主子塞了马粪,即便是现在的胡大前几天还信誓旦旦的捧主子的脚丫子,但依然也是被处分了,还被曝光了,从这一点 来说,奴才到了什么时候都是被主子呼来喝去的,你不能主子玩点特权,你也跟着玩特权,这叫主仆不分,有忌讳可说的嘛!但相比起来,焦大就又比胡大高尚了几 分,至少焦大因为个人待遇的不满,骂新主子们的话还是正经话,至少不违背社会规律和个人良知,但胡大嘛,这你就没法说了,前几天还在一个劲的歌功颂德,唯 恐谄媚之话不够完美,同时竟然还出镜再次将谄媚进行到底,我思虑吧,也有可能是胡大的个人形象不佳,出镜之后整个就是一猥琐大叔,吓着小孩子不说,这明显 丢新主子的人啊?这不紧跟着就被曝光了处分,何苦来哉?奴才也得有人格不是?

  
至于为什么胡大被处分了,这个其实我也很好奇,有网友表示,胡大有些想洗白,但明显被比他高一些的奴才给制止了,我觉得也不是没有道理。2014年,胡大 跑到某港大学做演讲,听说某港大学还有个教授脱鞋愤而离席,那么胡大说了些什么呢?我想这位教授愤而离席的原因在于,胡大不但谄媚,而且还为自己的谄媚找 许多理由,不仅谄媚自己的主子,竟然还想谄媚某港的自由人士,因而愤而离席也是可以理解的,毕竟人不能两面三刀不是?

  
我闲暇时看了下胡大在某港大学说的话,确实有些地方可圈可点,虽然最终还是一再表示忠心,但两面三刀的功夫还是很到家的,但在这份演讲中,胡大声明自己也 是个普通老百姓,更一再声明其管辖的《XX时报》不是官媒,你这不是让新主子难看呢?以前你怎么不说?现在你叨叨起来了?即便是因为舆论需要,给自己一个 非官媒,伪民媒的身份更好做宣传工作,你说一遍不就行了?一直重申,这主子不得觉得这看门狗越养越生了不是?这倒不算是重点,重点在于胡大说:“我必须既要听P的,同时又要听市场,听老百姓的,这两个老板就像两个鞭子在抽着我。所以我们必须要适应这种环境,必须在两个老板之间形成平衡。”你胡大这话几个 思?意思是,将来《XX时报》更多的是说真话而不是说假话?更多的是为普通公民发声从而批评官方?你这不是让主子下不来台呢?还在敏感时期跑到某港说去? 看热闹不嫌事大啊?

  
胡大为了让某港大学更了解内地媒体,便扬言说:“中国媒体现状里,有P媒,有都市报,有网站和微 博,构成了中国媒体真正的、多面的、复杂的生态。我们做了大量的探索,中国做总编辑真得很难,我每天都在想这个能报还是不能报,我每天都想推进一点、突破一点,但不能走得太远。 ”来胡大,再解释解释这句话什么意思?外交部向全世界毫不羞涩地宣布:“中国媒体新闻自由”这还没几天了吧?你这就给人家外交部的遮羞布给撕下来了?什么 叫能不能报?什么叫你在每天推进一点、突破一点?你是不是再抹黑我们不是新闻自由?你是不是想做带路党?你在推进什么?突破什么?即便新主子有言在先,说允许各种批评,你也不能当着某港说这些个乱七八糟的嘛!还要每天推进,你新主子这两年头疼的事还少吗?跟着瞎参合什么?你新主子也许不说你什么,你怎么知 道更高级的奴才不会找你点破事玩玩呢?不要以为做了个相对高级的奴才,就能对你主子指手画脚的,我们这些体制之外的独立人还经常被打压,被约谈,你瞎嘚瑟 什么呢?

  
最后胡大越说越来劲,竟然像周星驰戏里的宁王一样,脱下裤子彪起来了:“中国媒体不会变成《苹果日报》,不会变成《纽约时报》,只要P在台上,这一天就不会有,我对此确信。大家喜不喜欢是另一回事,但事实是这样。一个媒体的状态是国家和地区政治状态的一种外在形式。”你说你胡大,你得改名叫胡大胆啊!这 能在台面上说嘛?能跑到某港说嘛?什么叫只要P在台上咱们的媒体就不能像你举例的媒体一样自由?咱们内地的媒体不自由吗?不自由你能瞎得得“要允许适度腐 败”?不自由你能胡扯“XX财产公开会导致中国社会动荡”?不自由你能扯淡“从容迎接中国推迟退休的时代”?这说明媒体不是不能自由,只是站在哪里会自 由,像胡大的自由,《XX时报》的自由总还是有的,怎么能说咱们的媒体必须P倒了之后才能自由呢?你这不是咒新主子呢?这真是主子可忍,主子的奴才们就不可忍了,别说你们都是奴才……还说大家喜不喜欢无所谓,胳膊拧不过大腿,你这又在彰显你主子的霸道和专制吗?去了一趟某港,这转变也忒大了点啊?这不,步子大了,扯着蛋了吧?

  
嘲讽归嘲讽,我是不相信胡大真的就转变了一直以来的奴颜婢色,但确实这个演讲的内容于他以往的态度挺反常的,虽然还是一心护主吧,但有点高级黑的意思,不过我并不认为这就是一些网友说的,胡大想要转变角色,从奴才上升到了谏臣,除非胡大嗅到了不同味道的飞盘,所以有点走偏了的意思,但从实际效果来看,明显 是胡大的鼻子突然那一刻失灵了而已,飞盘还是那个飞盘,胡大嘛还应当是曾经的胡大,至于这处分最后到底怎么玩的,这可能大家能看到,也可能大家看不到,都是上面玩的游戏,咱们看个乐呵就是了。

  
所以我对某些评论人就胡大的事做得评论觉得挺脸红的,有评论人兴致勃勃地说:“胡 大进去,我有四大高兴,一,替P高兴,二替《XX日报》报高兴,三替中国 媒体圈高兴,四,替全国人民高兴。原因,其一,一个隐藏很深、伪装很好的爱国爱P腐败分子被发现了。其二《XX日报》不护短。其三,多少为媒体圈正了名。 其四,因为胡大不希望人民在网上谩骂反腐,是害怕人民监督,害怕监督者揭露他和更多腐败分子的行径。”看了这四大高兴和原因,我觉得还是高兴的太早了,何谓隐藏的很深?何为伪装的很好?就目前的状况而言,里面的每个人屁股都不干净,最终被拿下来会综合很多因素和效果之后才会去做的事,没有真正的监督机制, 效果依然只是皮毛而已。至于说《XX日报》不护短,这个也很难说,就我以上所说胡大的一些言论,明显是与《XX日报》宗旨不相符的,虽然可能是场面话,但 《XX日报》都不敢公开说的,你丫竟然敢公然去说?媒体圈正名之说,我在圈内的多少知道点,胡扯八说的岂止胡大一个,又岂止《XX时报》一家?正名也是需 要真正的监督权在手的。最后想起人民了,我觉得恰恰是人民最可悲了,在网上骂胡大一句,都得被人说是蠢货屌丝,就连网上骂两句都有可能被戴上汉J的帽子,人民的监督在舆论不断收紧的进程中,将来还能留存多少?我是比较悲观的态度。

  
结尾之时,我想我是没有同情胡大的,胡大如果真因此事入狱或丢了官帽,无论是基于为反腐祭旗需要,还是其个人立场上确实存在需要被敲打缘故,我想都会有人出来给他戴高帽美其名曰“为国入狱”, 这事我不操心,由他们去吧。但我确实为更多的奴才们揪心,我并不认为奴才们都是没有一点思维的,只是在于敢不敢表达而已,像我这样的不在体制内,不用做奴 才,也可以在红线之外表达我的任何看法, 也许会遭到警告,但至少不会因同流合污哪天被抛了出来。俗话说一日为奴,终身为奴,将来还有多少因奴颜婢色最终在同流合污中沦为牺牲品?这就不好说了,当好自为之。

  
另外有人说,我是因为观点不同而骂胡大是看门狗,这话有点过了,胡大的言论是有目共睹的,他在某港大学演讲时一直 说自己的报纸是全国人最爱看 的,我压根是不相信的,如果全国人都是脑残的话有可能,但凡有点思考的,如果能认同“允许适度腐败,民众应当理解”这样狗屁不通的理论,那只能说中国人天 生命贱了,这样的言论算不得看门狗的言论吗?用词哪里不当了?即便是你非认为这是骂,那我且问问当年李承鹏又是怎么被胡大谩骂的?至于胡大叼盘的美名也是 得于李承鹏雅赠,借用下李承鹏的雅赠总可以吧?还不满意?那人家胡大自诩是“看门狗”的事,你可别说你不知道?不知道就问度娘去,别自己少知却总觉得是别 人别有用心,何其愚昧?想给胡大填坑,也得看清楚人家自己挖的什么坑不是?其实吧,不喜欢我经常批判权贵们的文和观点不看就是了嘛,生哪门子的气?我又不 会逼着你非看我的文字不是?一来我没这个专制欲望,二来真正的文字不需要讨好每一位读者,来去悉听尊便即可。




 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved