首页 >> 论坛 >> 转贴
字体∶
人類數學史上最黑暗的一天

科长 (发表日期:2015-06-19 20:22:17 阅读人次:1665 回复数:8)

  這一天是西元2015年6月18日,真正的歷史會記下這個日子。有兩波腦子不甚靈光的人,連小學算術都不會做,鬧出了貽笑全球的烏龍大戲。這天中午,香港立法會以28比8的票決結果,否決了香港的政改方案。雖然否決在預料之中,但28票反對、8票贊成的大比分,仍出乎多數人意料。出現如此結果,原因居然是有人算術能力太差。

  
第一波人在香港立法會議事堂,他們信心滿滿的算錯了出席及投票人數,這波人有個共同的名字叫“建制派議員”。他們本來對政改通過就沒有信心,但基於自身立場,必須要投贊成票。這批人有33個。請大家記住本文涉及的數字哈。

  
第二波人遠在北京,分不清數目字的大小,執意說28比8小,認為28個投反對票的“一小部分議員”是“歷史罪人”,要對政改否決負責任。這批人是人民日報和環球時報的筆桿子們。

  
下來我們一起來做這個算術題。

  
按香港立法會議事規則,政改方案須70名議員的三分之二贊成才能通過,除去立法會主席不投票,投票人數為69人。建制派議員在投票的最後一分鐘,決定製造“流會”以拖延到下週表決。根據《議事規則》第十七條,出席議員不足議員總數一半即35人,則要休會。

  
好了,建制派的議員們算了一下,除去建制派的33人,還有親建制派的8人,如果全部離場則議事堂內只剩下主席和泛民派的27人,這就“流會”了。這個算盤是這樣打的:

  
70-33-8=29<35 ——流會

  
於是,在建制派大佬葉國謙的帶領下,這批人紛紛走出議事堂,主席曾鈺成示意將開始表決,但絲毫沒能阻攔這批人的腳步。曾鈺成即要求秘書點算人數,此時在場議員人數為37人,37>35,超過法定人數,可以表決。

  
為毛呢?親建制派那8個人沒走!原來建制派建了一個whatsapp群組,這8個人“親建制派”的人並不在裡面,沒收到組織上要求撤退的消息!(也可能是中國移動的信號不太好?咦?你們開會還能玩手機?)

  
在議事堂內的議員,除去主席不投票外,投票結果是8票贊成,28票反對。反對的議員還多了一個,政改方案被否決。

  
遠在北京的環球時報,3點就出文章了。說這是“香港民主進程中最悲傷的時刻”,這就完全鬼扯了,香港根本沒有民主這個東西好不好。至於人民日報更是半夜雞叫,凌晨三點發出評論員文章,口口聲聲說“反對派一意孤行”,是“反對民主漠視民意的倒行逆施”。

  
我們可以再算一下。28個人反對,剩下的42個人呢?如果說“贊成”是主流民意的話,為什麼贊成票只有8票?出席人數37人,28人反對,請告訴我主流意見是什麼?我數學也不好,但至少也知道,反對的人多,但贊成的人更少啊。

  
人民日報還是要把板子打在建制派身上,8票贊成這個數字太難看了,傷了臉面,還不是因為建制派算錯了出席人數?至於反對派,本來就是要反對的,只要爭取其中5票就通過了,你們的統戰工作也有很大責任嘛。

  
北京的筆桿子們和建制派議員其實應該大大地慶祝一下,假設反對派昨天全投了贊成票,36票贊成,0票反對,政改方案仍然無法達到通過門檻,那時候你們又會怎麼說?建制派是歷史罪人嗎?說得出口嗎?

  
學好數理化,開會都不怕。我應該說清楚這件事了吧。

  
2015年6月19日 上午 12:58

  
作者: 无可奉告




 回复[1]:  东京博士 (2015-06-19 22:56:33)  
 
  不好了!连科长都开始从关心红烧肉葱油饼转向关心国家大事了。

 回复[2]: 作者自己也没搞清楚 张三 (2015-06-20 00:51:37)  
 
  倒数第二段

 回复[3]: 那是张三没搞清楚 科长 (2015-06-20 08:49:44)  
 
  再看一遍

 回复[4]:  南海浪 (2015-06-20 10:09:43)  
 
  表決後

  
http://s.nextmedia.com/apple/a.php?i=20150620&sec_id=4104&s=0&a=19191600

  

 回复[5]:  会長 (2015-06-20 10:33:30)  
 
  作者自己摩罗差苛尿,乌勾雪雪就真。煲东瓜研究香港问题往往雾里睇花,皆因唔识粤体文港媒同唔知广府话。唔识计算?吊,煲东瓜同建制派叻勾过你啊。佢地知道出席都唔够人数通过。留几个人,其他放白鸽遮,专登整色整水造出来嘅结果。亦即系佢地所讲既"在下一盘棋,下一盘大棋"输赢仲未架。

 回复[6]: 35人或以上即能进行有效投票 张三 (2015-06-20 17:12:37)  
 
  三分之二赞成则法案通过、没有三分之二则不通过,根据的是在场议员人数,又不是全部议员人数,35人在场的话,24人赞成法案即通过。完全没明白还评论

 回复[7]: 三分之二 科长 (2015-06-20 18:56:28)  
 
  不是出席的三分之二

  
而是全体的三分之二

  

 回复[8]: 煲冬瓜算術 28 < 8  基度山 (2015-06-22 15:03:23)  
 
  “少數議員出於私利否決了政改, 要負歷史責任”

  
http://www.hkatv.com/zh-hk/atvnews/43905/2015-06-18/%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%E5%B0%8D%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E6%94%B9%E6%96%B9%E6%A1%88%E8%A2%AB%E5%90%A6%E6%B1%BA%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E9%81%BA%E6%86%BE

  
煲冬瓜的算術 : 28 < 8

  
由行政決定好壞的話,就不用立法會表決立法了。香港是三權分立的。

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved