 |
| 字体∶大 中 小 | 你可曾听到人民的呻吟
|
科长 (发表日期:2015-06-19 15:54:07 阅读人次:1513 回复数:4)
| 王五四
《你可曾听到人民的声音》，是电影《悲惨世界》的主题曲，这首追寻自由颇具反抗精神的歌曲在这国曾火了一段时间，不少人纷纷学唱，在关注拐卖儿童这件事上，他们也发出了“人民的声音”，不是在广场，不是在大会堂，是在微信朋友圈，不过都演绎成了《你可曾听到人民的呻吟》，不是无病呻吟，是有病呻吟，他们觉得在微信朋友圈整齐划一的发声，呼吁政府判人贩子死刑，就不会再有贩卖儿童的情况出现了，这种想法用一位长者的话说就是too young,too simple,sometimes naive! 无数例子证明死刑是没用的，抓了那么多贪官枪毙，依然还有那么多贪官，刘胡兰也曾说过：共产党员是抓不完的。拿你身边的例子来说，每年夏天都有大量的小龙虾被判死刑，麻辣死，椒盐死，五香死，但每年夏天都还有那么多小龙虾。
在国产抗战剧风行之前，流行过一段时间的港台影视作品，其中有不少作品都曾教给我们这样一种生活态度：喊破喉咙也没用。剧情是这样的：皇帝微服私访，来到了最能真实反映底层民众疾苦的地方：青楼，青楼里有一绝色女子，皇帝见了这女子皇恩开始浩荡，决定深入裙中交流一番，女子坚贞不屈大喊：“放开我，不然我要喊人了”，皇帝贱贱地说：“你喊呀，就算你喊破喉咙也没有用”，有些剧集的编剧更过分，还多了一句台词：你喊得越大声，我越兴奋。是啊，看你们在朋友圈呼吁得越起劲，我也越兴奋。这时是不是该有“人民”出来质问我了：你还有人性吗？你难道没有孩子吗？得知我没有孩子后，“人民”应该说：你这样的人怎么能生出孩子；要是我有孩子他们又会说：早晚有一天你的孩子也会被人贩子抓走。我真的很痛心，也很不明白，为什么经常合掌、点蜡烛、祈愿、祝福、爱说“一路走好，天堂没有痛苦”的“人民”会这么恶狠狠，为什么这么深爱孩子的“人民”会允许自己的孩子整天生活在雾霾中和权力的阴影下。
有一种爱叫秀恩爱，刷存在。我以前以为这只是成年人之间的把戏，现在“爱孩子”也被成年人当成刷存在的工具了，发个朋友圈呼吁判人贩子死刑，搞得好像很爱孩子一样，就像以前给农业户口划出几个重点大学的名额，搞得好像政府很重视农村教育一样；公安部打拐办陈主任在微博上转发打拐信息，搞得好像打拐很尽力一样；法学专家纷纷解读为什么不能判人贩子死刑，搞得好像有人要听取民意一样；学者们在网上呼吁废除死刑，搞得好像法治春天已经来临了一样。贺卫方老师说“为什么我坚持要废除死刑，越是司法不独立的地方，越应该先废除死刑。因为司法不独立就意味着司法会受到各种力量的干预……”，非常理解贺老师的用心良苦和难言之隐，只是我觉得越是司法不独立的地方，越是应该先废除干扰司法独立的力量吧。
有人说朋友圈呼吁判处人贩死刑是“多数人的暴政”，还担心“二次文革”的到来，这就跟太监担心自己会让宫女怀孕一样可笑，没有背后的权力做支撑，你以为那些“革命小将”真有那么大的力量？况且，所谓的多数人暴政只有在民主制度下才会产生。担心狗咬人没问题，但更应该注意的是牵狗绳的那个人。那些呼吁判死狂热的刷着朋友圈的人，那些认真地解释为什么不能判死刑的人，其实他们都是坐在一张桌子上的人，一群衣衫褴褛几天没有吃饭的人，他们一本正经地坐在饭桌前讨论为什么吃炸鸡腿是不健康的。
读到这是不是有一种虚无感？每次遇到这样的事情，我也总有一种无力感，对于这片土地上每天都在受着伤害的儿童，我们得承认自己的无能为力，能理解你们那种“总得做点什么”的心情，只是千万别夸大自己的作用。关于该怎么做，有很多人应该都看到了朋友圈那篇“当一名儿童在美国失踪”的文章，三名不幸的失踪儿童，使美国出台了《失踪儿童法案》，从根本上改变了美国解决儿童失踪问题的轨道，其影响之深远，从一组数字便可以看出：“1990年时，全美只有62%的失踪儿童可以被找回，而如今，这一比例已经变为97.7%”，当然，法案我们也可以出台，你需要几个我出台几个，只是到了执行层面……,文章中有两句话挺棒，“先贤虽并没有为美国社会构建万无一失的制度体系，却留下了更宝贵的、可简称为“危机-反思-进步”的自体更新模式。”，还有一句是“一个能发射航天飞机并让它回到地球的国家，竟然没有一个为失踪儿童设立的信息搜集和服务中心？”，思考一下，如果你有时间和脑力的话。这个文章中还有一句话我是持反对意见的，“记住，你的参与能改变一切”！在不同的社会环境下，有些时候不仅仅你的呼吁改变不了任何东西，连你的参与也改变不了，有些时候被改变的只是你自己：三聚氰胺毒奶粉案件赵连海参与了，被抓；教育平权事件许志永参与了，被抓。
这国对于官员的管教可谓严厉，不仅有国法有党纪还有抑郁症，但依然遍地是违法的官员，不是法纪不够震慑，而是没有人去执行，换句话说，即便如了你的意，贩卖儿童要判死刑，可没人去抓人贩子，然并卵，要是抓人贩子的力度像监管网络言论那么强的话，我想即便是判人贩子半年不准刷朋友圈也足以震慑他们了。还记得“邵氏孤儿”吗？湖南邵阳计生部门为收取社会抚养费，将“非法”婴幼儿强行抱走，送入邵阳福利院，统一改姓“邵”，并与人贩子互相勾结，收买婴幼儿，并将其变为“弃婴”，送入涉外收养渠道，从中牟利。计生部门变成了人贩子，这是典型的吃纳税人的饭，砸纳税人的锅，还卖纳税人的孩子。问题出在哪？该怎么解决？你应该比我更清楚，只是当我们真的要往下谈时，你又该说我只会把责任推给政府了，所以我知道，说再多，然并屌。
买卖孩子，肯定不是因为爱，爱情不是你想买想买就能买，也不存在“没有买卖，就没有伤害”，计划生育、社会养老、社会收养等才是贩卖儿童背后的提线。我知道，一说到这你就感觉很难理解了，感到枯燥无聊了，也感到不适合抒情了，而且晚上你还有饭局赶时间，于是就默默地点了右下角的“举报”按钮。 |
 回复[1]: 小木樨花 (2015-06-19 17:48:59) | | | 举报
微信很多贴就是说被举报了 突然就消失了 |
| 回复[2]: 閻語 (2015-06-19 18:02:11) | | | | 微信上的貼，看到精彩的就快快整個copy下來，一宇一行收藏起來準沒錯！ |
| 回复[4]: 金枪鱼 (2015-07-13 10:12:32) | | | China targets rights lawyers as crackdown on activists widens
By REUTERS
PUBLISHED: 00:51 EST, 12 July 2015 | UPDATED: 00:51 EST, 12 July 2015
Read more: http://www.dailymail.co.uk/wires/reuters/article-3157951/China-targets-rights-lawyers-crackdown-activists-widens.html#ixzz3fjHcicVm
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
----------------------------------------------
By Gerry Shih
BEIJING, July 12 (Reuters) - Chinese authorities have widened a crackdown on human rights groups, detaining or questioning more than 50 lawyers and activists in a sweep over the past few days, rights groups say.
Citing the need to buttress national security and stability, President Xi Jinping's administration has tightened government control over almost every aspect of civil society since 2012.
In recent years, the government has detained dozens of Chinese for dissent and Tibetans and Uighurs have complained of rights abuses, prompting criticism from the United States.
Amnesty International said on Saturday at least 52 lawyers and activists from Beijing, Shanghai and Guangzhou had been detained or questioned over the previous 48 hours.
The U.S. State Department on Sunday condemned the detentions, urging China "to release all those who have recently been detained for seeking to protect the rights of Chinese citizens".
Those who have been taken away include the prominent lawyer Wang Yu and several colleagues at the Fengrui Law Firm, which has represented high-profile clients such as Uighur dissident Ilham Tohti and Zhang Miao, a news assistant at German newspaper Die Zeit who was recently detained for more than half a year.
The detentions and questionings come on the heels of a months-long campaign in state media to discredit human rights activists for undermining national stability by using social media.
The People's Daily, the Communist Party mouthpiece, said on Saturday that public security authorities had identified Fengrui as a "major criminal organisation" that served as a coordinating "platform" involved in dozens of sensitive cases since 2012.
The article highlighted the role of former Fengrui employee Wu Gan, a social media personality known as "Super Vulgar Butcher" who blogs about official misconduct and free speech and has been detained since May. The Fengrui employees are under "criminal detention", the paper said.
Other well-known lawyers taken away in recent days include Li Heping, who represented the blind dissident Chen Guangcheng, and Sui Muqing, a lawyer based in the southern city of Guangzhou.
The Ministry of Public Security did not respond immediately to requests for comment.
"The government is very concerned about activists' growing influence and their ability to use social media to drum up public support," said William Nee, a Hong Kong-based China researcher at Amnesty International. "They see the agenda-setting process is getting away from them."
More than 100 Chinese lawyers issued a joint statement on Friday to protest against Wang's arrest. Many of them have since been detained, rights groups said.
|
|
|
