鸦片战争研究难免谈到一个问题:林则徐的禁烟举措有没有失当之处?但是谈到这里,往往有“爱国”历史爱好者跳出来,作义愤填膺状,抗议道:“这有什么好谈的?英国人派兵杀到我国境内,就是它不对,任何理由它都不能杀进来,一杀进来,它就是侵略者”——每当这些声音出现,一些学养不够的人往往被压得大气不敢出——无论任何原因,A 国都不能出兵 B 国,否则 A 国就是侵略者。但是当你反驳他:“按照你的道理,1979 年中国出兵越南,请问中国是不是侵略者”?这个时候,他往往急得大汗淋漓,无话可说,手足无措,热锅蚂蚁,丑态百出。
可见,这种“爱国”的论调,只是听起来似乎对,实际上是错的。因为如果无论任何原因,A 国都不能出兵 B 国,否则 A 国就是侵略者。那么很显然,中国在历史上,也曾经当过 N 次的“侵略者”,1918 年,北洋政府出兵俄国,打到了别人的国土上,是不是侵略?1950 年,王师跨过鸭绿江,造成人家民族分裂,这又是什么?1979 年,自卫反击,打到了越南的首都周边,这又叫什么呢?不要忘记,1950 年、1979 年两次出兵境外,国际上是一片谴责之声。不信?查资料去吧。
中国在近代史上,的确主要是扮演了一个受害者的角色,但是在历史的某些时刻,我们同时也扮演过加害者的角色,只是你不了解、不承认、不敢去面对罢了。我们在谈论历史的时候,大可以谴责帝国主义侵略者,但是“ A 国出兵 B 国就是侵略”这种话语是不能成立的,因为我们也曾经出兵他国、揍过人家,这种石头搬起来,一不小心就砸了自己的脚趾头——我不是叫你不说话,我是教你说话放聪明点,这个世界上,其实谁都不干净,千万不要以为别人都是豺狼、而唯独自己是个天使。