鸦片战争研究难免谈到一个问题：林则徐的禁烟举措有没有失当之处？但是谈到这里，往往有“爱国”历史爱好者跳出来，作义愤填膺状，抗议道：“这有什么好谈的？英国人派兵杀到我国境内，就是它不对，任何理由它都不能杀进来，一杀进来，它就是侵略者”——每当这些声音出现，一些学养不够的人往往被压得大气不敢出——无论任何原因，A 国都不能出兵 B 国，否则 A 国就是侵略者。但是当你反驳他：“按照你的道理，1979 年中国出兵越南，请问中国是不是侵略者”？这个时候，他往往急得大汗淋漓，无话可说，手足无措，热锅蚂蚁，丑态百出。
可见，这种“爱国”的论调，只是听起来似乎对，实际上是错的。因为如果无论任何原因，A 国都不能出兵 B 国，否则 A 国就是侵略者。那么很显然，中国在历史上，也曾经当过 N 次的“侵略者”，1918 年，北洋政府出兵俄国，打到了别人的国土上，是不是侵略？1950 年，王师跨过鸭绿江，造成人家民族分裂，这又是什么？1979 年，自卫反击，打到了越南的首都周边，这又叫什么呢？不要忘记，1950 年、1979 年两次出兵境外，国际上是一片谴责之声。不信？查资料去吧。
中国在近代史上，的确主要是扮演了一个受害者的角色，但是在历史的某些时刻，我们同时也扮演过加害者的角色，只是你不了解、不承认、不敢去面对罢了。我们在谈论历史的时候，大可以谴责帝国主义侵略者，但是“ A 国出兵 B 国就是侵略”这种话语是不能成立的，因为我们也曾经出兵他国、揍过人家，这种石头搬起来，一不小心就砸了自己的脚趾头——我不是叫你不说话，我是教你说话放聪明点，这个世界上，其实谁都不干净，千万不要以为别人都是豺狼、而唯独自己是个天使。
）
