張戎：《慈禧傳》中文版自序│夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
張戎：《慈禧傳》中文版自序
夏雨 (发表日期:2014-09-11 10:58:59 阅读人次:1130 回复数:1)
張戎：《慈禧傳》中文版自序　　秉筆直書寫慈禧　　《毛澤東：鮮為人知的故事》中文版翻譯完畢、出版，浩繁的註釋也都整理上網後，二○○七年，我開始考慮下一本書。兩位朋友讓我動了寫慈禧的念頭。尼古拉．羅曼諾夫（NicholasRomanov）是俄羅斯沙皇繼位人，他的祖上曾同慈禧打過不少交道。親王本人熱愛歷史，建議我寫慈禧傳記。英國畫家詹姆士．里烏（JamesReeve）也希望我寫。他看過為慈禧畫像的美國女畫家卡爾（KatharineCarl）的回憶錄，書中描寫慈禧能讓小鳥飛到她手指尖停下，這一本事讓詹姆士大為傾倒。他對我說：「你剛完成了一部沉重的大書，該寫本輕鬆的了！」當然，進入了研究後我才體會到，雖然慈禧有輕鬆的一面，但寫她我輕鬆不了。慈禧曾統治中國達數十年，掌握當時近世界三分之一人口的命運，是中國歷史上最重要的人物之一。　　那時我對慈禧知之甚少，從小到大聽到的都是眾口一詞的譴責，只得了個人人喊打的印象。但我想起二十多年前寫作《鴻：三代中國女人的故事》時感受到的一次觸動：折磨姥姥的「三寸金蓮」，原來是慈禧最早頒發諭旨廢除的！這跟她頑固守舊又殘忍邪惡的形象是那樣不同。後來寫《毛澤東：鮮為人知的故事》，我更意識到，中國邁出現代化第一步是在一八六一年慈禧執政後。農家孩子毛澤東成長在慈禧和她之後的時代，他享受的機會和自由是我在毛統治下不敢夢想的。人們有時也提到慈禧時期的成就，但總會歸功於某某官員，慈禧仍逃不過遭受貶斥的命運。記得我時常忍不住想：當時誰是中國「領導人」？誰發指令？不是說慈禧「嗜權如命」嗎？到底是不是她掌權？如果是，為什麼「帳」不算在她頭上？　　許多年過去了，這些問題重新撞擊我的大腦，使我充滿了探索真實慈禧的願望。我要了解慈禧太后到底是個什麼樣的人，對中國到底做了些什麼事，在中國現代化進程中到底扮演了什麼角色。做為一個對女性特別感興趣的傳記作家，我還想進入女人慈禧的內心。　　就像當初寫《毛澤東：鮮為人知的故事》一樣，研究慈禧我當然也從史料著手。正如胡適先生所說：「科學精神便是尊重事實，尋找證據，證據走向哪兒去，我們就跟到哪兒去。」我很幸運，有關這段歷史時期的檔案全面開放，史學家還在不斷地系統公布原始資料。一個巨大而豐富的史料寶庫在等著我，我為又有了做「歷史偵探」的機會而喜不自禁。　　我研究的大量文獻，有諭旨、奏摺和其他宮廷文件；有核心人物的日記、信件、劄記；有外國（如英國）的皇室檔案、國會紀錄、外交文件，以及當事人的回憶。所有引號，都徵引原文。一切細節，包括天氣、服裝，都有出處。我不用野史，偶爾需要採用時用「據說」一類詞彙標明。我寫歷史，不寫小說。　　絕大部分檔案能為我所用，是史學界專家、學者的功勞。他們成年累月辛勤地把塵封文獻整理成書，一套套出版；或者把精心考證的史實發表在學術專著、論文中。沒有他們的鋪路，我的書不可能完成。在我研究、寫作的過程中，許多專家給我極其慷慨的幫助，包括在英文版出版之後電郵給我他們的最新發現。這一切都讓我感激不盡！　　當然，寫歷史是對客觀史料作主觀解讀。對一些史料，我與敬佩的專家或許解讀不同。書中若干觀點更可能讓不少人震驚。希望這本照我自己的研究結果寫成的慈禧傳記，能為讀者了解中國歷史上那個大轉折的時代、了解那位把握時代命運的女人，提供新的視野。　　《慈禧：開啟現代中國的皇太后》的寫作宗旨，除了言必有據，就是秉筆直書。　　　　http://www.books.com.tw/products/0010647665?loc=003_001 　　　　--------------------------------------------------------------------------------

回复[1]: 却原来，丁汝昌簽署过投降書 夏雨 (2014-09-11 11:05:37)

　　内容转载之一

　　慈禧，紫禁城唯一的男子漢〉

　　一八九四年底，日本奪取旅順口後，發話可以和談。兩名中國代表準備赴日。啟程之前他們於一八九五年一月五日覲見慈禧和光緒。之後慈禧又送去一道諭旨，特別莊重地「用黃紙書之」，令使者：「如日本所請於國體有礙，及中國力所不逮者，皆不許擅許。凜之，慎之。」

　　兩名使者到達日本時，正值北洋海軍基地威海衛失守。海軍曾數度接到電旨，要求他們在萬不得已時沉船，「總之萬不可以我船資敵。」可是官兵拒絕服從命令。許多人跪下向丁汝昌求情，要他帶領他們投降，不能沉船，以免日本人為沉艦而殺害他們。面對這樣的壓力，一八九五年二月，丁汝昌簽署了投降書，把北洋十艘軍艦，包括一艘鐵甲艦，悉數交給了日本，然後吞鴉片自盡。至此，中國海軍主力北洋艦隊覆滅。日本勝利者輕蔑地說：「中國如死豬臥地，任人宰割。」東京不接受兩名和談代表，要李鴻章前來。

　　慈禧意識到和談不會有能接受的結果。二月六日，她召見軍機大臣，一開頭就說日本「勢難遷就」，應該「撤使歸國」，意思是繼續打。翁同龢記載，說這些話時，她「辭色俱厲」。以恭親王為首的軍機大臣「囁嚅委婉」地「勸慰」：「不可決絕」。她堅持要打。第二天，她召見準備代理李鴻章任北洋大臣、直隸總督的王文韶，王見她「憂憤形於辭色」。王在日記裡寫道：慈禧反復叮囑他，要他告訴官兵皇太后決心打下去，「不憚煩言，歷三刻許」，才放王走。王怕她還有話要說，就等在外邊，直到確定慈禧不再召見了才離開。慈禧以自己的名義給王一道諭令，要眾將士「各矢天良，力圖振作。果能奮勇爭先，殺賊立功，必有不次之賞。」

　　當時在南方做總督的張之洞，想法跟慈禧一樣，一再呼籲不能讓日本預設條件，應該不惜撤使再戰。慈禧給他發電報，要他幫助朝廷決策軍事。當張之洞委婉地向北京詢問有關資訊時，光緒給他來了個「休管閒事」的電旨：「北洋事務，自有專司，焉能事事飭南洋知之？所請著毋庸議。」

　　

　　

　　



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved