两年前朝日的这篇文章能找出来嘛│张三│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
两年前朝日的这篇文章能找出来嘛
张三 (发表日期:2014-02-08 08:51:09 阅读人次:1077 回复数:0)
日媒传安倍曾称《朝日新闻》经营方针系推翻政府　　2014-02-07 14:54 环球网我有话说字号：TT 　　\ 　　日本首相安倍晋三　　【环球网综合报道】日本J-cast网站2月7日报道称，日本首相安倍晋三在2014年2月5日举行的参院预算委员会上声称：“《朝日新闻》社的经营方针是推翻政府。”充满讽刺意味的罕见发言引起了委员会会议的哄堂大笑。对此，《朝日新闻》社则表示根本没有该项经营方针。　　报道称，以此发言为契机，《朝日新闻》刊登了日本自民党议员胁雅史于2013年12月发表的相关评论。评论中称，日本安全保障战略的基本方针是“积极和平主义”，该方针却被中韩等国家误解为“不惜用武力促成和平”，对此他深表担忧。某些国家依据日本宪法第九条的相关内容，就错误判断日本正在扩大自己的军事角色。对此，胁雅史表示不能放任不管有必要进行说明。　　据此，安倍表示：“新闻报社应该有自己明确的主张和立场，应该强烈谴责那些危害日本国家利益的人及言论。”于是便出现了文章开头的话。安倍以“曾听三宅久之说过……”为开场白，发起了挑衅般的评论“《朝日新闻》社的某高管曾扬言推翻安倍政府是朝日报社的经营方针，我也读到了相关新闻”，引得哄堂大笑。　　在同一篇评论中，议员胁雅史还提到“要爱我们的国家并用心去栽培她”。针对担忧爱国主义教育过剩的问题，日本教育基本法中写明加强爱国主义教育是无可厚非。安倍以“我们并没有煽动民族主义，但可能会存在煽动民族主义的报社。我们明确实事，勇于承担责任，想要向日本民众传达真实和正义”为结束语，引起了议员们的掌声。　　安倍忍无可忍？　　安倍发表该大胆的“经营方针”的言论，最初是源于【《朝日新闻》2012年刊登的介绍“约定日，安倍晋三试论”的文章。】文章作者小川荣太郎在序中援引了政治评论家三宅的话。　　“与《朝日新闻》的评论主力若宫启文会面时，当问及‘《朝日新闻》经常有些调侃安倍，不能多说说安倍的优点认真报道吗？’若宫竟直言不讳地表示‘不能’。当问及原因，若宫说‘因为贬低安倍是公司的经营方针’”。　　该事件直接涉及到安倍本人实属少见，日本实事通信社以及《读卖新闻》社都争相报道了该消息，引起了大众广泛重视。“首相忍无可忍了”、“媒体因有报道的自由和权利，所以不会被追究责任，但是该政治家将会被问责”，声援安倍的一方表示不满，提出各种意见：“这样说一国的总理合适吗？新闻报道也该有个限度吧!” 　　另外，《朝日新闻》评论主力若宫任期截至到2008年，目前已退休。　　《朝日新闻》方面否认存在该项经营方针　　《朝日新闻》方面作何反响？该报广告部明确表示根本不存在“推翻安倍政府”的经营方针。另外，《朝日新闻》社方面在了解预算委员会上指出“事实误认”以及安倍相关发言之后，表示：“报社的宗旨是向读者传达事实真相，除此之外的评论则不是报社的负责范围。” 　　为了慎重起见，是否实际规定了该经营方针没有得到正面回答，还是个未知数。据该报社的工作人员表示，并没有听说过有该项经营方针，是不能有这种方针存在的。职员手册扉页写明了公司“纲领”，即本着正义人道的精神，全心全意为了国民的幸福奉献，与一切非法、暴力和腐败问题做斗争。敏捷快速的报道事实真相，评论要满怀积极进步的精神。(实习编译：王思宇审稿：王欢) 　　http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-02/4811148.html



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved