呵呵与32大使截然不同的国人评论2则│夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
呵呵与32大使截然不同的国人评论2则
夏雨 (发表日期:2014-01-19 21:37:06 阅读人次:1402 回复数:4)
1，「王思想家：文革与日本侵华，谁该道歉？」（着重看文章下半部分--夏雨）　　王思想家：文革与日本侵华，谁该道歉？　　继陈小鲁道歉之后，宋彬彬，这位因毛泽东赐名宋要武的传闻而名扬全国的文革干将，也为自己在文革中的行为道歉了。她的道歉在微博上引出文革全面道歉的争论。　　宋彬彬的道歉对象，是文革首位遇难者——被红卫兵女生打死的北师大女附中副校长卞仲耘。对宋彬彬的道歉，有人表示赞扬，有人表示质疑。质疑者认为：宋彬彬的所谓道歉，其实是推卸责任，她说自己的责任不是亲手打死卞仲耘，也不是指挥人打死卞仲耘，而是说没有能够阻止人打死卞仲耘。　　@叶恭默：权贵家庭本属文革要打倒对象，宋彬彬们却踊跃参与打斗。1978年后他们大多优先升学出国经商当官，从此大抵非富即贵。数十年后道个歉，没有真相，却要扮演无辜者和不明真相者，还能感动中国，获得致敬。固然没有宽恕没有未来，但没有真相就没有正义。把道歉当恩典和施舍，是不是太贱？　　我认为：仅道歉是不够的，但道歉总比不道歉强，比起为文革招魂者，更是强了百倍。　　很快有人指出，宋彬彬固然是在为自己辩护，但也并非完全瞎说。打死卞仲耘的，是一位姓邓的女学生。据说卞仲耘的丈夫王晶尧接受澳大利亚SBS电视台采访，直指邓是行凶人之一。据说卞仲耘刚被打死之后，邓就要医院证明卞不是被殴打致死。还有人牵出了高干子弟刘**。　　陈小鲁宋彬彬的道歉，引出人们的继续追问：李讷何时道歉？李讷（化名肖力），原解放军报实权人物，1968年在所谓阴谋绑架肖力同志反革命案中，打残十人逼疯五人、25人被投入监狱。她在军报工作期间，军报被打倒的人占总数的六成。后来调查解放军报造反派文革罪行的证据，指称他们打人工具多大105种刑讯方式高达72种。李讷本人退休后一直享受中共中央办公厅秘书局正局级干部待遇。　　毛远新何时道歉？毛远新是否是杀害张志新的主要决策者，尚无定论，但清晰的事实是：张志新被杀时，毛远新主政辽宁。在行刑前，残忍地割断张志新的喉咙，是谁下的命令？后来中共为张志新平反，但未惩办杀人凶手。若干年后，化名李实的毛远新，游走全国，竟然受到某些官员的热情接待。在湖南纪念毛泽东诞辰120周年大会和文艺晚会上，毛远新竟然是座上宾。　　大家注意，陈小鲁、宋彬彬、李讷、毛远新，以及宋彬彬牵出的另外两位……这些人都是文革时期顶级官员的子弟。这并不意外。文革时期，高干子弟这个群体是非常活跃的，是冲在前列的造反干将，绝非他们后来所形容的，好象他们一个个都是无辜的受害者。好象他们当时是一双大眼睛忽闪忽闪的清纯少男少女似的。　　文革是个大伤疤，一个给整个民族造成巨大伤痛的大伤疤，一个从未得到彻底清算的大伤疤。有人想捂着这块大伤疤，但是捂不住，随便一个小事都可以触痛机关。　　现在，是当年的红卫兵一代在中国政局的各个级别全面接班的时候，陈小鲁、宋彬彬的道歉，让另外的红二代如何感受？某些人试图继续拒绝否定文革，人们的追问，能否使得局面有所改变？　　就在宋彬彬道歉的同时，甘肃警方拒绝向发帖被拘少年道歉。事情起因于，2013年9月17日，甘肃省张家川县初三学生杨辉发微博质疑该县一名男子的死因，被当地警方刑事拘留，后转为行政拘留7日，后来因为微博反应太强烈，所以警方找了个借口，说因杨辉年龄太小不予执行拘留。杨辉的父亲随后起诉，要求赔偿7元钱。现在，杨辉父子收到了张家川县公安局的刑事赔偿决定书，以及天水市公安局的行政复议决定书。两份决定书对杨辉的请求全部驳回。刑事赔偿决定书称不赔偿，不道歉。行政复议决定书则称，维持对杨辉行政拘留7日、不予执行的处罚决定。　　中国文化传统中充满了自我辩护，完全缺乏忏悔、缺乏道歉。但是在要求别人道歉的时候，中国人总能理直气壮。最常用动作，就是要求日本为当年的侵华战争道歉。我发了一条微博：　　他们不为60年前的内战忏悔，不为50年前的反右忏悔，不为饿死3000万忏悔，不为40年前的文革忏悔，却要求日本为80年前的战争忏悔。日本应该为侵华战争道歉吗？当然应该道歉。日本为侵华战争道歉了吗？已经道歉了，并且，道歉多次了。某些人又说了，光嘴上道歉有什么用，他们参拜靖国神社就是死不改悔。本人声明：坚决与党中央保持一致，谴责日本人参拜靖国神社。但同时，我想强调几个问题：　　1，日本参拜靖国神社，是向他们心目中的烈士致敬，那我们那300万抗日英魂，我们的远征军英雄，好歹在云南有一块小小墓园，那我们的常德保卫战英雄、衡阳保卫战英雄、长沙保卫战英雄……他们的墓园在哪里？我们每年在哪里祭奠他们？不祭奠自己的民族英雄，你们还有脸指责别人祭奠？三年前，2010年10月30日，日本卸任首相安倍晋三抵达台湾进行访问，竟然去参拜供奉抗日英雄的台北忠烈祠。　　2，我坚决要求日本政客停止参拜靖国神社，同时，我呼吁向蒙古人民共和国提出：禁止他们纪念成吉思汗。当年，成吉思汗这个侵略者，杀害的中国人，数量远远超过日本侵化所杀中国人。还有一些愚蠢的中国人把成吉思汗当作中国人的英雄呢。这些人难道不是民族败类吗？不是汉奸吗？　　3，我们要求日本人道歉，要求蒙古人道歉，都不如我们要求文革暴徒道歉的意愿更强烈。文革暴行，惨绝人寰，刽子手个人必须出面道歉，有关机构也必须出面道歉。人类需要忏悔，我们每个人都需要忏悔。日本人早已经忏悔、道歉了，中国人何时忏悔、道歉？　　　　全部跟贴　　台灣佬　　日本人和蒙古人都不會買中國人的帳無論人家的祖宗幹過什麼事，都早已死了。祭祖是人家的文化，祭拜先人並不能證明活著的人想要效法已經死去的祖先。中國人刨人祖墳、鞭屍，吵起架來往往罵人祖宗十八代，為了辨忠奸而將秦檜鑄成像，供人唾罵，但那畢竟是中國人的文化，不是日本人的，也不是蒙古人的) 　　博讯螺杆　　中共为保政权而煽动民族主义，第一次大煽，就煽出个张学良　　这次即使煽不出张学良，也能煽出几千万五毛级别的炮灰　　　　　　2，关于宋彬彬的道歉。。。（文章摘录）　　作者：陈皮　　http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2855241 　　。。。。。。。。。。。。　　如日本人已经N次就二战道歉过但东亚的中韩人民就是不太接受、置若罔闻，或者执政者为了自己的利益无限的一味强调“中日友好”，原因就在于此。　　德国总理勃兰特下跪谢罪，若面对东亚人民恐怕多半仍然是徒劳的，同样日本人战后屡次的道歉，如果是对于欧米人民而言应该也足够了吧。

回复[1]: 黄雀在后 四海为家 (2014-01-20 12:04:09)

　　越南纪念西沙海战"罕见高调" 民间掀反华示威

　　2014年01月20日 07:24:58 来源：环球时报综合

　　

　　越南首都河内19日发生反华示威活动。

　　本月19日迎来中越西沙海战40周年，美联社和英国BBC的报道都宣称，越南媒体及民间在今年的纪念活动中都表现出以往鲜见的“高调”，而且19日当天有数十人在首都河内举行游行示威活动，在纪念西沙海战及中越边境战争的同时，也对中国发出抗议之声。有专家认为，这些纪念活动表明，越南一直对西沙惦记不忘，但也很谨慎地令主权争议保持可控。

　　19日上午8时30分左右，约30名越南民众聚集在河内市中心还剑湖旁的李太祖公园内打出横幅，高呼口号。示威者以五六十岁的老年女性为主，大多是1974年中越西沙海战中阵亡越军士兵的亲属。集会人群手拿阵亡、伤残亲人的照片或是当年越南政府颁发的《光荣家庭》证书等，并高呼“黄沙(即中国西沙)和长沙(即中国南沙)属于越南”等口号。集会人群打出的横幅则写道，“不能出卖黄沙、长沙”。

　　20余名便衣警察和保安围在人群两侧，不时用喇叭与其对话。十几分钟后，便衣和保安开始驱赶示威者，双方发生推搡。9时30分许，安保人员不再强力驱赶示威者，示威人群自行离去，示威集会随即结束。据《环球时报》记者观察，此次示威活动以纪念西沙海战为由头，但重点还是控诉当局腐败和地方种种不公平的劣迹给下层民众造成的伤害。

　　英国BBC的报道称，这次抗议的背景似乎是越南首次开始“高调”纪念40年前的西沙海战。当地的《青年报》、《年轻人》报都刊登了与之相关的纪念文章。越南“每日快讯”网站17日发文详细介绍了40年前的中越西沙海战。文章称，当时中国出动了水面战舰、飞机等武器，与南越在南海发生军事冲突。文章用配图的形式，形象地介绍了当时中国海军和南越在这场战事中的力量调集和实力对比。

　　美联社17日称，河内正在纪念中越(南越)海战，值得注意的是，越南国有媒体不但刊发有关此次海战的文章，还采访了牺牲者的亲属。从以往经验来看，除非得到政府的批准，否则越南媒体不会就此进行报道。而据BBC的文章透露，去年12月底，在一次会议中，越南总理阮晋勇对越南历史学家称，政府计划纪念1974年中越西沙海战以及1979年中越边境战争。他还敦促把“这些历史事实”写入学校教科书。

　　厦门大学南洋研究院院长庄国土19日告诉《环球时报》，越南方面以这种纪念活动作为对中国海南渔业新规的回应，同时表明依然坚持对西沙群岛主权的申诉，一方面向中国表明态度，另一方面是向越南国民有个交代。这种温和的方式表明越南希望将与中国在南海主权问题的争议保持在可控程度，不要使争端激化，所以中方也不必有过度反应。

　　广西社科院东南亚研究所研究员孙小迎19日对《环球时报》记者表示，这些纪念活动表明越南一直对西沙惦记不忘，但如今中国在与越南的实力对比中占据明显优势，令越南官方选择了民间这种“遮遮掩掩”的方式。

　　相比越南，菲律宾和美国更显高调。菲律宾外交部发言人赫尔南德斯18日对中国“南海渔业办法”横加指责称，“中国此举是意欲独揽南海”，并再度宣称中国应加入联合国仲裁程序来解决领土争端。此外，东盟外长非正式会议18日在缅甸结束，会议对目前围绕南海问题的争议表达关切。

　　与此同时，美国国防部17日宣布，将在今年4月召开美国与东盟防长会议，这是美国首次召集东盟所有10个成员国国防部长开会。外界猜测，会议的主要议题将涉及南海问题、航行自由等。有分析认为，美国的战略意图十分明显，即进一步加强美国同东盟各国的军事关系，为美国的“亚太再平衡战略”铺平道路。

　　虽然南海争议仍未解决，但普通民众更希望本地区保持和平。《环球时报》记者的一位越南朋友阿清表示，经济改革后自己和中国也有生意往来，尽管教科书和身边的舆论氛围，都强调“黄沙、长沙群岛是越南的”，“但我和中国生意伙伴的合作挺愉快，我觉得一味煽动两国对立的言论对越南没什么好处!两国的老百姓都是想好好生活的。”

回复[2]: 呵呵，很好，一报还一报 夏雨 (2014-01-20 13:24:19)

　　“煽动两国对立的言论”这是学中国的。

　　不过人家还是很温和的。

　　唯独日本没有煽动民间舆论。

　　

　　看起来大使的口水战也将无疾而终了。

回复[3]: 与禅寺 (2014-01-20 15:29:52)

　　越南中国难兄难弟思维差不多

　　据说中国游客去越南，有发生越南没收中国游客携带的地图等（理由：地图上对某些岛屿的标示不符合越南的说法）

　　就像中国在海关上没收出口到日本的地球仪（理由：同上）

　　

　　涉及领土纠纷，中国怎么对日本打历史牌的，越南看着呢，估计能学的很到位！那可是更近的记忆更清晰的历史。

回复[4]: 夏雨 (2014-01-21 14:08:44)

　　][转帖来自BBC News]地区民族主义高涨自民党通过修宪计划

　　更新时间 2014年1月20日, 格林尼治标准时间13:16

　　

　　媒体评论说，日本、中国和韩国的民族主义都呈高涨趋势，三国领导人会发现在发生意外事件时无路可退。

　　日本自民党1月19日在东京召开全党大会，日本自民党领袖、日本首相安倍晋三致辞强调今年要完成修宪。与此同时安倍也呼吁同中国和韩国举行坦诚会谈。

　　安倍同一天接受日本电视台采访时说，“我们应该举行最高级会谈，进行开诚布公的讨论”，解决影响日本同中国和同韩国关系的历史和领土争端。但北京和韩国都指责安倍对二战罪行缺乏反省。

　　“靖国神社精神”

　　自民党大会通过了《自民党2014年行动方针》。方针把修宪说成自民党的“基本方针”，并计划在全国举行对话集会，以实现修改和平宪法的目的。

　　方针提到,“将尊重日本的历史、传统与文化,传承参拜靖国神社的精神,提高对战殁者的尊崇之念,以充满感恩的心情,重新确定对永久和平的决心”。

　　去年12月26日安倍率领内阁成员参拜供奉有14名甲级战犯的靖国神社，引起中国和韩国的激烈谴责。安倍被指责参拜供奉“亚洲纳粹”的靖国神社以及“复活军国主义幽灵”，使日本走上威胁全球和平之路。

　　此次安倍晋三在演讲中还说，日本面临严峻的安保环境，他将坚决守护日本的“领土、领海和领空”。

　　“撕下和平的伪装”

　　日本《每日新闻》发表评论称，行动方针中删除“不战宣言”，提倡修宪以及推进“积极和平主义”充满了“安倍色彩”。

　　据共同社报道,《自民党2014年行动方针》写明要努力避免使教科书编写陷入“自虐史观”，表示将“继承”参拜靖国神社。

　　中国社科院日本所副所长高洪评论说，修改和平宪法是安倍的最终的政治目的，安倍还要取得扩大集体自卫权的突破。他说，2014年是中日甲午战争120周年，此时日本执政党已经做出明显姿态要彻底撕下伪装和平的面纱。

　　与此同时中国外交官在西方国家展开宣传攻势，强调中国同西方盟国取得二战胜利，不允许日本挑战二战后形成的国际格局。但有西方评论员认为，二战欧洲战场是西方主要的关注点，在战争期间日军在中国和东南亚的暴行和战争罪行在西方并没有受到同样的关注。

　　日本面对挑战

　　从日本角度看，为安倍辩护的人认为应该从日本面临的安全威胁来理解安倍的政策：日本作为岛国，其国家生存完全依赖开放天空和海洋通道，而崛起的中国恰恰对这方面形成挤压。

　　安倍的支持者认为，中国领导人愈来愈多地利用反日情绪转移公众对国内问题的关注。此外，朝鲜拥核以及朝鲜局势不稳，加上同中国在尖阁诸岛（钓鱼岛）争端激烈化，以及美国影响力相对下降，都促使安倍采取行动捍卫日本安全利益。

　　安倍认为日本以及为战争做出了足够的道歉，现在日本应该在国际政治中发挥更大的作用。因此去年12月安倍政府通过了新的防务方针，以及包括购买潜艇、战机、侦察无人机、两栖攻击装甲车的购买计划。

　　英国《卫报》社论认为，日本当然有权捍卫自己的国家安全，但在日本、中国和韩国的民族主义都呈高涨趋势的情况下，各国领导人会发现在一旦一方引发以外冲突事件时，他们会无路可退。

　　



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved