是她為習總代寫博士論文嗎？│夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
是她為習總代寫博士論文嗎？
夏雨 (发表日期:2013-08-19 13:34:51 阅读人次:1504 回复数:2)
「zt 鍾祖康：是她為習總代寫博士論文嗎？」2013-08-18 17:58:06 [点击:100] 　　　　出處：主場新聞　　　　中國國家主席習近平於修讀清華大學在職博士課程期間（1998年-2002年），正是他爬上了福建省省長的時候，可謂日理萬機，但他不但於2001年12月就能呈交博士論文並獲通過，並且早於2001年7月就已經把與該博士論文的定稿極其接近的16萬字初稿由人民出版社出版，不僅如此，他還在這段讀博期間，出版了另外四本署名著作，並不時在學刊發表文章，如此魄力，實在令人驚嘆！更何況，當時習總的學歷就只有小學畢業和靠「工農兵學員」身份得以入讀的清華大學化工系基本有機合成專業。　　所以，各方一直懷疑習總找槍手代寫博士論文，並非毫無根據，問題只是，所有質疑他的人（包括BBC等有分量的媒體），至今未能找到較為實質的證據。即使是中國最愛學術打假的方舟子，在習總涉嫌請槍代寫博士論文這大案上，也交了白卷。　　為此，我找來習總的博士論文《中國農村市場化研究》（下稱《研究》），以「忍受酷刑般的努力」（曹長青語），掃讀一遍，不料赫然發現其行文在多處與劉慧宇教授的《經濟全球化與中國農業發展》（下稱《發展》）一書驚人雷同。　　以下我舉幾個例子。　　例子一：　　《研究》原文第102頁：「三是要減輕農業稅賦。近年來農業“四稅”增長幅度有過快的趨勢，以福建省為例，2000 年全省農業“四稅”為16.89 億元，比1998 年增長了12.9%，農業稅賦增長幅度高於同期全省財政收入增長幅度1 個百分點以上。在農業“四稅”中，農業特產稅達8.60 億元，占了一半以上，所占比例也在全國居高。農業稅賦過重，增長過快，農業特產稅比重偏大，不僅影響農產品的出口創匯，也影響農業發展後勁。要結合農村稅費改革，對農業“四稅”特別是農業特產稅作適當調整。」　　《發展》原文第208頁：「(3)要減輕農業稅賦。近年來有些地方農業“四稅”增長幅度有過快的趨勢。如福建省1999年全省農業“四稅”為16．78億元，比1998年增長了12．1％，農業稅賦增長幅度高於同期全省財政收入增長幅度1個百分點，也高於全國農業“四稅”占財政收入比重的平均水平(全國為4．3％，福建為5．4％)。要結合農村稅費改革，對農業“四稅”特別是農業特產稅作適當調整。」　　例子二：　　《研究》原文第102頁：「四是要建立農產品貿易風險防範機制和農產品出口生產發展基金、出口風險基金及儲備金等，及時幫助廣大農民和農業企業及其他經濟組織防範參與國際農產品市場競爭可能遇到的風險。」　　《發展》原文第208-209頁：「(4)建立高效的糧食安全儲備系統，將糧食依存度控制在一個合理的範圍內，提高糧食安全水平；建立農產品貿易的風險防範機制，為廣大農民和農業企業及其他經濟組織參加國際競爭提供可靠保護。」　　例子三：　　《研究》原文第102頁：「擴大農業對外合作與交流，利用國外的資金和先進技術促進農產品國際市場競爭力的提高。擴大農業對外開放和交流，是能夠利用國外的資金和先進技術促進農產品國際市場競爭力提高的有效措施。加入WTO 後，在擴大農業對外合作與交流方面要突出抓好以下幾項工作：一是要抓住一些發達國家和地區受農產品生產成本上升和資源不足的制約，尋求到國外去投資建設生產基地的有利時機，進一步加大農業的招商引資力度，積極改善農業投資環境，因地制宜地制定吸引外商投資農業的政策，吸引外商來我國投資舉辦農業企業和參與農業綜合開發。」　　《發展》原文第209頁：「擴大農業對外合作與交流，利用國外資金和技術促進農村市場化建設擴大農業對外開放和交流，是連接國內外兩個市場、利用國內外兩種資源的重要措施，能夠有效地促進國內農產品市場和農業要素市場的不斷發展和完善，進一步加快農村市場化建設的步伐。加入WTO後，我們要抓住一些發達國家和地區受農產品生產成本上升和資源不足的制約，尋求到國外去投資建生產基地的有利時機，進一步加大農業的招商引資力度，積極改善農業投資環境，因地制宜地制定吸引外商投資農業的政策，吸引外商投資興辦農業企業和參與農業綜合開發。」　　從以上例子可見，兩本著作的雷同之處，絕不可能是巧合。　　習近平的博士論文呈交日期是2001年12月（而其初稿很不尋常地先在2001年7月出版，書名是《中國農村市場化建設研究》），劉慧宇教授的《經濟全球化與中國農業發展》出版日期是2002年9月（封面的名字也很奇怪地變成劉惠宇）。表面看來，劉教授的著作稍微後出，似乎是她有抄襲習總著作之嫌，但情況未必如此，而且可能恰恰相反。　　首先，《經濟全球化與中國農業發展》的出版日期雖然是2002年9月，但一本著作的稿件從交給出版商到付印出來，可以費時甚長，譬如《發展》一書的前言就成於2000年12月。加上，《研究》與《發展》兩個著作所附的參考文獻，都是最遲截止於2001年，兩者的完成時間其實非常接近。　　其次，是關乎劉慧宇教授（1966-）的來頭。劉教授現為福建江夏學院經濟學院教授和副院長，該學院網頁對她介紹如下：「民革黨員。1997年南京大學歷史學博士；2000年廈門大學應用經濟學博士後；2003年南開大學理論經濟學博士後……專業長於經濟演變與發展、宏觀經濟、農業經濟、區域經濟、金融等方面研究，在金融制度變遷與金融現代化研究方面，取得較多成果，主持或主要承擔省部級以上科研項目十多項，在省級以上核心期刊上發表數十篇研究論文，出版多部專著，其中……《經濟全球化與中國農業發展》……2003年榮獲四川省精神文明建設“五個一工程”第九屆“入選作品獎”，同時榮獲四川省2002年度最佳圖書獎。」　　即是說，劉教授與習近平不同，是受過正規學院訓練的專業科研人員。而且，非提不可的是，劉教授曾在福建省寧德市蕉城區人民政府、寧德市政協和寧德市人大先後任職十年，而就在這個期間，時為福建省省長的習近平在職修讀清華大學的博士課程（1998年-2002年）。而習近平早於1988至90年期間，正正也曾擔任寧德市地委書記。通觀全局，當時習、劉二人因而結識，絕不出奇。我百度一下兩人有何曖昧關係，搜尋結果是「搜索結果可能不符合相關法律法規和政策，未予顯示。建議嘗試其他相關詞。」中國雅虎、搜狗、搜狐等中國搜尋器情況一樣。　　習近平當時在福建省已經呼風喚雨，而劉慧宇只是他的一個小下屬，按常理，除非關係極其親密，劉小姐豈敢在太歲頭上動土？其次，劉小姐本身是科班出身的經濟金融科研人員，在這方面應不太把習近平這方面的著作放在眼內。　　到最後，我推算較合理的解釋是，當時劉小姐以其學術專長幫了習近平一把，但在處理自己的著作時，在把文字搬來搬去時，對自己曾為他人做槍手代寫的文字失去警覺性，以為還是自己的。　　〔如欲聯繫作者，請電郵 onlytojoe2@gmail.com〕

回复[1]: 东京博士 (2013-08-19 14:05:37)

　　習近平氏の博士論文に代筆疑惑　英紙報道「独自研究の跡ない」

　　参考——http://sankei.jp.msn.com/world/news/130813/chn13081312400002-n1.htm

回复[2]: 更无一人是男儿 夏雨 (2013-08-26 13:27:52)

　　更无一人是男儿

　　芦笛

　　习总的最大特点，是出类拔萃的低智商加十三点。所谓13点，似乎是土特产，老芦在国外从未见到过，其基本判定标准便是不知道什么话能说，什么话万万不能在公共场合出口。而这也就是习总最突出的表现。他自上台以来，以党国领袖在公开场合的发言无一而非万万不可出口者，而他居然也就脸不变色心不跳地坦然说出来，比当年那李大牙还绝。我实在看不下去，早就想写篇文字把那些言论逐一挑出来嘲笑之，这“更无一人是男儿”便是其中之一。

　　这诗的出典，老金已经解释过了，就是后蜀国主孟昶妃子花蕊夫人《口占答宋太祖述亡国诗》。全文是：“君王城上竖降旗，妾在深宫哪得知；十四万人齐解甲，更无一个是男儿。”宋太祖赵匡胤发兵攻入四川，后蜀国主率14万川兵毫不抵抗，乖乖投降，为后来的张学良作了榜样（当然情况不同，宋灭蜀毕竟只是内战，并非异族入侵）。这种怯懦行径，连女人都看不上。于是花蕊夫人在宋太祖问起亡国缘由时便悲愤交集地口占（也就是不打草稿，随口念出）了这首诗。

　　众所周知，毋庸置疑，习总是个文盲。当然这也不能怪他，他因为家运国运两不幸，少年失学，甚至据说一度流落街头，饥寒交迫，混到十七八岁都还跟明朝那几个太子一般，什么文化都没有。后来上大学是所谓“工农兵大学生”，过来人都知道那是咋回事，与扫盲班也差不多。可就这种文盲，居然也是“博士”，虽则博士论文的枪手是谁早已被网民“人肉”出来，连照片都高悬网上了。

　　所以，习总根本不可能知道这首诗。然而前不久他却发宏论曰：

　　“最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了。按照党员比例，苏共超过我们，但竟无一人是男儿，没什么人出来抗争。”

　　这其实不是他的原创，而是某个毛左“理论家”兼“历史学家”说的。只是我现在害了老年性痴呆，怎么也想不起那贼厮鸟的名字来了，只恍惚记得他写过本什么历史书，被杨奎松举出了无数史实错误。在一篇谈论苏共亡党亡国的烂文章中，这贼厮鸟引用了这句诗，被习总看在眼里，便接过来说。习总就好这一口，其实也是文盲的通病——听到某句话，觉得闻所未闻，特别新鲜，特别精辟，于是一有机会就鹦鹉学舌一番，自己也就仿佛突然成了深沉的哲人。他的其他惊人言论都这样，可谓“无一字无出处”，那什么“我们现在一不输出革命，二不输出难民，你们还要怎么的”，据说也是听来的。

　　没文化不打紧，智商低下就难办了。习总傻，就傻在不知道同一句话，从不同身份、年龄、性别的人的嘴里讲出来，效果可以完全不一样。这句话，民间毛左“学者”讲得，身为党国领袖的习总就万万讲不得了。

　　首先，习总这不是辱骂普京那前苏共党员不是男儿么？我记得这话是他在出访俄罗斯前说的，这就是中国国家主席对准盟邦示好的亲善姿态？

　　其次，共产党国家有谁是男儿？哪个不是上头一变，下头就雷厉风行，全党全军全国各族人民举起森林般的手臂，热烈欢呼，坚决拥护？当年打倒彭德怀、刘少奇、林彪、邓小平、四人帮，有哪一次有过哪个男儿起来反对过？出席8届11中全会的代表中，据说只有陈少敏一个女子反对把叛徒内奸工贼刘少奇永远开除出党。那的的确确是“除却伟大领袖外，更无一人是男儿”，自人民的好总理、朱德、叶剑英、李先念、陈毅等老一辈无产阶级革命家以下，统统不是太监就是女人。白让习总爬到中共的最高位置，竟然连共党国家的“组织原则”都不知道。

　　第三，习总这段话，不是号召全国人民起来造反，推翻现代中共修正主义统治集团么？习总在文革中大概只顾上去地上捡菜叶果皮充饥了，连他的前任伟大领袖毛主席一系列英明的反修防修教导都一无所知。当年伟大领袖正是看到了共党国家只许全党全军全国各族人民绝对服从党领袖的特点，才会为“中央出了修正主义怎么办” 深为担忧，特地反复谆谆嘱咐全党：

　　“中央出了修正主义，你们怎么办？这是很可能出的，也是最危险的。如果中央出了修正主义，你们就造反，各省有了小三线，就可以造反嘛。过去有些人就是迷信国际，迷信中央。现在你们要注意，不管谁讲的，中央也好，中央局也好，省委也好，不正确的，你们可以不执行。”

　　“去年10月，我在北京讲过，如果北京搞修正主义，你们地方怎么办？是不是学蔡锷起义，打倒袁世凯？”

　　习总就算是完全彻底的文盲，毕竟是毛时代过来的人，总不至于不知道伟大领袖口中的“修正主义”何所指吧？那就是苏联。既然连苏联都是“资本主义已经复辟”的修正主义国家，那如今的中国算什么？苏联再“修”，无非也就是在工厂里搞点“利润挂帅，物质刺激”，在集体农庄中给社员们增加点宅旁菜园而已，几曾如中国那样，在农村废除集体经济，在城市大搞私有化，在短短三十年中就培育出了中国历史上从未有过的强大的富可敌国的大资产阶级？自党的13大起，中国共产党竟然向其阶级敌人资产阶级打开大门。连资本家都可以入党，这到底算是哪门子的“无产阶级政党”？

　　马克思和恩格斯在《共产党宣言》中教导我们：

　　“共产党人可以把自己的理论总结为一句话：消灭私有制。”

　　请问中共过去三十年中干的，到底是消灭私有制，还是消灭公有制？这是不是修正主义？是不是资本主义复辟？

　　所以，任何一个粗知毛泽东思想的人都知道，中央早就出了修正主义了，从十一届三中全会算起，已经出了34年了。毛主席的噩梦早就加倍成真，“全国性的反革命复辟”早就出现，地、富、反、坏、牛鬼蛇神早就一齐跑了出来，马列主义的党早就变成了修正主义的党，变成法西斯党，整个中国早就改变颜色了。习总到底是不是男人，为何坐视山河变色，让伟大领袖的共产主义理想化为轻烟？

　　所以，窃为习总计，您最好还是牢牢记住据说是林肯说的这段名言：

　　Better to remain silent and be thought a fool than to speak and to remove all doubt.

　　“宁肯保持沉默而被人视为傻子，也不要开口乱说，从而让众人对自己是傻子再无任何怀疑。”

　　习总既然喜欢名言，也不妨记记对您最合适的这句话，如何？

　　



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved