首页 >> 论坛 >> 转贴
字体∶
冯小刚 被埋没的是平庸

科长 (发表日期:2012-12-20 09:27:40 阅读人次:1223 回复数:5)

  《少壮派导演报告》冯小刚作序

  
被埋没的是平庸

  
魏君子约我这本关于“少壮派”书里写一篇文章。这让我有些纠结,说爱听的话还是说有用的话?说深说浅?是给他们的痛苦按摩还是往他们的伤口上撒盐?写文章必须要做一个决定,站在谁的立场?是电影人的还是观众的?我入行已经二十多年了,屁股却始终没有坐到电影人的板凳上。身为电影人却在这个家庭里感到深深的孤独,我不是第几代,我和这个家庭没有血缘关系,我是借腹投胎的一个野孩子——兄弟姐妹话不投机。我可以见死不救,拿着一管麻药逮谁扎谁,舒服舒服得了。但我又有些于心不忍,毕竟在这个叫电影的家庭里吃了二十年的饭。所以我还是放下麻药,抓起一把盐抹在那些化浓的伤口上。

  
常听到一些批评,为年轻导演打抱不平,抱怨市场残酷,报怨观众势利,报怨老板短视。总之,认为年轻导演生不逢时,于物欲横流中阉割了他们的才华。

  
其实年轻导演的处境远没有那么不堪,起码没有比我入行时的处境更险恶。二十年前审查的严苛,市场的萧瑟,观众的冷漠,投资的拮据,无不与今天形成强烈的反差。但是我作为当时的新人,还是破土而出并且生存下来,于贫瘠荒芜中长成了大树。

  
如今的青年导演有市场的红火,有投资的热钱,有观众的需求,有审查的网开一面,战绩却如此不堪,无外乎两点:一是才华的平庸;二是对观众的误会。他们从形而上入手,却不知道观众看的是形而下。他们摆出武艺高强惊世骇俗的姿式,却不知道市场是一顿乱棍。他们被学院洗了脑,把精典当成了套路,却不知道精典不可复制。他们把电影看得太过神圣了,却不知道电影其实比通俗读物的门坎都低,文盲都看得懂。电影做的是开门接客的生意,对顾客的心思无一处不误会,手艺又是如此的平庸,态度还那么的傲慢,谁会待见你?人民币就是大风刮来的也不会拿着去捧你的场。这生意怎么能不黄?

  
我的话很刺耳,道理也十分低级。但起码我是坦率的,阴险的人是不会站在檑台上为挑战者点破那层窗户纸的。

  
说几句让人振奋的话吧,对于那些渴望新生力量催枯拉朽推动中国电影改朝换代的人来说,大可不必为此焦虑。这个时代是不会埋没才华的,有实力的少壮派新人已经崭露头角,宁二亿、滕三亿、乌六亿、姜七亿,他们正在成为观众的新宠,中国电影断不了香火,被埋没的只是平庸。

  
原谅我的刻薄,我正在老去,无论我愿意还是不愿意,擂台上已经站满了新人,往后该瞧他们的了。

  
多说一句,好莱坞没有那么可怕,也没有那么可恨。从宏观的角度说,如果这些年没有好莱坞对观众的强力吸引,全球的电影院早就都改成夜总会洗浴中心了。仅从这一点来说,好莱坞就功不可没。

  




 回复[1]: 呵呵! 小林 (2012-12-20 11:30:20)  
 
  大实话就得调侃着说,才有人看!

  

 回复[2]: 昨天网上下了《1942》。 深层次 (2012-12-21 11:53:18)  
 
  看完了大部分,结尾时睡着了。就看过的内容来说没有什么感觉,比《鬼子来了》差远了。不知道他想表达什么东西。

  
而且选的那小女演员腆着一张整容脸,非常破坏情绪和气氛。还找了范伟演出,想拍喜剧片么?

  

 回复[3]: 倒是一部日本的古代电影叫《剖腹》的。 深层次 (2012-12-21 14:20:24)  
 
  相当的震撼。

  
里面的日本人吃得多差,穿的多差,但是那双刀的质量可是绝对上乘。这在世界范围内也是个奇迹。

 回复[4]: 《1942》看了 科长 (2012-12-21 14:41:46)  
 
  不怎么样,我是花了几个晚上断断续续看的

  
确实是“不知道他想表达什么东西”

  
又,陈道明演老蒋是个败笔,看着就想,哦,陈道明也老了,没有老蒋的味道

  


  

 回复[5]: 我敢断言: 老唤 (2012-12-21 18:18:35)  
 
  冯小刚既然大胆暴露了唬傻屄的真实想法,可以肯定他从此走上下坡路!

  
》》:【------战绩却如此不堪,无外乎两点:一是才华的平庸;二是对观众的误会。他们从形而上入手,却不知道观众看的是形而下。】

  
一是和莫言同调:共产党照样可以拿诺贝尔奖,我照样可以拿钱!

  
二是:观众都是贱骨头和傻屄!

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved