文革”重演决非危言耸听?│李东青│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
文革”重演决非危言耸听?
李东青 (发表日期:2012-03-25 15:13:14 阅读人次:1661 回复数:3)
文革”重演决非危言耸听?　　　作者:陈子明---曾任中国社科院哲学研究所助理研究员，民办北京社会经济科学研究所所长　　1980年代中期，中共中央已经通过了经济体制改革的决议，邓小平在一年中谈了二十多次政治体制改革。当时颇有一些人乐观地说：“改革不可能逆转”，“文革不可能重演”。　　薄熙来在重庆刚开始鼓吹“唱红打黑”，敏感的知识分子就惊呼“文革来了”，起初似乎“言者谆谆，听者藐藐”。现在情况不同了，连温家宝总理都认为有必要在今年人大闭幕的记者会上发出警告：“‘文革'的错误和封建的影响，并没有完全清除”，“文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生”。这是不是危言耸听呢？　　1980年代多数人相信“文革不可能重演”，这是一个无可置疑的历史事实；现在有不少人相信“文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生”，甚至认为“再搞文革”是好事，这也是一个不容忽视的社会新现象。三十多年过去了，社会结构和社会心理已经发生了很大的变化。　　当年最痛恨文革并企盼文革不再重演的有两类人。一类是在文革中受到冲击的“走资派”、“反动权威”和“地、富、反、坏、右”等形形色色的“阶级敌人”，这些人现在已经走得差不多了，没走的也是耄耋之年了。另一类是在四五运动中冲锋陷阵的青年人，包括从来没有长过工资的青年工人和上山下乡的“知识青年”，这些人中最年轻的现在已经接近“耳顺”之年，笔者近来经常参加这一代人的追悼会，譬如说去年底离开我们的四五运动中的著名“小平头”刘迪。在现在的人口结构中，没有亲历过文革（文革结束时尚未成年）的人已经占了多数。而由于当局禁止研究文革，禁止出版有关文革的书籍，在教育中回避历史阴暗面（大跃进-大饥荒，文革大灾难，六四镇压），使现在二三十岁的青年人完全不具有对于文革的免疫力。　　上面所说的两类人，其中大部分人也曾经是文革的拥护者。人们常常要通过自己的直接经验，才能真正吸取历史教训。最大“走资派”刘少奇和邓小平，在八届十一中全会通过文革决议时投过赞成票。四五运动时的抗议者，也曾经是在天安门广场上山呼“毛主席万岁”的“红卫兵”。文革并不是“四人帮”或者毛泽东想搞就能搞得起来的，这个运动的发生是有群众基础和理论基础的。　　文革爆发前夕，中国的干群关系已经紧张到了一定的程度，群众心中的不满已经蓄积了很长时间。而当下的官民矛盾和冲突，民众对于权钱交易和两极分化的不满，比1966年的时候，不知增加了多少倍。毛泽东关于反对官僚主义者阶级的继续革命理论，关于巴黎公社式的民主和平等的鼓吹，关于消除城乡、工农、体脑三大差距的“五七道路”的设想，曾经具有很大的欺骗性和诱惑力。而薄熙来的“唱读讲传”、“打黑除恶”、“共同富裕”、“五个重庆”，同样具有欺骗性和诱惑力。

回复[1]: 待于泥《 (2012-03-25 20:55:54)

　　文革重演不光不是危言耸听，罢免薄也不代表着阻止了文革重演，事实上，从历史上的中国来看，文革就没有结束过。

　　薄与习，就象一个翘翘板的两端，势均力敌，孰胜孰败，现在还不是最后的结局。薄先输一局，也只能怪自己学艺不精了。

　　目前的中国，再下去，只能是比四五十年前的文革更不堪的局面。

　　

　　而能够阻止这场疯狂文革的力量，我到现在还没有发现。

　　当代，从天安门到宪章再到瓜子，所谓的民主，平等，自由主张都不足以与这个民族的邪恶抗衡，而自身的先天不足和缺陷，更是令其早早夭折。

　　也许，一个如此面积辽阔，人口民族众多，文化历史悠久的国家，其存在本身就是一个异数，而作为她的国民，就应该如此多灾多难。

　　瞧瞧那些在中国受过教育虽然现在入了别的国籍还对中国如此感兴趣的人，看看日本驻中国新闻记者在脑袋上搞的花样，你就会明白这个国家国民不是内涵，政治才是内涵。政治已经渗透到每个人的血液里。

　　

　　听天由命好了。