[转帖]九哥《跟着瞎扯几句“革命”》 │夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
[转帖]九哥《跟着瞎扯几句“革命”》
夏雨 (发表日期:2011-12-06 22:20:35 阅读人次:1669 回复数:5)
[转帖]九哥《跟着瞎扯几句“革命”》　　　　　　作者：九哥在海归商务发贴, 来自【海归网】　　好久没写革命文章了，最近读了芦笛老兄几篇革命文章，讲错了，是“反革命”文章，开始思考一些“革命”的事情。可我这艺术木鱼脑袋，是越想越搞不懂“革命”了。　　在讲正文之前，先插几句话。小小的老九一直就是芦教授大大的粉丝。应该说，他的反革命再教育，对我的后半生毒害是很深的。这次有幸在美国见到芦兄，真的让我觉得光荣了一回。尤其是听到芦兄说他喜欢老九的文笔，而且有机会在他面前炫耀了一番我的小提琴艺术，（那个量级的满足感，只有在盛中国、余丽拿、潘寅林老师面前拉琴时才有过的），足实让人好几天忘乎所以。生活中的芦笛，与他的文风判若两人，是大家很难想象的……（打算在适合的时候写一偏《我认识的芦笛》）　　好，言归正传，讲搞不懂的革命。我的前半生，是在新中国受革命教育长大的。因此，我从小就是革命孩子，革命同学，革命同志，当然，一直都是比较落后的那种。　　伟大领袖对“革命”，作过明确的定义：革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花……革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级暴力的行动。　　即：革命=暴力行动　　“革命”两字，据说是个洋词儿，是中国革命历史上好像是唯一的国共两党都共认的“国父”孙中山从海外带回来的。他发起的辛亥革命，是用暴力把中国的皇帝老子赶下台了。这一点搞懂了。但搞不懂的是，干嘛要把皇帝老子赶下台？在这一点上，国共两党好像也有一致的解说，那就是“推动了历史的进步。” 　　但问题是，中国的历史真的经过辛亥革命就进步了吗？我的继母国挪威到现在还有皇帝老子，我的寄居国日本也有皇帝老子，世界上还有许许多多的国家有皇帝老子。最近不丹的皇帝老子（绝对帅哥）带着皇后（绝色美女）访问日本，那个人气啊！弄得日本人一窝蜂往不丹去丢钱。那比起我国伟大领袖江主席访问日本之冷遇，怕是赤道与北极之区别吧？这些至今还有皇帝老子的国家，历史停留在那个时代了吗？这些国家，都比我们落后吗？如果今天的中国，还有个皇帝老子，那我党（也跟着芦兄叫起“我党”来了，中毒不浅啊）也用不着那么辛苦又要当人民的爹，又要当人民的妈了。现在好多了，记得过去，我党连两口子夫妻性生活不和都去组织解决。　　记得听到过这样的对话：　　党书记：组织就是你们的父母，有什么事情用不着隐瞒，对组织没有不好意思的事情，都说出来吧，组织为你们解决。　　妻子：老武同志他（自己的老公），他，太粗鲁了，每次都不让我准备，就那个，桶死我了。　　丈夫：革命不是请客吃饭……革命是暴动，爆裂地动。　　党书记半张着口，咪着眼睛，进入严肃而深远的遐想中…… 　　以上纯粹调侃一下，浪费大家几分钟。但在那个时代，我党的领导同志，为了广大的革命群众，真的要费掉大量的时间在那些屁事（屁股以上几公分的事情）上面。要是有个皇帝老子，多好。　　今天也是，那么多在我党所在地“胡闹”的革命群众。如果有个皇帝老子，让他们去那里寻找寻找心灵安慰，该省掉我党多少事情呢？　　新中国的革命我也搞懂了，就是我共产党革了我国民党的命。　　其实共党国党都是我党，都是中国人自己的党。所以又搞不懂了。既然都是中国人，谁坐江山谁当政，为什么不能搞搞请客吃饭，大家谈谈观点，写写文章，大家说说见解，绘画绣花，大家比比才干。江山轮流座，相互监督相互帮助。一定要暴动吗？两边都花人民的钱。爆死那么多中国人，两边都是烈士。这样，中国社会就进步了吗？如果不来一次这样的革命，我们现在还留着长辫子吗？　　无产阶级专政下的继续革命，这个我也搞懂了。那就是消灭地富反坏右。首先是地主，不但打到，使他们变成最贫的贫下中农，有些连身体都被革命了，消灭了，个别地区据说还消灭到翻身做主人的人民肚子里去了。　　这我又搞不懂了。地主是坏东西，应该革命掉。那革命后的地归谁所有呢？谁成为了祖国最大的地主呢？那么，“专政下的继续革命”，还要不要对新地主继续下去呢？　　当然，随着时代的变迁，“革命”一词的内容也在与时俱进逐渐改变中。革命的建筑工人，是盖房子的，而不会把盖好的房子革掉。我党的革命干部的工作，也不再是革谁的命，而是为人民服务（除开个别不良干部革广大人民财富的命以外）。革命厨师也不可能用暴力把本来好吃的佳肴革命成焦黑锅巴。因此，在和平时期，失去革命对象后，“革命”一词的含义开始变异，变成类似“我党的好同志”，“好人”。所谓“革命不革命”，变成“好不好”的意思。对于这些人来说，听到芦笛老先生要“反革命”，在他们理解起来就是“反好人”，那从感情上是难以接受的。　　所以，芦教授想唤起中国脑子还能动一动的那部分人们（芦教授管他们叫精英），开始动动他们不习惯动的脑子，从根本上去考虑一下“革命”二字本源的真实含义和内容，以及“革命” 二字对中国社会百年以来所造成的无法计算的灾难，恐怕是相当艰巨的。乐观的是，至少本人决定虽然不当“反革命”，但是先当“不革命”。遇事冷静好好商量，想出请客吃饭，做文章，绘画绣花拉提琴的方法，来达到互相理解，互相谦让的双赢结局。　　记得十几年前天安门聚集了好多人们群众对我党提意见。当时我在挪威。挪威从政府到媒体到几乎所有挪威人民都支持学生小将（红卫兵差不多）的革命行动。我好像是唯一不太赞成祖国人民这样做的华裔挪威人。当时那个孤立啊，在大学里几乎没有人理我，那一界的挪威老婆叫我从家里滚出去，革命小将们更是一片叫“打”声。有过去比较要好的学生领袖以及平素对我好的教授，都私下劝我不要一个人出门。而我，还真的怕了几天。但是，我想如果革命就是打人的话，那我只好为革命做做贡献了。当然，革命小将是绝对不会真正动手打人的，倒不是因为他们有那个觉悟，而是他们没有那个胆量。中国文人，从来就是君子。君子动口不动手嘛！　　记得刘晓波博士在Oslo大学演讲，我提了个问题：“西方人自己讲民主，讲议会斗争，为什么就支持中国学生搞革命？” 　　话说回来，其实，现在的中国社会，谁最怕“革命”？　　啊呀，写着写着，写些什么乱七八糟没用的东西，远不如写篇什么艳遇，半编瞎扯也一定比这狗屁文章有可读性。因此，打住。　　最后，记得今年十月在旧金山参加“纪念辛亥革命100周年研讨会”上，黄兴的孙女反复提到：我们的国父孙先生说：“革命尚未成功……” 　　我看，随便革命成功不成功，就让它去算了吧。其实不让都不行，不信，你问问你自己，和你身边所谓有学问的人：“辛亥革命到底是怎么回事？孙先生提出的三什么主义倒底是哪三主义，是什么主意？”再问问他们本月房价掉了多少猪肉涨了多少？你看看人们对什么更加博学和叫真。　　让，革命成为过去吧。否则，中国的历史真的可能停滞不前了。　　九哥　　瞎扯于东京

回复[1]: 夏雨 (2011-12-06 23:49:54)

　　先睹为快！把九哥在外的最新雄文搬过来。

　　

回复[2]: 老十 (2011-12-07 03:46:45)

　　写的不错

　　我可能是老了，呵呵

　　鸡蛋里挑下骨头，最近对这种文字不是特感冒

　　汗。。。

　　我们做100年之后的诸葛亮，我们每一个人都是天才

　　如果，孙大炮没有嚷嚷驱除鞑虏，的话，可能君主立宪就可能了，如果清廷再早一点反省的话，如果宋没有威逼袁世凯的话，如果蒋介石在操蛋点的话，如果林彪在早点的话，如果刘少奇朱德能更那个点的话，甚至他妈的赵紫阳胡耀邦能等几年的话。。。。

　　对不起，几万个如果都没发生，就有了现在的中国

　　

　　命，呵呵

　　不错了，知足吧

　　如果，那个苏联翻译没有在正确的时候炒了一盘正确的蛋炒饭

　　靠，他妈的岂不是更惨

　　汗。。。。。。。。