11/3地震手記│用户名()│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
11/3地震手記
用户名() (发表日期:2011-03-13 08:03:24 阅读人次:1039 回复数:0)
11/3地震手記　　楊翊　　地震發生的時候，我搭乘的都電荒川線剛在庚申塚停站。不出兩站就是大塚，按原計劃我將轉乘JR山手線回到澀谷。天氣很好，我照常在車上看書。等了好一陣，車還沒有開動，我有點不耐煩，闔上書才意識到，車廂在劇烈抖動。正準備埋怨﹕要是電車出了故障卡在軌道中間，多半要一路走到大塚去。這時，我抬頭瞥見窗外電線桿也晃得厲害，才發現﹕地震了。我對日語真是麻木。隱約中，半分鐘前廣播裏車長已經在播報，周圍的乘客雖然鎮定得有點離譜，其實也在不斷低聲驚嘆。震動愈漸強烈，身旁的婦人一手緊握扶手，一手抓住我的手臂。我告訴她沒關係，安全要緊，她一面微笑一面平靜地點頭抱歉。　　一個月之前，我跟朋友一起去過一個東京都區級防災中心。他們有一個很妙的房間（我們就是衝這個房間專程拜訪的）。你坐在裏面，它可以精確模擬日本歷史上數次最慘烈地震——橫縱波波動強度及演進全過程。所以可以說，這次親身遭遇強震，我心裏大概有個參照。「Jesus Christ」，我第一時間在facebook上寫了一句，料想這次搞不好後果很嚴重。果然，強震結束後，車長通報，本州東北部各地都有明顯震感，東京都內全部軌道交通也不得不中止，重開時間未知。　　1小時後‧下午4時　　我向來自認福大命大，在困境或災難中常自然而然保持某種「平常心」，總覺得不管怎麼樣，應該也壞不到哪裏去吧。08年四川地震，我人在歐洲。收到友人致電關切家人安危，我不僅沒有緊張，還上街逛了一圈。結果回家發現死亡人數已從百人激增至近萬人。從此以後我便認定，這所謂的平常心恐怕只是無知和盲目樂觀。　　所以，這次地震後，雖然我考慮的第一個問題是﹕怎麼回家（不得不承認是個太家常的考慮）？但很快我就克制了這個想法，開始密切關注災難帶來的實際影響，盤算是否需要做任何應急的準備。此時，在防災中心吸收的各種資訊開始浮現，所以我理性做了估計﹕ 　　1、家裏應該沒事。所有家具和懸掛物都做了防震加固，櫃門也都處理過，在劇烈震動下亦不會開啟，所以回家以後應該不會狼藉一片。　　2、因為日本所有建築都遵照嚴格的防震標準設計和建造，而前述的防震措施也全面普及到所有家用、商用建築，所以照我推算，除了在高層建築工作的人不得不經受一陣極度劇烈的搖晃和驚嚇，只要樓不垮、櫃子不倒、人不亂，多數人的生命安危應該不會受到太大影響。　　3、依照防災中心展示的疏散、庇護方案及對應的訓練和演習，現在，大家應該像我一樣，已經迅速疏散到遍佈市區各地的避難場所了。　　做完這番估計，我已經走到大塚車站前的廣場。整個途中，民眾保持冷靜，並有序疏散。公路交通保持低速運行。車輛來往，對車、對人都禮讓如常。各警站的警察走出辦公室，一面給有問題的行人解惑，一面提醒各位注意安全。軌道專家和技術人員也迅速陸續進入車站，對鐵路系統開展災後檢查。　　我走到車站前的公共電視了解最新災情報道和預報。NHK及時地公布了官方檢定的災情數據，並插播、切換各災區的即時監控錄像。政府在提醒群眾保持冷靜、有序並協力抗災的同時，亦不斷更新和公布最新的海嘯預報，譬如﹕「仙台港﹕大津波（海嘯），10米，預計6分鐘後到達」。除了電視，車站工作人員也在一旁用大聲公向群眾通報各種即時資訊﹕地震發生在仙台附近海域，席捲本州島東北全境，震央7.9級（後來調至8.9級）、東京都內弱6級——其規模和強度在日本這樣地震頻發的地區亦是史上未有。這時我也開始意識到，或許地震那一分多鐘大部分人是熬過來了，但隨之而來的海嘯帶來的實際破壞，卻難以預防和估計。而且，也不知道化工廠、核電站之類的高危單位是否能即時將可能的事故降到最低。　　我擔心，同時，也收到在東大我所屬研究所發來的「安否確認」，及大學國際中心提供的相關英文資訊和資源。我才想到，是時候給家裏報平安了。所以我用手機給家裏寫信（電話打不通），也意外地發現，網上已經開始透過Twitter和facebook傳播各種實用抗災、應急資訊（目前日本Twitter是最領先的海外SNS），比起我先前的一聲驚嘆確是務實許多。　　3小時後‧傍晚6時　　傍晚，JR、都營地鐵兩大公共交通網絡均通報﹕確定數小時內（甚至於當日內）東京都內電車系統不會重開。於是等待的民眾開始步行回家，或排隊搭的士或巴士。我向警站的警察詢問了巴士搭乘路線——需要先步行至池袋，再搭車到澀谷。　　此時夜幕剛落下，走在路上，我注意到，眼前的行人數量是我在日本前所未見的，卻倒是沒有看到你可想像的一切關於「災民」通常所「應該俱備」的各種特徵或表情。這似乎更像是一個熱鬧得不同尋常的平日街景。　　到了池袋，接近巴士交通樞紐，看到所有搭乘站都大排長龍（平均不下三四百米），消防車的警笛從遠到近又從近到遠，直升機從頭頂上來回盤旋，於是，這才聞到一絲「災難」的味道。電器行和手機供應商的零售店都已經停止營業了，不少門市卻擺出無人照看的攤位，提供各種規格的手機充電裝置。用手機實在打不通電話的還大有人在，所以他們紛紛在數量眾多的電話亭前排隊，隊伍居然也有數十米長。東京此時夜間溫度不過攝氏六七度，伴隨慣有的海洋性風涌。東京的少女們，照舊穿清涼的短裙，蜷在圍巾裏，亦不斷向手心呵氣；身西裝的上班族和其他形色的人們也還是那身行頭……其實大家都一，都在等回家。　　4小時後‧傍晚7時　　可是我終於還少了那份堅忍，所以放棄了佇立寒風等巴士帶我回家。沒耐心地躲到咖啡廳裏，我一邊看書，一邊指望地鐵能在凌晨重開（最差的情﹕花一萬多日圓打的回家也不是不能承受）。轉念回想一天的經歷﹕偌大的東京都，建築、人口如此密集，高度、長時間的震一陣襲虐，卻沒有「眼看它樓塌了」，沒有眼看它傷亡人數激增得令人心驚肉跳，實在有點不可思議。　　相反，除了軌道交通，城市運轉沒有陷入癱瘓，群眾沒有一點混亂。在本來極易慌亂起衝突的狀下，我亦沒有看見一起爭執、一起插隊、一起無序事件發生，讓人幾乎忘了這是「災後」危急時刻。　　理論上說，最好的風險管理和災害治理，在成本效益原則下，開展最即時、準確的風險評估，並實行相應的風險控制方案。在操作上，最大的爭論在於，是應該由民眾來決定什麼是健康和安全，哪些風險應該去規避，多安全才是安全；還是由管理者透過回應民間需要和委託專家的方法來解答上述問題。同時也有研究表明，民眾通常高估他們經驗中不熟悉的、災難的、卻廣為人知的緊急事件的發生概率，並同時低估熟悉的、卻不吸引眼球的、每次發生遇害者數量不大的事件的發生概率。由此觀之，日本在地震防治問題上，打破了困囿群眾的慣性思維，樹立了深入人心的正確觀念和應對手段——一來，政府致力公信和專業，確保用最好的技術、資源和策略應對災害，保障國民安全；二來，國民積極從政府獲得資訊和專業訓練，透過透明和真實的反饋，建立信任並確保用冷靜、有序、有效的配合共同抗災。這一點，無疑對在「民眾自理」和「政府代理」的對立間尋找一個平衡點有莫大的幫助。　　9小時後‧凌晨時分　　夜裏11點左右，咖啡店快打烊。數小時間，我剛好看完一本書，也剛好聽說經過我家的地鐵已經重開。磨磨蹭蹭回到家裏，已是凌晨。所幸的是，家中情如我所想像，果然一切無恙。我上網回復了親友的關切，看到了重災區（海嘯區域）的高清照片，也看過了各種災情的視頻，分明體會到一種感覺上的衝突。　　這次地震所釋放的能量（據說）超過汶川20倍，連地球自轉也快了1.6微秒，而對我這樣普通的東京都居民而言，這卻只是區區幾十秒的心驚和9小時的等待。想想看，不作為當事人經歷這一切，恐怕真的很難想見﹕外間的人看到壞（災情現場和傷亡人數）時，那些被保留的（保護的）才是我們經驗中最壓倒的部分；普通人看到視頻裏頭劇烈震動多嚇人，我們在防災中心看過了沒有做抗震處理的家居破壞情形，才知道那樣子才是真可怕；而同樣的視頻裏，那些扶老攜弱的畫面才真的秒殺情緒，帶來的不是恐懼，而是空前的榮譽感。所以伴數分鐘便發生一次的明顯餘震，我決定還是睡覺吧。　　只是，心有不甘地，這一切都太過太平，我幾乎為經歷了這麼大的「災難」卻講不出一個同等驚慄的故事而羞愧（我就這麼一說，當然還是太平最好！）。不過這次經歷好歹為我曾失落為「無知和盲目樂觀」的「平常心」正了名。該多少感到點額外的欣慰吧。



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved