嚴家祺：胡老大為什麼不幸福？│看客│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
嚴家祺：胡老大為什麼不幸福？
看客 (发表日期:2010-05-11 09:40:03 阅读人次:1539 回复数:5)
嚴家祺：胡老大為什麼不幸福？　　----為胡老大的幸福提四點建言　　現在中國正在熱播《老大的幸福》，我在太平洋的彼岸也在看《老大的幸福》。我一面看，一面想，覺得我們中國的“老大”只有表面風光，實際上並不幸福，他整日價擔驚受怕，怕失去權力、怕軍隊不穩、怕維權運動、怕○八憲章、怕江澤民、怕太子黨。胡老大想學毛澤東，又沒有毛澤東那點氣魄和膽略，畫虎不成反成貓。胡老大想留名後世，兩屆任期下來，沒有留下任何建樹。江澤民在北京還留下一個“鳥巢”、一個“鳥蛋”，胡錦濤什麼都沒有留下。他提倡“八榮八恥”，沒有人能記住，大家只記住胡老大說了“八道”──胡說的八道，現在沒有人再提了。胡老大不幸福，還因為沒有一個朋友，沒有地方“訴說”自己的苦惱，整日價悶在心頭。我在一九八三年就與胡老大在“全國青聯”一起，當年我為他待人彬彬有禮的態度、為他出口成章的才能所折服。 “全國青聯”每一次會議的安排，都十分周到。他去貴州任職，我們二十多人還為他開了一個“歡送會”呢。權力是一個“放大器”，胡錦濤成為“老大”後，他的許多缺點、弱點一一放大了，嚴重的是，他的臉上缺乏人類特有的喜怒哀樂表情，與老二溫家寶像電影演員一般的表演，適成對照。看《老大的幸福》，對照傅老大以及我們中國的老大、老二，就可以找到胡老大不幸福的原因。　　傅老大幸福四要素　　《老大的幸福》中的老大，名叫傅吉祥。傅老大之所以有幸福，主要是他品格中有四大優點：一是有好心；二是聰明；三是有活力；四是有耐心和包容心。傅吉祥優點很多，但還是有點油腔滑調，他表演的“養生操”，那種扭扭捏捏的動作實在難看。但傅老大的缺點並不妨礙他追求並得到幸福。　　胡老大不幸福，在我看來，主要是與傅老大品格在四方面的差距造成的。　　胡老大“好心”比不上胡耀邦　　傅老大的“好心”，與胡耀邦一樣，值得整個中國稱頌。中國的“改革開放”，第一功勞應當歸於胡耀邦。上世紀七十年代末，胡耀邦不僅為“文革”中遭難的老幹部平反，而且為“右派”平反，更重要的是胡耀邦實際上也為“地富”平反。胡耀邦、萬里到西藏講了許多好心話，也非常難得。胡耀邦的“好心”，一下子溫暖了全中國老幹部、老百姓的心、溫暖了全體藏人的心。人心順，中國才可能“改革開放”。當年，鄧小平和胡耀邦一樣，都想到毛澤東對達賴喇嘛做過了頭，所以鄧小平在會見達賴喇嘛大哥時，提出希望達賴喇嘛回中國。　　看一看胡錦濤當政近十年，他有沒有胡耀邦那顆心？他對達賴喇嘛，有沒有當年胡耀邦、鄧小平那種感情？胡老大今天不幸福，最主要的是因為他自己太自私，一心只為了保持自己的權力地位，追求在國際上的虛名，絲毫沒有一點為人民、為中國革除種種弊端的願望，把最近三十年來的貪污腐敗、社會不公、環境破壞等等弊端愈積愈深，造成了今天中國人心普遍之不順。　　胡老大“聰明”比不上溫家寶　　胡老大不會與習近平比，但他總與老二溫家寶比。汶川大地震，溫家寶在被掩埋的小學廢墟旁，用哽咽的聲音，向掩埋在廢墟中的學生呼喊。胡錦濤這時才想到自己也要去。在人民遇難面前，胡老大成了“老二”。去年“六一兒童節”，胡錦濤去北京兩個小學，在課堂上給小學生講話，要學生這樣那樣，白費力氣。溫家寶則不費力氣，牽著小學生的手，請幾十個小學生到中南海遊玩。這些小學生看來一輩子會記得溫總理和到中南海的情景。溫家寶不時講點民主自由，穿著舊的羽絨服，討好老百姓，而胡老大想不出新的點子。馮正虎在日本機場三個月不能回中國，明明是溫家寶應當下令立即允許馮正虎可以“入境”，但聰明而狡猾的溫總理就是不發話，讓胡錦濤到上海碰俞正聲的“軟釘子”。可以說，無論是IQ，還是EQ，胡錦濤都比不上溫家寶。　　每一次“胡溫較量”，胡錦濤都是溫家寶的手下敗將，胡錦濤受了溫家寶的氣，到家中，還不能與老婆子說。胡錦濤又沒有能力像毛澤東那樣發動“文化大革命”，打倒溫家寶。胡錦濤把政治局的“十三小弟”陳良宇關進監獄，上海的書記、市長都要去看望他，對此，胡老大一籌莫展，沒有辦法。　　胡老大的“低IQ”，明顯表現在兩個問題上：一是去年青島檢閱海軍，為了不讓習近平陪同，就不讓所有其他政治局常委陪同，犯了大忌；二是遲遲不讓習近平任軍委副主席。胡老大考慮問題，看來只想一步兩步，想不到許多事情都有“反作用”。胡老大的頭腦，怎能比得上溫家寶和中國許許多多“三千轉”的頭腦？　　中國目前的許多問題，首先是政治制度問題，但還有胡老大自己造成的問題，胡老大既沒有傅老大的“好心”，又沒有傅老大那樣“聰明”。胡老大的愚蠢和無能給中國帶來了許多損害。　　胡老大“活力”比不上毛澤東　　活力，不僅指健康，還包括“活動力”。毛澤東為了表現自己的“活力”，年過七十，還要橫渡長江，還要寫什麼“勝似閑庭信步”的詩。毛澤東的活力，主要表現在他不斷“折騰”上。 “瞎折騰”固然有害，“不作為”不等於“不折騰”。胡老大自己不說“折騰”，實際上不僅是為自己不改革中國的各種“壞制度”辯護，而且有意縱容全國警察──武裝警察、秘密警察、網絡警察整天折騰下級官員和老百姓。　　改革才有活力，胡老大自己沒有活力，把中國政治變成了“一潭髒水”。　　胡老大“忍勁”比不上老宦官　　胡老大之所以平步青雲，在江澤民後成為政治局的老大，最重要的原因是胡錦濤多年來的“忍勁”超過許多人。李洪志提倡“真善忍”，但他的“忍勁”並比不上胡老大。對不正義的事，李洪志不能忍，胡耀邦不能忍，趙紫陽也不能忍，胡錦濤卻能一忍再忍。　　胡老大沒有“太子黨”血統，他要從甘肅調回北京，一步步爬上“總書記”、“國家主席”和“軍委主席”的“老大”位置，除了胡耀邦、趙紫陽、胡啟立被廢黜外，主要就是靠他超過所有當代中國人的“忍勁”。在中國封建王朝歷史上，沒有“太子黨”血統的人，不靠政變和起義，能夠成為老大或“主宰”，只有像明王朝的一些老宦官，如魏忠賢。魏忠賢的最大能力就是“忍”。　　不過，我認為，“忍”並不是一個人的“優點”。如果把“忍”變為“有耐心”、“有包容心”，這可以說是“優點”。傅老大不是“忍”，而是“有耐心”、“有包容心”。　　胡老大的缺點弱點表露無遺　　我在一九八六年出版的《首腦論》一書中說過，“威嚴是任何政治體系中首腦有效行使權力的必要條件”。在專制制度下，“老大”──最高權力掌握者，為了掩飾自己的弱點、缺點，提高自己的“威嚴”，通常要拉大自己和他人之間的“權力懸距”，把自己與民眾隔離開來，很少在大庭廣眾中出現。胡老大不懂得這一點。胡老大、溫老二不是為了爭取“直接選舉”的選票，以為接近民眾就可以獲得“民心”，因此經常出現在民眾面前。然而，胡老大缺乏溫老二的表現能力，他在接近民眾時，他的弱點、缺點表露無遺。　　胡老大由於感到在“太子黨”面前低了一頭，因而十分自卑。各種“攻擊”他的話，他聽不到，無論是“內參”，還是他身邊的人，都不敢把罵他太厲害的話告訴他。中國的新聞封鎖，不僅封鎖了老百姓，而且封鎖了胡老大。國家就像一個人一樣，人民的苦難就是“國家軀體、器官”各個部位的病變和疼痛，要及時為“國家的大腦”知道。中國老百姓的苦難，只有到無法掩蓋時，胡老大才有感覺。這種病，是國家的“神經麻痺症”。　　維權運動，實際上是“國家機體”對病痛的正常反應，中國各地一有“維權”，中國的警察系統就要把它扼殺在萌芽狀態之中，結果病情只能愈來愈嚴重。　　胡老大幸福的四點“建言” 　　胡老大不幸福，不僅因為他整天擔驚受怕，而且還因為愈近“十八大”和全國人大換屆，他夢寐以求三連任“軍委主席”，不得不挖空心思進行佈局。他獨自一人青島閱兵、去年十一“國慶”閱兵，以“反腐敗”為名，一個一個打掉那些他不喜歡的黨政大員，完全是為了他三連任“軍委主席”做的。胡老大仍然不能完全按自己心願安排“十八大”人選，還要面對江澤民、溫家寶、曾慶紅在“十八大”人選上的反對意見，因而焦慮不安。　　胡老大要得到幸福，第一就要有自知之明，不要學三連任又受到通緝的藤森，不要學菲律賓的馬科斯，不要追求“軍委主席”三連任；　　第二，要學傅老大的好心，善待中國一切受苦受難的民眾，包括訪民、六四難屬；　　第三，想一想胡耀邦當年如何對待達賴喇嘛的，想一想達賴喇嘛離開自己的家園五十年還不讓返回，要主動讓達賴喇嘛回中國；　　第四，在任期滿前，還來得及做些好事，如公開在全國人民中肯定自由民主人權等全人類的普世價值，為“十八大”後中國政治好轉做一些有益的事。　　原載《爭鳴》月刊2010年5月號