我看不下去│夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
我看不下去
夏雨 (发表日期:2009-12-12 14:40:29 阅读人次:2250 回复数:30)
揭密“人海战术”，46年大公报痛斥共军驱使老百姓打头阵！　　送交者: LuZhiShen 2009年12月11日07:16:31 于 [天下论坛] 发送悄悄话　　　　很久以前，曾在某网站看到有贴子揭露中共在淮海战役中驱赶赤手空拳的地主富农和其家属打头阵进攻国军，以榨干这些已经被抢光了土地财产的可怜人的最后剩余价值。还有报道在打孟良崮张灵埔74师时共军用了同样的战术(好象是在张戎的书里)。当时一直半信半疑，心想世界上不至于有人能坏到这种地步。昨天竟在不经意中找到了铁证！下面这篇文章是大公报1946年的社论，作者是大公报主编王芸生。王芸生在文章里痛斥共军：“进攻的战术，常是用徒手的老百姓打先锋，以机枪迫炮在后面督战。”，“徒手的先锋队成堆成群的倒了，消耗了对方的火力以后，才正式作战。”，“实已到了最伤天害理的程度，驱市人为战，纵使胜了，又有什么面子？难道真要把全国同胞牺牲了二万万以争胜负吗？请快软软心肠放下屠刀吧！”。　　要知道大公报是当时反蒋的左翼报纸，报道一向以公正据实著称。而且曾被毛泽东赞扬为唯一不称中共为“匪”的报纸(文中尽管指责中共，却确实没称“共匪”)。既然这样一个左翼报纸都痛斥中共为人类不齿的行为，可以肯定这是事实！　　下面是王芸生的文章：　　　　可耻的长春之战　　　　1946年4月16日上海《大公报》社评　　　　复杂的东北问题，半在外交，半在内政。现在苏军已保证于本月按以前撤尽了，且正在撤退之中。外交一面，可谓业已顺绪。但在苏军纷纷撤退之际，在东北的内战形势却在加剧的进展，且已在许多地方纷纷的打起来了。内外消长，令人心情起落不宁。　　尤其可耻的，是长春之战！这两天，东北方面的军报雪片飞来。初报苏军于十四日午前撤离长春，嗣报长春防守司令就职，紧接着就报告共军三万众分路进攻长春。我们坐在关内深夜编报的报人，读着这络绎而来的电报，手在颤，心在跳，眼前闪烁，伊若看见凶杀的血光，鼻腔酸楚，一似嗅到枪炮的硝烟。这是八年抗战胜利后应该有的现象吗？长春是什么地方？是九一八事变后，日寇强割我领土傀儡“满洲国”的都城，是苏军参战后进入我东北的总司令部所在地，也是中国国民政府接收东北的东北行营所在地。这地方，曾为日伪窃据了十四年，曾被苏军统治了二百多天。现在抗战胜利了，日问崩溃，伪满烟消，中国的东北，应该归回中国，苏军也根据中苏盟好条约纷纷撤离东北。就在这时候，苏军刚刚迈步走去，国军接防立脚未稳，中共的部队四面八方打来了。多难的长春，军民又在喋血。那是中国的地方，现在应该光复了，却灾难愈深，那里的人民都是中国的儿女，现在应该回归祖国的怀抱了，却在斫斫杀杀，流的都是中国同胞的血！中国人想想吧！这可耻不可耻？　　虽然，东北的事还并未绝望。三人会议曾有调处东北冲突的协议，执行小组已经进入东北，三人小组代表秦德纯等也已经飞到沈阳，马歇尔特使正在返华途中。这都在说明东北的和平有希望。但天下最难缠的事，是：一切皆过程，永远无结论。我们的事情，恰恰如此。当停战令下的时候，谁不眉飞色舞，以为中国从此赢得胜利后的和平了。但是，停战令尽管下了，而大大小小的战事仍是此起彼落，打个不停。顶到执行小组赶到各地去调解，调解了这儿，那儿又闹起来，扑灭了此处，那边又燃起来。请屈指算算，停战令下了四个多月，可曾真个停了战？停战令明明是一个结论，谁知却只是一段过程。又如政治协商会议宣布五大协议之时，谁不衷心喜慰，以为国事真已获得解决而民主团结在望了。但是，协议尽管协议，墨沈未乾，就又吵吵嚷嚷起来。非但一条协议也未实行，感情反倒更恶劣了。政协的协议明明是一个结论，谁知却只是一段过程。东北的事，也是如此。三人会议的协议，本已甚为脆弱；到东北的执行小组工作尚无从着手，而在苏军撤退之际，军事冲突的范围更在扩大。说起来真是令人伤心。我们的所谓军事冲突，实已到了最伤天害理的程度。进攻的战术，常是用徒手的老百姓打先锋，以机枪迫炮在后面督战。徒手的先锋队成堆成群的倒了，消耗了对方的火力以后，才正式作战。请问这是什么战术？残忍到极点，也可耻到极点。世界水准已进步到原子弹的时代，我们还在驱市人为战，纵使胜了，又有什么面子？难道真要把全国同胞牺牲了二万万以争胜负吗？请快软软心肠放下屠刀吧！　　东北是国家的，东北应该由国家在抗战胜利中收回，以恢复国家的完整。这一点，苏联盟邦受盟约拘束，法理与事实，苏军俱必须把东北交由国民政府接收，共产党何以必要争夺？若说民主，则必不可割裂国家；再说民主也必不可以军队争夺，以军队争得的，那必然不是民主。谁都承认英美是民主国家，而英美的民主都不是以兵争得来。英王查理一世之判死刑，不是兵争；美国独立战争后的国家统一，是走的妥协协商的路。停战令，政协协议，整军方案，实在是和平理智之路，应该是解决当前国事的结论，而不可把它当做一种风云变幻的过程。在东北，我们尤其祈祷先停战，先实施整军方案。我们谨为国家祈福，谨为生民乞命，请快停手吧！敌人降了，盟军撤了，我们自己却打起来，实在太可耻了！快停止这可耻的长春之战吧！由长春起，整个停止东北之乱；更由东北起，放出全国和平统一的光明。　　（原刊1946年4月16日上海版《大公报》）　　参看《简史》350

回复[1]: 夏雨 (2009-12-12 16:20:01)

　　有些文章，我常常看一半看不下去，不是写得不好使人不想看下去。而是想看而看不下去，，，，

　　只好去倒一杯茶，缓一口气，继续再看........

　　

回复[2]: 赵然 (2009-12-12 17:13:22)

　　你的辩证得看

　　呵呵

回复[3]: 邓星 (2009-12-12 18:23:26)

　　夏雨，谢谢你贴上来，我倒是从头至尾读了一边。

回复[4]: 张三 (2009-12-12 19:14:04)

　　王芸生

　　维基百科，自由的百科全书

　　跳转到：导航, 搜索

　　王芸生

　　王芸生.jpg

　　青年时代的王芸生

　　出生 1901年9月

　　清朝中国福建永安

　　逝世 1980年5月30日

　　中华人民共和国中华人民共和国北京

　　职位编辑、政论家

　　配偶冯玉文

　　子女王芝光、王芝芙、王芝慕、王芝秋、王芝琛、王芝瑜

　　著名經歷《大公报》总编

　　王芸生(1901年9月－1980年5月30日)，原名德鹏，天津静海人。民国时期著名报人、政论家。

　　目录

　　[隐藏]

　　* 1 生平

　　o 1.1 早年

　　o 1.2 成为大公报人

　　o 1.3 国共内战后期至中华人民共和国成立后

　　* 2 家庭

　　* 3 作品

　　* 4 注释

　　* 5 外部链接

　　[编辑] 生平

　　[编辑] 早年

　　出身寒微，13岁即辍学当学徒，靠自学成才。在天津东浮桥口茶叶铺当伙计时，就开始为《益世报》写稿。1925年在洋行工作的王在“五卅”运动时激起了民族热情，成为反帝活动的积极分子。1926年，因避难前往上海，并参加上海的革命活动，国共合作时期先加入国民党，后经博古等人介绍入共产党。[1]

　　四·一二事件后在天津《大公报》刊登启示，声明脱离一切党派，谢绝政治活动，专心从事著述。

　　[编辑] 成为大公报人

　　1928年5月任天津《商报》总编辑。因多次撰文评说《大公报》社评观点，受张季鸾赏识，与1929年被张揽入《大公报》，任地方新闻编辑，次年编辑《国闻周报》。九一八事变后，配合《大公报》“明耻教战”编辑方针，受命编辑《六十年来中国与日本》，此后往来于京津之间，搜寻材料，精心编辑，所写文章，自1932年1月11日起，在《大公报》连载，持续两年之久。1934年，《大公报》报馆将其辑为一部七卷本巨著出版。此著也成为他的成名作品。同年8月，王芸生应邀到江西庐山采访，并给蒋介石讲课。

　　1935年升为编辑主任。1936年9月出任上海版编辑主任。张季鸾离沪筹办汉口版后，他主持沪版编务。1937年12月14日，沪版抵制日本占领军新闻检查，宣布停刊，王芸生撰写《不投降论》和《暂别上海读者》两篇社评，表示大公报人“一不投降，二不受辱”。

　　1938年1月任汉口版编辑主任。

　　1938年12月重庆版创刊后，因总编张季鸾体弱多病，常离馆修养，编务实际由其主持。在汉口、重庆期间多次谢绝国民政府予以的高官厚薪。

　　1941年张季鸾去世，王芸生继任《大公报》总编，同时担任社评委员会主任，事业达到最巅峰。其后所写《维护修明政治案》、《看中原，念重庆！》、《晁错与马谡》等文，引起当局不满。

　　抗战胜利后，呼吁和平，反对内战。针对国民党镇压学生运动和实行文化专制，撰写《我看学潮》、《由新民报停刊谈出版法》等社评予以抨击，致使此后国民党党报《中央日报》发起“三查王芸生运动”。同时，也主持撰写《质中共》、《可耻的长春之战》等文，受到《新华日报》猛烈攻击。

　　1947年王以总编辑身份参加中国赴日记者团，对降后日本考察，回国后写成《日本半月》等12篇文章。

　　[编辑] 国共内战后期至中华人民共和国成立后

　　1948年10月王芸生得到由《大公报》地下共产党员转给他的毛泽东口头邀请，通知他尽早离开上海，前往香港，再转道海路前往北京参加政治协商会议。经过再三考虑，王芸生与11月5日，从上海转道台湾到达香港，亲自主持香港版笔政。1949年1月与文化界知名人士郭沫若、马寅初、黄炎培等抵达北平，5月27日随军南下至上海，为保全《大公报》继续发行，于6月17日在沪版发表《大公报新生宣言》，检讨近五十年《大公报》办报历程，宣布“报纸归人民所有”。中华人民共和国成立后，继续担任《大公报》社长，直至1966年9月北京版停刊。此外还担任过中华全国新闻工作者协会副主席，第二、三、四届全国政协常委，第一、二、三、四届全国人大代表。

　　反右运动后受到批判，由于毛泽东本人授意，未被划为右派[2]。此后很少过问《大公报》社务，致力于文史著述，写成《英敛之时期的旧大公报》等(晚年表示其中许多为迫于时局违心所写成)。

　　文革中遭到批斗，家庭受到重大影响。

回复[5]: 邓星 (2009-12-12 19:28:00)

　　也谢谢张三贴上王芸生的介绍。

回复[6]: 想起宮崎あおい主演的篤姫 三国天下 (2009-12-12 21:02:00)

回复[7]: 夏雨 (2009-12-12 21:44:30)

　　哈哈，还是邓星的涵养好，向你学习。

　　也谢谢张三的介绍。

　　王芸生也只得这样，，，

　　再倒一杯酒，不喝茶，喝酒了！

回复[8]: 哈哈，我从中读到了中共的强大 科长 (2009-12-12 21:54:26)

这样一支笔，唉。

回复[9]: 虽说是共党干的出来这种事。 深层次 (2009-12-12 23:14:18)

　　不过细节还是想多知道一点。

　　搞不明白的就是，攻守两边都有枪有炮，老百姓夹在中间，枪炮一响理应四散奔逃。为什么骚扰的只是守军呢？消耗的只是国军的火力呢？破坏的只是国军的阵型呢？

　　

回复[10]: 夏雨贴得好! 四海为家 (2009-12-13 13:03:34)

　　好多人不相信龙应台<大江大海>里的有关描写,说是受了国民党的反共宣传,歪曲了人民军队.

　　四十年代的<大公报>是中共地下党员的天下,实际上是被中共操纵的,要是中共的报纸如是说,还有什么话讲?

回复[11]: 夏雨 (2009-12-13 14:56:28)

　　想知道细节很难，，，盖因时间，，当事人，，隐秘，掩盖，，，，

　　怕死逃命是常理，何况被逼迫的老百姓，，，

　　但是，，你想到的问题当时驱使老百姓打头阵的指挥员们会想不到吗，，

　　假如你，我是共军的头，想得出想不出办法不让他们逃？呵呵，，太简单了，，那有想不出的！

　　可以肯定当时共军的头，比你我高明百倍，行使的办法更厉害，更歹毒！

　　呜呜

回复[12]: 夏雨 (2009-12-13 15:18:55)

　　谢谢四海兄，我在是为地主富农哭泣，中国最最可怜的阶级呐，

　　把人家抢光，掃地出门，还要被赶上战场当消耗对方火力的先锋队，，，，

　　还有想起长春之战，，，，饿死的婴儿像条糥动的虫子哦，，，

　　

回复[13]: 科长邓星 (2009-12-13 15:51:51)

　　不好意思夏雨，走一下题，昨天半夜为什么突然有一小时左右打不开东洋镜

　　大约2点多钟的时候

回复[14]: omoroi (2009-12-13 15:59:54)

　　汤唯的前男友好像也叫夏雨，不是一个人吧。

回复[15]: 汤唯的前男友 四海为家 (2009-12-13 16:13:50)

　　田某。

　　夏雨是袁泉的男朋友，但不是本坛的夏雨。

回复[16]: 夏雨的阶级感情很成问题啊 四海为家 (2009-12-13 16:16:30)

　　我倒是觉得不管是地主富农还是贫下中农，本来跟这个争皇位的战争什么关系都没有，却被逼着当炮灰，实在太残忍了！

回复[17]: 夏雨 (2009-12-13 16:44:48)

　　是呀，很成问题呢。哈哈，放以前绝对不敢说的。

　　可现在，新的地主富农不是合法了吗，那以前被消灭的整个阶级算什么呢?

　　我觉得比希特勒还残忍！

回复[18]: 很同意！ 四海为家 (2009-12-13 17:02:43)

　　》我觉得比希特勒还残忍！

　　

　　想起来，和希特勒的目的其实一样，就是短时间高效率地掠夺财产，什么种族优劣、阶级斗争，全是编出来骗人的借口。

回复[19]: 现在看起来 tellme (2009-12-13 17:27:09)

　　中国历史上，还有比共产党还坏的党吗？

　　

回复[20]: 夏雨 (2009-12-13 17:37:50)

　　哈哈，据我所知，没有！

回复[21]: 四海为家 (2009-12-13 17:37:23)

　　人类历史上，还有比CP更坏的党吗？

　　如果一时回答不出，可以自己先杜撰一个，看看有没有能对上号的。

回复[22]: 夏雨 (2009-12-13 17:49:23)

　　1,CP是什么？指共产党吗？

　　2，说人类历史，范围大了些，有德国法西斯党，苏联共产党，柬埔寨共产党，，，

回复[23]: 四海为家 (2009-12-13 17:52:52)

　　CP= communist party

　　他们不是喜欢说“全世界无产者联合起来”吗？咱就按他们期待的，把这些哥们全捆一堆，看看有没有比他们更坏的。

回复[24]: 邓星 (2009-12-13 17:54:59)

　　哈，我也正好想问四海为家，夏雨先问了。。

回复[25]: 夏雨 (2009-12-13 18:04:27)

　　呵呵，邓星好，先下手为强。

回复[26]: 邓星，昨天半夜是服务商换设备，已经通知过 科长 (2009-12-13 22:28:04)

回复[27]: 科长邓星 (2009-12-13 22:43:23)

　　哦。。我等了半天打不开，我还担心是我自己的苹果升了级造成的。。

　　又想，别是已经给干掉了。哈哈。

回复[28]: 《新华日报》1945年9月27日社论 tellme (2009-12-14 07:25:06)

　　·民主的正轨：毫无保留条件地还政于民

　　

　　一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家。

　　什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义，是人民对政府有选举权和罢免权，对政制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权，才算具备了民主国的基本条件；如果这种权不在人民手中，也就是说这个条件若不存在，就不算完成了这个国家的民主建设。

　　因此，建设一个国家的民主，第一个标志，第一个步骤，就是把上述四权交给人民，不作一丝一毫的保留；政府的负责官员，由人民来选举，从人民中间产生；政府的大政方针、政令法律，由人民来决定，由人民来创制；政府官员的失职或政策法律行不通，是违反人民的利益的，人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是实现了民主，执政当局是不是有诚意实现民主，就看他是不是把人民应有的权利，毫不保留地交给人民；并且对于人民实行这几种权利，是不是毫无保留地加以尊重。

　　根据这种标准来衡量我们当前的政治局势，就可以知道，我们要完成民主建设，首要的任务就是还政于民，就是把人民应有的选举、罢免、创制、复决四权，真正交还给人民。如果离开这四种人民权利，甚至任何人民应有权利都不交给人民，而高唱实施民主宪政，还政于民，那就未免是空谈了。

　　实现民主，完成民主建设，在一切主权还不在人民手中的地区，问题是立刻使人民有权，立刻把人民的权利交还给人民，而且是毫无保留条件的实行还政于民，产生民选的政府，建立民主的体制，颁布人民决定的政令法律。至于在陕甘宁边区和敌后广大的解放区，已经建立了人民选举的政权，组织了服务于人民的军队，解除了人民的痛苦，改善人民的生活与教育，就是说，人民无论在政治上、军事上、经济上、文化上，都已实现了充分的民主，在这些地方，问题就是要在法律上予以承认和保障。只有这样才能显出还政于民的诚意。

　　民主的正轨是人民有权选举政府，有权决定法律。（画外音：天哪！这是谁说的？Please tell me～～～）合于这正轨的就是民主，不合于这正轨的就是不民主。前者应该得到发扬光大，而后者应该立即改途易撤，真正还政于民，这不是显而易见的事么?然而有些不愿意中国实现民主的人，不愿意中国从落后进展到民主进步的人，他们空谈实现民主，却不把任何一点自由交给人民；不但如此，对于人民已经得到自由权利的地方，他们还要加以取消，说是取消了这些民主，才能够实现民主。这样一来，倒好象政府不由民选，法令不由民立，才叫做民主；而人民选举的政府，人民决定的法令，反而是不民主了。言论出版集会和人身自由是民主的起码条件，但他们认为要求这些条件，是阻挠民主。没有党派的合法地位，没有取消一切限制人民的法律和组织，不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主?（画外音：神様、仏様、共产党様！这、这太雷人鸟！请在「日人民报」上再说一遍！）但他们认为提出这些要求，就是反对还政于民。在他们的世界里，简直一切都是颠倒的了。

　　民主的正轨是人民有权，人民作主，这是全国人民无不知晓的事。抗战八年来，人民的要求就是要得到应得的权利。边区和解放区一万万以上的人民已经得到的民主权利应该保持，不能保持就是取消民主；大后方和敌占区人民是没有得到民主的，现在应该得到，如果不让他们得到，就是阻挠民主。世界是民主的世界，中国也应该是民主的中国；在民主的中国，取消民主和阻挠民主的做法是不能成功的。如何实现民主呢?请走上民主的正轨：把人民的权利交给人民！

　　

回复[29]: 德国法西斯党? 会長 (2009-12-14 09:25:23)

　　没听说过