首页 >> 论坛 >> 闲聊
字体∶
谁知道聂耳怎么回事

张三 (发表日期:2014-01-18 07:06:05 阅读人次:6663 回复数:34)

  4月16日从上海抵达日本,期间寄出《义勇军进行曲》,7月17日在神奈川鹄沼海滨溺亡。中国官方说法是中共为他安危着想,决定让他取道日本前往苏联。中国人据说血肉筑起抗日长城的年代,他取道日本取三个月,都干嘛了,天天泡澡?要不去世的话还不止三个月呢。花的是卢布还是日元?又是谁给的?





Page: 2 | 1 |

 回复[1]:  东京博士 (2014-01-18 12:45:17)  
 
  半个藤泽市民告诉你真相:聂耳离开中国主要是因创作了很多抗日曲子,受到当时中国当局“有关部门”的关注,不得不在日本友人(在日本当时的角度来看就是日奸)帮助下到了日本,聂耳受田汉委托在日本期间完成了电影《风云儿女》主题歌“义勇军进行曲”的创作,原稿由日本友人转给了田汉,聂耳到日本之后的预定不是去苏联,而是准备去法国的。

  
帮助聂耳来到日本的那个友人也算是有钱人家庭,在藤泽市的鹄沼海滨有别墅,他们在别墅度假时还有这个日本人的妹妹以及其他朋友,据说聂耳对他妹妹颇有倾心,事故当天也就是聂耳跟着包括那个妹妹在内的几个人一起下海的,而那个地方的海域当地人一般都知道由于海浪厉害除了玩冲浪和帆板,并不适合游泳,聂耳更不是什么游泳能手,所以就出了水难事故(有人说是被蓄意安排暗杀的,这个就不知道了)。

 回复[2]: 东博厉害 张三 (2014-01-18 17:30:28)  
 
  随便说到个地方就是半个市民。

  
这个至少听着靠谱。大概没有论文写写他最后几个月在日本生活的,日本人没兴趣,中国人不想写。三个月不会都在海滨吧。在日本做的正事,已知也就一件写一首歌的曲子,而这曲子在中国或船上已经有初稿了好像。然后改改曲子,在敌国,三个月?

 回复[3]:  东京博士 (2014-01-18 20:42:08)  
 
  的确是半个市民啊,是你正好撞在我的居住地,有下面这些过去帖子为证。

  
看我骑车访问聂耳遇难的实地场所——http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=86&id=8436991

  
看看那片海域——http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=86&id=8960578

  
看看我们藤泽的热闹场面——http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=86&id=9537537

  
说是藤泽半个市民,是因为我曾经为这个市纳税的,现在虽然依然居住着,但为另外一处居住地纳税,我总不见得为两个居住市纳税啊。

 回复[4]: 想着是个小地方 张三 (2014-01-19 07:29:54)  
 
  怎么就撞着了。也没想到会为他两次立碑,只是作曲家,而且死了那么多年了。应该是当时亲华左派搞的吧。

 回复[5]:  东京博士 (2014-01-19 12:03:34)  
 
  非也,藤泽市人口40万左右,在日本的行政市里面规模不算小地方,现在每年到了聂耳遇难日,都有市民和有关人员来纪念碑献花等活动,还有市消防队的管弦乐队来聂耳纪念公园演奏《义勇军进行曲》,就是现在的中国国歌,不能说这些人都是左派。藤泽市民对聂耳的称呼是“耳朵先生”。

 回复[6]: 取道日本 百思不解 小学予科 (2014-01-19 12:43:17)  
 
  真不明白,他那么抗日,交战正酣,来日为何? 去苏联就得取道日本?

 回复[7]: 历史是朦查查的 别来巫恙 (2014-01-19 13:43:32)  
 
  中国近代史更是朦朦的。六十几年的历史是黑蚊蚊的!

  
近代名人,或生或死,多被包裝成或红或黑。

  
我们能看到的近代史料如鳯毛麟角,介绍近代人物,研究近代史

  
的学者大多为御用人物,秉持良心,公德者甚少。

  
历史,讲到底是一个被人粉饰,为人所用的老人。

  
聶耳,一位来自中国的作曲家客死日本而受到日本人敬仰,

  
立碑拜膜,应该是一件好事情。至少吾辈有幸祭奠!

  
聶耳是爱故乡,爱祖国才有如此激情。为什么选择滞留日本藤沢,

  
让对研究聶耳的学者探究!人,首先是要生存。比什么都重要。

  
如果聶耳活到新中国,恐怖连尸骨都不存,何論墓碑!

 回复[8]:  东京博士 (2014-01-19 13:45:12)  
 
  中日交战前,日本曾经有很多亲华者,主张并且致力于帮助中国像日本那样改良,抵御西方列强的殖民侵略,就是交战中,依然有不少日本人反战帮助中国的,只不过49年后的中国政府从来不告诉中国人历史全貌真相,一边倒的只根据自己需要做某个部分的宣传,现在也是如此。

 回复[9]: 东京博士之見解,大赞同! 别来巫恙 (2014-01-19 13:58:36)  
 
  

 回复[10]:  东京博士 (2014-01-19 14:20:07)  
 
  东京中心部有个日比谷公园想必大家都知道的,这个公园的密林中有一幢非常洋派的大楼,是举行婚宴的著名场所,叫松本楼,该楼是1903年日活的创建者梅屋庄吉建造的,梅屋是现在松本楼副社长小坂文乃的曾祖父,梅屋庄吉是历史上与孙文有亲密交往的日本人,不仅曾为孙文提供过庇护,还为中国的辛亥革命提供了大量的援助金(折算成现在的价值超过1兆日元),大家有兴趣可以查阅梅屋庄吉的介绍。中日为了纪念梅屋,2010年的上海世博会上展出了梅屋夫妻与孙文夫妻交流的74件信件和照片,2011年长崎县捐赠给上海绍兴公园一座梅屋的坐像。

 回复[11]: "1兆日元"的说法 水双 (2014-01-19 15:05:23)  
 
  不确实,慎用。

 回复[12]: 发现北京也有松本楼 张三 (2014-01-19 18:34:25)  
 
  还是连锁,绝对是山寨。

  
日本经历过十年战争大轰炸核爆大地震,还有那么多年代久远的企业,真不容易。上回看过统计,多少十万家来着。三百年以上的好像都有几百家。

 回复[13]:  东京博士 (2014-01-19 18:35:54)  
 
  "1兆日元"的说法不是我个人随便说的,是根据资料查阅这么说的。

  
长寿企业数量日本名列第一。

  


  

 回复[14]:  张三 (2014-01-19 18:59:21)  
 
  这些企业应该绝大多数还是小型家族所有吧。随着少子化,不知会不会自然消亡,还是转型。

 回复[15]: 资料也是人做出来的 水双 (2014-01-20 09:14:20)  
 
  该资料有误。

 回复[16]:  东京博士 (2014-01-20 09:51:15)  
 
  那你得具体举证拿出你觉得准确无误的资料,也好让我们学习学习,以正视听,光说人家有误,别人依然一头雾水。

 回复[17]: 补充聂耳在日三个月都干嘛了: 龍昇 (2014-01-20 10:54:16)  
 
  聂耳在日曾有三个三个月学习计划,还有原计划在日学习一年之说,但不幸在第一个三个月计划刚完时溺水而逝。

  
“他取道日本取三个月,都干嘛了,天天泡澡?”给补充些:

  
一,参加过留学生的活动,6月3日,在留日学生的“第5次艺术界聚餐会”上,准备了《最近中国音乐界的总检讨》报告。

  
二,完成了的《义勇军进行曲》的创作。

  
三,参观过日本剧作家秋田雨雀、滨田实宏等组织的剧团,并进行了交流。

  
四,7月9日,参加了中华留日基督教青年会会馆举办的“艺术聚餐会”,聚会中,人们热唱“雄壮的歌曲”,聂耳就《渔光曲》与民间普及和中国电影主题歌作了解释,并亲自领唱。一位东北诗人含泪朗诵了艾青的《大堰河,我的保姆》,聂耳还作了小提琴演奏。

  
五,住在藤泽日本友人家,天天练习钢琴,也天天游泳,至7月17日在鹄沼海滨溺亡。

  


  
闲加别话;

  
海死后,有他害和自溺两疑是自然的,最后由医生和警察判断是后者。1935年底,中国留日学生出版的《聂耳纪念集》中,郭沫若有诗句“问海神你如何不淑!为我辈夺去了斯人!”而1954年在云南立的新墓碑的郭沫若写的碑文最后又写下“不幸死于敌国,为憾无极。其何以致溺之由,至今未能明焉。”引起“他害”论新潮,何其变色龙。那两句话于1982年,被删去。

  


  


  
另致东博:我曾为友人写过鹄沼聂耳纪念碑的介绍,无图,借上几幅你的可否?

  

 回复[18]:  东京博士 (2014-01-20 10:43:58)  
 
  龙爷请随便拿。

 回复[19]:  与禅寺 (2014-01-20 10:51:15)  
 
  龙爷知道得真多

  
梅屋支援孙文的钱,我在一个纪录片里看过,可惜没记住数字。 当时只感觉那个数字现代看来作为私人赠送也挺大的,而那时候一个中学教师的工资不过40日元。

 回复[20]:  东京博士 (2014-01-20 11:00:41)  
 
  神奈川藤泽市一带的海滨风高浪大不适合游泳,是适合冲浪或玩帆板等海上器械运动的好场所。现在藤泽市也对那一带海滨有众多禁止游泳的警告标示,并在相对缓和的片濑渔港西侧一带构筑有专门的安全网,夏季开辟海滨浴场时沙滩上一定间隔则配置有专人瞭望塔等多项安全措施。

  
就是这样的海滨,看看浮世绘大师葛饰北斋(1760-1849)的名作《神奈川冲浪里》足可见证聂耳在那里游泳是多么的危险。

  


  
荷兰著名的印象派画家梵高(1853-1890)有一幅名画叫《星夜》就是深受《神奈川冲浪里》影响后完成的作品。

  

 回复[21]: 梅屋庄吉到底资助了孙中山多少钱?  科长 (2014-01-20 11:19:27)  
 
  作者:狭间直树 来源:《南方周末》 发布时间:2011年07月29日

  
刊有狭间直树文章的 《每日新闻》

  


  


  
众所周知,孙中山从事革命活动,曾经得到日本实业家梅屋庄吉的资助。但梅屋庄吉的资助数额到底是多少呢?有人说换算成现在的币值是2兆日元或1兆日元。日本著名中国史专家狭间直树先生(日本孙文纪念馆荣誉馆长)最近给大阪出版的《每日新闻》(2011年6月4日)写了篇短文,指出了上述说法的错误。他还在致一位中国学者的信中补充说,当年日本国库对天皇家族的支出,也即所谓“皇室费”,1895年为300万日元,1910年增加到450万日元。如果30年间梅屋庄吉对孙文的援助金额以“1兆日元”计,其换算率为1万倍的话,折合为每年333万日元,这是个可与“皇室费”匹敌的数额,而若以“2兆日元”计,那么就将远远超过“皇室费”。说孙中山得了超过日本皇室费的巨款去从事革命,实为荒诞无稽之谈。狭间教授说,这样的说法,“不仅有辱梅屋庄吉对孙文革命的支援,亦会给孙文的革命史留下硬伤”。南方周末征得狭间教授的同意,刊发他的文章如下。——编者

  
辛亥革命发生的翌年1912年元旦,亚洲诞生了第一个共和国——中华民国。1905年夏成立于东京的中国同盟会领袖孙文就任临时大总统。

  
孙文立志革命是在1894年。在截止到去世的30年间,他为革命不停奔走,光是亡命滞留日本,累计时间就长达9年。他自己甚至都说日本是“第二母邦”。中国同盟会里也有日本人参加,机关杂志《民报》的发行所就设在以孙文的支援者著称的宫崎滔天的私宅内。

  
长崎出生的实业家梅屋庄吉(1868-1934)也是孙文的支援者之一。梅屋共鸣于孙文理想,与孙文结盟,“你举兵,我举财”,在资金方面为孙文提供援助。促成孙文与宋庆龄的婚姻,又在其死后建4座铜像(现存于南京、广州、黄埔、澳门)予以显彰,是梅屋尤其显著的功绩。

  
然而,最近围绕梅屋的援助金额却流传着与历史事实不符的说法。庄吉的曾孙小阪文乃先生的《制作革命的日本人》(2009年)是其中的代表,说以现在的货币价值计算为“2兆日元”,“即使少算也有1兆日元”。这种说法的根据是来自《读卖新闻》2002年10月3日的报道等,但非常值得商榷的是千叶商科大学教授、专门研究中国近代史的赵军先生之说。赵先生调查了梅屋的记录,并在2002年由读卖新闻西部本社主办展览会的解说书《梅屋庄吉与孙文》里,作为历史学者首次公布了“2兆日元”这一数字。我立即向赵先生指出这是个错误的数字(赵先生也答应再重新进行调查)。我之所以认为这个数字错误,其根据是这个数字很难具备相应的历史意义。即使依照少算的“1兆日元”计,那么30年间每年是333亿,假设将货币价值率按1万倍来折算,那么换算成当时的币值也达到333万日元。也就是说,这意味着梅屋每年都在向孙文提供这样一笔巨款。

  
还是来看一下将这一数值比照历史之现实的情形。例如,1907年孙文在日本获得资金援助是1.6万日元,这对经济窘迫的革命家们来说已是一笔了不得的数额。孙文从中拿出2000日元留给东京本部作为《民报》的刊行经费(其余则自己带走用作武装起义)。本部的人对此不满,觉得留下的钱太少,还想多要,但孙文没有答应。倘若真的得到了梅屋那笔巨款的援助,那么便意味着孙文私匿了这笔钱,然而,他的清贫在当时又那样为天下周知。另外,孙文在就任临时大总统的当时,曾为筹措30万日元借款而煞费苦心;而当他在1918年到访日本时,亦因5万日元的欠款而被日本的债权人追得落荒而逃。

  
要而言之,所谓“2兆日元”的支援,是与历史事实完全不发生干系的虚构。然而尽管如此,还有人根据这种杜撰发文章,办展览,甚至还听说有人要写小说拍电影。这种夸大的歪曲当然也决非梅屋庄吉所愿。为促进日中两国关系正常发展,双方应以事实为准绳,以历史的本来面目作为共同认识的基础。

  
(原题“‘兆元单位’是对事实的误认”,李冬木译)

 回复[22]: 梅屋庄吉给了孙中山多少钱? 科长 (2014-01-20 11:23:11)  
 
   “君举兵,我以财政相助”

  
百年后的今天,知道梅屋庄吉的人已寥寥无几,甚至在孙中山、宫崎滔天等知之甚深者的著作中,也鲜有提及。之所以如此,盖因梅屋其人刻意的“低调”。他的遗物中有一本大笔记本,上面写着一句话:“我基于与孙文的盟约,决意参与中国革命。与此相关的日记、信件等概不对外泄露。”这既是梅屋的自律,也是其对家人的约束,因为他深知在乱世的峥嵘岁月,自己所从事的是对邻国革命的资助,出于对革命理想的至诚和对友人孙文的信义,必须确保万无一失。直至中日邦交正常化之后,梅屋庄吉之女梅屋千世子才把这段尘封的往事公之于世。而梅屋庄吉的名字进入公共视野,其实是在21世纪以后。尤其是辛亥革命100周年前后,中日两国举办各种纪念活动,通过媒体的推介,梅屋庄吉和孙中山的交往才广为世人所知。

  
梅屋庄吉于明治维新之年(1868年)的11月26日出生于长崎市西滨町,从小被过继给无子嗣的远亲梅屋吉五郎夫妇。养父吉五郎开了一家梅屋商店,在经营碾米的同时从事贸易,是长崎与上海之间贸易的领军人物。

  
15岁时,庄吉乘自家货轮“鹤江”号只身赴上海、南洋游历。在上海,头一次见识了十里洋场的繁华,同时也看到了白人殖民者的霸气和中国人的卑贱,内心唤起对中国的同情。庄吉从小就有乐善好施的性格,且不图回报。少时,每天都从店里的钱柜擅自拿钱,却并不为自己的零用,而是到贫民区施舍予人。据说有一次,一位贫民临终前,双手合十,郑重向庄吉托愿:“梅屋家的少东家,请帮俺立块碑吧。”庄吉慨然应允。梅屋夫妇先后领养过不少孤儿、弃儿,将他们一一抚育成人,送入社会。其中包括戴季陶与日本女人生的孩子(即蒋纬国),在戴致庄吉夫妇的信笺中,记录着此事的经过和对夫妇的谢意。

  
经历最初在大米投机生意上的挫折后,庄吉在新加坡开了一家照相馆。后移至香港,“梅屋写真馆”就位于繁华的市中心中环一带。19世纪末,摄影技术已臻成熟,成为面向富裕层的高级文化消费。庄吉原本就有经商的才能,加上铺面的位置绝佳,很快便人气了得。

  
1895年仲春的一天,一位身材瘦削、着装整饬的青年绅士光顾照相馆,拍完照后,并无去意,庄吉见状便将客人引入内室。其实,来客并非陌生人。两天前,在一个慈善晚会上,店里的老主顾、英国医生詹姆斯·康德黎博士便向庄吉引荐过:孙文,康德黎博士的得意弟子。西医书院(即今香港大学医学院)毕业后,在澳门、厦门、广州等地开业行医,目下“为了一个更大的目标暂居香港”。

  
有证据表明,内室密谈话题广泛,且相当深度,二人琴瑟共鸣,血脉贲张。30年后,梅屋庄吉在孙中山陵前所致的悼词中,深情追忆了二人从邂逅、相识到交换盟约的过程:

  
关于中日结好、亚洲振兴乃至人类的平等之理想,我等英雄所见略同。特别是先生以为实现此理想,须先进行中国革命。如此胆识和热忱令我感动。短暂会晤,已盟誓将来。

  
同为声气相求的“大亚洲主义者”,庄吉迫切希望看到孙中山革命理想的实现。为此,愿提供力所能及的帮助———资金支持:“君举兵,我以财政相助。”彼时,孙中山29岁,庄吉27岁。

  
“革命的幕后策划者”

  
照相馆密谈后不久,梅屋庄吉与孙中山便开始了第一个“项目”的合作:广州起义。庄吉多次随孙中山一道赴穗考察,和以往有过贸易来往的中国人及帮会头目接触,秘密推进起义计划。

  
为确保起义成功,须采购大量武器。孙中山内心很清楚日本政府对自己所持的暧昧立场———既不得罪清廷,又觊觎革命胜利后的特殊权利,对革命派暗通款曲———他自己也有意利用这一点。他多次赴日本驻香港领事馆,拜访中川恒次郎领事,并当面委托他代为筹措步枪2.5万支、手枪1000支。为牵制清廷,中川也有心援手,便向当时的外务省通商局长原敬(后成为首相)做了汇报,但日本政府却采取静观立场,按兵不动。眼看起义的日程迫近,梅屋庄吉多方奔走,派人到澳门、厦门、新加坡等地活动,通过个人渠道筹集了数百支手枪。但遗憾的是,因电报走岔,泄露风声,起义受挫。香港的后援部队在广州港口被一网打尽,陆皓东、朱贵全等起义领袖罹难,梅屋庄吉费尽心血筹集来的600支手枪也被悉数收缴。孙中山化装成苦力,好歹从水路逃往澳门,随后转道香港,却被清政府悬赏1000块大洋追捕,情况危急。

  
老师康德黎和梅屋庄吉力劝孙中山去日本避难。孙听从二人劝告,在兴中会成员郑士良、陈少白等的陪同下,乘船赴神户。途中得知报上已报道了他们逃亡的消息,遂临时决定改道横滨。但首鼠两端的日本政府顾及与清廷的关系,竟然拒绝了孙的避难请求。

  
无奈之下,孙中山只得投奔兄长孙眉所在的夏威夷。为表达将革命进行到底的信念,孙毅然剪去发辫。庄吉在孙出发之际,汇款1300美元,按当时的汇率计算,约折合今天的1000万日元。

  
梅屋庄吉为人慷慨豪爽,极其看重友情,有种日本武士道所尊崇的“洁”(Kiyoshi)的气质。“梅屋写真馆”很快成了一个革命据点,往来进出者,多为兴中会成员或日本的大陆浪人、革命志士,可谓“往来无白丁,谈笑皆暴动”。由于活动日益频密,终于引来了清廷的“关照”。加上有日人叛徒告密,说庄吉是“革命的幕后策划者”,清政府要逮捕梅屋。

  
梅屋夫妇听到风声,火速做好了逃亡的准备。为避免打草惊蛇,表面上仍维持照相馆的正常营业。关键时刻,平时对兴中会成员的帮助起了作用,从办理出境手续到乘船出逃,处处有朋友暗中援手。1904年5月,梅屋夫妇顺利抵达新加坡。

  
投身电影业

  
在新加坡落定后,庄吉打出了“梅屋照相馆新加坡分店”的招牌,准备重新开张。但新加坡毕竟不同于香港,如何建立新的商业模式,以继续完成资助革命的事业,庄吉颇费了一番考量。刚好随身行李中,有一台百代公司产的电影放映机和四卷电影胶片,庄吉想到了电影院生意,却苦于没有场地和发电机。此时,一些过去曾得到梅屋帮助的华侨志士们再次伸出了援手,他们提供土地、筹备器材、策划宣传,很短时间便搭起了一处帐篷式简易电影院,居然有1200个座位。

  
当时是默片时代。庄吉从香港带来的胶片只够放映4分钟,但观众却蜂拥而至。经过初期的磨合之后,又从法国进口了新的影片拷贝,人气攀升。庄吉不愧是长崎出身的商人,对商机的直觉、判断异常精准,从照相馆到电影院的升级、转型相当成功。1906年6月,当在海外漂泊了12年之久的庄吉回国时,已经积累了50万日元(相当于今天约4亿日元)的巨额财富,时年36岁。

  
回国后,梅屋庄吉注册成立了“M百代商会”(M为梅屋庄吉日文拼写中的头一个字母),开始进军国内电影业,后来成为著名影业公司“日活”(日本活动写真株式会社)的前身,庄吉也成为日本电影界的领军人物。1912年公映的、跟随日本第一支南极探险队“白濑队”拍摄的南极探险纪录片,成为世界最早的南极科考资料,极其珍贵。

  
别后重逢

  
孙中山自1895年首次举兵以来,7年间共组织了10次武装革命,接连受挫。但孙矢志不移,屡败屡战,不懈抗争,其背后始终有梅屋庄吉的影子。1911年的武昌起义成为起爆剂,革命的气运高涨,迅速波及全国。

  
庄吉接到武昌起义的电报,欢呼雀跃,立即派摄影师荻屋赴中国前线,跟踪拍摄、记录影像资料。仅为武昌攻防战一役,便捐款17万日元(折合现在的1亿日元以上)。

  
1913年2月,孙中山访日,会见梅屋庄吉。这是二人阔别8年后重逢,自香港交换“君举兵,我以财政相助”的誓言以来,已过了18载岁月。孙在日本各地巡回访问、演讲,所到之处,受到“革命英雄”般的欢迎。留下的一系列珍贵历史照片中,庄吉均与孙并肩立于画面中央。

  
孙中山应邀参观庄吉位于东京浅草的电影院。庄吉特意为客人安排了一场观影会:偌大影院,只有宾主二人落座于观影席中央。银幕上,是荻屋摄影师所拍摄的、由庄吉本人亲自剪辑的辛亥革命纪录片……影片的结尾,是1912年元旦于南京举行的孙中山宣誓就任中华民国大总统的盛大庆典。

  
这部电影,在日本国内从未公开上映过,是庄吉专为孙中山特别制作的。对此,孙郑重感谢:“这是民族与革命的记录,将长久地流传于后世。”后来,一些不时出现在历史记录电影中的关于辛亥革命的历史资料,多源自这部纪录片。

  
孙中山身后事

  
二次革命失败后,孙中山被迫再度流亡。日本政府再次表现出机会主义的“根性”,采取了支持袁世凯的方针,外务大臣牧野伸显下令严防孙文亡命日本。鉴于这种状况,孙身边的志士萱野长知恳请孙重新考虑避难地的问题,并建议选择新加坡。但孙坦言道:“我应该去的地方,只有日本。”在孙自信满满的背后,显然有梅屋庄吉的鼎力支持。事实上,1913年8月8日,孙中山一行从台湾乘“信浓”号商船从门司港登陆仅10天后,便秘密住进了位于东京大久保百人町的梅屋宅邸,且一住3年,仅有犬养毅、头山满、宫崎滔天等极少数人知道。后在梅屋夫人的亲自撮合下,孙中山与宋庆龄在此结婚,共同生活在这个寓所。

  
1925年3月12日,孙中山于北京病逝,留下了“革命尚未成功,同志仍需努力”的政治遗嘱,享年59岁。长子孙科给梅屋庄吉发来讣电:“父孙中山十二日晨9时去世。谨此感谢生前您给予父亲的深厚情谊。”梅屋庄吉作为唯一与宋庆龄和孙科一起扶灵回南京的日本人,亲手安葬了终生信赖的友人。

  
孙中山死后,庄吉一度身体大不如前,连一向喜爱的盆栽也失去了兴趣,把培育了20年之久的盆栽统统抛售,“整整用两辆汽车搬运盆栽”。

  
1928年4月,蒋介石再次北伐;6月,张作霖被日本关东军炸死;国民革命军进驻北京,北伐结束;12月,东北易帜,中华民国终于实现了名义上的“统一”。但与此同时,关东军却加紧渗透,中日关系阴云密布,前景殊不乐观。在这种情况下,国民政府外交部长王正廷邀请梅屋庄吉访华,以践国父生前“待革命成功之时,一定要邀请梅屋庄吉及其家人作为国宾前来中国”之诺言。实际上,日本政府也有意让梅屋扮演民间大使以“斡旋和平”。

  
此时,梅屋已辞去“日活”会长职务有年,年老体衰,经济状况也不容乐观。但他想到与孙文逾30年的友谊及共同的革命理想,痛感在此历史关头,自己理应出面,以当事者的身份缅怀故人,让孙文的思想流传后世。于是,他倾其家产,斥重金请日本有名的店家精心制作了四尊孙中山的铜像(每尊高3.6米,重达7吨),无偿捐赠中方。1929年3月,与妻女一道,作为国宾,携首尊铜像乘船赴中国。首尊铜像安置于南京中央军官学校内;后三尊随后分别安置于广州(中山大学)、澳门(国父纪念馆)和黄埔(黄埔军校旧址)三地。

  
孙中山殁后第9年,1934年11月23日,梅屋庄吉对日益恶化的中日关系无限忧虑,准备与时任首相的广田弘毅会谈,遏制军部的“暴走”,在赴会的路上猝死,享年66岁。

  
资助到底有多少?

  
梅屋庄吉从早年起,共鸣于孙中山的政治理想,30年如一日,无私而不懈地资助孙的革命活动。虽然一些资助项目在故人手记 《永代日记》中有所记载,但对其总数并未统计,记载是否完全,也不清楚。

  
长年以来,对梅屋资助孙的额度问题,有各种说法,如“1兆日元”说(兆为日本货币计算单位,1兆=10000亿)、“2兆日元”说,不一而足,莫衷一是。

  
2011年6月14日,日本历史学者、孙文纪念馆(神户)名誉馆长狭间直树教授在《每日新闻》撰文,认为“兆元单位是事实误认”。因为即使以“1兆日元”计的话,摊成每年的费用,也是堪与日本当时皇室预算相当的金额;而若以“2兆日元”计的话,则大大超过了皇室预算。说梅屋对孙文的资助居然超过了日本皇室预算,实为荒诞无稽之谈,“不仅有辱梅屋庄吉对孙文革命的支援,亦会给孙文的革命史留下硬伤。”

  
狭间教授的质疑本身并无问题,但他把以讹传讹的根源归咎于梅屋庄吉的曾外孙女小坂文乃于2009年在日本出版的著作《孙中山与梅屋庄吉:推动辛亥革命的日本人》一书,却是不对的。

  
对此,小坂女士已提出抗议,因为她在书中说得很清楚:“自1895年广州起义以来,梅屋庄吉用于革命运动的武器弹药资金、机关报的发行资金、给参与革命的志士的援助、对他们家属的照顾、孙中山避难海外的旅费、军票的制作、医疗救援队的派遣、从飞机场的建设到飞机的筹备乃至孙中山铜像的制作等费用,究竟投入了多少,没有人能知道确切的数字。”(据《看历史》杂志社 刘柠/文)

  

 回复[23]:  东京博士 (2014-01-20 11:52:20)  
 
  科长21楼的资料明显有问题,有关资料说的是梅屋捐赠的钱,按照今天的日元价值1兆,而不是捐赠了当时的1兆日元让你用什么300多万去乘多少年。

  
应该这么换算,1910年的日元数字价值大约是现在的1386倍(参见——http://chigasakiws.web.fc2.com/ima-ikura.html),因此今天的1兆日元大致相当于那时的7215万日元,如果当时皇室年费用300多万日元的话,的确很夸张。

 回复[24]:  东京博士 (2014-01-20 12:12:10)  
 
  资料:1893年为了军扩准备日俄战争,日本天皇决定连续6年献出皇室费用的10%(36万日元),可见皇族费一年为360万日元。

  

 回复[25]:  与禅寺 (2014-01-20 12:25:54)  
 
  孙拿了钱,当然还有别人给的钱,可不是光用来革命

  
夫妻俩在上海买了大宅院。在南方当一个普通医生,怕是买不起。 据说孙还每天吃一个燕窝 一般医生也吃不起吧

  
革命只要成功,什么都有了!同志如继续努力维持果实,死后还能继续被吹捧。

 回复[26]:  旅人 (2014-01-20 12:51:36)  
 
  曾经专门去寻找过梅屋庄吉的旧居,那里现在成了一家公司的庭院,已经没有梅屋庄吉的旧居存在了。问了一下看门的,那看门的说,确有不少的人来问过此事,但他们不知道历史上有过梅屋庄吉的旧居在此的事。

  
倒是,日比谷公园的松本楼比那旧居有名气,去那里还能看到据说是当年宋庆龄弹过的一架旧钢琴,还有一些孙中山与日本人的合影。在那里,孙中山成了最好的广告。

  
看得出刘拧为了写这篇文章,做了不少调查。

  
写历史题材是一件很辛苦的事。板凳是科班出生,该板凳出手啊。

  

 回复[27]: 呵呵,这话说得太好了 四海为家 (2014-01-20 13:03:53)  
 
  辛亥革命、武昌起义,和孙有何干?他就是个摘桃派而已。

  
看不出孙搞的那些革命,对中国有什么积极意义。就算他在日本的支持者想要中国走日本的道路,也看不出任何孙想走日本道路的样子。相反,真的想学习日本的是康梁——君主立宪,和平转型。却不见日本有人热心地支援他们。

  
孙和他的革命党,给了黄俄土共第一块落脚地,就凭这点,就该背上千古骂名。更何况他筹来的银子,多少去喝花酒、泡妞了?筹款的名义可是革命啊!闹不好按东博的计算方式,孙贪污的比康师傅还多?

  
》孙拿了钱,当然还有别人给的钱,可不是光用来革命

  
》革命只要成功,什么都有了!同志如继续努力维持果实,死后还能继续被吹捧

 回复[28]: 记录片是NHK拍摄的 金枪鱼 (2014-01-20 13:17:01)  
 
  

  

 回复[29]:  与禅寺 (2014-01-20 13:30:21)  
 
  素材多种多样,看你想炒出一盘什么样的菜

  
要证明日本人民支援中国抗日的,可以搬出聂耳在日本的朋友

  
要证明日本人民支持中国反清革命,可以搬出梅屋

  
然后规定其他的素材不许放,这菜就告成了

 回复[30]: wiki说聂耳 张三 (2014-01-20 16:47:44)  
 
  “1935年7月17日の午後、神奈川県藤沢市の湘南海岸(鵠沼海岸)にて友人と遊泳中に行方不明になり、翌日水死が確認された(中台関係が緊張すると、彼の最期を国民党による謀殺とする説が出てくるが、当時捜索に携わった地元関係者は他の水死者と特に変わった点はなかったと証言している)。享年24”http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%B6%E8%80%B3

  
就是说所谓谋杀的见解不是当初就有,而是揭露国民党反动派时候的事情,不是怀疑日本人杀?不知道出处何在。

Page: 2 | 1 |

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved