做环球时报记者真可怜│张三│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 闲聊

	字体∶大中小
做环球时报记者真可怜
张三 (发表日期:2013-05-29 16:47:40 阅读人次:2435 回复数:21)
555

回复[1]: 哈哈哈哈。 自带板凳 (2013-05-29 17:25:26)

回复[2]: 那个胡老大为什么不挺身而出了呢？ 四海为家 (2013-05-29 17:31:39)

回复[3]: 他从来也没有挺身而出过。 自带板凳 (2013-05-29 17:51:43)

　　自己也是记者，还跑到别的报社求助让人家报道，我靠，这大概也是天朝特有的奇迹。

　　自己的报社臭到什么地步，连自己都不敢相信了。

　　嘿嘿

回复[4]: 张三的动作真快。 深谷 (2013-05-29 18:22:30)

　　刚在别的网看到这个新闻，那延安记者的名字挺酷的，叫“王歪”。

　　环时的记者叫张治龙，老大胡锡进。名字也挺配套的。

回复[5]: 语重心长啊 自带板凳 (2013-05-30 11:34:13)

　　@建筑师杨征：转：@逻辑山药蛋：希望环球时报英文版记者张治龙不造谣，不传谣，以大局为重，舍小家，顾大家，要相信党和政府，不给党和政府添乱，要维护社会稳定，要传递正能量，不给中国梦抹黑，要维护世界和平，坚持宇宙真理。要相信胡编的话：“多看看社会光明的一面，忍忍就过去了

　　

回复[6]: 东京博士 (2013-05-30 11:39:09)

　　一家著名报纸总编挑了个姓胡的担任，这上级领导的智商不是一点点的高，别看老唤整天象田耀祖似的能掐会算的样，他都算不出那帮家伙的智商高低，也就骗骗你们过路人的碎银子罢了。

回复[7]: cid (2013-05-30 11:52:43)

　　在堡东瓜网络用语上，很多都让朕無厘头勾。特别现在流行的正能量，简直让朕这个原物理㪍育工作者哭笑不得，接照物理学开山鼻主牛顿描述自然界的牛顿第三定律，能量是没有贠的！E=1丿2mv2可知V已平方那来负值。所以发明此语的家伙肯定是个物盲，如果说负力，那还象点样。

　　当然过度到描述微观世界的量子力学，负能量昰存在的，但已非凡人讨论的范畴了，在上有多少个知道什幺是景子呢？

回复[8]: 东京博士 (2013-05-30 12:08:55)

　　人家说的是社会学概念，你扯上几把蛋的物理了。。。。你能用物理公式算出一国的腐败还是能算出中国何时实现民主化？

回复[9]: cid (2013-05-30 13:26:35)

　　嘿嘿，社会学的表述也得服从自然规律，才是东博提出的所谓＂艺术＂观嘛，总之在物理学者面前，能量前加正号，就应了广东话的一句熟语＂除裤放屁，多勾鱼＂

　　就象㑊可以说习近平为首的党中央，不可以说丽爱的夫君为首的党中央。不说正中国共产党领导全国人民一勾样。

回复[10]: 当然有负能量 独屏 (2013-05-30 21:31:25)

　　你的脑袋瓜里，装的也就是一点中学程度的物理学，

　　对于自己理解不能的领域，最好不要多嘴，

　　没事儿就看看食谱书得了。

回复[11]: 大汉临离 (2013-05-30 17:28:40)

回复[12]: 嚯嚯。好大的口气啊 cid (2013-05-31 00:22:15)

　　>>>当然有负能量

　　嚯嚯。好大的口气啊，真是女中豪杰，将门之女啊！老独飒然以一个精通物理的学者的口气来教训朕啊，好好，骂朕脑残没用，今天你就当着众人的面，跟朕演绎一下你提出来的负能量吧？

　　有请独老师。来！教鞭。粉笔都交给你了。今天的讲演《负能量的存在和定量分析》

回复[13]: 讲了你也听不懂 独屏 (2013-05-31 00:29:56)

　　我这么聪明的人，会做对牛弹琴的事吗？

回复[14]: cid (2013-05-31 00:36:23)

　　哦。那算了。朕这4年物理专业败在一个没有论证和演绎就判断朕听不懂大师手里。也没有什么好丢脸了

回复[15]: 东京博士 (2013-05-31 11:57:11)

　　会长概念陈旧，你只知能量，却不知矢量。

　　简单说，任何抽象数据根据应用要求都能进行矢量化，任何考察对象是一个元素，元素拥有的大量特征可以用数学模型的各种数据来描述，如果这个描述数据量被固化，这样的元素集合就是n维空间，识别特定元素除了数据大小的描述，还经常进行矢量化，矢量化之后的数据当然就有方向，有方向自然就会带上正负，认识世界是一个比较/区分/归纳/总结的过程，也就是基本元素的分类，能量是元素的一个数据描述，在具体的考察空间（比如社会学空间上）当然也可以矢量化，明白这个道理之后，其他一切迎刃而解。

回复[16]: cid (2013-05-31 12:12:22)

　　矢量是研究物理圽最基本的工具，朕怎岂有不懂之理。那么请博士演译一下能量E的矢量性吧，题示，矢景由大小，方向，作用点来确定。

回复[17]: 东京博士 (2013-05-31 12:17:19)

　　15楼都说得那么清楚了，你还想问什么我真不明白，既然你对物理这么熟悉，能不能整点高质量的问题？我可不会广东话。

回复[18]: cid (2013-05-31 12:18:45)

　　哦，又败于博士，能量是矢量，博士最新理论！

回复[19]: 东京博士 (2013-05-31 14:00:22)

　　会长渐渐堕落到了无赖的地步了，我说的是包括能量在内，根据具体的应用，抽象数据都可以进行矢量化，到了你嘴里歪曲成能量是矢量，看来你不是煲冬瓜不行，煲啥都走味。

回复[20]: 长江后浪推前浪，会长死在沙滩上。 深谷 (2013-05-31 14:54:56)

　　妄论啥来啥不成，岂可归咎煲冬瓜。

回复[21]: 环球时报记者真可怜 金枪鱼 (2013-05-31 16:26:50)