最近中美形势紧张│深层次│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 闲聊

	字体∶大中小
最近中美形势紧张
深层次 (发表日期:2010-08-18 07:53:52 阅读人次:2021 回复数:12)
只是不知道如何收场。如果说站在美国的立场上，我觉得只能选择彻底摧毁中国一途了，不然再这么此消彼长的发展下去，将来更不可收拾。

回复[1]: 高尔夫 (2010-08-18 09:27:11)

　　支那达到了值得让美国警长紧张的程度了吗？支那有几个像样的盟国呢。

　　老深还是研究一下下面这张图片的主战坦克，据说是支那的盟国所有，有何特长。

　　

回复[2]: 赵然 (2010-08-18 10:38:35)

　　炮筒子比较长

　　呵呵

回复[3]: 跟我的观察差不多，呵呵呵。 瞎人炒蛋 (2010-08-18 11:49:03)

　　高尔夫的问题是“有何特长”，

　　我看就是“炮筒子特长”。哈哈哈。

　　

回复[4]: 科长 (2010-08-18 13:00:50)

　　美因日舆论施压被迫称日美安保条约适用钓鱼岛

　　2010-08-18 11:07 环球时报

　　据8月18日出版的《环球时报》报道，近日有消息称，针对日中两国均主张拥有主权的钓鱼岛（日本称尖阁诸岛），奥巴马政府改变了布什时期的政策，决定不再直接提及“钓鱼岛是《日美安保条约》的适用对象”，而是对外采用间接性措辞。消息传出后，日本舆论炸开了锅。一些军事分析家纷纷登场，警告中国船只在钓鱼岛附近“泛滥”，日本没有任何防范措施。日本海上保安厅政策顾问青山繁晴甚至称，中国“从资源获得角度出发早晚要把钓鱼岛据为己有，进而觊觎冲绳”。

　　日本多家媒体也发表文章，担心美国“立场倒退”，奥巴马政府重心“逐渐偏向中方”，呼吁日本“再确认与美国的同盟关系”。共同社16日连发两篇评论文章称，虽然美国并未改变《日美安保条约》适用于钓鱼岛的基本立场，但在金融危机后，美方需要中国合作以恢复经济，因而希望通过不直接表述的方式避免“刺激中国”。

　　在16日美国国务院的例行新闻发布会上，有记者向美国国务院发言人克劳利求证这一报道，克劳利回答说：“美国的政策是长期的，从未改变。美国在钓鱼岛最终主权归属问题上没有立场。我们期待各方通过和平方式解决这个问题。”由于克劳利依然没有正面回应“日美安保条约是否涵盖钓鱼岛”，提问者不依不饶，继续追问。最后在被逼问下，克劳利只好说：“钓鱼岛在日本政府的行政管辖之下，条约第五条声明，该条约适用于日本管辖的领土。所以，如果你今天要问条约是否适用于钓鱼岛，答案是‘是’。”

　　清华大学学者刘江永17日接受《环球时报》记者采访时表示，日本的激烈反应在“预料之中”。日本通过各种渠道炒作的目的无非是要美国做出承诺，使美方就这一问题的立场最终回归到原来位置上。▲(本报驻美国特派记者管克江本报驻日本特约记者孙秀萍李珍本报记者王跃西)

　　

回复[5]: 美国在东亚地区耀武扬威自导自演“闹剧” 新局長 (2010-08-18 13:26:55)

　　近来，美国好像是一个“打遍天下的拳击手”和东亚安全的“保护神”，在东亚地区频频出手，耀武扬威。从东海到南海、从朝鲜半岛到越南，与有关国家连续举行大规模军事演习，高调介入南海问题，好像东亚真的“山雨欲来风满楼”了。美国《华尔街日报》等主流媒体也配合默契，大造舆论，说什么这是由于中国“傲慢”了，低估了美国实力和“不屈的意志”，军事上“不断膨胀”，外交上“咄咄逼人”，“威胁”到东亚国家安全，“碰撞”到美国“国家利益”，如此等等，不一而足。

　　美国一些领导人和媒体现在似乎正陶醉在这片喧闹之中。但明眼人不难看出，这是美国为了一己私利，移花接木，栽赃中国。其实，这场“闹剧”早在去年11月奥巴马访问日本时就已经拉开了序幕。奥巴马当时明确宣布，他是美国“第一位太平洋总统”，美国要增强并继续保持在这一极其重要地区的“主导地位”。今年1月，国务卿希拉里·克林顿上演了第一幕。她在夏威夷一次政策性讲话中曾六次强调，美国要继续在这一地区发挥“传统的经济与战略领导作用”或“中心作用”。这是美国要延续和稳固霸权而又心虚的典型表现，他们害怕东亚联合自强，自己被“边缘化”；害怕日本渐行渐远，美日同盟削弱；担心已故总统卢武铉要充当东西方“平衡者”的思想重返韩国政治舞台；担心中国“和谐周边”和“合作共赢”政策日益深入人心，迅速“坐大”，冲击美国“领袖地位”。

　　“天安”号事件发生后正中美国下怀。尽管沉没原因目前还是个“谜”，美国却充分利用，把它纳入了自编的“闹剧”。今年5月以来美国一系列表演就是这部“闹剧”的第二幕。8月16日开始的新的美韩大规模军演，就是这个第二幕的续篇。

　　这部“闹剧”原本是美国战略图谋的需要，自编自导自演。美国自己明明是主角，却硬要把中国变换成主角，造成“中美大博弈”和“新冷战”的假象。可惜，这只是美国的一厢情愿，中国既没有这个能力，更没有这个愿望。

　　其实，中国还是原来的中国，对涉及国家主权与安全的问题，中国重申自己的立场，告诫包括美国在内的有关国家应予尊重，不要侵犯，这并不是什么“反应过度”或“刺激”美国，更不是什么“咄咄逼人”。东亚上空的月亮还是原来的月亮，星星还是原来的星星，只不过现在比过去更明亮了。难道还要人为地用大片乌云去遮盖吗？！

　　这样的“闹剧”对东亚和平发展与合作是很负面的，带来的只能是“祸”而不是“福”。为了东亚的和平与稳定，以及合作发展的大局，包括中国在内的东亚国家，应该看清剧情的本质，冷静观察，沉着应对，千万不要中了“离间计”，也不要跟着美国媒体“刺激性舆论”转。

　　美国方面也应该明白，这出“闹剧”是很难演下去的，更不可能演好，还是早点主动收场为妙。美国著名学者、麻省理工学院教授诺姆·乔姆斯基近日在北京大学演讲时，分析了二战以来国际关系的变化以及亚洲等主要地区的发展趋势，认为在日新月异的今天，美国依然抱着冷战后控制世界的思维不放是不合适的。奥巴马总统和他的团队如果有机会读一读他的讲话，可能有助于他们早日结束这场“闹剧”。

　　王嵎生

　　中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任

　　

回复[6]: 科长 (2010-08-18 13:38:31)

　　人民日报发声为黄海军演降火：应防止战略误判干扰大局

　　美韩新一轮联合军演8月16日揭幕，针对美国“乔治?华盛顿”号航空母舰将参加黄海军演，中共党报《人民日报》17日表示，美国对华战略尚未发生根本性动摇；中国必须沉着冷静应对，防止战略误判干扰大局。

　　美国国防部发言人曾说，美韩黄海系列军演包括反潜、轰炸、特种部队作战等内容，是“显示力量”的演习。《人民日报》8月9日发表评论质问，美国首任总统乔治?华盛顿在其离职演说中谆谆告诫，美国应以正直、和睦的感情对待一切国家。时隔200多年后，以这位美国政治家命名的航空母舰在黄海究竟要显示什么样的力量？前后对比，该报17日评论的调门明显降低。

　　中国军方《解放军报》8月17日仅仅转载新华社通稿，报道韩美举行“乙支自由卫士”联合军演，朝鲜媒体指责军演挑战国际社会，对“乔治?华盛顿”号航空母舰将赴黄海军演只字不提。而该报曾在8月12日、13日二评美国航母拟赴黄海参加军演，援引解放军少将警告美国“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”；抨击美国反诬中国反应“过度”，是颠倒是非、无端指责，并提醒美国“时代不一样了，战略格局中的力量对比也变化了”。

　　美国国防部8月5日宣布，将派遣“乔治?华盛顿”号航空母舰前往韩国西部海域（黄海）参加美韩联合军事演习。中国外交部发言人次日再次敦促有关方面，严肃认真地对待中方的关切和立场。这是近一个多月来，中国第九次就美韩黄海军演作出回应。

　　目前中国军力无法匹敌美国。截至2010年1月，美国海军拥有11艘核动力航母，而中国航母为零。加拿大《汉和防务评论》月刊总编辑平可夫也对美国之音表示，美中军事力量对比悬殊：如果说美方为“博士”水平的话，中方仅为“高中毕业”。

　　

　　袁鹏：炫耀实力背后的心理焦虑（人民日报，2010年8月17日）

　　8月16日，韩美2010年度“乙支自由卫士”联合军演开始举行，这次军演是韩美近期系列军演的重要组成部分，美军参与此次军演的人数比以往增加了2倍。美国国防部此前还声称，“乔治?华盛顿”号航空母舰将参加在黄海举行的军演。

　　表面上看，美国的动作是对“天安”号事件的某种超强硬反应。联系到美国近来在南海问题上的表现，步步升级的行动已然突破“反应式”性质，具有炫耀实力的某种战略故意。

　　在美国看来，这些年其在亚太地区的主导地位、在西太平洋地区的海上霸权明显下滑，日韩盟国的离心倾向加大，朝鲜走上拥核的不归路。“10+1”和“10+3”合作机制强化、中国—东盟自贸区建成、中日韩自贸区稳步推进，地区一体化建设令美国产生前所未有的疏离感，进而引发一种战略紧迫感。美国尤其感到担心的是，中国发展势头强劲，在亚太地区的影响力全面跃升，美国有可能被静悄悄挤出亚太。

　　正是基于这样一种忧虑与臆想，美国抓住“天安”号事件大做文章，试图利用联合军演等行动重新掌控东北亚局势。美国还利用东盟地区论坛以及个别东盟国家的微妙心态，渲染所谓的“威胁”，加速重返东南亚。臆想出来的战略机遇与战略收益令美国沾沾自喜，而以“乔治·华盛顿”号航母自由出入黄海、南海为标志，美国似乎有意向世界宣告，“亚太和海洋仍是美国的天下”。

　　可以说，美国的上述动作有危机反应的成分，更是其“重返亚太”的题中之义。当前，如何冷静全面地观察形势至关重要。

　　首先，美国在黄海、南海所表现出的强硬姿态凸显的并非过去那种闲庭信步般的自信与从容，而是一种急于抢占滩头的战略敏感和心理焦虑，表露出美国在经济实力遭遇重创背景下推崇军事实力的特殊心态。

　　第二，迄今为止，美国政府的主调仍是坚持发展美中积极合作全面关系，从《国家安全战略报告》、《四年防务评估报告》等官方报告来看，美国对华战略尚未发生根本性动摇。

　　第三，既要看到美国在黄海、南海展示的军事“硬实力”，也要看到强大经济纽带、文化联系等蕴含的中国在亚太地区的“软实力”。中国的和平发展，正是要通过经济文化深度交融实现与周边国家关系的共赢，这一战略得到周边国家的欢迎。

　　第四，在南海地区，美国的动作看似咄咄逼人，与相关国家的军事关系节节提升，但对美国的强力介入，东盟各国既有欢欣鼓舞者，也有深度忧虑者。只要中国坚定不移地奉行睦邻、安邻、富邻政策，美国就做不成围堵中国的“天网”。

　　摩擦、碰撞、较量、斗争，一直伴随着中美关系的发展，坚定维护自身安全利益的同时，亦须沉着冷静应对，防止战略误判干扰大局。

　　

回复[7]: 人民日报表态："软了" 冬雪 (2010-08-18 14:22:59)

　　> 目前中国军力无法匹敌美国。

　　> 如果说美方为“博士”水平的话，中方仅为“高中毕业”。

　　

　　到了动真格的时候, 人民日报表态："软了"!

回复[8]: 哦？来报到？ 瞎人炒蛋 (2010-08-18 16:06:56)

回复[9]: 党国软了这是情理之中。可是问题是 深层次 (2010-08-18 22:02:43)

　　软了就能混过这关么？

　　美国受犹太人把持的政权，把商人极力抬高，把实业家极力贬低。短时间能让他们获取利益，长时间势必带来产业空洞化，人才骗子化。当年希特勒就说过，财富不应该由黄金决定，而已应该由制造，创造价值的能力决定。这十年美国和中国的消长还是重复地证明了这一点。

　　所以美国最合适的战略就是不等在手中的军事力量落后之前充分利用，以一艘航母为诱饵和若干城市为代价，10艘左右的战略核潜艇发射数百发核弹，彻底抹去中国。然后世界重新洗牌，分割势力。

　　如果美国有这个觉悟的话，党国装孙子也没有用。这次党国可是翻箱倒柜地弄了不少东西出来，什么反航母导弹，隐形轰炸机，超高速空泡鱼雷什么的。结果美国就是一艘航母来翻跟头似的表演。丁点也不怕的样子。还威胁说航母受到攻击就用核弹反击。看来这次的事情恐怕没那么容易收场。

　　另外会长你那照片太小了一点，许多东西看不到，不过党国这些年的坦克基本上都是在苏联T72基础上改进的。钱多就弄些好零件，钱少就将就些，看多了都不新鲜了。

回复[10]: 嗯。自带板凳 (2010-08-18 23:25:22)

　　犹太人……把商人极力抬高，把实业家极力贬低。短时间能让他们获取利益，长时间势必带来产业空洞化，人才骗子化。

　　

　　----这是希特勒厌恶甚至仇恨犹太人的一个重要原因。据说，放高利贷，就是犹太人的发明。

回复[11]: 原来这坦克是北朝鲜的。 深层次 (2010-08-18 23:46:33)

　　一说盟国还以为是巴基斯坦的呢。

　　我说这机枪的样子怪的很呢。

　　神秘的北朝鲜“天马虎”坦克

　　神秘--“天马虎”坦克

　　

　　

　　朝鲜的“天马虎”上战坦克是世界现役主战坦克里面面神秘的一种，直到现在还很少有足够详细的资讯能够让世人瞭解该坦克，并且能够描述出该坦克的大致面貌。目前，“天马虎”坦克唯一一次与外界的近距离接触，就是在平壤举行盛大阅兵式上的一些图像品质较差的相片。

　　

　　

　　据许多公开的资料称，朝鲜住1980年才从俄罗斯获得T-62主战坦克，而且一些资料还宣称，这些主战坦克当中许多只是早期型号的T-62主战坦克。但是，根据一位元1999年从朝鲜叛逃剑韩国的原朝鲜人民军军官的说法，朝鲜通过“代理人”，在1970年已经从叙利亚获得T-62的设计蓝图。据传.这些蓝图已经被用来发展朝鲜自己的T-62仿制型号。现在无法得知朝鲜究竟已经拥有多少这种“新”的T-62主战坦克，但可以肯定的是其已经具备白行制造T-62主战坦克及独立进行改进的能力。不过，在其后的时问里迅速演变成“天马虎”主战坦克一个重要原因，是朝鲜军方感受到来自韩国陆军的压力。

　　[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　

　　“天马虎”主战坦克名字的来历，通常说法是源于朝鲜对自己装备的俄罗斯T-62A进行改进和升级的计划。根据1998年和1999午韩国发表的国防白皮书，韩国军方确认朝鲜方面最少已经拥有两种T-62上战坦克的现代化改进型。该白皮书里面还提到，这些朝鲜拥有的T-62主战坦克改进型安装有更大口径主炮。这些新增加的坦克，就是“天马虎”主战坦克。

　　

　　

　　目前，公开露面的三个型号的“天马虎”主战坦克只是整个系列7个型号中很少的一部分。这些参加了1992年4月平壤阅兵式的坦克，确实在很大程度上巩固朝鲜研制、发展与俄罗斯和乌克兰的T-62M改进型性能相当的坦克的信心。目前公开的有限资讯里面，唯一相同的就是这些已经被证实存在和曝光的“天马虎”主战坦克都是在T-62M的基础上发展来的朝鲜改进型。

　　

　　

　　“天马虎”早期型号的出现，很有可能是源于为了对抗于1986年开始在韩国陆军服役的K1主战坦克而实施的重大升级改进计划。1992年出现的“天马虎”主战坦克的改进型，极有可能是“天马虎”III主战坦克。虽然“天马虎”发展了多个型号，但是根据现在公开的资料，除了最新型号“天马虎”主战坦克外，其余的型号基本沿用T-62A的底盘和动力传动系统，只有上面说的III型有一点变化。基于所有有用的资讯，“天马虎”主战坦克系列的不同型号，可以根据以下的一些特征进行识别。

　　“天马虎”I实质上，“天马虎”I型主战坦克就是朝鲜利用进口和自行生产的各种零部件自行组装的T-62A型主战坦克。基本设计跟T-62A完全一样，并无大的区别。只是后来朝鲜方面觉得T-62A的防空能力不足，为了加强防空能力就将T-62A原配备的12.7毫米高射机枪用一挺14.5毫米高射机枪来代替。虽然这么做，坦克的防空能力实质上没增加多少，但足朝鲜方面觉得这已经算是相当大的改进，所以将这种只是换装高射机枪的T-62命名为“天马虎”主战坦克。

　　

　　

　　“天马虎”II “天马虎”I的改进型。与I型一样，基本设计依然沿袭T-62。II型主要是对已经生产并且服役“天马虎”I型和新生产的坦克进行火控系统方面的改进，在主炮上方加装外置式镭射测距仪。这种改进工作，丰要是参照俄罗斯的T-62M 主战坦克。但与T-62M的全面改进工作不同，这次的改进只涉及到火控系统。用于改装的镭射测距机有可能是朝鲜从东欧或者俄罗斯购买的。据说接受这种改进的I型与新生产的II型一起被划分入II型的行列。

　　

　　

　　“天马虎”III第一次出现的时间是在1992年的阅兵式上。从某种意义上讲，III型才真正是朝鲜根据自已需求自行研制的T-62改进型。“天马虎”III型主战坦克，是朝鲜在II型主战坦克的基础上，根据军方的要求对T-62原设计进行部分修改研制的一种朝鲜衍生型。底盘内部设计，行走系统和传动系统依然滑用T-62的设计。

　　[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　

　　至于发动机，日前有两种说法，一种是继续沿用T-62原来的发动机，一种说法是换装功率更大的V-46发动机。III型继续沿用II型经过改进的火控系统，所以在主炮上方也有一个外置的镭射测距机。火炮与I型和II型-样，依然采用115毫米滑膛炮。III型的主要改进是根据军方的要求，为主炮加装身管热护套。为了增强坦克的防护能力，在T-62的原设计上，Ⅲ型的炮塔和车体有了改进，增加了炮塔正而和车体前上装甲的厚度。

　　

　　

　　另外，设计人员还参照俄罗斯的T-62MB，在炮塔侧面加装了有可能是爆炸反应装甲的砖块状装甲块。为了增加车体侧面的防护能力，车体两侧加装侧裙板。此外，设计人员还在炮塔上加装烟幕发射器(炮塔两边各一个)。

　　

　　

　　“天马虎”IV／V这是两个为增强坦克火力在III型的基础上研制的改进型号，主要设计与“天马虎”III型基本-致，只是主炮有所不同，有可能只是试验型号。这两个型号“天马虎”上战坦克的改进之处，据说是试验性地换装两种不同口径的“大口径火炮”，一种120毫米滑膛坦克炮，另外一种是125毫米滑膛坦克炮。根据可靠的消息说，125毫米主炮事实上是移植自俄罗斯的T-72主战坦克，并且还包括配套的整套自动装填系统。至于这两个型号的火控系统是否继续沿用III型的火控系统，目前还没有明确的相关资料

　　来——军备之争

　　

　　

　　“天马虎”系列主战坦克的未来，很大程度上要看朝鲜的经济发展情况和政府的财政状况。而且，朝鲜一个新的坦克发展计画开始出现在美国国防部2002年7月公开发表的一份报告里面。据说，该新型坦克是由位于成镜南道省新兴郡坦克厂研制的，于2002年2月16日完成全部的测试。按照该公开发表的报告，朝鲜研制的这种新型主战坦克的实际性能“几乎相当于俄罗斯在1990年早期研制的T-90主战坦克”。这种充满神秘色彩的新型主战坦克就是传说中的。“天马虎”VII型主战坦克。

　　

　　

　　该报告还特别提到朝鲜领导人金正日2001年八月访问俄罗斯的行程。金正日乘火车专则对俄罗斯进行访问，并且参观了生产T-80系列主战坦克的鄂木斯克坦克运输机械制造厂。之后，外界一直关注俄罗斯有可能跟朝鲜达成相关的军贸协定，包括向朝鲜出售坦克。同样是该报告，声称朝鲜领导人金正日在俄罗斯访问期间，曾经表现想购买俄罗斯最近研制，性能经过“提升”的T-90主战坦克。

　　[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　

　　2005年5月，朝鲜的一个军事代表团在俄罗斯访问期间，出席了俄罗斯庆祝卫国战争胜利60周年纪念的盛大活动。在红场举行传统盛大的阅兵式上，T-80BV主战坦克参加了阅兵式。为什么这种冷战时代的坦克会出现在这场特殊的阅兵式上?或许是俄罗斯想在那个时候在第一时间向朝鲜展示自己的T-80BV主战坦克。到目前为止，确切原因是个迷。不过可以肯定的是，T-80BV和T-90这两种坦克都有可能成为朝鲜“天马虎”系列坦克中的一员。

　　

　　

　　的确，朝鲜研制、生产和发展“天马虎”系列主战坦克所取得的成就让人印象深刻。这些改进工作中，尤其正确的就是将坦克的主炮更换成125毫米的大口径主炮。装备125毫米坦克炮之后，“天马虎”坦克足以在未来的战场上对韩国装备的坦克构成威胁。韩国军方正是感受到了来自朝鲜的巨大压力和威胁，也在继续发展自己的新型主战坦克。目前该坦克正式被命名为XK-2型主战坦克。

　　

　　

　　显然，面对朝鲜“天马虎”系列主战坦克(最近确认有一型装备一门125毫米炮的型号存在)和朝鲜新研制的性能相当于T-90的新犁坦克的威胁和挑战，韩国有足够的理由继续为其陆军研制新型坦克。KIAl的研制和装备，使双方的装甲力量至少维持平衡状态。XK-2型主战坦克的研制则是韩国军方谋求在品质上和尽量在数量上彻底压倒朝鲜方面的装甲力量的举措。显然，朝鲜半岛新一轮的坦克研制竞赛义一次拉开了序幕。

　　

　　

　　

　　PS：（马虎可以说是世界上保密最好的坦克之一，对其的猜测很多，朝鲜使用的是T62底盘的基础上改进的，毕竟，朝鲜可以生产的最好的坦克也就是T-62了，而且朝鲜的所有自行火炮的底盘全部是T-62底盘改进而来，说明朝鲜对于T-62底盘还是非常满意的。炮塔侧面加装附加装甲，车体侧面加侧裙板并加装了反应装甲，但加装的面积很小.据说他们采用的附加装甲是一种液态装甲。这种装甲由液体和固体装甲复合而成。当尾翼稳定脱壳穿甲弹击中该装甲后，中间的固体装甲板会使穿甲弹减速并将其动能通过周围的液体传递到整个主装甲上，即由中弹时的“点受力”变成“面受力”。这样一来，T62的炮塔和车体前装甲就可以勉强挡住M1A2的尾翼稳定脱壳穿甲弹的直接命中.(这种技术是源于我们中国90年代末的技术，具体的说是中国专利ZL97240978.5号专利,名称是"固-液-爆复合附加装甲").朝鲜的“天马虎”坦克的120毫米火炮是俄罗斯的125毫米坦克炮改进而成，不是115毫米火炮扩膛而成 .

　　另外还有消息是朝鲜在苏联解体的混乱时期走私了一小批T-80坦克，T-80先进的燃起轮机，显然超过朝鲜当时（甚至是现在）的技术水平。所以，T-80的车体显然是不能利用了，而且相对于T-62的30吨级来说，T-80的40吨级重量在朝鲜的山地环境下将会遇到很多麻烦。所以利用62的成熟车体生产技术加上T-80先进的火控技术。而发动机据称是秘密途径搞到的西德的豹1坦克发动机的仿制品.这种由 T-62改进的坦克被朝鲜军方命名为“天马虎”坦克。无疑，它的性能比T-62坦克要强一大截.

　　仅装备了朝鲜107坦克团）

　　

回复[12]: “乔治;华盛顿”号航空母舰 新局長 (2010-08-20 16:46:36)



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved