从克勒和鸠山下台想到的----ZT│柳丝│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 闲聊

	字体∶大中小
从克勒和鸠山下台想到的----ZT
柳丝 (发表日期:2010-06-04 20:00:09 阅读人次:1153 回复数:1)
作者：孙锡良　　最近短短的两周时间内，两位重量级政客宣布辞职，克勒的辞职表面上看是一句话的原因，实质则是其政治立场的失轨，鸠山的直接原因可能与普天间美军机场有关，但实质则是小党政治的无奈和民意政治的下场，有很多人把两位政治人物的辞职与虚伪的民主拉扯在一起，这一点我不太赞成，日本和德国的民主是否虚伪，今天我不想多作讨论，站在中国人的立场上看也许有很多分歧和观点对立，但是，站在德日两国的国民立场上看，两位的辞职无疑又是民主政治的一个很好的注解，撇开所有政治问题不谈，单从尊重民意的角度出发，我个人认为，他们都还没有沦落为政治动物，还具备起码的政治道德——尊重民意。　　　　　　从克勒的情况来分析，他不过是说了一句话，这句话是否真的危害有如此之大，我看很难判断，我不认为他说了这句话就表明他是一个军国主义者，也并不能表明他试图重拾武力殖民的历史，他这句话的要害之处在于触动了德国大部分人民的敏感神经，和平的环境下，大多数德国人不愿意纠缠于“两次大战”的历史包袱，他们希望能在一个较为单纯的环境里生存和发展，克勒的言行无疑与德国现实的主流民意是相违背的，也就是这样一个“民意为大”的社会让克勒坐不住了，他没有勇气在制造分裂的情况下还视若无睹，他没有胆量置民意于不顾恋权恋位，辞职看起来很突然，其实又是必然的，在一个非常讲究法则的德国社会，如果政客缺少起码的政治道德，他肯定得不到相应的尊重。　　　　鸠山的情况则不完全一样，他的问题不在于经济政策，也不完全在于党阀政治，很大程度上是政治诚信让他失去了位置，竞选时的承诺自他刚一上任就开始松动，这就决定了他的支持率从他政治讯号发出的第一时间就开始走下坡路，因为他的政治诚信出了问题，他在没有取得国民共识的情况下单方面违背了承诺，下台只是迟早的事情，鸠山的主动性毫无疑问是民意政治的一个很好的例子，答应人民的事情办不到，你就只一个下场——下台。　　　　无论克勒还是鸠山，他们也许还有很多其它的辞职原因，但归根结底还是说明在他们身上政治道德尚存，反观中国，我必须毫不客气地讲，有很多政客比他们差远了，中国没有一个政客曾经向民众承认过错误，是不是他们都是完美主义者？是不是他们都是世界上最好的政客？非也！根本原因是他们的身上根本就没有一点政治勇气和政治道德，他们的心中只有位置，没有诚信，也没有道德，最近十多年来唯一一个有一点政治道德就是那个主动辞职的孟学农，其他所有政客的身上都充满着无赖政治风格，只要坐在位置上，任你人民呼天抢地，岂能动我半根毫毛？！老子就是要让房价上涨，你又怎么样？老子就是不减“三公消费”，你又奈我何？老子就是不公布家庭财产，1996年就有的《申报条例》，老子就是不执行，你能把我怎么样？老子就是要把十三亿中国人的主粮“转基因化”，你又能不吃吗？老子年年承诺，年年不兑现，你能让我下台吗？克勒因为制造了民意分裂，知趣的下台了，中国哪怕一个市长，他都不会舍得下台的，房地产业已经将中国活生生的切割成了两个巨大的“对立阶级”，由此而生的社会矛盾已经愈演愈烈，从现实到网络，从成人到小孩，从无产阶级到资产阶级，几乎天天都能看到痛彻心扉的惨剧发生，然而，有些人已经彻底的麻木了，没有任何人从巨大的社会对立中找自己身上的原因，即使知道是自己的原因，也只是压在心中，不敢或者不愿意主动认错，也不愿意真心改正错误，“口腔政治”代替了“为民政治”，近三十多年来，中国在学习西方民主的政治文化上，只学到了“口腔文化”，没有学习到民主的实质内容，“口若悬河”是整个官场的现实生态，“求真务实”则基本上沦为政客的最大难题，如果按照鸠山和克勒的辞职标准的话，中国不知道会发生什么事？　　　　不管是西方民主，还是中式民主，单纯地去比较民主章程内容的优劣意义真的不大，民主最简单的一个指标就是民意的“政治效应”，如果民意不能在政治广场上体现出来，那“民意”就是个屁，政治人物视民意为屁的民主，我看再好也好不到哪里去，民意未必全代表真理，但主流民意肯定比部分精英的主张更为现实有用，主流民意也许不能代表最好的，但至少可以代表最适合时代节奏的要求，也最符合当时的人民需求，精英思想有时候看起来是正确的，但因为他们的立场往往具有非常强的利益派系性，所以很可能对大部分普通百姓是有害的，我们可以从近三十多年的社会实践得到验证，改革的确让一部分人先富起来了，但是，它却伤害了无数底层人民的利益，几千万的工人却因此下岗，各种资源接近被消耗殆尽，为什么出现这样的情况？因为人民被置于旁观者的位置，民意变成放屁，所以，所有的结果都是必然的。　　　　鸠山和克勒的对错不关我的事，但他们的行为我是支持的，也是赞许的，中国需要有这样的政治空气和政治文化，没有风险的政治是无赖政治，是空洞的游戏，是老百姓眼中的空气泡！如果真讲民主的话，政府要做的第一件事就是暂停“转基因”主粮的商业化。