首页 >> 论坛 >> 读书
字体∶
《东洋镜· 铜雀鸣》(130)“理论”已死

weilin (发表日期:2023-05-04 18:12:24 阅读人次:2809 回复数:4)

  《东洋镜· 铜雀鸣》(130)“理论”已死

  


  
此处的“理论”特指

  
“非科学”、“非系统性”的关于人类社会的一切理论。

  


  
一切“理论”都将成为“一己之见”。非科学的权威已经成为历史。

  
一切都必然地只是“个人观点”否则就不符合现实世界的真实状态。

  
当今的人类社会太过复杂,没有理论可以准确的描述与概括。

  
任何理论都无法描绘其真实过程如果奉为“大论”必然成为有害无益的偏执。

  


  
所以,这类所谓“名人的大著”对个体来说还不如小说。没有任何价值。

  
人类已经且将越来越清晰地看见,所谓教授与专家的“理论”已经成为纯粹的忽悠。

  
因为一切关于社会、关于政府、关于国家的问题以及关于国家的事务、关于大众现象的一切宏观课题与宏大问题的理论,都因为永远无法“理论联系实际”而成为“有害无益”的“无稽之谈”。

  
它们的巨大缺陷,随处可见,“不堪一击”。

  


  
当今的知识分子因为混吃混名的需要,生存需要,还没有弄明白,

  
人类的复杂程度已经远远超出了个体之人的理解能力以及语言的表达能力。

  
习惯了对现实问题提供“解决方案”的“知识分子”在惯性思维的作用下,

  
自以为是地自信,自己的“天职”是对当代社会问题提供解决方案却不知

  
当代社会的问题,一切问题,根本就没有理论联系实际的解决方案的问题。

  


  
用理想要求个人,或许存在可能性。

  
用理想要求团体和社会这是傻逼做梦。

  


  
他们用无数的“本来”和“应该”来要求某个部分、某个社会、某个政府要如何如何。他们却完全不无知,他们幻想的“本来”与“应该”对于群体之人只是无数变数中的一个概率极小的“变数”,

  
一个妄想的要求,一个永远不可能实现的妄想。

  


  
知识分子用“理想”来要求“人的行为”的环境条件已经永远滴失去了。

  


  
将妄想作为理论的基础,这就是为什么“理论”已死。

  


  
人类已经进入了不再是变量有限的“个别强人”能够主导和影响世界的时代。

  
附着“强人”讨饭吃的“理论”,所谓“大师”,就像“皮已剥去,毛将焉附”。

  




 回复[1]: 证明,理论已死。 weilin (2023-05-16 14:59:58)  
 
  https://pincong.rocks/article/26077

  
我转发此帖不是要说 刘仲敬不行。而是要证明:

  
一只蚂蚁,凭它再怎么聪明绝顶,也无法描绘一只大象的全貌。

  
或者可以换个角度说,

  
过去出了那么多“大师”并非因为他们是真的大师而是因为

  
那时的大众,无法评估或者也没人计较他们到底是大师、是蠢货、还是骗子。

  
再进一步说,迄今为止人类产生的“一切理论”都绝对的经不起现代智能和知识的推敲。

  
简单地说:尚古=蠢货

  
这不是为了否定“理论”而是企图揭示“理论的真相”=一己之见而已。

 回复[2]: 刘仲敬的“格局”不堪一击 weilin (2023-05-17 05:04:21)  
 
  “ 刘邦和项羽的斗争很重要,因为涉及大一统和多国体系的路径选择。”

  
刘邦和项羽的斗争重要到可以决定中原大一统和多国体系的路径选择吗?

  


  
换句话说,中国社会大一统和多国体系的路径选择的决定性因素,是什么呢?

  
难到是一个打遍天下无敌手的“霸王”,因为他不想统一天下,只想携着美眉衣锦还乡?

  


  
至少在这个问题上刘敬仲即便脑子不进水他想破脑袋也想不出个所以然。欢迎姨粉反驳!

  


  
那么,一个区域是大一统,还是多国体系,其路径选择的决定性因素,到底是什么呢?

  
有史为证更靠谱的可能是,形成多国体系的力量大于大一统的力量使大一统难以形成,

  
或者反过来说,大一统的稳定性非常脆弱而无法镇压区域内的分裂势力,是大一统的力量无法消灭区域内要求独立的力量。欧洲是这样。东南亚更是这样。

  


  
同样的,西方社会由个体集结的自由力量逐渐强大,战胜了王权专制力量之后,

  
人类社会才开始了“人格化的社会生态”,发展到今天,并由此而形成了自由世界与残余下来的各种类型的专制团伙的势不两立的

  
“竞争”和厮杀。

  


  
人的“格局”,似乎是由,人的力量的品质,决定了社会的品质。

  
在此,将装逼卖萌的所谓“格局”替换为 人的“自由空间”更加贴切?做粉丝的自由空间就只能进猪笼。

  


  


  

 回复[3]:  愚公 (2023-05-17 10:52:00)  
 
  刘仲敬有不少粉丝,在日本已有行动团队。为何这么绕来绕去的理论,能够转为社会运动?而大多数理论家,只是单纯的理论家?

 回复[4]: 苦难者皆为被骗的对象 weilin (2023-05-17 18:23:11)  
 
  苦难和压迫必然地会产生企图解脱苦难与被压迫的渴望,

  
这就像一个穷人渴望脱贫致富首先需要的是一个“梦想”。

  
人世间有谁?有多少人,不需要梦想呢?

  


  
于是,贩卖渴望和梦想,成为人间最大的一门无本生意。不需要头脑,只需要狂妄。

  


  
对于绝大多数蚁民,人生是多么的渺小无奈,还不如一粒海沙可以无限地随波逐浪,

  
这就是为什么狂妄,渺小无奈的另一面,哪怕是个臭流氓,可以深深地吸引绝大多数的蚁民,让狂妄短暂地取代自己,进入梦想,

  


  
如果再有一伙人集聚在一起共同追求梦想,这个梦想再遥远再虚无缥缈,

  
此时此刻被放大的“团队共情”却是千真万确是花再多的金钱也买不到滴,真实体验。

  
可见,万众同声嘶声裂肺地呼喊“万岁”与性交高潮的忘我体验相较应该有过之而无不及。并能与时俱进、不分地域、不分种族地吸引相关的各类粉丝。

  
狂妄不正是粉丝最可望的灵魂!

  


  
所以,一切苦难和压迫的地方,一定都是骗子的天下,让苦难与压迫得以继续。

  
刘仲敬是骗子吗?绝对是个骗子毫无疑问!只要问一个问题:

  
他的梦想什么时候能实现呢?怎么实现?

  

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved