首页 >> 论坛 >> 读书
字体∶
《东洋镜 · 铜雀鸣》(50)“放下屠刀立地成佛”-- 再说“不住相生心”

weilin (发表日期:2021-08-09 11:54:39 阅读人次:1834 回复数:3)

  《东洋镜 · 铜雀鸣》(50)“放下屠刀立地成佛”-- 再说“不住相生心”

  
中华有文字记载的历史,可以用“战争史”贯串麽?

  
中华“文明”五字真言:杀人夺江山。

  
背后的七字真言,则是:软刀杀人最高明。软刀的别名叫“道德”。

  
上面这两行字,谁不信?反正我是信了。

  


  
有名有姓有细节的互杀,从“战国时期”到打剩下的“七国争雄”,在中华文人笔下“胜者为雄”“败者为雌”,意思是,打赢就能“睡女人”。女人,是中华X族最后的牺牲。其中。X为自定义概念。

  


  
所以,中国的王,没几个不是死于“淫之厚”比普通人还短命。到了现在的官员精英当然是一脉相承,都以睡女人为内在的自豪,以至于没有“通奸”就没有资格做官。党的红军就是惯用此招,攻下本城可以睡女大学生,可圆八十代祖宗不敢做的大梦,替代荷尔蒙,绝对胜过打鸡血鼓舞杀气。

  


  
杀人,是古代不得不用的生存方式。你不杀人,人就杀你。

  
然而,杀人也有别,战争叫国杀。两军国杀也有人讲“职业道德”,不杀平民,不杀降将,其本质还是因为智慧。留下的活口,终归是胜者的资产,创造财富的机会。

  


  
地球上只有一种杀人被描成了“伟大”:将降将的价值用光之后再杀。

  
聪明绝顶之残酷无情!既可以立威,又可以,报仇雪恨铲除忧患,斩草除根!

  


  
所以,面对杀人的常态,佛陀抛出了一句诱人的广告:“放下屠刀,立地成佛”。不杀人,可成佛。

  


  
这对那些,只为吃饭没什么野心的普通将士,当然会有对冲作用。不过,只要稍微想想,光是放下手里的屠刀还不行。棍子、石头、有功夫的身手、天生蛮力者,都很容易杀人。当然,“屠刀”只是佛陀的比喻,是人人都能看见和理解的最简单的比喻。

  
显然,佛陀的“放下屠刀”言下之意是,“放下仇恨”。“放下仇恨,(才能)立地成佛”。

  
由此,对佛陀的理解,又进入到了更深一层的层次:仇恨是怎么产生的呢?

  


  
如果不能消除某人心中“产生仇恨之相”,这个人是就不可能“放下仇恨”。

  
因为,“仇恨之相”会不断地“生仇恨之心”,于是,什么会让人与人,再闹到国与国之间产生仇恨呢?

  


  
全世界人民都知道:高举着镰刀锤子、用杀人威逼,抢土地、抢财富、抢女人、夺江山、稳江山、、、

  
或者,坑蒙拐骗,或者,因误会不断加深的根本利益之争,这种种的罪恶啊,全世界人民都知道。

  
当今最深的种族仇恨,可能要数巴勒斯坦人与以色列人。

  
不过,面对这种种的罪恶,怎么说,全世界人民,都各自有,自己的一套!

  


  
哲学地说,核心价值(物)的冲突,再到核心价值“观”的冲突,才会让人与人、群与群、国与国之间,产生不共戴天的仇恨。

  
这种仇恨,不是让人互相杀个“你死我活”,就是学中国“圣人”的说法玩法--又叫,中庸法:

  
互相之间一定要在“天命一尊”的统一领导下,“各安上下天定之命”、和鞋底各自安享,能欺软时欺欺软、该服硬时就服硬。适者生存。乌龟变色龙都长命!

  
----这算不算得上是对“中华文化”的“点睛”?欢迎各位,赞,或踩!

  


  
只有进入了“文明层次”的人,放下屠刀,Hi、hello、How are you?先坐下来喝杯茶,然后再慢慢用“同一杆秤”、“公平地称量”各位所有的“价值”,互相尊重、共同捍卫,互相需要的

  
“等价交换”。

  


  
“等价交换”至于佛陀,也要算开眼界吧!

  
若能预测人类有今天,佛陀会说出新的,“怎么才能成佛”呢?

  
佛陀会说出:“公平交往,立地成佛”吗?

  


  
好在佛陀还有一句不朽真言:“屠刀既非屠刀是名屠刀”。让佛陀的不朽立于无懈可击!

  


  
我猜佛陀的本意应为:放下住相,立地成佛!

  
若真这么说,可能会大大滴减少广告效应吗?

  




 回复[1]: 最重要的补充!!! weilin (2021-08-09 12:18:02)  
 
  好在佛陀还有一句不朽真言:“屠刀既非屠刀是名屠刀”。让佛陀的不朽立于无懈可击!

  
补充为:

  
好在佛陀还有一句不朽真言:“屠刀既非屠刀是名屠刀”。让佛陀的不朽立于无懈可击!

  
因为,佛陀那时的“放下屠刀”只是当时的“生心”之“相”当然也能大大地减少人间杀戮。

  


  
同样,“公平交往”也未必是人间走向更高层次的“千年之道”--蠢懒白痴的至爱

 回复[2]: 这是多少人的心结呢? weilin (2021-08-09 12:55:59)  
 
  

  
杀个“你死我活”好?

  
还是中国式“道德的欺软服硬”好?呢?这还是一个问题吗?

  


  
前篇分析过,人因为有“自然性”而绝对的避免了,各个都变成“蠢货”。

  
也就是说,一旦阉割了人的自然性,人一定会各个都变成“聪明的蠢货”。

  


  
比如说,完全靠手上的刀,互相之间杀个“你死我活”,长此以往,人人都活不下去。

  
因为,“长江后浪推前浪”并非中华才有“长江”。刀口舔血的日子最后都会流血而王。

  
除非出了“圣人”将人“变成”蠢货,人类绝不会愚蠢到,永远不停滴杀个“你死我活”。

  


  
维京人(VIKINGS)的历史证明:杀到最后,人人都会明白,还是公平规则下安居乐业好。

  
美国西部片展示的杀戮,也让我看见了美国的民主宪政不是产生于“爱”而是产生于“恨”。

  
人之间,解除仇恨的最好办法是“民主宪政”。

  
同样,独立自主、强悍不羁的美国人绝无可能像中国人一样被“蠢猪般的圣人”忽悠。

  


  
只要还保有“自然性”的人,一定会强悍,而要求自立自由,不自由,死了算个求!

  
并因此绝不会,被蠢货们忽悠活在中国式“道德的欺软服硬”之下。

  

 回复[3]: 大改错:不自由,活着算个脚下的球! weilin (2021-08-09 13:06:13)  
 
  

  
“只要还保有“自然性”的人,一定会强悍,而要求自立自由,不自由,死了算个求!”

  
改错:不自由,活着算个脚下的球!

  

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved