首页 >> 论坛 >> 读书
字体∶
《东洋镜 · 铜雀鸣》(28)什么叫哲学?(假设)

weilin (发表日期:2021-05-12 14:45:41 阅读人次:1295 回复数:1)

  

  
什么叫哲学?

  
哲学(的特征之一)是创造知识的方法论。

  
于是,堪称知识的本质特征之一,必须具备哲学的方法论。

  
因此,不具备哲学方法论的知识,必然是谬论。

  
可见,哲学思维是戳穿一切谬论最直接的方法。

  
所以,哲学思维方式是追求真知最直接的方法。

  
以上为个人“假设”。欢迎批判!




 回复[1]: 由此,可以考察哲学家们 weilin (2021-05-13 09:29:27)  
 
  1. 康德

  
“知识论要义与其他

  
康德认为知识是人类同时透过感官与理性得到的。经验对知识的产生是必要的,但不是唯一的要素。把经验转换为知识,就需要理性(康德与亚里士多德一样,将这种理性称为“范畴”),而理性则是天赋的。人类通过范畴的框架来获得外界的经验,没有范畴就无法感知世界。因此范畴与经验一样,是获得知识的必要条件。但人类的范畴中也有一些可以改变人类对世界的观念的因素,他意识到,事物本身与人所看到的事物是不同的,人永远无法确知事物的真正面貌。、、、

  
此外康德也认为经验必需来自于心灵以外。也就是说,一个人可以感知、理解他周围的世界,但永远无法感知、理解自己本身,因为知识的产生需要时间、空间与范畴三个要件。”

  
“在康德所处的时代,欧洲哲学思想主要有两种重要理论:由约翰·洛克、大卫·休谟等人发展出来的经验主义,以及笛卡儿等人的理性主义。经验主义者认为人类对世界的认识与知识来源于人的经验,而理性主义者则认为人类的知识来自于人自身的理性。而康德则在一定程度上接合了两者的观点。”--维基百科

  
毫无疑问,康德为人类如何“认识世界”提供了创新的观点和方法论,而且被知识界广泛接受。经验偏于感性,理性需要穷思,想不通说不明的时候就造一个“概念”。

  
康德也是为他的理性(活动)造了一个概念叫“范畴”来自圆其说:康德认为,人类在“范畴”中才能“把经验转换为知识”实现对存在的认知。可见,康德的“理性”并非翻译过来的汉语“理性”二字所表达的普通含义。于是,理解康德关于认知的思想的关键是,理解“什么是康德的范畴?”上面的文字已经朦胧的给出了“范畴”的“猜想”和“定义”。或者说“范畴”的功用。

  
例如,

  
“他意识到,事物本身与人所看到的事物是不同的,人永远无法确知事物的真正面貌。”此话的言下之意是:事物本身,人所看到的事物,此两者,有何不同呢?什么条件下此两者会相同呢?这个“条件”就是康德的“范畴”。康德说“这个条件”是“天赋的”。也就是说人类这种灵长天赋具备创造这个条件,这个“范畴”的能力。只要不被洗脑(我的添加)。

  
再例如

  
“此外康德也认为经验必需来自于心灵以外。也就是说,一个人可以感知、理解他周围的世界,但永远无法感知、理解自己本身,”

  
--为什么“经验必需来自于心灵以外,人才能感知理解自身”?

  
换句话就是问,人用来理解自身的这个“范畴”是什么呢???

  
2. 尼采

  
尼采就简单多了。不过尼采的一锤子“重若万斤”将整个人类的思想“砸翻在地”。

  
尼采宣布:上帝已死!谁还敢“耍权弄威”请滚一边去!今儿开始,重新审视一切!

  
尼采为什么会被誉为“伟大”呢?

  
因为尼采的贡献的“知识”满足了康德的“时间、空间与范畴三个要件。”

  


  


  

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved