日中関係のギクシャクをなんとかしたい知日派団体の熱意 │东京博士│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 新闻

	字体∶大中小
日中関係のギクシャクをなんとかしたい知日派団体の熱意
东京博士 (发表日期:2015-10-02 09:06:24 阅读人次:10571 回复数:62)
ダイヤモンドオンライン　　莫邦富  　　　　9月29日、上海で講演をした。日本に移住してから今年で30年。この30年間で、国際旅費は自己負担で、講演料がゼロの、国境を越えた講演ははじめての体験だった。いや、国境を越えたということを外しても、交通費自己負担で講演料がゼロの講演もこれまで体験したことはない。　　しかし、こんな講演会に、上海に赴任したばかりの片山和之総領事も岡田健一副総領事以下数人を連れて駆けつけてくれた。　　読者のみなさんはここまで非常識な、あるいはここまで魅力をもつその主催団体または組織にきっと関心をもつだろうと思う。この団体の名は「一期一会」だ。SNSのグループとして1年前の7月15日に結成された。その参加者の多くは上海在住者または上海出身者だ。しかし、メンバーの全員には、日本に留学した、または日系企業に勤めたことがある、という大きな共通点がある。　　日中関係を何とかしたいと多種多様な知日派が集まった　　日中関係がギクシャクしているのを見て、民間人として何とかならないのか、という気持ちでスタートしたのだ。民間の力で日中関係の改善と平和的共存、相互理解を促進する、というのが、その趣旨だ。旧来の組織型団体の問題点を知っている発起人たちはSNS時代のいまに合致したネットグループ型の団体という形を取った。　　会長の魏海波さんは27年前からの友人で、日本語学校を上海に最初に作った人間の一人だ。いまや大手法律事務所の共同経営者でもある。会のもう一人の主要人物は雪暁通さんという不動産会社の経営者だ。　　会の敷居もある程度設けた。それなりの実績を持たないと、入会できないということになっている。現在、100名以上にのぼる会員の職業を見ると、上場企業の経営者、テレビ局のキャスター、日本の多国籍企業の中国法人の副総裁、大手法律事務所の共同経営者、医者、大学教授、歌手、ジャーナリスト、デザイナーなど、多種多様そのものだ。　　日本の着物文化を中国に広げる活動に没頭している女性もいれば、8万人の受験者をもつ日本語力検定試験のようなテストシステムを運営している元日系企業の幹部だった男性もいる。写真撮影のプロ、テレビ番組の主要製作メンバー、花の達人、コーヒーの心酔者、詩人になり損ねたアパレルメーカーの社長、アトリエの経営者……、それなりの地位と業績をもつ知日派と言っていいだろう。　　会長の魏さんは知り合ってから30年近くになっているにもかかわらず、一度も私のところに遊びに来たことがない。それなのに、9月中旬、日本にやってきた彼から、突然、事務所を訪問したいというあいさつが来た。そのとき、いやな予感がした。会ってみたら、案の定、講演に来てくれないか、と熱っぽく口説かれた。　　老朽化した“日中関係ビル”は耐震工事の必要がある　　会の性質と趣旨を知っている以上、普段、日中間はもっと民間交流を強化すべきだと口癖のように主張している私も逃げられなかった。　　こうしてはじめてのボランティアの講演を引き受け、9月29日、上海のあるしゃれた私設クラブのような場所で70名くらいの聴講者を相手に、日中交流はハードの交流からソフトパワーの交流に移りつつあるといった内容の話をした。　　長く日本社会と付き合っているだけに、一期一会のメンバーの行動には、心が惹かれるものがある。まず、会員には地位の上下はない。中国語のことわざには、「有銭出銭、有力出力」というのがある。財力のある者は金銭的に力を出し、その他の者は体力を出そう、という意だ。一期一会はまさにそれを体現している。　　会の会合にはこれまで私は数回しか顔を出していないが、私の見た限りでは、会員たちの多くが積極的に活動している。　　2012年、例の島問題をめぐる日中両国間の対立が勃発する前に、私はすでに日中関係の再構築に強い不安を覚えていた。　　当時、私は日中関係を建築物に譬えて、築年数が40年も経った「日中関係」ビルが老朽化している。これまで何度もの政治的な嵐と地震に震撼させられ、壁のひび割れや基礎の動揺などの現象が見られた。これ以上の政治的な地震や津波に襲われると、建物は耐えられなくなる恐れがある。そのため、耐震補強工事を急ピッチでやらなければならないと主張した。　　その耐震構造上の問題の一例として、中国と日本との間に、友好都市、友好省県関係を結んだケースがたくさんある。しかし、政治的津波や地震が来ると、耐震効果が出てこないし、防波堤的役割も果たしていない。　　たとえば、2012年時点で、中日友好城市（省県）の一覧を見ると、都道府県レベルは36、市区レベルは271、町村レベルは41、合計して348もの地方自治体が中国の地方と友好関係を結んでいる。しかし、東京都の一人の老人の暴走によって破壊されてしまうほど脆弱な関係に過ぎなかった。　　そのため、私は耐震補強工事の内容として、一つは観光なども含めた人的交流の強化を提案した。上海の一期一会の活動はまさに政治的な地震の影響を最低限にするための人的な交流そのものだ。だから、無料でも私はその講演の要請を引き受けたのだ。　　増え続ける会員の中には打算的な目的も増えてきた　　いまや、日本と何かのつながりをもつ上海の関係者のなかで、一期一会への入会を切望している人が増えている。しかし、私から見れば、玉のようなこの会もまだまだ磨きをかけないといけない。　　会の知名度が上がるにしたがって、自分のビジネス人脈を増やすためという打算的な目的で入会したメンバーが増えているようだ。新メンバー、とくに一部の若いメンバーには、まだ社会人としての自覚が足りない。講演会の冒頭で私は私語を制するために、まず「黙りなさい」と一喝したのも、私の長い講演歴のなかではじめての体験だった。　　会合中、正体不明の人間がテーブルごとに参加者の顔を一人漏らさずにビデオカメラに収めていたにもかかわらず、主催者側からそれを制する動きがまったく出てこなかったのも、組織防衛という視点から見ても、脇が甘すぎた。　　しかし、なんといってもこういうインターネット時代、SNS時代にマッチした知日派団体の登場は日中関係の改善に、民間交流の強化に、日中両国の相互理解の促進に非常にいいことだ。お役に立てることがあれば、これからも、喜んでお手伝いする用意はある。　　　　信息来源—— 　　http://www.msn.com/

Page: 3 | 2 | 1 |

回复[31]: 東博君、お前は何を言って~~るんだ 采夫 (2015-10-11 15:57:43)

　　阿拉可不听浓那套鬼话！

　　

　　滚蛋！

回复[32]: 东博啊，请把主贴中最后一行的Link删掉吧。 深谷 (2015-10-11 16:19:32)

　　有了它，整个版面变得很不好看。

回复[33]: 东京博士 (2015-10-11 16:23:05)

　　“哪些国家？中国和韩国两国吗？”——不知道是有意还是无意的回避，日本对外扩张的侵略战争中，老百姓所受创伤规模最大国土遭受蹂躏最严重的是中国大陆和朝鲜半岛，这一客观事实，与战后这两个地方谁执政什么主义无关。太平洋战争（更早的日俄战争），战争双方虽然交战规模巨大，但是当事国本土丝毫未遭受日本侵略，百姓也没有生灵涂炭。

回复[34]: 不对吧？ 独屏 (2015-10-11 17:06:04)

　　朝鲜半岛一直就是事大主义

　　它的当权者想的就是，

　　咱是抱俄国的、还是清国的、还是日本的大腿？

　　要求和日本合并的也是他们时下的当权者的决定

　　日本和半岛之间无战争，哪来的“侵略”？

　　半岛在日鲜合并的时代是发展最为显著的时代。

　　

　　至于大陆，知道历史的都明白

　　日军在大陆的配置远低于南亚的

　　上次和哪个人还提到上海事变，

　　两次上海事变都是国民党非法挑起的！

　　所以正如白猫说的，战争在大陆的扩大

　　绝不是日本单方面的事情

　　

　　至于百姓的生灵涂炭

　　朝鲜战争没有生灵涂炭吗？

　　哈哈，恰恰是这两家的事，请您给解释解释！

　　这两家算个什么玩意儿呀，就是无赖！

　　他们自己都不在乎生灵涂炭

　　用得着你东博去悲天悯人？笑话！

　　

　　

　　

　　所以吃拿国从来不愿意搞清历史事实

　　最后总以“成王败寇”的原则，能栽赃的栽赃，能诬陷的诬陷

　　还不允许澄清

　　一澄清就是“杀一个也是杀。。。”

回复[35]: 东京博士 (2015-10-11 16:57:22)

　　“它的当权者想的就是。。。”，又替换掉了我的话题，我说的是百姓遭受的侵略战争创伤。唉，谈论问题，连别人在说什么都不去理解。。。。中日战争，中国未给日本国土上的百姓造成伤害，也没“以战养战”的烧杀掠夺，是发生在中国的土地上。2次淞沪会战的确都是中国方面发起的，当时的反帝反殖民主义风起云涌的时代背景下，各弱小国家到处都有发生，贫弱的中国发生了，有什么可奇怪的？难道任人从外交到武力威压蹂躏才是国策？

回复[36]: 独屏 (2015-10-11 17:24:42)

　　这样的事只能以国家为单位去考虑

　　照你的逻辑那就去球的

　　战争又不是日本老百姓决策的

　　道个屁的谦！

　　东条等人也早被处死了，完事儿了！

　　

　　既然当时的时代背景就是各个弱小民族如何如何。。。。

　　那凭什么在当今，仅仅要求日本的子孙后代不停的反省

　　还必须是“从内心反省”，

　　至于怎样才是“从内心反省”

　　还必须由无赖的支韩两国来裁定？？？

　　

　　东博你是越扯越中国逻辑了

　　你这么愿意让你女儿们一辈子给支韩低三下四的道歉啊？

　　

回复[37]: 东京博士 (2015-10-11 17:27:23)

　　我来日本这么多年，从未再看过中国的书籍，我现在的历史观可以说都是看了大量日本的各种各样史料和书籍形成的，可以说，我在日本接受的信息多样化以及整体的数量，早就超越了前半生的中国教育（事实上我出国前就没怎么信过那个国家说的话），我有自己的判断力，不要动不动就跟我扯什么中共。

回复[38]: 东京博士 (2015-10-11 17:36:13)

　　关于战后的日本政府以及重要政客对战争态度的出尔反尔的发言，相信平时稍微关心一下新闻的人都知道，不需要我一一举证，提出反问本身就说明在装糊涂捣浆糊。

无论是战后的ODA还是什么慈善之举，日本确实对中国作了不少帮助（不管那算不算赔偿，至少包含着那代人道歉的心意）理所当然应该承认。

　　我来日本时，接触的大量日本人几乎对中国人都很友好，起码没有现在这么严重的厌中，可以说我自己也是托那时日本大环境的福迅速走出了独闯日本最初的艰难局面，应该说，那时的日本人对中国人，应该或多或少也有对那场战争给中国百姓带来的伤害有那么点忏悔之一而产生的很朴素的想帮助我这样的来日者。

　　但是善举10年，会被有影响力的政客一句草草收场的“不谨慎发言”毁掉，人与人建立信任不是一朝一日的，但是要毁掉，一个瞬间即达到。

回复[39]: 东博独屏 (2015-10-11 17:40:15)

　　你说的那些正论本来是对谁来说都一样

　　战争是残酷的，会死伤无辜百姓。。。

　　几千年的人类历史、几千年的战争史

　　这谁都不会否定的

　　

　　

　　现在争论的要点是

　　支韩如此没完没了

　　是否真的仅仅是因为他们的百姓被生灵涂炭了？

　　还是只不过为了压制日本的生存环境而恶用历史？

　　

　　我在证明的不是什么“狗尿了人就可以尿”

　　而是用实例证明

　　这两国不在乎他们的百姓生灵涂炭

　　这两个无赖国在乎的是如何压制日本的生存环境！

　　为此他们在恶用历史！

回复[40]: 日中关系是日方毁掉的？ 独屏 (2015-10-11 17:44:38)

　　如果认识差异到这个份上

　　简直就是混淆黑白，没啥可说的了！

回复[41]: 东京博士 (2015-10-11 17:44:14)

　　阿独，那我换个角度，就按你说的国家（当官的）层面谈论此事，结论是我跟你的观点没什么大的分歧。但是两国（官方）在乎不在乎百姓生灵涂炭结果，不是一个外国可以派军队去那块土地上肆意烧杀抢掠的理由。

　　另外，精力有限，我的话题只限定于1945年之前，战后的各国意识形态不同下的各种话题不应酬了。

回复[42]: 你的话题限定在1945年其实更没意思 独屏 (2015-10-11 17:51:33)

　　因为那个时代战争是常态，

　　那本身就是个弱肉强食的时代

　　战争只有输赢、没什么正义不正义

　　

　　我要证明的是，在1945年之后的近近代

　　支韩根本不在乎战争

　　他们不停地诉说1945年之前的苦

　　只是在恶用历史

回复[43]: 东京博士 (2015-10-11 17:51:34)

　　日本的战前（包括战时的一部分有影响的人）和现在有很多很多好的东西，无论是物质的还是人文思想方面的，对中国影响巨大，我也很赞赏并致力于让更多的有良知的中国人去了解（夏雨说那是东博式的草根运动，谢谢），记得我在凯迪上专门介绍过汪精卫的《我走向苦难的道路》，还历史真面目，辱骂声不少，但得到了大多数人的关注和支持。

　　但是，这不等于说日本的瑕疵可以去美化，甚至连说都说不得，一说就马上转移到战后的中国官方脸上有更大的屎斑云云，既然你们比我讲逻辑，我横竖不明白这算哪门子的逻辑。

回复[44]: 东京博士 (2015-10-11 17:55:10)

　　没错，殖民主义也是那时的流行物，但是，你静心想想日中，日俄，日美（太平洋战争）这三个战争的交战国，究竟对平民百姓造成的有形无形的创伤规模，是否可以用“因为那个时代战争是常态”简单画上等号，战后日本逐渐公开的大量史料数据，相信你阿独了解的不会比我少的，结论不难得出，这跟中共没关系。

回复[45]: 哪里有美化？ 独屏 (2015-10-11 18:20:03)

　　请你举例说！

　　总不能说指出对方的不实之辞

　　就等于美化自己？

回复[46]: 独屏 (2015-10-11 17:58:25)

　　中共当时听从共产国际的指挥

　　不可能没关系

回复[47]: 东京博士 (2015-10-11 17:58:28)

　　我哪里使用过“美化”这个词了？我一直难以理解的是你们把谈论历史上发生的侵略战争行为对平民百姓造成创伤的事实话题，动不动就转移到对战后中共的批判。

回复[48]: 东京博士 (2015-10-11 18:00:07)

　　“中共当时听从共产国际的指挥，不可能没关系”，这个话题没有异议，中共是中日战争的最大受益者，这个我前面已经说过了。

回复[49]: 独屏 (2015-10-11 19:17:41)

　　你说的是：

　　“这不等于说日本的瑕疵可以去美化，甚至连说都说不得”

　　我在否定你这句话。

　　

　　我也没有把历史上发生的事实话题转移到对中共的批判，

　　我只是在用中共的逻辑，举例证明中共在恶用历史

回复[50]: 东京博士 (2015-10-11 18:18:01)

　　“中共的逻辑，中共在恶用历史”，这个我都知道，没有任何异议，就在24小时前我还批判过中共用南京大屠杀申遗本身就是一个下三滥的政治牌，但是这不等于我不能用一个百姓立场批判日本对战争反省出尔反尔的不作为，这是因为日本政府对那个申遗的抗议中有否定南京大屠杀事件本身存在的言辞（历来是数字有争议，日方教科书和各界政府对事件本身并无否定）。

回复[51]: 日本没有出尔反尔 独屏 (2015-10-11 18:34:00)

　　日本是个讲规则的民族，

　　即使心里不服，只要认了不会推翻决议

　　所以日本政府从来没有对国际裁判结果提出重申要求。

　　

　　但是，这不等于民族历史学家不可以要求还原历史真像。

　　这一点儿不违反法制原则。

　　南京的事件从东京国际裁判那时起

　　就存在争议，根本就不仅仅是人数

　　从根本上日本就否定有针对平民的“南京大屠杀”

回复[52]: 东京博士 (2015-10-11 18:38:29)

　　根据至今为止了解的日本各方信息，这个我跟你有很大的分歧，再重复一遍我认知的结论：

　　1。日本战后各界政要对那场战争的言论出尔反尔发言，有的迫于舆论压力事后道歉收回，有的导致下台，不甚枚举。

　　2。对南京事件本身，日本历届官方态度以及各版本的教科书内的描述都持肯定意见，民间否定派只是少数（言论自由的民主社会不奇怪），但对受害人数中日之间一直存在分歧和争议。

回复[53]: 独屏 (2015-10-12 15:05:25)

　　1.日本是民主国家，各界政要也都有言论自由，但是要代表国家发言是由内阁通过正式的程序，而不是个人。

　　（顺便请问，谁为此道歉收回或辞职了？我还真不知道。）

　　

　　2.对南京事件的认识各种各样，甚至有极左翼不仅承认“南京大屠杀”，还能杜撰出令人毛骨悚然的“恶魔的饱食”。

　　但是官方只承认有“南京事件”，没有承认有“南京大屠杀”的。这个问题，我再说一遍，从东京国际裁判那时起，就坚决不承认存在“南京大屠杀”。（注意：南京事件=/=南京大屠杀）

　　

　　根据法制原则，一个被告即使接受裁决不上诉，他仍然可以保留自己的主张。

　　更何况，是支那拒绝日本共同调查的要求的。

　　也就是说，支那对于“真相是什么”根本就不在乎。

　　

　　另外东博，你知道不？731部队的“恶魔的饱食”

　　森村誠一说那是一个ノンフィクション，被吃国作为铁证广为流传

　　在最近美国解密10万多页731部队的文件中

　　有关所谓几千人的人体实验等等等等的，一件也没有。

　　

　　(上面的文字我修改了一点儿，因为有部分是从一个反日者给我提供的“证据”上复写来的，我是在手机上删改，有该删的地方没删掉，搞得意思看起来反了。本来也是闲的一般性的议论，我没太认真。sorry。）

　　

回复[54]: 哎，东博啊！ 老唤 (2015-10-12 02:59:09)

　　有句古话叫：近墨者黑。

　　这话翻译成现代汉语就是：你整天跟傻逼在一起，你就是傻逼。

　　估计翻译成现代汉语，你还是不能理解。

　　比如吧：

　　最临近的上边写道：【另外东博，你知道不？731部队的“恶魔的饱食” 森村誠一都承认那只是一个ノンフィクション】

　　你经常看这种东西就会变成傻逼。因为他连【ノンフィクション】是什么意思都不知道。他理直气壮地不断抽自己嘴巴，会使观众渐渐觉得他做得似乎有点儿道理。

　　还有：【最近美国解密10万多页731部队的文件也证明所谓人体实验等等等等，全是无中生有】

　　你让他拿出一个公式文件来，他马上就晕了。

　　倒不如参照一下这个文件，因为日本政府都承认这是事实：

　　【审判细菌战诉状张唤民译

　　抗战期间，日军对中国军队和人民实行细菌战和毒气战，造成大量伤亡。1997年8月11日，中国浙江省衢州市、宁波市、江山市、义乌市、宗山村和湖南常德市的108位受害者或受害者遗属，向日本东京地方法院提出了要求审判细菌战和赔偿损失的诉讼状。本文既诉讼状的中文译本，是研究日军在华实施细菌之暴行的珍贵资料。】

　　我曾婉言劝导这个【独屏】在自己的智商、特别是精神方面要做一些分析，并且在学术道德上做一些反省，但是好像他连中国话也听不懂。

　　坚固的大楼靠的是精制的一砖一瓦，破砖烂瓦就没有了希望。你到酒吧去，碰到一个满嘴国际形势的主儿，最好离他远点儿，肯定是个傻逼！

回复[55]: 东京博士 (2015-10-11 23:32:57)

　　老唤晚上好！

　　其实几个小时前，就有好心的网友劝我不要再回这些话题了，我说我要表达的个人观点都说完了，也没打算继续纠缠。不过无论谁什么观点，我不主张动辄使用怀疑“智商”或下SB的结论。

　　我昨天还在别处回帖中谈及，中日两国人对一件事物的态度根本的区别是，中国人要么全面否定要么全面肯定，而日本人通常是看到一个问题的两面性，所以一个人不能因为我不同意他或她的部分观点而全盘否定之，我想在与人交流时尽量不去有意无意的站在高于对方的位置，不断拥有这样的心智也是自己做人不断提高智商不可欠缺的一部分吧。

回复[56]: 转贴：南京大屠杀申遗成功日本考虑重审联合国经费 深谷 (2015-10-12 06:39:41)

　　》》看起来东博和诸位女将的话题确实有些蛇足，但是居然让人想到了许多以前未曾想到的事情，看来再怎么反洗脑，脑子里还是有些陈年污垢的。感谢诸位。

　　【环球网报道记者余鹏飞】据日本电视台10月10日报道，联合国教科文组织9日通过了中国申报的南京大屠杀档案，日本政府内部消息人士表示，将采取包括重新审定对联合国教科文组织经费援助在内措施予以应对。

　　当地时间10月9日晚，总部位于巴黎的联合国教科文组织在官方网站上公布了2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单。在总共47个入选项目中，中国申报的南京大屠杀档案成功申遗。对此，日本外务省10日凌晨发表“新闻官谈话”，对南京大屠杀史料成功申遗表示“遗憾”，并认为联合国相关机构缺乏公平性。

　　报道称，日本外务省在谈话中称，南京大屠杀相关档案是“基于中方单方面的主张而申报的材料，文件的完整性和真实性明显存在问题”。同时，谈话批评称：“尽管日本政府对南京大屠杀档案审议提出反对和质疑，但联合国教科文组织无视日方立场依然将其收录为世界记忆遗产，教科文组织缺乏作为联合机构的中立和公平，这一点存在问题，日方表示积极遗憾。”

回复[57]: 哎呀妈呀！ 独屏 (2015-10-12 15:09:37)

　　一个看不出智商哪儿高的人，

　　却整天哭着喊着要开智商检定所

　　这本身真够让人啼笑皆非的了

　　看来他老爸没把他抽醒

　　还是去讨薪比较靠谱

　　

　　真是服了这种人了

　　你跟他说把一个惨绝人寰、且自称ノンフィクション的东西当铁证

　　结果在公开的解密文件中完全得不到证实的事件，

　　它可以跟你扯出其他生化武器的事

　　

　　生化武器是否真用过，不知道

　　如果真用过的话，和731部队有什么直接关系？

　　证据是什么？

　　

回复[58]: 小木樨花 (2015-10-12 08:54:11)

　　诉状是诉讼一方当事人的主张其译件不过是用另一种语言再说一遍并不能说明诉状上说的就是事实。

　　97年来告这个事情已经过了50多年了从举证上来说证据和因果关系都很难确认了。

　　不知这个判决如何。

　　ps，东博说他想讲的已经讲完了可我还不知道谁出尔反尔而下台了可以的话望指点一下。

回复[59]: 真相是什么 独屏 (2015-10-12 15:10:53)

　　这是我最想知道的

　　最讨厌一些人动不动 “日本人都承认。。。”

　　日本人也五花八门

　　某个日本人承认什么，有那么重要么？

　　更重要的应该是那个人是什么根据？或者还有，什么目的？

　　

　　以前我也以为森本的书是真的

　　直到近年美国解密731部队的大量文档才知道

　　居然几十年中一直被传的事完全没有证据！

　　记忆中石井中将好像是在伯力国际裁判由苏连主持审判的

　　如果是那么邪恶的罪状怎么没重判？他战后在日本行医

　　

　　如此这般，731部队的事却在民间

　　由于森本的ノンフィクション著书被传得极其邪乎

　　中共以此为根据建造纪念馆蜡人馆啥啥的

　　难道就没人对真相感兴趣？

回复[60]: 四海为家 (2015-10-12 11:49:25)

　　

　　ノンフィクション（英語：non-fiction) とは、史実や記録に基づいた文章や映像などの創作作品。また、その形態。ドキュメンタリーやインタビューなど多肢にわたる。製作上の綿密な調査や取捨選択など作成者の独自色が出る。

　　

　　英語の「fiction」というのは、ラテン語のfictio（「作られたもの」）を語源としている。

　　「fiction フィクション」は一般には「事実でないことを事実らしく作り上げること」を意味している[3]。つまり、虚構、絵空事、作り話、事実ではないもの、想像上のもの、捏造されたものなどを指す。

　　だが、文学用語（文学研究用語）としては、「fiction フィクション」というのは、「架空の出来事を想像的に描いた物語。特に散文で書かれた小説の類を総称する語で、同様に想像的要素の多い詩や劇とは区別するならわしである[3]。」とされている。つまり文学用語としては、想像的な様々な作品の中でも、特に散文形式のものを指す用語として使われているのである。

　　また「フィクション」には、虚構ではない実際の出来事の物語を「ノンフィクション」と呼ぶことで、「フィクション」をそれと対照的に扱う用法もある[3]。

　　

Page: 3 | 2 | 1 |



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved