首页 >> 论坛 >> 新闻
字体∶
政府拐卖孩子统一抱走社会调剂

夏雨 (发表日期:2022-07-06 16:29:47 阅读人次:2279 回复数:2)

  「社会調整」で子供連れ去り 32年前の誘拐事件、中国で波紋広がる朝日新聞デジタル

  
中国南部の広西チワン族自治区に住む夫婦が、32年前に起きた子供の連れ去り事件の捜査を地元政府に陳情したことをめぐり、波紋が広がっている。地元政府は人口を抑制する当時の政策に基づき「社会調整」として公的に連れ去ったことを認め、陳情を受理しないと回答したためだ。事態を重く見た上部組織が直ちに関係者を停職処分にする事態に発展している。

  


  
広西チワン族自治区に住む母親が地元当局に、32年前に誘拐された当時1歳の子どもの行方をさがすよう求めた。当局は、ひとりっ子政策に反し子どもが7人いたため「社会的な調整をした」と回答。

  
出典:テレビ朝日系(ANN)7/5(火)

  
「政府による人身売買だ」などと怒りの声が殺到

  
出典:日テレNEWS7/5(火)

  
6 月 28 日,全州县信访局才把唐某某、邓某某讨说法的事转交到卫生健康局;7 月 1 日,这个局就主动作出了明确的答复。

  
遇到讨说法的群众,有这种办事态度是相当难得的,毕竟一些部门遇到这事就暴露不承认、不主动、不拒绝的 " 渣男 " 体质。

  
全州卫生健康局就不一样了,它直接告诉你,这事是当年县里作出的决定,咱管不着、也管不了。

  
至少是让唐某某、邓某某死了这条心。

  
不过吃瓜群众是看不到这种闪光点的,他们的注意力全放在 " 全县统一抱走进行社会调剂 " 这 12 个字上了。

  
不得不说,这 12 个字的火力还是很足的,毕竟大多数人对调剂的概念停留在 " 志愿调剂 "" 南水北调 "" 西电东输 " 这些层面。关于 " 统一抱走社会调剂 ",教科书上没有,现实中也没遇到过。

  
这份红头文件,全州卫生健康局唯一做得不够好的地方,就是话说得太直白了,没考虑到唐某某、邓某某以及人民群众对 " 统一抱走社会调剂 " 这种新概念的理解能力、接受能力、消化能力。

  
做事这么冲动,让上级部门怎么应对,可不得先处理这种处理方式么?

  


  


  


  
谁统一抱走的小孩?抱走的小孩去了哪?这些问题都不重要,重要的是当地苦心经营多年的形象,可不又毁于 12 个字了么?

  
这就是没学好互联网思维,前期没做好市场教育,直接就把新概念给抛出去的后果。

  
其实全州挺冤的," 统一抱走社会调剂 " 这概念虽然新,但经验并不新啊,只是有些地方用词比较能让群众接受而已。

  
李泽吉是蕉溪镇田溪村烂桥组人,2004 年农历三月十八,妻子顺产一名女婴。

  
之前,他已经有两个女儿了。为了再生个儿子,夫妻俩将刚满月的三女儿给堂哥代养,然后带着两个女儿去浙江打工。

  
当年农历四月二十,蕉溪镇有关部门一名工作人员,将这个刚生下一个月零两天的女婴,从李的堂哥家抱走。临走时说:

  
你们家太穷了养不起这个女婴,我把这个女婴抱去给政府抚养。

  
蕉溪镇在贵州镇远,到 2014 年那会儿,这个镇还是省级二类贫困乡镇。全镇有 14 个村(居),总人口 2.53 万人,其中 6882 人属于贫困人口,贫困发生率高达 28.57%。

  
这还是 2014 年,那大家的日子往前推 10 年可不得更难过。这么难的情况下,有关部门还想着要帮你养小孩,面对这么暖心的场面,一般人是很难拒绝的。

  
但李泽吉其实是想拒绝的,他后来跟媒体说:

  
如果他们把我儿子抱走,我砍死他们。

  
说这话的时候,他的几个女儿正在他身边玩耍,所以他停顿了一下又说:

  
如果把我女儿抱走,我也会砍死他们,但是,当时我不在家。

  
回到家了,因为自己也理亏怕罚款,他也没有去问过。

  
同一个村子的村民陆显德的女儿也被抱走了,抱走他女儿的是有关部门工作人员石光应。

  
石光应搁平时也是个有血有肉的正常人,后来面对媒体时,他也有了孙子。孙子在外地,他很想他。

  
但他解释起当年的行为,说了一句 :

  
交不起罚款,就送到福利院。这是县里的政策。

  
在当年,这种政策可能是存在的。只不过有些人理解偏了,有关部门抱走小孩,初衷是为了帮忙抚养小孩。

  
所以全州的问题,不是大是大非的问题,主要还是概念提炼得不对。

  
那些年,可能是这样的好人好事太多了,福利院的负担也越来越重。

  
福利院负担一重,可能好心人们觉得,不忍心看着这些小孩在最低生存保障线上挣扎,没吃没穿。

  
所以他们想了一个赢麻了的主意:

  
让外国人领养。

  
首先一般能来我们这里领养的外国人,家境应该不差,怎么滴也是当地的中产。在好心人看来,被这样的外国人收养,小孩的好日子在后头呢。

  
其次,自己人收养在当年顶多也就只能出得起几百块,外国人一出手就是美元,单位还是 " 万 "。

  


  
美国国际中华儿童服务中心主席钟先生透露过:

  
收养一个中国小孩的费用约为 1.5 万美元。虽然也有一些机构会收到 3 万美元,但是价格普遍能让人接受。

  
这些费用也不是吃瓜群众以为的 " 交易费 ",这种名目叫 " 赞助费 ",是外国人自愿赞助福利院的。

  


  
有了这些赞助费,福利院的好日子也来了,他们可以重新修建福利院,给其他小朋友创造更好的成长环境。

  
像镇远的福利院,2009 年就重新建了。总投资 400 万,其中 110 万来自于社会捐赠。

  
这 110 万社会捐赠,是外国收养人在这个福利院收养了 60 名弃婴送出的捐赠。

  
不过,外国人的捐赠拿了也挺烫手的,人家的手伸得还挺长。你说你们钱出了,小孩也领养了,本来只是 " 一锤子买卖 ",大家的友好合作就此结束。

  
人家偏不,还要来一本正经地监督这些捐赠的用途,这不是搞事情么?

  
一位外国收养机构的项目负责人还怪福利院不给他们汇报或反馈,他说:

  
我们只是被笼统的告知这是用在福利院改善儿童环境上了。这些钱到底怎么花的,如果没有每一笔的花费记录,至少一年应该给一个报告。

  


  
这话说的,我们的福利院接收小孩、照顾小孩还来不及呢,哪来的时间给你们汇报?

  
这话不是斯基瞎扯淡的,福利院的工作量是可以量化的。

  
1991 年,我们还只有 61 名中国收养儿童拿签证去美国,到 2002 年,这个数字已经上升到 5053 名。

  
美国移民局的数据,也能证明福利院没有在摸鱼。美国在 2002 年底就已经收养了超过 35000 名中国儿童了。

  
这业务量确实在蹭蹭蹭往上走。

  
这种业务可以补充福利院的经费缺口,调动基层救助工作的积极性,大力发展福利事业,这些都客观刺激着福利院想方设法搜寻婴儿。

  
湖南衡阳的福利院还为这个下达过一个任务:

  
一个职工一年内抱回 3 个孩子,即算完成当年的工作任务,工资可以得到全额发放,年终还有奖金。

  


  
这套路今天听起来还是很熟悉,这不是今天的给基层人员布置卖房任务么?不过跟当年比起来,现在大家的动作还是矜持多了。

  
福利院的初衷是好的,目标也是好的,但下面的人到了执行阶段,这事就完全走了样。可以说,有些人已经是在闯破法律的底线了。

  
当时,一些福利院职工甚至游说人贩子,不择手段寻找婴儿。

  
不管怎么样,那几年终究是福利院的鼎盛时期。

  
广东茂名市电白县有一家社会福利院,在 2003 年之前,这家福利院银行存款长期保持在 100 万元以上。

  
连福利院自己的人都说:

  
日子过得相当滋润,那时堪称鼎盛时期。

  
在电白社会福利院做过司机的林华 ( 化名 ) 称,他曾经负责把福利院的孩子送到广州,交给外籍人士抚养,多的时候一个星期达 2、3 次。

  
送养 1 个孩子,福利院大概可收入 3 万元。

  
因为日子过得比较滋润,就有领导想塞人进来,导致这家福利院到了 2011 年收养的孤残儿童才 43 人,工作人员却有 42 人。

  


  
真正实现了一对一服务,比一般公立幼儿园的人员配置要高出 N 个档次。

  
但到了 2011 年,送养数量就只有 " 零 " 了,福利院的日子就没那么好过了。

  
有个外国机构的工作人员到福利院看到这种 " 人浮于事 " 的情况,还很天真地问:

  
为什么招那么多人?事务没那么多,为什么不解雇他们?

  
电白社会福利院有关负责人只能模糊地告诉他:

  
无法解雇,事情没那么简单。

  
不过要说这些事情,只有福利院在吃肉,那是不可能的。

  
南昌市福利院院长谭明珠在 2011 年就说:

  
我们根本看不到钱。

  
他还说:

  
福利院每项收入和支出都是通过市财政专属账号,收支两条线,捐赠款实际上不会直接到福利院手

  
确实也不是所有福利院的日子都那么好过。

  
像湖北枣阳平林镇两名福利院院长,因为工资低还要吃低保。不了解情况的吃瓜群众,还以为院长们那是违规吃低保,但人家枣阳市低保局当年回应说:

  
低保发放符合规定,因为农村福利院待遇太差,只能找穷人当院长。

  
所以说,这事能怪谁呢?只能说,咱有关部门可能是好心办了坏事。

  
但斯基在这里也要套用一句至理名言:

  
没有买卖,就没有伤害。

  
只能说,一切责任在美方。

  
https://www.wenxuecity.com/news/2022/07/05/11671578.htm

  
(有图有真相)

  




 回复[1]:  夏雨 (2022-07-06 16:48:16)  
 
  超生孩子“被调剂” 其母:找了孩子30年

  
文章来源: ZAKER 于 2022-07-05 18:11:04 -

  


  
▲一份落款为 " 全州县卫生健康局 " 的材料显示,一名超生孩子被社会调剂

  
7 月 5 日,一份信访告知书在网络引发热议。这份材料落款为 " 全州县卫生健康局 ",告知对象为唐某英和邓某生。

  


  
该份材料显示,全州县卫生健康局对唐某英和邓某生反映的信访诉求进行回复称,二人超生的第 7 个孩子,是由全县统一抱走进行社会调剂,为便于和促进全县计划生育工作的开展,当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向,没有留存任何记录。

  
红星新闻记者电话联系到唐某英。她向记者称,其第 7 个孩子于上世纪 80 年代末出生,被抱走时仅 1 岁,30 多年来,她和丈夫邓某生始终都在期待与孩子团聚。

  
" 昨天,全州卫健局的工作人员给了我那一份书面通知,说我孩子因为超生被抱走了,没有留下其他信息。" 唐某英说," 我想找到我的崽,然后见个面,让他知道,他有哥哥,有亲生的父母。"

  
唐某英说,被抱走的孩子按年龄算,今年已经 33 岁了," 当时没有条件给孩子留一张照片,记得孩子脚踝上有一颗痣。"

  
7 月 5 日,红星新闻记者多次电话联系全州县卫生健康局相关科室,截至发稿,均未能获得回应。

  
桂林市卫健委相关工作人员则回复称," 这个事情我们目前正在调查,暂时不方便接受采访。" 同时,全州县官方一名负责人也表示,目前,已经注意到相关舆情,正在处置。

  
7 月 5 日,桂林市人民政府新闻办公室就全州县卫健局不当处理信访事项发布情况通报:事情发生后,桂林市委市政府高度重视,派出由市纪委、市委组织部等相关部门组成的联合工作组到全州县进行调查。根据初步调查情况,责成全州县对漠视群众诉求、行政不作为的县卫健局局长和分管副局长等相关人员停职检查。工作组将深入调查了解有关情况,切实维护信访人合法权益。

  
*******************

  
XYZ94538 发表评论于 2022-07-05 20:14:23

  
不是很久远的事。

  
chinomango 发表评论于 2022-07-05 23:03:35

  
我在福利院呆过几个月,无缺陷的孩子,多半是走失的,很快被人抱养走了。剩下的都是残疾有的只能在地上爬。有些老人就是为了吃国家救济留下来的,记得有个北京的穿的还不错,老吹牛。院里的国家工作人员,多少赚点国家的便宜,就是吃国家给的救济物资和经费,自己有个食堂;让福利人另搞个食堂自行开火。院里的环境不错,记得有个水塘许多黄花。但是看见那些残障的孩子心里会是很不舒服,现在想来,不少可以通过手术治疗的,那时大陆没那个技术和资金。

  
就是说社会福利院,包括孤寡和残疾,加上走失的孩子。几十年后,我看过一位长期住院的农村五保户,老太太其实有个出嫁的女儿,但国家付全部包括住院费。

  
共-产-党 发表评论于 2022-07-05 22:24:36

  
这就是中共政府。

  
把老百姓视为畜生。

  
比如猪,这窝猪多了,就捉几只到另外一个猪圈,谓之“调剂”。

  
可养猪,主人还得给猪提供吃、住的地方。

  
而老百姓,除了孩子要被“调剂”,自己养活自己外,还得养活这些狗官。

  

 回复[2]:  愚公 (2022-07-06 19:18:02)  
 
  共匪独裁,一通胡来!共匪黑帮,一片乱像!!

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved