激辩媽媽中囯的脖上拴狗鏈子│夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 新闻

	字体∶大中小
激辩媽媽中囯的脖上拴狗鏈子
夏雨 (发表日期:2022-02-05 11:48:24 阅读人次:2553 回复数:1)
胡平中共强制一胎化政策是拐卖妇女现象恶性泛滥的根源 2022-02-04 　　中共强制一胎化政策是拐卖妇女现象恶性泛滥的根源　　——从徐州八孩母亲视频说起　　胡平　　正值新春佳节之际，一段徐州丰县8个孩子的母亲的视频在网上疯传，引发群情激愤。严重的问题在于，拐卖妇女，女性被逼沦为性奴，受非人虐待，这类罪恶在当今中国数量惊人，相当普遍。最令人气愤的是，面对这种光天化日之下的罪恶，很多村民居然见惯不惊，遇到别人来解救，他们甚至还对你同仇敌忾；地方政府分明知情却置之不理，甚至互相勾结，狼狈为奸。于是，人们对地方政府的不作为，对人贩子的无人性，对当地村民的底层之恶，口诛笔伐。这些批判当然都是正确的，但是我以为我们切不可忘记，导致当今中国拐卖妇女现象恶性泛滥的根源，是中共，是中共强制推行40余年的一胎化政策。　　拐卖妇女是一种古老的罪恶，古今中外都有。鲁迅小说《祝福》里的祥林嫂就是一个被拐卖的例子。外国也有。现实生活中不存在君子国，犯罪是人性的偏差。如果一种罪恶的数量低于一定的比例，那就未必是社会的问题，未必是制度的问题，未必是政府的问题，而只是人的问题，人性的问题。然而，当一种罪恶，例如拐卖妇女，竟然发展到远超寻常的巨大规模，而且那么猖獗，那么明目张胆，并且很少受到应有的惩罚，那就必定是整个社会出了问题，那就必定是制度的问题，是政府的问题。　　著名作家贾平凹写过一部长篇小说《极花》，写的就是拐卖妇女的故事。不少人批评贾平凹的《极花》是为拐卖妇女辩护。贾平凹接受媒体采访时说：“这个人贩子，黑亮这个人物，从法律的角度是不对的，但是如果他不买媳妇，他就永远没有媳妇，如果这个村子永远不买媳妇，这个村子就消失了。”贾平凹这句话招来猛烈抨击。可是请注意，在这句话背后是一个可怕的事实：这个村是个光棍村；而我们知道，在今日中国，这样的光棍村绝不止这一个，而是很多很多。徐州丰县那位被拐卖的妇女有8个孩子。我敢说这8个孩子绝不是出自同一个父亲。可以想见，如果地方官员想把被拐卖的妇女带走，势必招致光棍村光棍们的集体反对。如果这些光棍们围上来说：你要把我们的女人带走，那你就再给我们找个女人来，聋的哑的、疯的傻的都行。试问这位地方官何言以对？　　2004年，我在自由亚洲电台发表过一篇评论“共产过了是共妻”。文章写道：“当今中国，婴儿男女性别比例持续多年严重失调。专家估计，15年之后，中国将出现至少3千万人的光棍大军。怎麽办？” 　　去年，官媒公布了第七次全国人口普查结果。数据显示，中国男性比女性多3490万人，适婚年龄的男性比女性多了1752万人。　　谈到男女比例失调的问题，在别的时代、别的国家也发生过男女比例失调的现象，但那基本上都是女多男少，譬如经历了一场长期的战争，导致青壮年男性大量死亡。女多男少通常不会构成社会问题，因为许多社会都有一夫多妻的习俗，或者是为了缓解女多男少的问题，临时性的允许一夫多妻。另外，单身女性不是“动乱因素”，很少威胁社会稳定。当今中国的问题却是男多女少，所以会带来极其严重的社会问题。　　中共官媒承认，在农村，严重失衡的性别比，使得男性找对象更难；但是它把性别比的严重失衡归咎于农民重男轻女的落后思想。没有比这种指责更错误的了。既然中国农民历来重男轻女，那为什么在历史上没有出现像今天这样严重的男多女少呢？可见，重男轻女不是问题，在强制一胎化之下的重男轻女才是问题。在强制一胎化政策下，农民重男轻女实在是一种理性的选择。一对农民夫妻，如果有一个儿子，干农活给力，娶个媳妇进门，家里增加了一个劳动力，父母老了也有个照应。如果只有一个女儿，干农活可能不够给力不说，一旦嫁出去了，家里就只剩下父母两个人了，重活谁来干？老了谁来照应？一胎化政策给农民带来巨大的苦难，到头来还要把这种苦难归咎于农民自己。真是倒打一耙，岂有此理。　　贾平凹说：“你不知道批判谁，谁都不对，好像谁都没有更多的责任。”确实如此，在拐卖妇女这个犯罪链上，从地方官到人贩子到村民，谁都不对，但谁都没有更多的责任。因为在这背后有一个最大的责任人，那就是中共当局，是中共当局强制推行40余年的一胎化政策。中共搞大跃进搞人民公社，导致史无前例的人为的大饥荒，饿死了至少三千多万人；中共搞一胎化，导致了史无前例的人为的性饥荒，造就了三千多万光棍大军。面对这三千多万光棍大军，怎么办？　　卖淫合法化也不能完全解决问题，因为光棍大军不但有性的需求，还有家庭的需求，还有传宗接代的需求。世界上很多国家都有过女多男少的经验，因此也有一些解决女多男少问题的方法。唯有今日中国的男多女少，是包括中国在内的世界各国过去都没有经验过的。中共的强制计划生育政策，除了执行手段的粗暴残忍，单单是它造成的灾难性后果，例如老龄化问题，例如光棍大军的问题，都是不需要任何远见卓识，单单凭常识就可以看到的问题。我注意到，对现今中国的拐卖妇女问题，莫说外国人，就连很多中国人自己，在评论时都严重失焦。大部分评论都只是围绕着地方官--人贩子--村民这个链条做文章发议论，没有看到或者是没有聚焦于中共当局的强制一胎化政策。我写这篇短评，希望能唤起更多的人对这个焦点的关注。　　RFA首发。2022年2月3日。　　链接：https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-02032022173551.html 　　close全部跟贴　　锄奸队　　現在大陸一個權宜之計是跨國婚姻，特別是越南和緬甸新娘越南和緬甸新娘有自願的，有被拐賣到大陸的。　　疫情可能把這自願或者拐賣的路徑也暫時堵上了　　张鹤慈　　不搞计划生育的台湾男女比例为1.08 【谈到男女比例失调的问题，在别的时代、别的国家也发生过男女比例失调的现象，但那基本上都是女多男少，】??? 　　出生胎兒的男女比例，聯合國公布的正常標準為 1.05，也就是說，每 100 位新生女嬰，對應 105 位男嬰出生。　　台灣內政部網站，內政部民國 108 年的資料指出，台灣嬰兒性別比例的全國總平均為 1.08 ，　　其中比例最高的縣市為：連江縣（1.21）、台東縣（1.15）、花蓮縣（1.12）、苗栗縣（1.12）及基隆市（1.12）。　　比聯合國的標準（105）高的縣市高達 18 個　　　　曾节明　　呵呵，也不嫌你自己无知　　根据中共国国家统计局的数字，从1950年代到全面实施邓计生的1980年之前，中国大陆人口同龄性别比一直徘徊在103到107（以女婴为100）的正常区间内，　　中共全面实施邓计生两年后的1982年，才突破性地增长到108.5，到胡紧套时代（邓计生实施最为严密的巅峰期）的2005年，则狂飙到118.6！　　直到习正恩同志开放全面“二胎”一年后的2017，男女性别比才降至111.9，但仍是全世界男女比例失调最严重的国家（没有之一）。　　驴打滚　　现在是男的都不想结婚了, 胡老师out了　　张鹤慈　　香港，澳门，新加坡，台湾的出生率都低过大陆不搞计划生育，一胎化，也同是无后为大的华人地区的香港，澳门，新加坡，台湾的出生率都低过大陆。　　全球排名倒數前五名的國家和地區則全部都在亞洲，包括倒數第一的台灣，其次依序是韓國（1.09）、新加坡（1.15）、澳門（1.21），以及香港（1.22）。　　　　富裕后生育率反而会低。　　胡平就知道政治炒作，今天新出生的每一百个人中，有97个在不发达地区。发达国家的生育率不到1.5；非洲和亚洲一些国家超过5。富裕，能给孩子提供比较好的条件的国家，地区反而是不生，少生。贫困国家，地区是如动物类似的繁殖。　　胡平是希望中国回到东亚病夫的时代？　　　　台灣生育率「全球倒數第一」政府推優惠措施前景仍不樂觀　　2021年7月1日　　美國中情局發表一份全球總合生育率預測報告，其中台灣的生育率竟然名列全世界227個國家和地區生育率倒數第一的位置，報告發表引起台灣輿論熱議。　　該報告評估並比較2021年全球各國家和地區每名女性在孕齡期間生育子女的平均數字，報告顯示台灣2021年預測生育率為1.07，全球排名倒數第一。　　一般來說已開發國家總和生育率至少要在2以上，才不致未來人口數下降。　　而全球排名倒數前五名的國家和地區則全部都在亞洲，包括倒數第一的台灣，其次依序是韓國（1.09）、新加坡（1.15）、澳門（1.21），以及香港（1.22）。　　台灣內政部統計顯示，2020年台灣只有16萬5249名新生兒，創下新低點，死亡人數卻首次超越出生人數，人口首度出現負成長。　　儘管有優惠鼓勵措施台灣生育率仍然持續下降，各項分析調查均顯示，其背後有多重因素，才會導致台灣年輕人不願意生孩子。　　在香港的台灣觀察家亞然對BBC表示，導致台灣生育率全球最低當中最大的原因就是房價太高，年輕人買不起房子，不敢結婚，更不敢生小孩；　　對於買了房子的年輕夫妻而言，最大的心力都用在住房開銷上面，也就不敢也不想生孩子。　　其他不想生孩子的經濟因素，還包括托兒和未來教育費用太高，擔心負擔不起。　　台灣就業環境也是原因之一，工作時數相對其他歐美國家更長，適齡男女忙於工作，加班，擔心生了孩子以後自己沒時間陪伴孩子，因此打消生兒育女的念頭。　　另一方面，台灣傳統上的傳宗接代觀念已有改變，只要兄弟姐妹有人生孩子就夠了，自己不一定非要生孩子，單身者或雙薪無子家庭享受生活的態度也逐漸被社會接受。　　社會因素　　除了現實上的房子、收入和工作等經濟因素之外，社會環境因素也扮演重要角色。有調查顯示台灣有部分年輕人認為社會太亂，對孩子的未來不樂觀，擔心孩子會受傷害或學壞，因此不想生小孩。　　和其他亞洲國家社會相同，台灣社會的傳統觀念對女性和男性的期望不同，也造成許多台灣女性不願意生孩子。　　台灣律師作家呂秋遠在臉書上表示，台灣傳統上認為生孩子是女性的責任，來自各方面的壓力導致現代女性不願意生孩子。　　前民進黨立法委員、婦產科醫師林靜儀表示，台灣社會要擺脫傳統的性別偏見，為女性創造更友善的生育環境，才能改變出生率連年下降的趨勢。　　還有分析指出，台灣社會近年來不婚、晚婚的現象越來越普遍，也是造成生育率下降，少子化的幕後推手。　　對此也有人認為，人們需要更新對家庭的傳統認知觀念，提高社會對多元化家庭和非婚生子女的接受程度，鬆綁婚姻與生育的聯繫。　　虎年預期新生兒更少　　台灣去年新生兒創下新低點，今年預估生育率又排名全球倒數第一，明年是否能有機會回升？　　答案恐怕要讓人失望。　　台灣行政院政務委員，前台大社會系教授林萬億對台灣人口問題有長期的研究和觀察，據他的研究指出，台灣人每逢虎年結婚和生育率就雙雙下滑，而明年適逢虎年，台灣新生兒恐怕會再創新低。　　上一次虎年是2010年，而按照台灣教育制度，那批「虎子」在2016年開始上小學一年級，當時台灣各縣市許多小學都招生不足，大幅度減班　　giss 　　胡老师一贯的见大陆坏就上，即使战友更坏也视而不见　　曾节明　　胡平真知灼见。

回复[1]: 若把祖囯比母親你們中囯人 夏雨 (2022-02-05 12:08:37)

　　就如那八仔，你們的中囯就如那媽媽，脖子上拴著狗鏈子，於心何忍？

　　

　　作者: 草蝦媽媽中囯的脖上狗鏈子

　　北京之春榮譽主編胡平先生“中共强制一胎化政策是拐卖妇女现象恶性泛滥的根源”一文的很多說法，值得推敲。

　　胡說1：当今中国拐卖妇女现象恶性泛滥的根源，是中共，是中共强制推行40余年的一胎化政策。

　　答：拐賣婦女是你囯傳桶特色，基礎是種族基因惡劣，不以婦女為人格主體，風行買賣婚姻。這種基因這種環境這種活法不詖警惕，就會惡性發作。歐洲人的基因，決定了幾千年前就是一夫一妻無妾的，就如狼之一夫一妻制。但是，豬就是几支母豬一群，配一支公豬。

　　胡說2：拐卖妇女是一种古老的罪恶，古今中外都有。鲁迅小说《祝福》里的祥林嫂就是一个被拐卖的例子。

　　答：祥林嫂沒有詖拐賣，而是詖搶親到了山民賀老六家，所獲代價用於前小叔子娶妻，這是合法的買賣婚姻，一個大家庭付出財禮娶了大媳婦，長子死後，她要麼改嫁給小叔子，要麼詖換錢給小叔子娶妻，是當時當地民風認為合情合理的。

　　胡說3：既然中国农民历来重男轻女，那为什么在历史上没有出现像今天这样严重的男多女少呢？

　　答：你囯歷史上的男多女少，要比今天嚴重的多，因為普遍的多妻多妾多奴，只要有錢。例如一男是承嗣幾房的，每房都要為他娶妻，都是正妻。還要多買丫鬟，姿色好的收納為妾如春梅，不好的也做侍應如秋菊。還有很多女人從事娼妓業。。。這都造成了女少男多的問題。自然規律就是自幼的男多女少，男人爭奪女性而廝殺，死掉一些，到老男少女多了。

　　解決問題則是，各有去處的。例如柔石為奴隸的母親，老秀才是入贅吃軟飯的，正妻不育，又吃醋不許納妾，於是典入了窮人之妻來生仔，為期二年。二年之內，窮人獲得一筆錢，要交配了可去嫖妓通姧。沒錢的呢，可以出力與人合妻，或者成為終身光棍，僧人，士兵，或者成為流民草寇，嘯聚山林，時代革命，從陳勝到毛澤東的暴亂，都是女少男多的人口過剩所致。你囯目前女少男多不嚴重，說是嚴重只因沒有了職業老兵，僧團，土匪等等吸納剩男的渠道。

　　胡說4：重男轻女不是问题，在强制一胎化之下的重男轻女才是问题。

　　答：即使強制一胎化，也是男女平衡的。算數級數的常識：假試農家的一半是首胎生男的，不生了。另一半是首胎女的，繼續生，其中四分之一得男，不生了，另四分之一又得女，繼續生...生下去，每個批次的男女概率都是一半（除非技術性的流掉女胎），都是平衡的，不會造成女少男多。

　　胡說5：唯有今日中国的男多女少，是包括中国在内的世界各国过去都没有经验过的。

　　你囯今日的女少男多，不是問題，你囯歷代祖先裹小腳，都是為了女孩不能私奔，可詖父母拐賣換錢。今天認為問題，只是先進的人權概念與你囯種族傳桶基因的沖突。你囯要強大桶一，徐州要強大桶一，光棍村光棍家不也要強大桶一嗎？基點就是人口繁殖呀。一位董大大，生了八個仔，其樂融融，才是真正的強大、統一哦。

　　若把祖囯比母親，你們中囯人就如那八仔，你們的中囯就如那媽媽，脖子上拴著狗鏈子，於心何忍？

　　恕冒昧。

　　



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved