首页 >> 论坛 >> 新闻
字体∶


(发表日期: 阅读人次: 回复数:10)

  理研官员称小保方晴子未能再现STAP细胞

  
(Olak/编译)根据日本理化学研究所(简称理研,RIKEN)官员及其他来源的消息称,在有小保方晴子本人参与的STAP细胞制备实验中,研究人员无法成功再现STAP细胞。这意味着所谓“STAP细胞”的真实存在性微乎其微。

  
小保方晴子在今年年初于《自然》上发表了两篇论文,称能单纯通过弱酸性刺激等环境压迫使细胞产生多能性。由于这种被其称为“STAP”(刺激触发性多能性获得)的多能干细胞制备方法将大大提高多能干细胞的制备效率,这项成果随即引起了科学界的密切关注。然而论文在随后被发现存在种种问题,小保方晴子也被理研认定具有学术不端行为。7月,《自然》撤回了小保方晴子的两篇研究论文。

  
在造假风波沸沸扬扬时,理研曾努力核实STAP细胞是否真实存在,小保方晴子本人也加入了第三方在场的重现实验。这项实验从7月开始进行,到11月30日结束,但未能成功复现出结果。同时,小保方晴子重复进行了嵌合鼠实验,但并未获得成功。研究者会将显示具备多能性的细胞注射到小鼠囊胚中,以检验细胞多能性,但在小保方晴子进行的实验中,这些嵌合胚胎无法发育成嵌合体小鼠。

  
理研曾在今年8月给出重现实验的中期报告,当时的研究人员也未能成功制备STAP细胞。根据目前的情况,理研很快将在东京举行新闻发布会公开实验结果。小保方晴子届时应该不会出席发布会。(编辑:Calo)

  




 回复[1]:  科长 (2014-12-19 15:32:42)  
 
  小保方氏退職願全文「魂の限界まで取り組み、今はただ疲れ切り困惑」

  
理化学研究所は19日、STAP細胞を再現できなかた小保方晴子研究員から退職願が提出され、受理したことを明らかにした。21日付で退職したいとの退職願が15日に提出されたという。

  
小保方氏が出したコメント(全文)は以下の通り。

  


  
どのような状況下であっても必ず十分な結果をと思い必死に過ごした3カ月でした。予想をはるかに超えた制約の中での作業となり、細かな条件を検討できなかったことなどが悔やまれますが、与えられた環境の中では魂の限界まで取り組み、今はただ疲れ切り、このような結果に留まってしまったことに大変困惑しております。

  
私の未熟さゆえに論文発表・撤回に際し、理化学研究所をはじめ多くの皆様にご迷惑をおかけしてしまったことの責任を痛感しておりおわびの言葉もありません。検証終了をもって退職願を提出させていただきました。最後になりますが本検証実験にあたり検証チームの皆さまはじめ、ご支援・応援してくださった方々に心より御礼申し上げます。

  
2014年12月19日 小保方晴子

  
.

 回复[2]:  科长 (2014-12-19 15:33:15)  
 
  小保方氏、48回作製挑戦も全て失敗 光る細胞得られたが…万能性遺伝子の光と誤認か

  
産経新聞 12月19日(金)11時19分配信

  


  
STAP細胞の作製に「200回以上成功した」と主張していた小保方晴子氏。検証実験では計48回にわたり作製を試みたが、全て失敗した。その理由は何だったのか。

  
STAP細胞の作製は、マウスの体の細胞を弱酸性の溶液に浸し、万能性遺伝子の働きを示す緑色に光ることを確認するのが最初のハードルだ。

  
小保方氏の実験では、光る細胞は得られたものの、その割合は論文よりも1桁低く、万能性遺伝子の働きとは確認できなかった。細胞は死滅するときに自然と光ることがある。作製に失敗した理研の検証チームは8月の中間報告で、小保方氏がこうした無関係の発光現象を、万能性遺伝子の光だと誤認した可能性を示唆していた。

  
第2のハードルは、作製した細胞を別のマウスの受精卵に注入し、この細胞が全身に散らばった「キメラマウス」と呼ばれる胎児を作ることだ。小保方氏はこうした実験を複数回行い、万能性を確認したと説明してきた。だが小保方氏が作製した細胞を1615個の受精卵に注入しても、万能性を示すキメラマウスは一匹も作れなかった。

  
検証実験は厳密な監視下で行われており、データの信頼性は高い。実験結果はSTAP細胞の存在が根本的に疑わしいことを示している。

  

 回复[3]:  科长 (2014-12-19 15:41:37)  
 
  镜子上那些挺小保方的哪里去了

 回复[4]: 科长问的好,阿独到现在还不吭声. 深谷 (2014-12-19 17:16:20)  
 
  看来真是无话可说了,看看日本人确定事物的方法,非常的冷静,一点也不感情用事.根本没有那么多的代入感.

  
值得好好学习啊.

  
日本什么时候才能修宪法规呢?估计很多人都是这个原因才支持的自民党吧.

 回复[5]:  独屏 (2014-12-19 17:36:08)  
 
  そもそも科学技術の試験はそういうものだ。

  
本当か?誤認か? → 確認!確認!再確認 、、、

  
決して魔女狩りの馬鹿者のやり方ではない!

  
こういう場合、素人黙れ!

 回复[6]:  东京博士 (2014-12-19 17:39:15)  
 
  科学の世界は、文学ではない。私たちが知りたいのは、有りか無しか、本当か嘘か、それ以外余計な言葉は存在しません。美人かブスか、それも関係ない。

 回复[7]:  独屏 (2014-12-19 17:48:14)  
 
   検証実験でもSTAP細胞を再現できなかったことを報告した理化学研究所の会見の直後、責任者の相澤慎一チームリーダーが会見場に引き返し、異例の自己批判をする一幕があった。

  
今回の検証実験は「科学のやり方」ではなく、小保方氏を「犯罪人扱いをしたような形」になったことに「責任を感じている」と陳謝した。

  
一度は会見場を退出して、すぐに戻ってきてマイク持つ

  
小保方氏が2014年11月末まで行った検証実験では、専用の実験室が設けられ、カードキーで入退室記録を管理し、室内や出入り口にカメラを設置して24時間モニターで監視。実験にも第3者が立ち会うなど、異例の体制がとられた。

  
2014年12月19日に2時間以上にわたって行われた会見後、相澤氏らは一度は会見場から退出したが、すぐに相澤氏だけ再登場。マイクを持ち、このように述べた。

  
「この実験がどう元々行われたかは別として、検証実験、特に小保方さんの検証実験を、このようにモニターを置いたり、立ち会い人を置いたりして検証実験するというのは、科学のやり方じゃないと思う。科学のことは科学のやり方で処理しなければならないので、そういう風な検証実験をしてしまったことに対して、検証実験の責任者としては、ものすごく責任を感じている」

  
検証実験は「私から見ても、明らかに大きな制約があったと思う」

  
その上で、今回の検証実験が悪しき先例にならないように注文を付けた。

  
「今後何かあるたびに、このように犯罪人扱いをしたような形で科学の行為を検証するということは、科学にあってはならないことだと思っている。そのことに関しては深く検証実験責任者として、お詫びを申し上げるとともに、責任を痛感している。そのことを、こういう形で大変恐縮だが、お詫びさせていただきたい」

  
相澤氏は、小保方氏が発表したコメントの中で、検証実験を「予想をはるかに超えた制約の中での作業」と表現したことについて、「私から見ても、明らかに大きな制約があったと思う」と一定の理解を示し、小保方氏の様子を聞かれても

  
「小保方さんがどういう状態だったか、私の見る目で変わるかもしれず。個人的判断を述べることは差し控えたい」

  
とコメントを避けていた。

  
それ以外にも、会見では「責任者としてはコメントできない」「「一個人としての意見は、改めた場所でお聞きいただければ」」といったやりとりもあった。

  
相澤氏としては、会見場を出て、いったん責任者としての職務を終えたあとに、一個人として会見場に戻ってコメントしたかったようだ。

 回复[8]:  独屏 (2014-12-19 18:32:31)  
 
  我为什么不吭声?

  
因为我是素人。

  
我的专业是电子,对生化完全外行,所以素人黙れ!

  


  
但是要说的是,曾经在申请特许之前也有过誤認的经验,

  
在意识到是誤認之前,相当High了一把。

  


  
再说几句,就这次的検証試験,对操作方式无法认同!

 回复[9]:  二进宫 (2014-12-21 00:52:53)  
 
  無恥之恥 無恥矣

 回复[10]: 昨年12月に退職しているのに  三国天下 (2015-02-10 21:19:30)  
 
  今更、発表してどうなるの?

  


  


  


  
小保方氏らの懲戒処分公表へ=理研

  


  
理化学研究所は10日、STAP細胞論文問題で不正を認定した小保方晴子元研究員らの懲戒処分を同日午後に公表すると発表した。人事部長らが文部科学省で同3時から記者会見する。(2015/02/10-13:14)

  

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved