首页 >> 论坛 >> 生活
字体∶
请教东博、科长、旅人

开明乡绅 (发表日期:2012-12-10 13:32:29 阅读人次:5644 回复数:47)

  国内有朋友委托我买日本的单反相机,本地主对此一窍不通,连单反是什么意思也不明白。朋友的预算是3000-5000元人民币,请各位大虾开个处方,提供一下基本符合条件的型号、牌子,叩谢了!





Page: 2 | 1 |

 回复[31]:  旅人 (2012-12-11 16:32:13)  
 
  回复[30]: 最新消息 自带板凳 (2012-12-11 16:18:46)

  
老地主已经给你们气疯了,现在疗养中

  
----------------------------------------------------------------------------

  

 回复[32]: 嘿嘿 自带板凳 (2012-12-11 16:44:21)  
 
  你还笑,我说的都是真的

 回复[33]:  閻語 (2012-12-11 17:00:49)  
 
  論起某些事物,男人可真宅呀!

  
見識了!

 回复[34]:  采夫 (2012-12-11 17:01:26)  
 
  谢谢东博说明.

  
居然电子控制时间为啥还有机械快门?算了吧,也不再要你再费神解释了,反正俺也难搞懂.知道仍然是机械式就足够了,这样俺想当然的耐久性大幅延长就没有了.

  


  
老地主从聪明走向糊涂再从糊涂走向聪明是1次全身心的升华麽,没准儿解决了主席历次运动都没能解决的问题.

  

 回复[35]:  东京博士 (2012-12-11 21:45:29)  
 
  给采夫最简单的回答——

  
为什么数码相机有动画取景和电子快门,还要使用机械快门?

  
数码摄像无论是CCD还是CMOS,动画采用的是源源不断的把受光信号释放掉的方式,如果强烈光线照射并积累,会造成像素饱和甚至影响到下一幅图像输出,因此数码摄像必须遮断按下快门前后的过量光信号。这个问题,在最便宜的小DC上也是如此,只不过小DC采用的是镜间快门,声音和冲击都比单反或单电的焦平面幕帘快门小,难以感觉而已。

 回复[36]:  采夫 (2012-12-11 19:25:17)  
 
  谢谢东博耐心讲解.

 回复[37]:  东京博士 (2012-12-11 20:18:12)  
 
  其实还没有说到本质,明明电子快门也能限制曝光时间为何要用机械快门来遮断光线,我怕你嫌复杂没有进一步说,建议你看看常见的2种电子快门方式ローリングシャッター、グローバルシャッター的曝光原理。

  
ローリングシャッター:按照图像扫描行的快门,一行扫描只要一套电路控制,缺点是一个画面内的所有像素不是同一瞬间曝光,原则上无法使用比1/60秒更高的快门速度拍摄移动物体。

  
グローバルシャッター:全像素同一个瞬间曝光,解决了ローリングシャッター的缺点,但问题是每个像素都需要控制电路,造成每个像素开口率(日语叫アパーチャー,来自英语aperture)降低(有效受光面积减少),这又是追求高感低噪的单反数码摄影所不愿意牺牲的。

 回复[38]: 给各位大虾叩头了 开明乡绅 (2012-12-11 21:20:45)  
 
  本地主给各位大虾叩头了。最后决定:这种照相机的小事,让朋友自己去挑,挑完了我去买得了。让我来定,就有点给皇帝选妃子,不只圣意如何。

  
本地主下一步的工作,主要是和主席谈谈反腐兴国,近平已经说了嘛,空谈误国,实干兴邦。责令板凳一周内交三篇读后感。

  
再次感谢各位大虾!

  

 回复[39]:  采夫 (2012-12-11 21:23:55)  
 
  谢了!大致明白一些.

  
关于曝光,俺脑子里还残存着溴化银分解,或者是日语教科书里常用的"焼け"这样的形象思维简图.

 回复[40]: 东博,同样价位的话,微单/单电 张三 (2012-12-12 00:42:12)  
 
  你推荐啥呀。也同意旅人二楼推荐的索尼NEX-5n吗?话说微单单电是一回事吧。以前看了几个,觉得要么索尼NEX要么奥林帕斯 E-PL,不知道感觉对否

 回复[41]:  东京博士 (2012-12-12 08:45:50)  
 
  如果追求图像质量和摄影本身,富士有好几款都相当不错,比如X-E1,高档些的有X-Pro1,这些都是本格相机的造型设计,不过这些机型可能不是老地主那个朋友所追求的。

  
相比之下,索尼的相机,不像相机,像玩具,我个人不大有兴趣,Nex-5配上镜头价格如果能进入预算的话,的确是本帖的一个选择。

 回复[42]:  东京博士 (2012-12-12 10:23:05)  
 
  网上用户评论富士的X-E1图像质量超过尼康D3s,这是X-E1拍摄的日产汽车引擎,像质太猛了,X-E1没有LowPass Filter,采用局部随机配置RGB像素来消除干涉条纹,APS-C芯片,几乎没有噪点。

  

 回复[43]: DB转的这张照片终于让我动容了。 深层次 (2012-12-12 10:54:02)  
 
  研究一下这个机器。

 回复[44]:  东京博士 (2012-12-12 11:00:59)  
 
  X-E1性价比也相当不错,机身拥有很多突出的技术,参见——http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/features/

 回复[45]: X-E1价位不一样吧 张三 (2012-12-12 18:02:00)  
 
  连镜头,要翻sony nex5n两只跟头来

 回复[46]:  东京博士 (2012-12-12 19:46:51)  
 
  Nex5:5.7万円

  
X-E1:7.1万円

  
两者性能差超过1.4万金额差。X-E1除了图像质量拔群,236万像素的有机EL是目前最高水准的电子取景器。X-Pro1的电子取景器也只有144万像素。1.4万日元啥地方省不下来啊,要是我毫不犹豫上X-E1了,可惜我手头全是泥坑镜头。从外观看,X-E1就是一架真正的相机,NEX系列配上镜头看着怎么都妖怪,视觉上アンバランス。

 回复[47]:  志村犬 (2012-12-13 06:14:04)  
 
  看题目我就知道这个帖子里一定会七嘴八舌馊主意瞎推荐跑题胡扯乱七八糟。人家老地主容易么,怎么去对朋友交代,他自己都搞晕了

Page: 2 | 1 |

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved